Tema: Oscars 2013

Los premios siempre son injustos con los olvidados y los que no ganan. Cierto es que TDKR merecía algo. Pero ya había tenido presencia con el mejor actor en 2008 y no habrán querido darle protagonismo a estas películas. Que Los Vengadores no se lleve nada por efectos o sonidos... (Origen sí que se llevó alguno)

Yo me alegro por Argo (mi segunda favorita). Por Day-Lewis, por Tarantino, por Cristoph Waltz, Adele y el doble premio empatado de Skyfall. Siendo así, creo, la película con más oscars de todas las que se han hecho, si no me equivoco.

Sin embargo a Steven Spielberg le han quitado un oscar claro. Ang Lee no me gusta nada. Creo que si hay un director ajusticiado es Steven Spielberg. En esta categoría decir que a Ben Affleck pueden irle preparándole uno porque el tio dirige mejor que actúa. Curioso es su no nominación.

Todo ha quedado repartido. A los demás participantes Argoderse...

Yo lo que creo es que a Lincoln, pese a tener las excepcionales actuaciones de Day Lewis y Tommy Lee Jones, se la había sobrevalorado bastante por parte de cierto sector de la crítica americana y al final, como es normal, se ha desinflado.

Hasta parecía que habían dejado fuera a Affleck para poder dárselo a Spielberg, y al final medio se ha hecho justifica al reconocer que su película no es todo lo redonda que sí lo son otras de su carrera y al reconocer que el trabajo del propio Affleck o Lee es bastante superior al realizado por Steven.

Lo que ahora sorprende es que nadie daba un duro por "Pi", o "Argo" en los primeros meses, y todo el mundo le daba el Oscar a "Zero Dark Thirty" (pese a que no es tan redonda como se dice) y a Lincoln (que es un plomazo y que tampoco es de lo mejor de Spielberg).

¿No son importantes o gordos los premios a dirección y mejor fotografía?. Si los hubiese ganado la de "Zero dark thirty" ya veríamos las alabanzas de muchos.

"Argo" ha ganado como mejor película pero "La vida de Pi" se ha llevado dos buenos pepinazos, le pese a quien le pese.

Las dos son triunfadoras en su medida, una con 3 (con montaje y mejor película), y la otra con 4 (dirección/fotografía/fxs).

Nolan no se llevó ni dirección, ni guión; los casos no son iguales y aquello sí fue un robo a mano armada en cuanto al premio de mejor guión regalado a "El discurso del rey".

Por cierto, en la apuestas yo me olvidé de los premios a sonido y el de corto de animación, que estaba tirado.

Iniciado por Kapital

¿No son importantes o gordos los premios a dirección y mejor fotografía?. Si los hubiese ganado la de "Zero dark thirty" ya veríamos las alabanzas de muchos.

"Argo" ha ganado como mejor película pero "La vida de Pi" se ha llevado dos buenos pepinazos, le pese a quien le pese.

Las dos son triunfadoras en su medida, una con 3 (con montaje y mejor película), y la otra con 4 (dirección/fotografía/fxs).

Kapital, yo no he dicho que el premio al Mejor Director no sea gordo, creo que me has entendido mal. Yo solo he dicho que comparando los premios gordos, Argo se ha llevado mas que Pi. La de Affleck se lleva Guion y Pelicula, y Lee solo el de Director.

Tanto Montaje (en el caso de Affleck) como FX, Fotografia y BSO (por parte de Lee) forman parte de los tecnicos o no tan importantes. Eso no lo digo yo, es un hecho.

Iniciado por Campanilla

¡Hemos empatado!

Aunque te digo una cosa, no hemos votado igual. Creo que yo he votado menos categorías que tú No puse Mejor Sonido ni nada de eso Así que igual el recuento no vale, pero da igual, lo dejamos en tablas

Da igual que no hayamos votado el mismo numero de candidatas, lo remarcable es haber conseguido 13 aciertos, que ya de por si es algo increible por mi parte, que no suelo acertar mas que 5-6 como maximo cada año.

Acepto gustoso este empate, Campanilla!

Iniciado por Zack

Kapital, yo no he dicho que el premio al Mejor Director no sea gordo, creo que me has entendido mal. Yo solo he dicho que comparando los premios gordos, Argo se ha llevado mas que Pi. La de Affleck se lleva Guion y Pelicula, y Lee solo el de Director.

Tanto Montaje (en el caso de Affleck) como FX, Fotografia y BSO (por parte de Lee) forman parte de los tecnicos o no tan importantes. Eso no lo digo yo, es un hecho.

No, tú cometaste que esto era como cuando "Inception" se llevó los técnicos y "El discurso del rey" se llevo los gordos.

Yo te repito que llevarse el Oscar a mejor director y a la vez ser la película con mayor número de Oscars, entre ellos algunos importantes como banda sonora o fotografía, no es comparable a lo que pasó con "Origen" vs "El discurso del rey".

Lo que es un hecho es que el número de Oscars conseguidos cuenta y también el ganar el Oscar a mejor director. Que para ti eso no es un hecho y quieres minusvalorarlo, pues haya tú.

Y aquí lo único que pasa es que hay muchos fans de Spielberg molestos porque el peliculón de Ang Lee le haya quitado dos premios fuertes (director, ost, etc..) que podía haber ganado "Lincoln".

Iniciado por Kapital

No, tú cometaste que esto era como cuando "Inception" se llevó los técnicos y "El discurso del rey" se llevo los gordos.

Yo te repito que llevars el Oscar a mejor director y a la vez ser la película con mayor número de Oscars, entre ellos algunos importantes como banda sonora o fotografía, no es comparable a lo que pasó con "Origen" vs "El discurso del rey".

Lo que es un hecho es que el número de Oscars conseguidos cuenta y también el ganar el Oscar a mejor director. Que para ti eso no es un hecho y quieres minusvalorarlo, pues haya tú.

Y aquí lo único que pasa es que hay muchos fans de Spielberg molestos porque el peliculón de Ang Lee le haya quitado dos premios fuertes (director, ost, etc..) que podía haber ganado "Lincoln".

Vale, en ese caso lo entiendo, unicamente dije que era una comparacion entre numero de premios y su calidad. Ciertamente este año no ha sucedido lo mismo, dado que las dos peliculas (Argo y Pi) han tenido premios gordos. Pero para mi la cinta de Affleck (a pesar de tener una estatuilla menos) es la gran ganadora de la noche.

No he visto La Vida de Pi (ya lo hare en su momento), pero es que me da la sensacion que va a ser una de esas peliculas que suenan mucho en su año y luego al cabo de un tiempo nadie se acuerda de ellas (como Slumdog Millionare, El Discurso del Rey o The Artist). Y ganas de ver esta semana (si el dios del cine no me lo impide de nuevo con algun truco mental jedi suyo) Lincoln por fin y valorarla como es debido.

Iniciado por Zack

Vale, en ese caso lo entiendo, unicamente dije que era una comparacion entre numero de premios y su calidad. Ciertamente este año no ha sucedido lo mismo, dado que las dos peliculas (Argo y Pi) han tenido premios gordos. Pero para mi la cinta de Affleck (a pesar de tener una estatuilla menos) es la gran ganadora de la noche.

Sí, totalmente de acuerdo. "Argo" es la ganadora y merecidísimamente.

Iniciado por Zack

No he visto La Vida de Pi (ya lo hare en su momento), pero es que me da la sensacion que va a ser una de esas peliculas que suenan mucho en su año y luego al cabo de un tiempo nadie se acuerda de ellas (como Slumdog Millionare, El Discurso del Rey o The Artist). Y ganas de ver esta semana (si el dios del cine no me lo impide de nuevo con algun truco mental jedi suyo) Lincoln por fin y valorarla como es debido.

Ok, obviaré el hecho de que no la has visto...

Pero vamos, ¿Piensas que "Lincoln" será más recordada que "Pi" o que "Argo"?.

Ahh, si puedes míratela en 3D.

¿Vacio el guión de "Origen"?, ¿"Looper" más trabajado?.

Bueno, creo que en estas cuestiones no estamos en la misma sintonía.

Iniciado por Kapital

¿Vacio el guión de "Origen"?, ¿"Looper" más trabajado?.

Bueno, creo que en estas cuestiones no estamos en la misma sintonía.

Trabajado en cuanto a estructura y tal sí pero es jodidamente hueco. No hay nada que rascar, es de lo mejor en cine de acción de los últimos años pero si uno pretende ir más allá se encuentra con la nada más absoluta.

Por cierto, tras haber leído el escaso apoyo brindado por Lee a la gente de los FX la verdad es que me duele más que Spielberg o Haneke no hayan ganado.

Y el hobbit se va de vacio sin ningún premio tecnico, ¿un poco injusto no?

Iniciado por aragornn

Y el hobbit se va de vacio sin ningún premio tecnico, ¿un poco injusto no?

Si, al menos el de maquillaje ha sido un poco robo en mi opinion, partia como favorita en esa categoria y creo que el trabajo que se han pegado ha sido mayor que Los Miserables donde lo mas destacado es que afean a Hathaway y envejecen un poco a Jackman.

Se hablo en la madrugada

Oscar a Haneke


La musica que suena cuando sube a por el premio es de John Williams, "Las cenizas de Angela" concretamente este:

Iniciado por Bud White

La musica que suena cuando sube a por el premio es de John Williams, "Las cenizas de Angela" concretamente este:

Pues en total fueron 8 temas que sonaron de Williams!

El citado + Tiburón (cuando se excedían en los agradecimientos) E.T., el tema de Yoda y Indiana Jones por ahí en medio, La lista de Schindler (entrada Neeson), Potter (entrada de Radcliffe y Stewart) y Jurassic Park (recuerdo a la gala de homenajeados).

Synch

Sobre los premiados:

-En mi opinión a Jennifer Lawrence no le va a pesar el "efecto Oscar". Creo que es una chica con los pies en el suelo (pese al traspiés de anoche) y que sabe muy bien como proyectar su carrera. Además tiene una impresionante madurez para su edad. Su papel es divertidísimo, pero han perdido una oportunidad de oro para premiar a Emmanuelle Riva, que era la mejor del grupo (incluso por encima de Chastain).

-Merecidos los dos premios de "Django desencadenado", como siempre un "pero"... Leonardo DiCaprio (ni siquiera nominado) merecía la estatuilla entregada a Christoph Waltz. Es un actor soberbio, pero su papel provoca cierto deja vù.

-Arrollador triunfo de la magnífica "La vida de Pi" y de Ang Lee por encima de Spielberg y Haneke. Creo que ha sido la sorpresa de la noche. Lee ya demostró con "Brokeback Mountain" que no era flor de un día.

-El ninguneo a una obra valiente y arriesgada como "La noche más ocura" (sin entrar en su aspecto verídico). "Argo" es un peliculón, pero resulta más amable que la cinta de Bigelow. Supongo que premiar una película así resulta contraproducente... Aún así, no me parece mal el reconocimiento al trabajo de Afleck, injustamente ignorado como director.

-Los efectos visuales de "Prometheus" deberían ganar ex-aequo con "La vida de Pi". En ambos casos trabajos muy meritorios. El maquillaje de "El Hobbitt" supongo que no ha sido reconocido por el exceso de CGI comparado con la trilogía anterior.

MEJOR PELÍCULA
Argo Acertado

MEJOR DIRECTOR
Steven Spilberg por "Lincoln" Fallado: (Ganador Ang Lee "Life of Pi")

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Jessica Chastain por "Zero Dark Thirty" Fallado: (Ganadora Jennifer Lawrence "Silver Linings Playbook")

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Daniel Day-Lewis por "Lincoln" Acertado

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Anne Hathaway por "Los miserables" Acertado

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Christoph Waltz por "Django desencadenado" Acertado

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Quentin Tarantino "Django Unchained" Acertado (Aunque puse Amor, nosé en que estaba pensando cuando escribí el mensaje pero mi favorita era Django sin lugar a dudas).

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Chris Terrio por "Argo" Acertado

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
Brave (Indomable) Acertado

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
Amor (Austria) Acertado

MEJOR FOTOGRAFÍA
Claudio Miranda "La vida de Pi" Acertado

MEJOR BANDA SONORA
Thomas Newman por "Skyfall" Fallado: (Ganador Mychael Danna "Life of Pi")

MEJOR CANCIÓN
"Suddenly", de Los miserables Fallado: Aunque mi favorita era Skyfall que fué la que gano.

MEJOR MONTAJE
Michael Kahn por "Lincoln" Fallado: (Ganador William Goldenberg "Argo")

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
Rick Carter y Jim Erickson por "Lincoln" Acertado

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
Paco Delgado por "Los miserables" Fallado: (Ganadora Jacqueline Durran "Anna Karenina")

MEJORES EFECTOS VISUALES
La vida de Pi Acertado

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA
Los miserables Acertado

MEJOR SONIDO
"Skyfall" Fallado: (Ganador "Los Miserables")

MEJOR MONTAJE DE SONIDO
"La noche más oscura (Zero Dark Thirty)" Acertado

Aciertos 13
Fallos: 7
---

Vamos creo que no está nada mal, los documentales y corto fué al voleo porque no los he visto ni sé de que va cada uno. Sobre las películas solo me he visto "La noche más oscura (Zero Dark Thirty)", "Django Unchained" y "Skyfall" así que más a mi favor. Solo me han sorprendido los ganadores al Oscar a Mejor Director y Mejor Actriz principal, pero ya digo que no he visto ninguna de esas.

Hombre, yo creo que el premio que nadie habrá acertado es el empate entre Zero Dark Thirty y Skyfall en montaje de sonido.

Iniciado por Marty_McFly

Respecto a la gala, no sé si estaréis de acuerdo conmigo: Yo creo que Ang Lee se ha beneficiado de lo rara que era este año la categoría de dirección (dejando fuera trabajos brillantes como el de Affleck, Bigelow y Tarantino, y metiendo otros mediocres como el de Russell o Zeitlin). Las dos películas favoritas eran "Argo" y "Lincoln", y yo creo que los votantes que han premiado "Argo" han apoyado a Lee. Pero me apostaría lo que fuera a que la segunda en mejor película ha quedado Lincoln y no La vida de Pi.

Me ha gustado:

-El reparto: no era un año para que arrasara ninguna película. "Argo" es una justa ganadora (a mí me gusta un poco más "Django", pero son matices).

-El Oscar a Ang Lee. Dije que quería que ganara Spielberg por afinidad con su cine, pero también es cierto que sería una pena que fuera por una película que no representa su estilo.
Una vez reconocida "Argo" como mejor película, me parece bien que el Oscar de dirección (que suele ser un simple anexo o apoyo a la mejor película) reconozca un trabajo de dirección original, atrevido e imaginativo (a mí me gustó más el pulso firme, narrativo y clásico de Affleck, pero precisamente reconocer dos trabajos tan diferentes es bueno).

-El Oscar a Anne Hathway: vale que estaba claro que iba a ganar, pero es un reconocimiento a una chica que ha evolucionado desde un tipo de películas malillas y una imagen de chica Disney, ha sabido elegir sus papeles, y este año ha ofrecido dos grandes interpretaciones tan diferentes como las de Catwoman y Fantine.

-El Oscar a Tarantino: el premio a guión original suele ser un consuelo para ciertas películas que no van a premiar, pero en este caso además es muy merecido. Django se ha llevado dos premios importantes, que es más de lo que yo esperaba.

No me ha gustado:

-El Oscar a "Brave". Pixar gana casi siempre, y este año su película es algo fallida. Era una buena ocasión para premiar alguna propuesta más arriesgada, o por qué no, reconocer a Tim Burton, un genio al que la Academia trata muy mal. Algún día dentro de muchos años, la gente se llevará las manos a la cabeza cuando alguien diga "Tim Burton nunca ganó un Oscar".

-El Oscar a Christoph Waltz. A ver, está estupendo en Django, me encanta su personaje y la película, pero dos Oscars en tres años es demasiado (y con un personaje con rasgos muy parecidos). Y además, competía con cuatro grandes. Creo que la interpretación de Tommy Lee Jones en Lincoln raya más alto, hubiera sido mi premio.

-"Los miserables", mejor maquillaje... WTF?

Jajaja, casi podría firmar yo misma todo lo que has escrito

Por supuesto que Ang Lee (pese a su talento y buen hacer) se ha visto beneficiado por la ausencia de Affleck. Y estoy contigo, los votantes de Affleck (yo misma) nos hemos decantado por Lee. Y no es por castigar a Spielberg (como han comentado antes), es que me parece mejor dirección la de "La vida de Pi".

Lo único en lo que no puedo opinar es sobre "Django", pero viendo los premios y vuestras albanzas tendré que ir a verla.

Totalmente de acuerdo en los puntos negativos: ¿Brave? ¿maquillaje de Los miserables? Y también estoy de acuerto en lo de Tommy Lee Jones , el Óscar era suyo

Iniciado por Kapital

Hasta parecía que habían dejado fuera a Affleck para poder dárselo a Spielberg, y al final medio se ha hecho justifica al reconocer que su película no es todo lo redonda que sí lo son otras de su carrera y al reconocer que el trabajo del propio Affleck o Lee es bastante superior al realizado por Steven.

Lo que ahora sorprende es que nadie daba un duro por "Pi", o "Argo" en los primeros meses, y todo el mundo le daba el Oscar a "Zero Dark Thirty" (pese a que no es tan redonda como se dice) y a Lincoln (que es un plomazo y que tampoco es de lo mejor de Spielberg).

Sí, para mí ambos "Argo" y "La vida de Pi" son superiores a "Lincoln".

Y yo sí que daba duros por ambas desde el principio

Iniciado por Zack

Pues ya he hecho el recuento y he acertado 13 estatuillas, nada mal. Creo que empatamos, no, Campanilla??

Y he tenido que mirarme bien los de Sonido, porque puse a Skyfall como Mejor Sonido, y le dieron el de Edicion (todo y que puse que esperaba que lo ganase el tambien, lastima ).

¡Hemos empatado!

Aunque te digo una cosa, no hemos votado igual. Creo que yo he votado menos categorías que tú No puse Mejor Sonido ni nada de eso Así que igual el recuento no vale, pero da igual, lo dejamos en tablas

Iniciado por Don

Mírate Amour y verás que Riva está a otro nivel.

Yo he visto trocitos y ya me ha impactado la mujer. Así que sin ver la película sé que merecía ganar

Iniciado por tomaszapa

Permitidme algunas reflexiones sobre los Oscar de esta noche pasada:

- Antes que nada, señalar que es un placer que haya habido tanta participación en el hilo de este año (muchas más que en el del año pasado, por ejemplo). Cada uno ha aportado una visión distinta, un nuevo soplo de aire fresco que le ha sentado de maravilla. Sin duda, las distintas polémicas acaecidas (los informes de La noche más oscura, los tejemanejes de los Weinstein, el ninguneo de Affleck, etc..)han avivado un tema, el de los Oscar, que interesan hasta incluso a los que "no les interesan" los premios:

¿Y tú dónde estuviste anoche, Tomás? Pensé que estarías aquí, al pie del cañón

Iniciado por Marty_McFly

Hombre, yo creo que el premio que nadie habrá acertado es el empate entre Zero Dark Thirty y Skyfall en montaje de sonido.

Y ahora sí, por fin tenemos la foto final de la evolución de los premios y looks (cada vez más corto el pelo como decíamos anoche ) del mejor actor: Daniel Day-Lewis.

Y hago mi defensa de Daniel. Sé que muchos piensan que su trabajo debe mucho a la caracterización y es cierto, pero no del todo. El actor se mete literalmente en el personaje y hay que saber valorar lo que hace (los gestos, su manera de caminar, las expresiones de su boca, aparentar mucha más edad, el trabajo que requiere hablar de otra manera...) Todo eso lo refleja en la película, y en ocasiones, con una simple mirada (recordad la escena del porche). De verdad pienso que es un Óscar muy merecido. Algunos de sus rivales también lo merecían, pero no por ello dejo de ver la grandeza de su trabajo. Un Óscar muy merecido

Iniciado por Campanilla

Y hago mi defensa de Daniel. Sé que muchos piensan que su trabajo debe mucho a la caracterización y es cierto, pero no del todo. El actor se mete literalmente en el personaje y hay que saber valorar lo que hace (los gestos, su manera de caminar, las expresiones de su boca, aparentar mucha más edad, el trabajo que requiere hablar de otra manera...) Todo eso lo refleja en la película, y en ocasiones, con una simple mirada (recordad la escena del porche). De verdad pienso que es un Óscar muy merecido. Algunos de sus rivales también lo merecían, pero no por ello dejo de ver la grandeza de su trabajo. Un Óscar muy merecido

De igual forma que hay un guión original y un guión adaptado, no debería haber una actuación adaptada o algo así? para estos casos. Porque más que una actuación es una imitación. Que me parece igual de valorable, yo también pienso que se merece el oscar.
Pero te enfrentas al personaje de diferente manera no? al igual que al escribir un guión original y un guión adaptado.

Dejo algunas más:

Philip Seymour Hoffman de Truman Capote


Meryl Streep de Margaret Tatcher

Iniciado por DaRLeK

De igual forma que hay un guión original y un guión adaptado, no debería haber una actuación adaptada o algo así? para estos casos. Porque más que una actuación es una imitación. Que me parece igual de valorable, yo también pienso que se merece el oscar.
Pero te enfrentas al personaje de diferente manera no? al igual que al escribir un guión original y un guión adaptado.

Que yo sepa, no existen imágenes de Lincoln para decir que Day-Lewis lo está imitando.

Aquí dejo unas bellas imagenes en honor a "Pi":

http://www.10wallpaper.com/wallpaper...r_1366x768.jpg

Y estas:

No son los Oscars, pero por si a alguien le interesa: la gala del Film Independent Spirit Awards 2013

Una fotico del vencedor...

De Argo en unos años no se acuerda ni dios. Quedarán Lincoln, La vida de Pi por su virtuosismo visual y Los miserables si me apuras por se la adaptación de uno de los musicales más importantes de la historia. Incluiría a Zero Dark Thirty, pero está muy enraizada en unos hechos recientes como para decir que perdurará.

Iniciado por Don

De Argo en unos años no se acuerda ni dios. Quedarán Lincoln, La vida de Pi por su virtuosismo visual y Los miserables si me apuras por se la adaptación de uno de los musicales más importantes de la historia. Incluiría a Zero Dark Thirty, pero está muy enraizada en unos hechos recientes como para decir que perdurará.

Cierto, me parece una película "Decente" que pierde punch en su recta final convirtiendose en un "corre que te pillo" utilizando trucos de guión como el de "que me pillan, que cogen el telefono, que no lo cogen" y tirando por tierra lo que empezo muy bien. Yo soy de los que piensan que dentro de unos años, esta película se perdera casi tan rapida como se perdio de las carteleras de los cines.

Es que no le veo lo "grandioso" por ningun lado, lo correcto puede, pero nada mas.