Tema: Oscars 2013

Iniciado por tomaszapa

Cuando una película tiene un ritmo lento, pero acorde a la escena o a la historia, lento no es sinónimo de malo. Así se requiere. En eso estoy completamente con vosotras. Si se filmaran determinadas películas de otra forma más impetuosa (véase Boyle ), dejaría de tener ese efecto-poso en nuestras mentes y corazones (cursi, sí ).

Y que conste que Boyle me gusta bastante, eh Y hasta en ocasiones, me deja poso

Iniciado por Tripley

Efialtes76, sinceramente no sé si Brokeback mountain hubiera sido tan alabada si hubiera contado una historia de amor heterosexual. Puede que la "novedad" la ayudara pero bueno, dramas románticos heterosexuales sí salen bien parados de los Oscar (Titanic, Memorias de África, la fuerza dle cariño, Shakespeare in love si forzamos un poco lo de dramático) así que creo que hubiera seguido teniendo posibilidades.

Ahora mi pregunta es ¿hubiera ganado Crash si no huviera habido un Brokeback mountain que según ciertos sectores de la academia, no debía ganar?

Y ojo, yo no digo que sea Crash una mala película, pero sí me parece peor que Brokeback mountain (como tú también indicas) y sobre todo, me parece poco original ya que hemos visto ya muchas historias corales de malos que luego son buenos, buenos que luego son malos y gente que se da cuenta que aunque sea rica no tiene amigos

Estoy hasta el (m)oño que se diga que Brokeback Mountain no se hubiera alabado tanto si no es porque cuenta una historia entre homosexuales. Claro que sería una estupenda película si contara una historia de amor entre un chico y una chica que les separen por razones que no sea la condición sexual, sino podría ser la étnia, la raza, el género, la clase social. Es que de verdad me tiene frita tanto prejuicio. No será que hay algo más encubierto a la tírria que se le tiene a este film por sectores muy concretos? Académicos fascistas y retrógrados.
La condición sexual no tiene nada que ver para que el film sea una maravilla y fuera merecedora del Oscar a mejor película, porque se vale de 3 estupendas interpretaciones, también nominadas al Oscar, un sólido guión, una fotografia y BSO inolvidables...para una película inolvidable. Lo único que me chirría es la breve aparición de Anna Faris (si alguna vez jugáis al trivial y preguntan: Anna Faris participó en una película ganadora de Oscars? Por muy extraño que os parezca, la respuesta es que sí! jajaja) y la apariencia de una aún jovencísima Anne Hathaway cuando debía estar en avanzada edad.

Un saludo.

Iniciado por scofield

Que digo yo que ya puestos a no darle el Oscar a "Brokeback Mountain", podrían haber tenido mucho más
gusto cinematográfico y la mejor película de todas era "Munich" del maestro Spielberg. Pero como ya sabemos
de sobra cómo funciona el tema..

Yo creo que Brokeback mountain es mejor película que Munich, pero también creo que Munich es mejor película que Crash. Suelo preferir el Spielberg "aventurero" sobre el Spielberg serio, pero he de reconocer que Munich me gustó mucho y me dejó muy sorprendido la escena

Spoiler:

en el barco flotante cuando se mata a la mujer holandesa. Hasta ese momento no creía capaz a Spielberg de rodad algo así

Me ha decepcionado bastante entrar en este post y encontrarme que no habla de los oscars del 2013. Y ya que entramos en el tema, Crash para mi mucho mejor que cualquiera de las otras dos pelis que comentais.

Cinesport, coincido plenamente con tus comentarios sobre Brokeback Mountain y sí, a veces se dice eso de la "mafia gay" (recurso usado en algunos muy buenos capítulos de Entourage) pero parece que en este caso fue una "mafia-antigay" la que "consiguió" que Brokeback mountain no ganara el Oscar.

Respecto a lo que te chirría, el papel de Anna Farris es cortito y no lo hace mal (además, la actriz que hace de camarera de pies doloridos era la de Scooby Doo y aquí no lo hacía nada mal). Y respecto a Anne HAthaway es verdad que no sale muy avejentada, pero muestran el paso del tiempo (o de las modas) con su teñido rubi. Pero a mí no me chirría, es que en esa escena telefónica con Heath LedgerHathaway está muy bien

Spoiler:

es cuando se da cuenta lo que Heath Ledger a representado para su marido

Iniciado por cimmo

Me ha decepcionado bastante entrar en este post y encontrarme que no habla de los oscars del 2013. Y ya que entramos en el tema, Crash para mi mucho mejor que cualquiera de las otras dos pelis que comentais.

Hombre es que para los Oscars 2013 aún falta y para hacer tiempo hacemos un repasillo a anteriores galas, la del año pasado, la de 2006...y digo yo, no créeis que clásicos de la animación como Blancanieves o La Cenicienta no deberían tener un Oscar especial u honorifico?

Desde que en 2001 apareciera la categoria de film de animación muchisimos films se han quedado sin Oscar, y muchos de Disney tienen Oscar gracias a su música que sino...Creo que films generacionales como Blancanieves, La cenicienta, Los rescatadores, etc, deberían tener su Oscar.
Menos mal que con algunos como La bella y la Bestia, Aladdin o El rey León se llevaron sendos oscars referentes a la BSO y canción. La bella y la Bestia marcó un antes y un después porque fue la primera película en ser nominada a la categoria reina.

Es una verdadera lástima...nunca serán justos esto de los premios.

Rectifico: Blancanieves tiene un Oscar honorífico, pero La Cenicienta ninguno de 4 nominaciones, entre muchos otros films sin nada...yo que soy más de Cenicienta :(

Iniciado por cimmo

Me ha decepcionado bastante entrar en este post y encontrarme que no habla de los oscars del 2013. Y ya que entramos en el tema, Crash para mi mucho mejor que cualquiera de las otras dos pelis que comentais.

Cimmo, para gustos los colores y si a tí te gusta más Crash que Brokeback Mountain o que Munich, por mí perfecto.

Pasando a los Oscar del 2013 es verdad que aún queda mucho tiempo, pero yo creo que este año puede haber sorpresas ya que se ha reducido tanto el tiempo entre el final del período para estrenar (31 de diciembre) y la publicacion de los nominados (10 de enero) que creo que seguro que algún estreno navideño se cae de la lista por falta de tiempo y los estreños ya vistos y publicitados de octubre y noviembre tendrán más fuerza.

Yo creo que ahora mismo la favorita es Silver Linings Playbook: acaba de premiarse a David O. Russell en el Festival de Hollywood como mejor director, es un director ya nominado, ya he comentado que Jennifer Lawrence está a punto de ser "la nueva novia de América", Bradley Cooper hace un papel de esos que gustan a la Academia y hay unos secundarios ponentes arropando (De Niro, Jackie Weaver)... y hasta tiene música de Danny Elfman. Saludos

Iniciado por Tripley

Yo creo que ahora mismo la favorita es Silver Linings Playbook: acaba de premiarse a David O. Russell en el Festival de Hollywood como mejor director, es un director ya nominado, ya he comentado que Jennifer Lawrence está a punto de ser "la nueva novia de América", Bradley Cooper hace un papel de esos que gustan a la Academia y hay unos secundarios ponentes arropando (De Niro, Jackie Weaver)... y hasta tiene música de Danny Elfman. Saludos

Yo pienso lo mismo. De hecho, se puede deducir por mi avatar que tengo debilidad por Jennifer Lawrence jajaja

Lleva una carrera envidiable alternando sagas taquilleras como X-Men y Los juegos del hambre con peliculas independientes como Winter's Bone y Lejos de la tierra quemada, donde la descubrí y me percaté de que ya apuntaba maneras. A falta de ver el film queda en duda si la academia quiere premiar a una actriz joven con un brillante porvenir o prefiere dejarlo para más adelante (que seguro que vendrán otras oportunidades). Es un caso similar al de Keira Knightley o Anne Hathaway en sus respectivas nominaciones. Muy bien debe hacerlo para premiarlo.
Yo soy más partidaria de un Oscar para Julianne Moore, creo que el Emmy que ha ganado (el Oscar de la televisión), es premonitorio de lo que vendrá.

Saludos.

Iniciado por diegomv1990

Yo pienso lo mismo. De hecho, se puede deducir por mi avatar que tengo debilidad por Jennifer Lawrence jajaja

Yo la "descubrí" en Winter's bone y desde entonces también siento debilidad por ella

Iniciado por Cinesport

Yo soy más partidaria de un Oscar para Julianne Moore, creo que el Emmy que ha ganado (el Oscar de la televisión), es premonitorio de lo que vendrá.

Saludos.

Ojalá sea así, se lo lleve Julianne Moore y Jennifer Lawrence que se lo lleve dentro de poco. Pero no sé si las dos pelis de Julianne de este año (The english teacher y What Maisie knew) pueden traerla en premio, ya veremos. Si no, el año que viene como secundaria por Carrie puede que haya suerte.

Por otro lado yo creo que a Anne Hathaway este año la nominan por Los miserables: ya ha estado nominada, tiene una carrera sólida con el taquillazo de Batman recientísimo y se acaba de casar. Así que todo perfecto

Iniciado por cimmo

Y ya que entramos en el tema, Crash para mi mucho mejor que cualquiera de las otras dos pelis que comentais.

Totalmente de acuerdo. A cierta distancia de "Munich" y a infinita de la sobrevaloradísima en su momento (por fortuna, mucho menos ahora) "Brokeback Mountain".
"Crash" es, sencillamente, magnífica.

Iniciado por Tripley

Cimmo, para gustos los colores y si a tí te gusta más Crash que Brokeback Mountain o que Munich, por mí perfecto.

Pasando a los Oscar del 2013 es verdad que aún queda mucho tiempo, pero yo creo que este año puede haber sorpresas ya que se ha reducido tanto el tiempo entre el final del período para estrenar (31 de diciembre) y la publicacion de los nominados (10 de enero) que creo que seguro que algún estreno navideño se cae de la lista por falta de tiempo y los estreños ya vistos y publicitados de octubre y noviembre tendrán más fuerza.

Yo creo que ahora mismo la favorita es Silver Linings Playbook: acaba de premiarse a David O. Russell en el Festival de Hollywood como mejor director, es un director ya nominado, ya he comentado que Jennifer Lawrence está a punto de ser "la nueva novia de América", Bradley Cooper hace un papel de esos que gustan a la Academia y hay unos secundarios ponentes arropando (De Niro, Jackie Weaver)... y hasta tiene música de Danny Elfman. Saludos

El Festival de Hollywood no representa abosolutamente nada,y sus premios son una broma!

Premian al mejor Director cuando todavía no se han exhibido en Los Angeles,y algunas en NINGÚN SITIO,pelis como Lincoln,Los Miserables, o Life of Pi ,y le entregan el premio a la mejor peli de animación a un título,Rise of the Guardians,que se estrena dentro de 2 meses,y que se conoce su concesión hace ya más de 2-3 semanas!
Le dan el premio por el trailer?les han enseñado 15-20 minutos y ya le dan el premio?

Hombre, estos premios puede que no representen nada porque, como tu bién dices premian a películas aún no estrenadas, pero en el caso de mejor director le dieron el premio, por ejemplo, a Tom Hopper en el 2010 y a Kathyn Bigelow en el 2009, que también ganaron el Oscar (el primero muy a mi pesar). De todas formas, podemos quitar este elemento de entre las razones que he citado y seguiría considerando la película entre las favoritas (junto con Argo). Saludos

Muchas gracias a todos, antes que nada, por la cantidad de posts que aportáis a este hilo. Cuando se habla de que los premios no interesan a nadie, es como la política: al final, todos tenemos una opinión, y como vemos, no es ni tiene por qué ser la misma.

- Momento "crash": Es como Madrid o Barca, derecha o izquierda, son irreconciliables. Siguen habiendo los mismos bandos. Y es lo bueno de aquel momento: que al ser dos películas con propuestas tan distintas, no hubo más remedio o eggs que decantarse.
Como película, me quedo más con la, en mi opinión, más redonda, Brokeback mountain, aunque he de reconocer que el primer visionado de Crash me impactó (sobre todo, ayudado por la actuación de determinados actores, como la Bullock o el Dillon, que hicieron grandes papeles, cuando todos creíamos que estaban más que muertos o perdidos para la causa)

Siempre nos quedará, además, el recuerdo en la retina de Nicholson, con sus gafas, leyendo, en plan "Crash" en el momento álgido de la noche.

- Respecto a la mejor actriz, y aunque todavía es algo pronto, me aventuro a que ahora mismo, la mejor posicionada es Jennifer Lawrence. Su bagaje anterior y el actual, y la participación, como habéis comentado (creo que la amiga cinesport) en películas pequeñas y otras grandes, siempre con éxito, la hacen muy de actualidad y "fresca" en la mente de los académicos.

- Al amigo (creo, digo porque creo que es chico) cimmo. En este hilo ya se llevan comentando bastantes cosillas de los oscar de 2013. Festivales, estrenos, alguna que otra quinielilla, etc... Lo que pasa es que nos puede el ansia (Tripley, cinesport, Campanilla, draconary, Flash...) y nos ENCANTA comentar, mientras hacemos tiempo, cosillas que van surgiendo del "pasado".
No te preocupes que, en cuanto empiecen a darse premios, aquí debatiremos con todo lujo de detalles

Yo también descubrí a Jennifer Lawrence en Winter's Bone y Lejos de la Tierra Quemada, y desde entonces le sigo la pista. Julianne Moore también me encanta, así que si se lo lleva cualquiera de las dos estaré contento

Iniciado por tomaszapa

Siempre nos quedará, además, el recuerdo en la retina de Nicholson, con sus gafas, leyendo, en plan "Crash" en el momento álgido de la noche.

Sí, parece que por una vez se pilló a Jack desprevenido y es que el premio a Crash, fue una sorpresa de casi última hora, visto como había sido la temporada de premios

Habemus presentador: Seth Macfarlane. Creador de Padre de familia

http://www.awardsdaily.com/blog/2012...t-85th-oscars/

Parece que este año han querido desligarse de los actores o de presentadores anteriores, y han tirado de curriculum. La carrera de este hombre en muy destacable, en su parcela del humor y la presentación. Me parece, en principio, buena elección. Esperemos que se muestre ácido o ingenioso, pero también cercano y natural. Es difícil reunir todo eso, lo se. Pero la Gala de los Oscar no es cualquier gala.

Puede resultar un término medio entre un John Stewart y un Gervais: con capacidad para improvisar y cierto punto mordaz, pero no demasiado (los Oscars no son los Globos de oro). Veremos cómo resulta ...

Un saludo

Eso sí, su humor ácido estará probablemente muchísimo más controlado y eso puede hacer mella...

Una de reglas un tanto absurdas:

Los premios del sindicato de actores, los SAG, entre sus normas, cuenta con una peculiar: en películas de bajo presupuesto, también debe contar (aunque se les pague menos, claro) con actores sindicados. Al parecer,Ben Zeitlin, el director de Beasts of the Southern Wild, ese drama sobre una niña pequeña y su forma de vivir un desastre natural en una isla, eligió (aunque no era lo que pretendía en un principio al preparar el casting) a actores no profesionales.
Todos están destacando precisamente esa virtud, la de caras "desconocidas" que aportan más "verdad" a sus actuaciones: Quvenzanhé Wallis y Dwight Henry, que suenan a mejor actriz, la niña y a mejor actor de reparto, el mayor.

No se sabe si será un obstáculo demasiado importante de cara a los Oscar, pues recordemos que el estar presente en los premios del Sindicato de Actores, te da muchas papeletas para la siguiente cita importante (premios de la Academia).

Incluso se dice que, Fox (la distribuidora) debería pagar un "extra" a sus actores para que pudiese ser elegibles sus papeles por el Sindacato de Actores, en sus premios.

De aquí en adelante, seguiremos escuchando y leyendo noticias un tanto absurdas sobre reglas que deben cumplirse, de los distintos Sindicatos y sus premios.

Todos los años surge alguna "controversia" con alguna película. Yo ya no sé si es para que la película pierda posibilidades o para que, con la publicidad conseguida, las gane

Acertada la opción de pillar a Seth para ser host en los Oscars 2013. Tengo ganas de ver qué tal lo hará.