Tema: Oscars 2013

Iniciado por tomaszapa

El "círculo" de directores influyentes en la Academia es casi coto cerrado, y muchas veces se premia al primero que llega, en vez del que lleva aporreando la puerta muchos años.

Los dos últimos años son paradigmáticos en ese sentido. Nadie puede negar que Tom Hooper y Michael Hanazavicius dirigieron dos buenas películas, pero visto con la perspectiva que da el tiempo, las elecciones de la Academia solo se pueden calificar, como poco, de conservadoras. ¿Alguien puede creer a estas alturas que la dirección de Hooper era mejor que gente como Fincher o Aronofsky? ¿O qué el director de "The Artist" destacaba de verdad sobre los trabajos de Payne, Scorsese o Malick?

Si miramos los elegidos por la Academia como mejores realizadores en los últimos doce años, la tendencia es muy clara:


Año Ganador Título
2011 Michel Hazanavicius The Artist
2010 Tom Hooper El discurso del rey
2009 Kathryn Bigelow. En tierra hostil
2008 Danny Boyle. Slumdog Millionaire)
2007 Joel Coen/Ethan Coen No es país para viejos
2006 Martin Scorsese Infiltrados
2005 Ang Lee Brokeback Mountain
2004 Clint Eastwood Million Dollar Baby
2003 Peter Jackson El Señor de los Anillos: el retorno del Rey
2002 Roman Polański El pianista
2001 Ron Howard Una mente maravillosa
2000 Steven Soderbergh. Traffic

La mayoría de los premiados son o recién llegados que han "deslumbrado" a la crítica y/o público (Hazanavicius, Hooper); directores que antaño dirían "artesanos"; metidos de lleno en la industria: eficientes y que raramente se salen de la norma (Howard); o directores consagrados, con una carrera extensa, cuyo premio sirve en la mayoría de los casos de tardío reconocimiento (Polanski, Eastwood, Scorsese, los Coen ...). Los únicos que se salen un poco del molde (y que podrían entrar en el saco de un P.T. Anderson) son gente como Soderberg, Boyle o incluso Ang Lee, pero en todo caso son directores con una carrera en la que mezclan con despreocupada naturalidad proyectos muy personales con producciones de "industria". El año que ganó Soderberg es paradigmático: nominado por "Traffic" y "Erin Brockovich". Eso a la Academia indudablemente le gusta ...

En cuanto a los AFI, como bien comenta Tomás, son un indicador muy claro de las películas que finalmente serán nominadas. En los últimos dos años han acertado casi de pleno. Este año las que podrían "bailar", según mi opinión, son Les miserables, Beast of the Southern Wild, The Dark Knight Rises y Django Unchained. El musical de Hooper es un caso claro a lo "cold Mountain". "Beast ..." tiene ya su espejo "independiente" en "Silver lighning Playbook; The Dark Knight ha tenido un recibimiento crítico muy desigual (al menos no tan unánime como su predecesora) y la última de Tarantino ... simplemente no la veo

Un saludo