Tema: Oscars 2013

Hombre, aun no hemos podido ver Silver Linings Playbook, pero si Weinstein consigue de repente que este film se lleve alguno de los dos oscars mayores (Pelicula y Dirección)... sería para que el año que viene le cambien el nombre a los premios y le llamen los Premios de la Weinstein Corp.

Yo la veo el lunes, me pasaré a daros mis impresiones.

Iniciado por Marty_McFly

A mejor película, por eso he especificado "como director"

Cierto perdón, que leyendo rapido y además desde el mobil, leí mal

Por cierto,y aunque de momento puede sonar a broma,se está empezando a hablar de posibles confusiones en las elecciones elctronicas,especialmente por ciertas coincidencias entre BEN AfflecK,Y BENH Zeitlin....

bfff sería muy raro, lo dudo bastante

Un par de apreciaciones al estupendo debate sobre los directores:

- En los premios del gremio de directores (director guild awards) votan varios miles de sus miembros. Todos directores, claro.
En los premios de la academia, en el apartado de dirección sólo votan unos pocos cientos de directores (una parte pequeña del gremio) y además mucha gente de otros brazos o gremios de la industria. Marty está en lo cierto, también aquellos directores que no pertenecen al sindicato de directores, pero que sí tienen derecho a voto (véase Almodóvar o incluso, Garci, y mira que Volver a empezar tiene sus añitos...

Entiendo la diferencia entre los que votan en los premios del gremio de directores (DGA) y los que votan en la categoría de dirección en los Oscar. Pero es que te pones a mirar las nominaciones de años anteriores no suelen diferir tanto como este año. Ni entre DGA y Oscar, ni entre Oscar y BAFTA, ni entre Oscar y Golden Globes.

Lo de este año es muy muy sorprendente.

No creo haber leído en todo este hilo ninguna votación, ni de circulo de críticos, ni de academias, ni de gremios, en los que David O. Rusell o Benh Zeitlin hayan quedado por encima de Affleck, Bigellow, Anderson o Tarantino, o ni siquiera Hooper. Y llegan los Oscar y zasca!!!

Iniciado por tomaszapa

- En los premios del gremio de directores (director guild awards) votan varios miles de sus miembros. Todos directores, claro.
En los premios de la academia, en el apartado de dirección sólo votan unos pocos cientos de directores (una parte pequeña del gremio)

Por eso suelo coincidir más con la DGA, me parece más fiable. En los Oscars hay más politiqueo

Iniciado por Marty_McFly

Por eso suelo coincidir más con la DGA, me parece más fiable. En los Oscars hay más politiqueo

Totalmente de acuerdo,y repito,como no ganen el DGA Spielberg o Lee el rídiculo será escandaloso,pero como lo ganen, y despues gane otro distinto el Oscar,eso ya puede ser de episodio de En los Límites de la realidad!

Iniciado por efialtes76

Era lo que yo recordaba.

Entonces lo que ha pasado en Mejor director ya roza la esquizofrenia,y como el DGA lo ganen Affleck, Bigelow, o incluso Hooper, es para encerrarlos a todos!

Bueno ya ha habido algún caso. Spielberg ganó el DGA y ni estuvo nominado por El color púrpura. Pero sí, son actuaciones algo raras. Saludos

Amiguismos, maletines...los Oscars son como todo en esta vida.

Mis impresiones:

· como se ha comentado la gran disparidad entre nominados al DGA y al Oscar. Casi siempre suelen coincidir basante y sí, Bigelow, por ejemplo, puede ganar el DGA y ni siquiera estar nominada al Oscar. Parece que el favorito es Spielberg-Lincoln, pero ojo que la película de Russell es la típica película que gusta a todos (o casi todos), tiene buenas interpretaciones, no está mal dirigida (prefiero ver nominado a Russell que a Hooper) y esta promocionada por quien está promocionada.

· Como tercera en discordia pongo a La vida de Pi: ¿puede haber división entre Lincoln y El lado bueno... y que Pi salga beneficiada?

· respecto a las categorías de interpretación: alguna sorpresa en actriz secundaria y la niña de actriz principal y sobre todo, ausencias. MEjor actor y secundaria los veo muy claros: Day-Lewis y Hatahway. En secundrio yo creo que puede ganra Seymour Hoffman (no se debe nada a nniguno, todos tienen ya un Oscar) y en actriz siguo pensando que Chastain y LAwrence están empatadas, aunqeu parece que Lawrence tiene las de ganar

· categoría técnicas: veo todo bastante repartido. Espero que fotografía sea para La vida de Pi o Skyfall y montaje yo creo que es para Zero dark thirty. En banda sonora querría que ganara Desplat (pero ha tenido trabajos más brillantes no premadiados), pero puede que sea el año de premiar por fín, a Thomas Newman.

Saludos

Parece ser que dos de las películas que competirán en los Oscar han sido financiadas a través de Kickstarter, ambos competirán en mejor corto documental. Me parece muy interesante que proyectos con este método de financiación tengan acceso a estos premios. Bastará verlos para saber si es solo una estratégia o si de verdad son premiables.

Kings Point: sobre seis ancianos viviendo en una comunidad de retiro de 15.000 personas

Inocente: la historia de una chica sin casa de 15 años que no quiere abandonar su sueño de convertirse en artista


Más info: http://www.alexandrosmaragos.com/2013/01/kickstarter-films-oscars.html

Sin haber visto todas la nominadas, creo que las dos mejores películas son Argo y Zero Dark Thirty, auténticos peliculones de lo mejor de los últimos años en Hollywood, y resulta que no nominan a sus directores... No entiendo absolutamente nada.... O sí... vía libre para el tito Steven y su Lincoln, que como preveía va a ser la película de año para los "académicos"...

Ojo con lo que han dicho tanto Bradley Cooper,nominado y que forma parte de una de las pelis favoritas,como Seth Macfarlane,presentador de la gala!

Está en inglés,pero creo que se entiende:

If you thought Ben Affleck would score a Best Director Oscar nod for Argo, you weren't alone.

Bradley Cooper, an Academy Awards nominee for his role in Silver Linings Playbook, told the Today show Thursday morning Affleck "got robbed."

And Cooper wasn't the only one to take note of Affleck's Oscar snub. Seth MacFarlane, who is hosting this year's show and is also the writer of Ted's nominated song "Everybody Needs a Best Friend," fully agreed.

The funnyman told Live with Kelly and Michael (via satellite) he would've liked to see Affleck in included in the Best Director category. "He's like the Matt Damon of directing," MacFarlane quipped, referring to Affleck's lifelong BFF, who has also been notably snubbed by the Academy for his roles in years past.

Even Garner's ex-husband, Scott Foley, commented on the snub. He tweeted: "Travesty and injustice?A bit dramatic. But Affleck getting overlooked for a best director nod is just plain silly. That's right, silly. "

Alguien me explica porqué Anthony Hopkins no está nominado por Hitchcock? Porfavor explicadmelo despacito y con pausas que pueda entenderlo...

Iniciado por efialtes76

Ojo con lo que han dicho tanto Bradley Cooper,nominado y que forma parte de una de las pelis favoritas,como Seth Macfarlane,presentador de la gala!

Está en inglés,pero creo que se entiende:

If you thought Ben Affleck would score a Best Director Oscar nod for Argo, you weren't alone.

Bradley Cooper, an Academy Awards nominee for his role in Silver Linings Playbook, told the Today show Thursday morning Affleck "got robbed."

Pues a lo mejor le cuesta perder unos cuantos votos, pero tiene razón: A Ben Affleck le han robado la nominación.

Iniciado por KoNiKo

Alguien me explica porqué Anthony Hopkins no está nominado por Hitchcock? Porfavor explicadmelo despacito y con pausas que pueda entenderlo...

Utilizando un símil de la F1, diría que "le fallaba el coche".

Me extiendo un poco más:
Porque Los miserables, Lincoln y Silver eran proyectos más ambiciosos y que venían haciendo ruido desde hacía mucho tiempo. Y porque Phoenix, críticas a los premios aparte, estaba en muchas quinielas. El último en sumarse fue Denzel, pero su solidez entre los compañeros votantes (hablo de los actores) y su buena interpretación hicieron el resto.

Tal vez el único defraudado en esta categoría sea Hawkes, el actor de The sessions, de quien se habló que tenía segura la nominación, desde el principio.

Las críticas de Hitchcock fueron divididas e, incluso, se llegó a resaltar en algunas, más el papel de Mirren que el del propio Hopkins. El film no terminó de gustar a todo el mundo.

Por cierto, que Cooper y McFarlane no son los únicos que han flipado con las nominaciones. Uno de los críticos de referencia en USA, el veterano Peter Travers (Rolling Stone) ha publicado un comentario devastador titulado "Damn You, Hollywood!" (maldito seas, Hollywood). Se detiene en varios puntos:

-Dice que "el robo más descarado de este año es la omisión de Kathryn Bigelow". "¿Qué pasa, porque le disteis un Oscar por primera vez en 78 años a una mujer, ya pensáis que se acabó, que ya no hace falta nominarlas más?"

-También se queja de la exclusión de Christopher Nolan y su Dark Knight Rises, y de John Hawkes por "The Session": "Vuestra estupidez me asombra cuando veo esto"

-Su película favorita del año para Travers, "The Master", no ha sido nominada tampoco, pero sí al menos su actor: "Joaquin Phoenix ha obtenido la nominación aunque él mismo dice que los Oscars son un cuento, y tiene razón".

-También ve increíble que no haya sido nominada ninguna de las canciones originales de "Django Unchained", compuestas por artistas míticos como Rick Ross o John Legend. Tarantino ha sido ignorado también como director.

"Todos los miembros de la Academia deberían esconder las cabezas en la tierra de vergüenza por su ignorancia, sexismo y estupidez"

http://www.rollingstone.com/movies/v...-2013-20130110

Se ha quedado agusto el tipo . Aunque puedo compartir algunas de sus opiniones, no me parece el modo de expresarlas.

Iniciado por tomaszapa

Utilizando un símil de la F1, diría que "le fallaba el coche".

Pero eso ha pasado tantas veces en los oscars que no tendria que ser un handicap. Incluso muchos han llegado ha ganar el Oscar faltandoles el F1

Iniciado por KoNiKo

Pero eso ha pasado tantas veces en los oscars que no tendria que ser un handicap. Incluso muchos han llegado ha ganar el Oscar faltandoles el F1

Cierto, pero históricamente se ha dado el caso más en las mujeres que en los hombres.

"Todos los miembros de la Academia deberían esconder las cabezas en la tierra de vergüenza por su ignorancia, sexismo y estupidez"

Además de sus feas maneras (este tipo tiene muchos aires, que lo he leído), esta frase es muy estúpida y lo define. ¿Todos los miembros de la academia con derecho a voto han votado lo mismo? Me suena a berrinche.