Tema: Oscars 2013

Yo creo que de las 3 que he citado (Watts, Adams y Chastain), la que se asemeja más a Blanchett es Watts, porque también lleva más años en la industria aunque también le ha costado más llegar. Pero una vez llegó, hizo de todo. Sobretodo está a la par con Blanchett por el componente fantástico y de terror que lo cubre perfectamente con King Kong y The Ring. Solo le falta el Oscar.

Saludos.

Iniciado por Cinesport

Gwyneth Paltrow y Cate Blanchett partían de 0 cuando fueron nominadas por primera vez y Gwyneth ganó su primer Oscar y su carrera empezó y acabó con Shakespeare in Love. Cate Blanchett ha sido cautelosa y ha dirigido su carrera muy bien hacia donde ella ha querido.

Cinesport totalmente de acuerdo con el sentido del párrafo, pero creo que Blanchett no ha sido cautelosa, que tiene papeles nada cómodos y arriesgados como Diario de un escándalo, I'm not there (haciendo de hombre) o El aviador, yo creo que es todo un reto interpretar a todo un icono cinematográfico como Katharine Hepburn y no salir mal parada (no sólo no salió mal parada sino que ganó su único Oscar -por ahora-) y ahora tiene también papeles, a priori muy interesantes en Cenicienta y en Carol. Saludos

Iniciado por Cinesport

Yo creo que de las 3 que he citado (Watts, Adams y Chastain), la que se asemeja más a Blanchett es Watts, porque también lleva más años en la industria aunque también le ha costado más llegar. Pero una vez llegó, hizo de todo. Sobretodo está a la par con Blanchett por el componente fantástico y de terror que lo cubre perfectamente con King Kong y The Ring. Solo le falta el Oscar.
Saludos.

Buena comparación la de Watts y Blacnhett aunque yo me quedo con Blanchett. Tal vez Watts si haya notado un poco más el parón al tener hijos. Es una pena como dicha cuestión puede perjudicar a la carrera de una actriz en mayor o menor medida. Por ejemplo Blanchett no pudo hacer Closer por este motivo o Annette Bening tuvo que renunciar a hacer de Catwoman en Batman vuelve. Saludos

Mirando hace unos minutos la página del Billboard (magazine), me he enterado de que Barbra (la grande) Streisand actúa en la Gala de los Oscar, el próximo 24 de febrero. Hacía ya 36 años que esta fabulosa cantante no pisaba el escenario para cantar en estos premios que organiza la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas (A.M.P.A.S.) Me encantan las siglas, sorry

Concretamente, desde 1977 en que interpretó el baladón "Evergreen" (ya sabéis: Love...fresh as the morning air ) de la película Ha nacido una estrella (A star is born). Por cierto, que se llevó para casa el Oscar (compuso la música y Paul Williams, a quien conocemos por algunas composiciones para The Carpenters, hizo la letra).

Además, también ha anunciado la Academia hoy miércoles que Adele interpretará el tema de Skyfall, por el que está nominada. Si a estas dos le sumamos que Norah Jones cantará el tema de Ted, otra de las nominadas, cuya letra es del presentador de la gala, McFarlane, tenemos NIVELAZO, NIVELAZO

Iniciado por tomaszapa

Norah Jones cantará el tema de Ted

Esa razón ya es suficiente para ver una gala muy devaluada.

Otra de las canciones (la de la peli documental Chasing Ice) la canta Scarlett Johanson. A ver si dicen quien la canta en la entrega jejeje

Parece que este año la A.M.P.A.S quiere batir el nivel de audicencia: Streisand-Adele-Nora Jones cantando y todos pendientes de si Mcfarlane la lía parda. Además que este año está la cosa aún muy abierta y puede haber muchas sorpresas en los premios. Saludos

Pinta una gala interesante. A Jones, Adele y por supuestísimo a la gran Babra Streisand merecerá la pena verlas. Como ya he dicho por aquí antes me gusta bastante Seth Macfarlane, así que un servidor espera ansioso!!!

Nada tiene que ver este año la categoria de canción comparado con las dos horribles propuestas del año pasado...

Por cierto, que a mi esto de que Day-Lewis o Lawrence sean los favoritos no me condiciona para nada el ir a ver antes sus películas. Por suspuesto las veré, pero de las nominadas de este año de momento solo tengo vistas "Lo Imposible", que me salió a 2 euros la entrada con motivo de la fiesta del cine, y hoy he vuelto después de más de 3 meses para ver...¡¡El vuelo (Flight)!!

Se ha hablado aqui muy poco de esta película, nominada a mejor guión y mejor actor. Las opciones de Denzel son muy remotas, tanto como las de Naomi, pero es un actor que me gusta muchísimo. La película es muy buena, tiene muchas sorpresas y los diálogos son inteligentes, ha tomado giros muy inesperados y su nominación es merecidísima. No comparto la opinión de Denzel de que mereciera más nominaciones, encuentro que con lo que hay ya sale muy bien parado en un año con tantas buenas propuestas y tanta división de votos.

Y esto ya sale de mi porque al igual que hacéis vosotros con las chicas, a mi de Denzel me gusta todo, todo, hasta con sus chichitas, tiene un sex-appeal, que me lo comía todo!!!



Pues nada, ir a ver El vuelo pero no a precios de 6'5 euros (¿a dónde vamos a llegar casi 1100 pesetas siendo día del espectador?). En mis tiempos eran a 300 pesetas!!!

Saludos.

Iniciado por Cinesport

Y esto ya sale de mi porque al igual que hacéis vosotros con las chicas, a mi de Denzel me gusta todo, todo, hasta con sus chichitas, tiene un sex-appeal, que me lo comía todo!!!

Éstos siempre están igual, Cinesport. Di que sí, tenemos que decir la nuestra también

Lo que me he reído con lo de Denzel jajaja Venga, me toca...

Yo a Denzel no me lo comía pero al resto de los nominados... Este año parece que los han nominado a próposito para que babeé yo un poquito

Eso sí, me llegan a nominar a Fassbender y ya me caigo muerta ¡Pleno al 5!

Iniciado por Marty_McFly

Esa razón ya es suficiente para ver una gala muy devaluada.

Y vuelta la burra al trigo! Te recuerdo que este no es el hilo de La leyenda renace Al menos, démosle el beneficio de la duda. Hay que verla antes de valorarla. Tengo ciertas expectativas en que este año va a ser una gala muy destacada. El presidente (aunque solo por un año) ha puesto todo su empeño en que sea una de las que más se recuerden, y claro, de las que más audiencia logre reunir.

Seguramente estarán todos los actores nominados (eso se pretende), las actuaciones, como dije, parecen muy apetecibles, el presentador es el idóneo...Si a todo eso, le unimos agilidad y un poquito de emoción (tanto por la incertidumbre de los premiados como por la parte sentimental) seguramente se logre el propósito.

Sobre Leo

Iniciado por victormalfocea

Pinta una gala interesante. A Jones, Adele y por supuestísimo a la gran Babra Streisand merecerá la pena verlas. Como ya he dicho por aquí antes me gusta bastante Seth Macfarlane, así que un servidor espera ansioso!!!

Y no nos olvidemos del homenaje a Bond,a los Grandes Musicales,y que la mayoría de nominadas han sido bastante exitosas!

Iniciado por tomaszapa

Y vuelta la burra al trigo! Te recuerdo que este no es el hilo de La leyenda renace

¿Y qué tiene que ver? A mí no me molesta que no esté TDKR porque lo daba por hecho (si no nominaron TDK...), para mí el escándalo de este año y lo que ha devaluado los premios es que hayan dejado fuera dos de los mejores trabajos de dirección, que además son los más reconocidos hasta ahora.
Y particularmente me parece fatal porque me identifico mucho con el modo de dirigir y narrar de Affleck.
Sé que defiendes mucho a la Academia, amigo, pero esto es vox populi.

Iniciado por Marty_McFly

¿Y qué tiene que ver? A mí no me molesta que no esté TDKR porque lo daba por hecho (si no nominaron TDK...), para mí el escándalo de este año y lo que ha devaluado los premios es que hayan dejado fuera dos de los mejores trabajos de dirección, que además son los más reconocidos hasta ahora.
Y particularmente me parece fatal porque me identifico mucho con el modo de dirigir y narrar de Affleck.
Sé que defiendes mucho a la Academia, amigo, pero esto es vox populi.

Hacía alusión a esa película por lo insistente que eres en ese hilo. Era otra broma, aunque parece que no muy buena
Es que simplemente me pareció algo injusto que, cuando se está poniendo todo el empeño en que sea una gala bastante buena, con todo lo mencionado anteriormente (actuaciones, presencia de actores, presentador, homenajes...) se categorice diciendo que será una "gala muy devaluada". Yo no me atrevo a calificarla así, sin haberla visto antes. Ni siquiera porque falte Affleck como director. Porque estar, estará seguro, y además, que lleva haciendo campaña de manera intensa para conseguir todos los Oscar posible, lo que por otro lado, me parece bien y normal.

Bueno, la gala como espectáculo televisivo puede que sea muy buena, quizás me expresé mal. Cuando dije que estaba devaluada me refería a que lo central de ella, que son los premios, muestran esa grave carencia este año, que todo el mundo señala. Puedes llamar a Norah Jones, Adele y a quien quieras, pero los premios en sí están bajo sospecha.

Hacía alusión a esa película por lo insistente que eres en ese hilo. Era otra broma, aunque parece que no muy buena

Tranquilo, hombre, no me ha molestado . Si frecuento ese hilo, al igual que los otros de Batman, no es por insistencia, es porque me interesa el personaje, nada más. Igual que tú con el hilo del Billboard, ¿no?

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, la gala como espectáculo televisivo puede que sea muy buena, quizás me expresé mal. Cuando dije que estaba devaluada me refería a que lo central de ella, que son los premios, muestran esa grave carencia este año, que todo el mundo señala. Puedes llamar a Norah Jones, Adele y a quien quieras, pero los premios en sí están bajo sospecha.



Tranquilo, hombre, no me ha molestado . Si frecuento ese hilo, al igual que los otros de Batman, no es por insistencia, es porque me interesa el personaje, nada más. Igual que tú con el hilo del Billboard, ¿no?

No, si te entiendo perfectamente. Llevo años viendo los Oscar y muchas veces me he llevado chascos muy gordos (decepciones, quiero decir). Al filo de la noticia, Arde Misisipi (paso de poner muchas consonantes ), Cadena perpetua...son ejemplos en los que acabé asqueado de los premios. Pero resulta que soy raro (mire usted ) y me encanta (siempre lo hizo) la atmósfera que rodea a estos premios. Haya politiqueo o no, tejemanejes e intereses... más allá de todo eso, me siguen enganchando.

Por poner un ejemplo: si me gustan hasta los premios del círculo de críticos de Kansas city...(ahora mismo, les estoy echando un ojo), no te digo ya esto.

Respecto a lo segundo, completamente de acuerdo. Pero la pregunta que se impone es: ¿tú llevas capa o no la llevas? (leer a modo de Faemino y Cansado, con la coletilla de "piltrafilla" )

Te confieso que a mí también me gustan los Oscar, su historia, la magia que los rodea... pero hace ya bastante tiempo que perdí toda esperanza de que tengan la más mínima representatividad artística. No son más que una especie de concurso de popularidad entre las camarillas de Hollywood mezclado con intereses comerciales. Y aún así, me sigo enfadando cuando hacen alguna tropelía como la de Affleck, ya ves qué contradicción.

Y respecto a lo segundo... no esperarás que te revele mis secretos...

Precisamente por esos "delitos" cometidos en los Premios de la Academia, fue que me eché en brazos de los otros premios. Descubrí los Globos de Oro (con sus dos secciones), los de la National Board of REview, el top-10 del AFI, los Bafta, los premios de los críticos, los premios de los distintos gremios...los Goya y vi que lo que no premiaban unos, terminaban premiando otros.

Seguramente, y por poner un ejemplo, muchos no le darán importancia a muchos de estos premios, como los que hablé de Kansas City. Pocos saben que Christopher Nolan ganó el premio a mejor director hace dos años, por Origen. Como me encantó la película, pues lo celebro igualmente.

Por eso, mi particular temporada de premios comienza a principios de diciembre. Si tuviera que ceñirme únicamente a los Oscar, el berrinche sería monumental.

Ahora bien, y respecto a Affleck. Puedo defender ahora mismo a la Academia, pero esto no impide que, cuando vea Argo en BD en casa y me apasione, me cagu* en la p.m. que parió a los votantes de la Academia

Titular: Yo y mis contradicciones.

A mí me suelen interesar los de los distintos sindicatos profesionales (de directores, de guionistas, productores...). Al no influir comercialmente en las películas, y votar sólo gente de cada ramo, suelen ser más justos.
Y es que uno de los problemas de los Oscars es la gran mayoría de actores respecto a otros gremios.

Una duda respecto a las nominaciones en los Oscar.

Por qué está nominada Amor como mejor película y a la vez, como mejor película de habla no inglesa, y el año pasado por ejemplo, The Artist no estuvo nominada en peli de habla no inglesa siendo francesa.... Mi no entender... :S

Bueno, lo poco que se dice en The Artist, se dice en Inglés.

Y el sistema de elección de las dos categorías es distinto: a mejor película optan todas las estrenadas en Los Angeles en el año de votación, y cada miembro de la Academia vota la que quiera.
A mejor película de habla no inglesa, cada país selecciona una, y los miembros que acreditan haberlas visto todas pueden votar.

Amor se ha estrenado en LA, y ha entrado por esa vía en mejor película, y la mandó a competir Austria, y entró por esa vía en película de habla no inglesa.

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, lo poco que se dice en The Artist, se dice en Inglés.

Y el sistema de elección de las dos categorías es distinto: a mejor película optan todas las estrenadas en Los Angeles en el año de votación, y cada miembro de la Academia vota la que quiera.
A mejor película de habla no inglesa, cada país selecciona una, y los miembros que acreditan haberlas visto todas pueden votar.

Amor se ha estrenado en LA, y ha entrado por esa vía en mejor película, y la mandó a competir Austria, y entró por esa vía en película de habla no inglesa.

Es que he leído que Francia no la seleccionó para represaentar a su país en la gala del año pasado, pero no logro confirmar esa información, ni ver cual fue la escoida por ellos.

De ser sólo por lo de que la única palabra que se dice en la película, es en inglés.... podría haberla puesto en francés, y optar a otro Oscar más, no? (si es que fue seleccionada por Francia)

Se que es un Toro pasado...pero me ha dado por ahí...:S

Creo recordar que hay más de una palabra, que eran un par de frases, ¿no? Sólo la vi en el estreno y no me acuerdo muy bien. Pero sí, de haber sido en Francés el poco diálogo, y de haber sido seleccionada por su país, podría haber optado también a mejor película de habla no inglesa.

Otra película que logró la doble nominación fue "La vida es bella" en 1998. Y creo que hay más (Fanny y Alexander en los 70, creo).

Tomaszapa y Marty-McFly yo también mantengo esa relación amor-odio, que creo descubrir en vuestros comentarios, respecto a los Oscar. Criticaré que por ejemplo, Brokeback mountain no ganara, pero me encantan los cuatro Oscar de la Hepburn (aunque le "quitaron" por los menos otro más: Historias de Filadelfia). En definitiva que a veces me parecen justos y otras veces no. Este año, a priori, lo que me parecen es que van a ser repartidos. Ya veremos. Saludos