Iniciado por
Dr. Morbius
Los dos últimos años son paradigmáticos en ese sentido. Nadie puede negar que Tom Hooper y Michael Hanazavicius dirigieron dos buenas películas, pero visto con la perspectiva que da el tiempo, las elecciones de la Academia solo se pueden calificar, como poco, de conservadoras. ¿Alguien puede creer a estas alturas que la dirección de Hooper era mejor que gente como Fincher o Aronofsky? ¿O qué el director de "The Artist" destacaba de verdad sobre los trabajos de Payne, Scorsese o Malick?