Tema: Oscars 2014

Zulu de Jerome Salle clausurará Cannes (de nuevo música de Desplat en la Croisette):

http://www.firstshowing.net/2013/jer...nnes-festival/

Saludos

Coincido con ese trio, aunque creo que por ejemplo Blanchett se mereceria otro Oscar pero como principal que el de secundaria por El Aviador se me antoja poco premio para el pedazo de actriz que es.

Respecto a Naomi yo creo que se merece el Oscar ya, al igual que Amy Adams (que parece que tiene el sindrome Kate Winslet). Me parece injusto que actrices como Jennifer Lawrence (pese a que sea buena actriz) tengan ya un Oscar como actriz principal y otros pesos pesados esten aun de vacio.

Estoy de acuerdo en un segundo Oscar para Blanchett ¡¡ya!! pero...¿Y Dench? Ganó su primer y único Óscar por una interpretación de 8 minutos en Shakespeare in Love. A mi particularmente se me antoja poca cosa para la calidad de esta gran actriz británica. Ostenta el récord de galardones en los BAFTA y casi es nominada cada año (naturalmente tratándose de la academia británica no podía ser de otra manera).
Tiene muchos papeles de mejor calidad que el de Shakespeare, por ejemplo en Iris o Diario de un escándalo está de escándalo (valga la redundancia). Así que otro Óscar más para Dench, como protagonista ¡¡ya!!

Este año podían haber cambiado el chip solo por una ocasión y romper el récord de actriz más lóngeva ganadora del Óscar en categoria protagonista, que hasta el momento lo ostenta Jessica Tandy, y dárselo a Emmanuelle Riva. Una vez más la academia sigue con su tónica de premiar actrices guapas y bonitas que viene desde tiempos immemoriales (Grace Kelly, Liz Taylor...). Es decir, se premia más la belleza y el star system del momento que no lo que sería la mejor interpretación del año.

Saludos!

Iniciado por IratxeEowyn

Coincido con ese trio, aunque creo que por ejemplo Blanchett se mereceria otro Oscar pero como principal que el de secundaria por El Aviador se me antoja poco premio para el pedazo de actriz que es.

Respecto a Naomi yo creo que se merece el Oscar ya, al igual que Amy Adams (que parece que tiene el sindrome Kate Winslet). Me parece injusto que actrices como Jennifer Lawrence (pese a que sea buena actriz) tengan ya un Oscar como actriz principal y otros pesos pesados esten aun de vacio.

Yo creo que Blanchett lo tuvo que haber ganado como principal por Elizabreth, pero estaba por ahí Paltrow y Shakespeare in love, que por mucho que me guste la película creo que fue mucho premio para Gwyneth y digo esto cayéndome muy bien esta actriz.

Y sí, Watts, Adams y muchas otras creo que se merecen más el premio que otras actrices ya premiadas. Saludos

Iniciado por Cinesport

Estoy de acuerdo en un segundo Oscar para Blanchett ¡¡ya!! pero...¿Y Dench? Ganó su primer y único Óscar por una interpretación de 8 minutos en Shakespeare in Love. A mi particularmente se me antoja poca cosa para la calidad de esta gran actriz británica. Ostenta el récord de galardones en los BAFTA y casi es nominada cada año (naturalmente tratándose de la academia británica no podía ser de otra manera).
Tiene muchos papeles de mejor calidad que el de Shakespeare, por ejemplo en Iris o Diario de un escándalo está de escándalo (valga la redundancia). Así que otro Óscar más para Dench, como protagonista ¡¡ya!!

Ese año se lo llevó Dench, yo creo que merecidamente, pero también influyó que el año anterior perdió ante Helent Hunt, excelente en Mejor... imposible. Y sí, perfectamente podían haber ganado Dench y Blanchett por Diario de un escándalo, como principal y secundaria. Sobre todo Blanchett, que perdió ante una Jennifer Hudson de la que no hemos vuelto a saber casi nada. Saludos

Cinesport, solo un añadido a lo que has dicho sobre las guapas en el cine. Cierto, pero también que, en la mayoría de los casos, esas actrices que se han ganado (a pulso) esa imagen, terminan ganando el premio por papeles donde se afean (véase la desgraciada esposa del borracho, la Kelly, en La angustia de vivir) o donde terminan desquiciadas (por amor, claro ), como la Taylor, en Una mujer marcada.
O sea, que al final, no creas que se premia tanto la belleza en sí, sino el "mira la guapa, hasta dónde puede llegar? Qué pedazo de actriz, no?")
Estadísticamente (al menos en lo que recuerdo) se da más el caso en mujeres que en hombre. La Theron o la Berry, más recientemente, dicen que sí con la cabeza.

Exacto, lo has clavado tomaszapa. Siempre poniendo la guinda del pastel.

The blind ring de Sofia Coppola inagurará la sección Un certain regard de Cannes 2013. (A ver si de una vez se sabe cual es la sección oficial). Saludos

http://blogs.indiewire.com/theplayli...tival-20130417

Venga, una noticia fresca de la próxima ceremonia de 2014. Craig Zadan y Neil Meron, los productores de la gala de los Premios de la Academia de este año, repiten por segunda vez consecutiva. Al parecer, ha gustado tanto los resultados cosechados en audiencia (los más altos desde 2007 y los segundos, desde 2005) y la impresión general del show que propusieron (actores-estrellas, participando en bailes y canciones, como Theron o Gordon-Levitt, o el elemento musical, siempre presente, durante la Gala, como elemento de unión de categorías...) que se les propuso a esta pareja, ganadora, por cierto, del Oscar a mejor film por Chicago, en 2002, que repitan. Ellos se muestran encantados.

ESta pareja, además, son los responsables de otros proyectos musicales llevados al cine: “Footloose” (2011) o "Hairspray,”. Zadan, también intervino en la Footlose original, de 1984. Otro film cuya producción corrió a su cargo, fue Magnolias de acero, aquel drama con Julia Roberts. En tv, se les recuerda de la serie MASH y también han producido obras en Broadway.

Vista la ceremonia de este año, me parece la decisión más acertada. Falta ahora conocer quién presentará la Gala del domingo 2 de marzo de 2014. Aunque suenen nombres como los de Justin Timberlake, Jimmy Fallon o Jimmy Kimmel, son solo eso, rumores. Seguramente, para septiembre u octubre conoceremos al protagonista (o la protagonista).

Sección oficial de Cannes 2013:

la pongo en spoiler

Spoiler:

In Competition

Opening Film


Baz LUHRMANN THE GREAT GATSBY (H.C.) 1h45

***

Valeria BRUNI-TEDESCHI UN CHÂTEAU EN ITALIE 1h44

Ethan COEN, Joel COEN INSIDE LLEWYN DAVIS 1h45

Arnaud des PALLIÈRES MICHAEL KOHLHAAS 2h05

Arnaud DESPLECHIN JIMMY P. (PSYCHOTHERAPY OF A PLAINS INDIAN) 2h

Amat ESCALANTE HELI 1h45

Asghar FARHADI LE PASSÉ (THE PAST) 2h10

James GRAY THE IMMIGRANT 2h

Mahamat-Saleh HAROUN GRIGRIS 1h40

JIA Zhangke TIAN ZHU DING
(A TOUCH OF SIN) 2h15

KORE-EDA Hirokazu SOSHITE CHICHI NI NARU
(LIKE FATHER, LIKE SON) 2h

Abdellatif KECHICHE LA VIE D’ADЀLE 3h07

Takashi MIIKE WARA NO TATE
(SHIELD OF STRAW) 2h05

François OZON JEUNE ET JOLIE 1h30

Alexander PAYNE NEBRASKA 1h50

Roman POLANSKI LA VÉNUS À LA FOURRURE 1h30

Steven SODERBERGH BEHIND THE CANDELABRA 1h58

Paolo SORRENTINO LA GRANDE BELLEZZA
(THE GREAT BEAUTY) 2h30


Alex VAN WARMERDAM BORGMAN 1h58

Nicolas WINDING REFN ONLY GOD FORGIVES 1h30

***
Closing Film


Jérôme SALLE ZULU (H.C.) 1h50

http://www.lashorasperdidas.com/inde...val-de-cannes/
http://www.festival-cannes.fr/en/article/59652.html

Los Coen, James Gray, Polanski, Ozon, Winding Refn, Soderbergh, Payne...

Comentarios sobre las peliculas de Cannes 2013 (en inglés). también está el trailer de algunas. Saludos

http://www.awardsdaily.com/blog/a-de...ion-at-cannes/

Cannes levanta el castigo a Lars von Trier

http://www.lashorasperdidas.com/inde...o-a-von-trier/

Parece que von Trier puede volver a presentar sus películas en el certamen. Se indica que la ausencia de su nuevo film Nymphomaniac se debe a que no está terminada.

De todas formas yo creo que este año Cannes ya tiene "enfant terrible" con Winding Refn y su Only God forgives. Saludos

Saludos

Más fechas confirmadas de la próxima temporada de premios:

12 de diciembre - Anuncio de nominaciones para los Globos de oro

12 de enero - Ceremonia de la edición 71ª de los Globos de Oro

16 de enero 2014 - Anuncio de nominaciones de los Premios de la Academia

2 de marzo 2014 (ya anunciada) - Ceremonia de los Premios de la Academia

Miembros del jurado de Cannes:

Vidya Balan (Indian actress)
Naomi Kawase (Japanese director)
Nicole Kidman (Australian actress/producer)
Lynne Ramsay (British scriptwriter/director/producer)
Daniel Auteuil (French actor/director)
Ang Lee (Taiwanese director/producer/scriptwriter)
Cristian Mungiu (Romanian scriptwriter/director/producer)
Christopher Waltz (Austrian Actor)

http://www.awardsdaily.com/blog/toge...tz/#more-64953
http://www.premiososcar.net/2013/04/...entre-los.html

Spielberg (presidente del jurado) y Lee se vuelven a ver las caras tras los Oscars y aparece por ahí Lynne Ramsay tras su abandono de Jane got a gun. Saludos

Tiene muy buena pinta el jurado. Espero que premien algo bueno, como casi en los últimos años. Amour y El árbol de la vida, las dos últimas. Es lo que más me gusta de Cannes, que a diferencia de otros festivales, si lo de Occidente (EEUU, Europa...) es bueno, pues se premia. Hablo de la Palma de Oro, no de sucedáneos en otras categorías

Efectivamente, Tomaszapa, Cannes yo creo que premia lo bueno, aunque sea una película americana. Parece que en otros festivales a veces se fomentan más otras cinematografías. Saludos

Añadido de última hora a la sección oficial: Only Lovers Left Alive de Jim Jarmusch. Últimamente Tilda Swinton no se pierde una edición. Saludos

http://blogs.indiewire.com/theplayli...ineup-20130426

Nebraska de Alexandre Payne se estrena en USA el 22 de noviembre:

http://www.awardscircuit.com/2013/04...november-22nd/

Buena fecha de estreno de cara a los Oscars y si además, es bien recibida en Cannes puede que sea una firme candidata para la próxima temporada de premios. Saludos

Desdeluego el Festival de Cannes tiene mucha más coherencia en sus galardonadas con el premio gordo que los Oscar, El árbol de la vida y Amor, frente a The Artist y Argo...

Lo que parece que una ganadora en Cannes puede tener firmes opciones de obtener cuanto menos una candidatura al Oscar. Ya veremos...

Iniciado por Cinesport

Desdeluego el Festival de Cannes tiene mucha más coherencia en sus galardonadas con el premio gordo que los Oscar, El árbol de la vida y Amor, frente a The Artist y Argo...

Lo que parece que una ganadora en Cannes puede tener firmes opciones de obtener cuanto menos una candidatura al Oscar. Ya veremos...

Pues a mí me parece mucho mejor The Artist que El Árbol de la Vida película que no me gusta nada,me parece un bodrio insoportable.
En cuanto a Argo y Amour no opino por que Amour no la he visto aún,aunque ganó el Oscar a Mejor Película Extranjera,creo que era mucho pedir que ganara también a Mejor película.
Un abrazo.Alejandro.

Apuntaos el nombre de Wolf Children para la categoría de mejor película de animación, porque tiene pintaza de llevarse nominación. Muy superior a Los Croods, en mi opinión (que no creo que sea la que se imponga en la Academia, pero en fin), y del resto de proyectos para este año solo veo apetecible Gru 2 (aunque lo mismo Monsters university y Epic acaban siendo mejor de lo que pintan).

Te habrá parecido mejor en su primer visionado, has probado de verla en un segundo visionado? Yo lo intenté y enseguida cambié de canal porque la historia es simple y básica, vamos que no tiene nada donde rascar. Estoy segura que si hubiera sido en color, no hubiera tenido la repercusion mediatica y premios conseguidos. Para mi, está hiper valorada.

En cambio El árbol de la Vida en un primer visionado me dejó extraña, perpleja, confusa. En un segundo visionado mejoró mi percepción y extrañamente le voy encontrando nuevos matices y detalles que me hacen que suba muchos enteros.

Iniciado por Psyro

Apuntaos el nombre de Wolf Children para la categoría de mejor película de animación, porque tiene pintaza de llevarse nominación. Muy superior a Los Croods, en mi opinión (que no creo que sea la que se imponga en la Academia, pero en fin), y del resto de proyectos para este año solo veo apetecible Gru 2 (aunque lo mismo Monsters university y Epic acaban siendo mejor de lo que pintan).

Apúntate el nombre de la actriz que tengo en mi avatar, porque en 2014 rasca nominación seguro.

Iniciado por Cinesport

Te habrá parecido mejor en su primer visionado, has probado de verla en un segundo visionado? Yo lo intenté y enseguida cambié de canal porque la historia es simple y básica, vamos que no tiene nada donde rascar. Estoy segura que si hubiera sido en color, no hubiera tenido la repercusion mediatica y premios conseguidos. Para mi, está hiper valorada.

En cambio El árbol de la Vida en un primer visionado me dejó extraña, perpleja, confusa. En un segundo visionado mejoró mi percepción y extrañamente le voy encontrando nuevos matices y detalles que me hacen que suba muchos enteros.

Pues al Árbol de la Vida ya le di tres oportunidades,todas en Dvd (no la vi en el Cine) y no hay caso,no puedo con ella me resulta un peñazo insufrible,un bodrio de cuidado,en cambio El Artista me gustó desde el primer momento que la vi en el Cine y después la conseguí en Dvd y cada tanto le doy un visionado.
Un abrazo.Alejandro.

Un pequeñito off-topic, dentro de la linea habitual del hilo

A mi me gustaron ambas (the Artist y El árbol de la vida), pero no me gustaría compararlas más allá de que una u otra ganaran premios o no. Utilizan métodos distintos para acercarse al espectador (en uno, la nostalgia del blanco y negro, del silencio, de muchos guiños a momentos que pueden ser muy comunes a otros films, etc.., y en otro a través de la sensibilidad de las imágenes, de lo que vemos y de lo que nos provocan, y de cómo podemos identificarnos todos con alguno o algunos momentos de los personajes)

A the ARtist, cuando la visité le puse un 9 o 9 y algo, pero a El árbol de la vida, que la volví a ver ayer, le casco un 10, porque además, en la linea que cita la amiga cinesport seguro que tiene más lecturas y apreciaciones entre los renglones escritos. Pronto colgaré mi visión o sentir en el blog. Pillando fotos me habéis pillado (valga la pilla-dura )

Postdata: me alegro de lo de Nebraska, pero mi amor por Payne está más manido que el de cinesport por la Watts