Tema: Oscars 2014

Cinesport,es Niki Lauda,que si fuera Landa sería familiar del gran Alfredo,o del personaje de Malditos Bastardos!

Iniciado por efialtes76

Cinesport,es Niki Lauda,que si fuera Landa sería familiar del gran Alfredo,o del personaje de Malditos Bastardos!

Ha sido culpa del teclado ya que había una migaja de algo y me dedo se ha inclinado hacia la n y no hacia la u, que como podéis comprobar estan en la misma línea vertical.

Saludos


Daniel Bruhl qué mono es!!!

Jared Leto considerado mejor actor revelación en los Hollywood Awards

http://www.premiososcar.net/2013/09/...evelacion.html

No sé, pero yo considero este premio como uan desconsideración hacía Leto, ¿actor revelación?, ¿con 41 años y casi 20 de carrera? ¿no ésta bastante "revelado" tras trabajar dos veces con Fincher, con Aronofsky o con Oliver Stone (y ya no recuerdo si aguantó en el montaje final de La delgada línea roja)?

Saludos

[QUOTE=Tripley;3102929]Jared Leto considerado mejor actor revelación en los Hollywood Awards

http://www.premiososcar.net/2013/09/...evelacion.html

No sé, pero yo considero este premio como uan desconsideración hacía Leto, ¿actor revelación?, ¿con 41 años y casi 20 de carrera? ¿no ésta bastante "revelado" tras trabajar dos veces con Fincher, con Aronofsky o con Oliver Stone (y ya no recuerdo si aguantó en el montaje final de La delgada línea roja)?

Sí (afirmativo) recuerdas bien. Aparece en la de Malick. Tengo cierta idea de por qué aparece en esta categoría.
Primero, la traducción no es correcta. REalmente la categoría es "breakout performance", que premia al trabajo concreto del film, y no a la carrera del actor. En este sentido, estoy contigo (y creo que todos) que alguien como dices, con tanta participación en distintos films, no tiene nada de revelación; de ahí, mi distinción de este trabajo.

La otra cosa, que enlazo con lo anterior, es que realmente, y salvo un par de papeles anteriores, creo que ahora es cuando ha dado con ese personaje con el que será (si no hiciera nada más) recordado para siempre. Vale, el tío ha hecho muchas películas, pero en esta, muy significativamente o especialmente, lo borda. En este sentido, muchas veces, es como si alguien que ha estado áhí alrededor de tu vida, hace un gesto del que te enamoras, y descubres algo nuevo, cuando ha estado siempre ahí. No se si me explico.

Resumen: más que actor revelación, sería actuación revelación o impactante o rompedora (teniendo en cuenta los antecedentes).

Leo las críticas de Capitán Phillips, tras su pase en el Festival de NY, y me encanta. Hanks, soberbio, como en sus mejores momentos (Philadelphis, Forrest Gump o Náufrago). Ojito con ese tercer Oscar, que ya se lo dieron a Day-Lewis y ahora toca uno de la casa.

http://www.premiososcar.net/2013/09/...-confirma.html

Yo creo que por la polémica de Jared Letto (uhhhhh tenemos polémica!!! se aviva el hilo!!!!) se refiere a actuación rompedora, llamativa, algo de él que no hemos visto antes, por eso lo catalogan de actor revelación. Porque se ha revelado, ha salido del cascarón y por la puerta grande.

Igualmente si se diera el caso, podría pasar con actores tan veteranos como Richard Gere o Ewan McGregor, por poner unos ejemplos, con unas carreras sólidas y destacadas pero sin ninguna interpretación sobresaliente. Por eso aún están por revelarse.

Cuando fui a ver Rush vi el tráiler de Capitán Phillips y El mayordomo (The butler) y ambas me parecieron peliculones, las iré a ver.

El Óscar a actor secundario ya lo tengo ubicadísimo: Daniel Brühl, señores y señoras.

Sinceramente, no veo a Tom Hanks con un tercer Oscar. Pero si se lo dan a él, después de años sin hacer casi nada destacable, porqué no un cuarto Oscar para Streep que sigue al pie del cañón??
Si a los académicos les da por laurear a sus pesos pesados y elevarlos a lo más alto, tendrán la ocasión este año. Ésta va a ser una temporada buenísima: Streep, Hanks, Blanchett, Dench, Winslet, Thompson, Bullock,.. Mucha gente con el Óscar en su casa va a estar nominada de nuevo.

Saludos

Iniciado por tomaszapa

Leo las críticas de Capitán Phillips, tras su pase en el Festival de NY, y me encanta. Hanks, soberbio, como en sus mejores momentos (Philadelphis, Forrest Gump o Náufrago). Ojito con ese tercer Oscar, que ya se lo dieron a Day-Lewis y ahora toca uno de la casa.

http://www.premiososcar.net/2013/09/...-confirma.html

Bien, buenas noticias!

Tengo un palpito con Tom Hanks y tambien me da que este año se llevara el tercer Oscar. Y juega con la ventaja que tiene dos papeles que a priori son muy oscarizables, y el hecho que se haya adelantado ya Day-Lewis hara que Hanks tenga que recibirlo pronto, porque es de casa y se lo deben.

Siempre he pensado que si no se hubiera topado en su camino cierto Gladiador llamado Russell Crowe, Tom Hanks ya tendria desde el 2000 sus 3 merecidos Oscars como Mejor Actor Principal, y encima ganados todos en una misma decada, que tiene aun mas merito.

Podra haber tenido un bajon durante un tiempo (que para mi no es tal), pero al Cesar lo que es del Cesar, Tom Hanks es uno de los mas grandes de la industria.

Iniciado por Zack

Bien, buenas noticias!

Tengo un palpito con Tom Hanks y tambien me da que este año se llevara el tercer Oscar. Y juega con la ventaja que tiene dos papeles que a priori son muy oscarizables, y el hecho que se haya adelantado ya Day-Lewis hara que Hanks tenga que recibirlo pronto, porque es de casa y se lo deben.

Pues yo eso no lo veo una ventaja, pueden repartirse los votos y al final no salir nominado por ninguno de los dos papeles. Saludos