Respecto a Sandra Bullock hubo mucho hype con el estreno de Gravity pero se ha ido desinflando muchísimo. Cuando vi la película me gustó mucho su interpretación, pero yo no la veo como para que le den un Oscar (ni siquiera para nominarla, la verdad).
No sé si ya lo comentastéis tras el estreno de la película, pero lanzo una pregunta: ¿Si fuera otra actriz hubiera sonado tanto para los Oscar? (a pesar de que ya no se hable tanto de ella)
La película es muy buena y ella lo hace bien, pero creo que la mayor sorpresa vino porque es ella y nadie esperaba demasiado de su interpretación. Siempre ha tenido papeles protagonistas pero nunca una interpretación memorable. A pesar de que ahora con Cate Blanchett creo que sus opciones se han reducido a cero, desde el principio pensé que no se van a atrever a darle un segundo Oscar a una actriz como Sandra Bullock, porque cumple pero a nivel general no tiene una carrera de esas que merezcan tanto reconocimiento. Y, sobre todo, después de un primer Oscar tan discutido.
Ella me cae muy bien y me parece una persona sencilla. Hace unos meses hizo unas declaraciones en las que decía que no merecía el Oscar por The Blind Side. Reconocer eso, aunque sea por pura campaña (que no creo), le honra.
Y respecto a secundario, me gusta la competencia que hay en esta categoría. Supongo que al final la cosa acabará entre Leto-Fassbender, pero me encanta que reconozcan también a James Franco. Spring Breakers es una de las películas más infravaloradas del año y muchos se han tomado a cachondeo el "for your consideration" de Franco cuando hace una interpretación de 10. Así que espero y deseo que acabe siendo uno de los nominados, como reconocimiento a su interpretación y también a la película.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
