Es que parece que hay que premiar según la carrera y no la interpretación en la película por la que se les nomina. Me parece muy bien que pueda haber "deudas pendientes", pero en mi opinión siempre debe premiarse única y exclusivamente ese papel.

Si llega un actor con su primer papel y hace algo extraordinario, me importa bien poco si luego no vuelve a hacer una película en su vida. Igualmente que si alguien es muy regular y hace interpretaciones a gran altura de forma constante, si siempre resulta que hay alguien mejor que ellos en ese año concreto...

DiCaprio lo hace espectacular y si hubiera ganado sería totalmente justo. Pero es que es igualmente justo que gane Matthew, su interpretación es para caerse de espaldas.

En cuanto al resto, cada uno tiene sus propios gustos y es lógico disentir. Lo cual no es óbice por supuesto para no ver las cosas de forma objetiva.