Yo sigo pensando que este año la favorita va a ser Blanchett. Chastain sumará otra nominación y así la temporada que viene lo va a tener más fácil. Slaudos
Versión para imprimir
Yo sigo pensando que este año la favorita va a ser Blanchett. Chastain sumará otra nominación y así la temporada que viene lo va a tener más fácil. Slaudos
La primera reacción que leo por Twitter acerca de Labor Day, estrenada hoy mismo en el festival de Toronto. Me ha dejado raro, no me lo esperaba. Además suelo coincidir en opiniones con la periodista en cuestión, Irene Crespo (Cinemanía).
http://img836.imageshack.us/img836/8538/0ar2.jpg
P.D.Perdón por ponerla tan grande, no sé como ponerlo más pequeño :S
Yo como en los médicos, esperaré una segunda opinión. Es que con ese cocktail de actores, historia y director, no me entra en la cabeza que no salga nada EXCELENTE.
Incluso, yo creo que también ayuda que la película sea de Allen (sin mirar la taquilla), que suele dar buena suerte a sus actrices. Saludos
Lo que he visto de Jason Reitman me ha gustado, así que dudo horrores que este nuevo film me decepcione.
Yo digo lo mismo, por ahora todo lo realizado por Reitman hijo me ha gustado bastante, como mínimo. Saludos
Me parece un poco injusto hacia Meryl, ya que durante casi 30 años (lo que para algunos pocos supondría 1/3 de su vida) ella ha sido el comodín; la frase sería algo así como: "Hay peli de Meryl, tengo una oportunidad entre 4, ella no cuenta porque es el comodín".., o algo así podrían pensar sus competidoras que año tras año ha sumado derrota tras derrota. Lo mejor que tiene es su humanidad y generosidad en ver su cara cuando ganaba la otra, se sentía tan feliz o más como si ganara ella (podéis repasar los vídeos de Oscars a la mejor actriz).
El 2012 gana su tercer Oscar y ahora todo el mundo pone el grito en el cielo porque gane otro Oscar?! Bien merecida estará su nominación, no?
Además, no sé porque tanto mencionar a Meryl, parece que no queréis que la nominen. Ella no está en la liga de los más nominados a los Oscars, hay compositores que triplican las nominaciones de Meryl y nadie dice nada. No es John Williams quien tiene 45 nominaciones?
Estas campañas parecen que intentan destruir votantes cuando se trata de ir sumando buenos trabajos de manera constante a lo largo de los años, que es lo que ella ha hecho.
Saludos :hola
Resumiendo en pocas palabras, toda la gloria que le venga será merecida, porque se lo ha currado, y se merece "jugar" en primera línea como favorita, ya que la mayoría de veces no se la tuvo en cuenta pese a ser de las mejores interpretaciones.
Saludos :hola
Amén a todas las loas de la amiga Cinesport hacia Meryl Streep. Yo creo que ha malinterpretado las palabras de victor, porque no me cabe en la cabeza a estas alturas de la película :ceja, que nadie dude sobre la grandeza de esta actriz.
Viendo sus nominaciones, está claro que siempre ha contado con un sector de la Academia muy proclive a su cine. Esto ha sucedido desde que apenas empezó con Julia. Pero también es verdad que tras dos casi seguidos, el tercero le ha costado la misma vida ganarlo. Y no es fácil ir a las Galas y sistemáticamente ver que nombran a otra. Muy elegante, al menos, hacia el exterior por su parte. Ya dije alguna vez, que intuyo (y no me suelo equivocar con la personalidad de la gente) que Meryl ha ido mejorando con la edad. Primero logró ganarse el respeto como actriz, y después ha logrado hacerlo como persona.
En resumen, que como la nominen otra vez, me alegraré nuevamente. :)
Yo creo que era claramente una broma, pero no está demás recordar lo grande que es esta mujer.
A mí su papel en August: Osage County me pinta muy bien. En este tipo de película (drama-comedia), con ese aspecto (y esas gafas de sol que casi le tapan una cara pesumiblemente amargada y dolida por la situación) y esa actitud un tanto "chulesca" soltando perlas a todos y a todas... Puede ser increíble. Creo que estará genial. Tengo esa sensación desde el primer momento. Nominación le cae fijo.
Pues yo muy favorita a Dench, y más teniendo en cuenta que puede ser uno de sus últimos trabajos.
También se puede ver de otra manera, que siendo "comodín" ha ocupado una plaza muchos años que tal vez podría haber ocupado otra
Entre estar nominada y ganar hay mucha diferencia. Este año seguramente esté nominada y hasta incluso puede ganar. Pero por otra parte no veo mal que se pueda decir que dos Oscars en tres años (y además si lo ganara, sería el cuarto), puede ser un poco exagerado.
Si nos centramos en el gremio de intérpretes sí creo que es la más nominada. Comparar esta categoría con banda sonora no lo veo muy esclarecedor porque en esta categoría, es "más fácil" recibir dos nominaciones en un año, como bien recibe Williams.
Parece que he asumido el papel de "oposición" en este mensaje y puede ser debido a que, aunque ahora me guste Meryl mucho más como actriz (la culpa la tuvo el año 2002 con Las horas y El ladrón de orquídeas) no sé a veces sigo pensando que el que no se la premiara durante esos treinta años podría deberse a la "facilidad" con que era nominada, muchas veces por productos que si hubieran sido interpretados por otra creo que no hubieran sido nominados. Puede que esa facilidad para obtener nominaciones, como dice tomaszapa se deba a que la Academia es proclive a su cine, y creo que es un arma de doble filo porque acumula nominaciones sin premio y, además, como debo reconocer en mi caso, se consigue que Meryl me cayera gorda, por tanta nominación que acumulaba y que no se repartía entre otras actrices.
Saludos
Cinesport, no te cabrees! ¡Qué estaba bromeando! Jaja, era una manera de decir (sin desmerecer ni un ápice a la gran Meryl) que su mera presencia en la carrera, le quita de golpe "posibilidades" o la "seguridad" que tendría de llevarse el Oscar. No porque la voten porque si, si no porque se lo merece. Pero obviamente habrá muchos académicos que al igual que muchos de nosotros con ella y con otras actrices sentirán una debilidad especial. No sé si me estoy explicando bien... o lo estoy liando más.
A donde quiero llegar es que Meryl es una actriz grandiosa, querida por todos y en ningún momento he tenido intención de cuestionarlo. Soy un mitómano más en este hilo (jiji) y por ello siento debilidad por las grandes, Meryl Streep, Bette Davis, Ingrid Bergman... Soy Fans, porque se lo han ganado, con sus grandes trabajos y actuaciones, y con sus grandes personalidades.
:cortina :abrazo
Yo también admito que en los 80,Meryl tampoco me caía muy bien. Transmitía un divismo y una autocomplacencia que no me gustaban nada. De ahí mi apunte a que ha madurado en los últimos tiempos más como persona que como artista, que siempre ha sido grande en este aspecto. Y creo que eso ha redundado en la realización de mejores y distintos roles en pantalla, que tal vez ni por edad ni por carácter (ha mejorado con el tiempo) hubiese llegado a hacer hace años.
Apuntas muy bien al año 2002, como punto de inflexión, pero yo diría que los primeros atisbos de cambio se produjeron con Los puentes de Madison. Aquí vi por primera vez una actriz que se abría en canal, como siempre, pero que se me hacía más cercana. Fue la primera de ella que vi en el cine y todavía la recuerdo con mucho agrado.
Y desde luego, que no es comparable las nominaciones en cualquier apartado técnico que en las categorías principales (director, guión o interpretación). Siendo muy valorables las primeras, son contadas las veces que normalmente alguien es citado en las segundas. De ahí que la cercana veintena conseguida por Streep sea una excepción a la regla general.
Por poner un ejemplo, un músico o un director de fotografía puede seguir, si es muy bueno, gustando a distintas generaciones. pero un actor o actriz, que vive mucho del rostro, de cómo envejece y de cómo evoluciona como artista, y al que, con suerte, le darán papeles (buenos ) acorde a su edad, tiene además el otro handicap de que ya no sea tan del agrado de la siguiente oleada de aficionados al cine. Doble o triple mérito tienen en mi opinión.
Los Globos de Oro honrarán la carrera de Woody Allen con la entrega dle premio Cecil B. De Mille. Saludos
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/0...379152587.html
http://www.ecartelera.com/noticias/1...norifico-2014/
Es una gran noticia. Woody Allen es un genio como pocos y se merece todo reconocimiento y más. <3
Además de su grandeza como cineasta, colocando un género tan poco agradecido (en cuanto a reconocimientos) como la comedia en un lugar de honor, que es en lo que todos estaremos de acuerdo, también creo que lo estamos en que han tardado mucho en dárselo. Si lo hubiese recibido hace 10 años, no hubiera pasado nada. De todas formas, más vale tarde que..., o también, mejor en vida.
Si hay premios que honran a quien los recibe, en este caso es de los pocos en que es al contrario: el premio gana enteros otorgándose a personas tan excepcionales.
Hummm.....podria ser este año, el año de Woody?....entre que Blanchett se perfila como favorita y ahora este homenaje.....quizas sea el calentamiento de cara a los Oscars.
Sinceramente, veo muy reciente su tercer Oscar por guión original por Midnight in Paris, o incluso su también (¿séptima?) nominación como director, para que se planteen un segundo Oscar como director, aunque sean categorías diferentes. Saludos
Palmarés de Toronto y comentarios muy interesantes sobre las películas que allí se han visto y que seguramente van a copar las nominaciones a los Oscar, empezando, por la gran triunfadora, 12 años de esclavitud.
http://www.lashorasperdidas.com/inde...-conclusiones/
Saludos
No hay que olvidar que la gala de los Oscar, es un programa de entretenimiento que busca generar audiencia. Que le den un Oscar a Allen para que no asista y que el presentador/a de turno acepte el premio en su nombre..,pues qué queréis que os diga, prefiero que se lo den a otr@ y que me provoque algo de emoción que para algo estaré toda la madrugada en casa viendo la gala en directo.
Ese el primer "pero" que le pongo a un nuevo Oscar. El segundo es que, como apunta Tripley, aún se encuentra muy reciente su Óscar por Midnight in Paris. La sensación que despierta en Hollywood es que Allen suda de los Óscars y realmente a estas alturas no necesita ningún galardón para valerse o demostrar su maestría.
Su película Blue Jasmine se puede reconocer digna y suficientemente premiada con la nominación a mejor actriz, si finalmente genera tanto bombo, quizá se lleve la nominación a guión, película o director, pero solo la nominación.
Saludos. :hola
Las ganas que tengo de ver 'Gravity', 'Dallas buyer's club', 'Philomenade', 'Prisioneros', 'Rush', 'Agosto' o la ganadora '12 años de esclavitud', además de las españolas 'Caníbal' y 'Las brujas de Zugarramurdi', que han gustado mucho, es INMENSA. Nivelazo lo que se espera en las salas en breve.
PD: Aunque se haya estrellado, también estoy deseando ver 'El quinto poder'. Cumberbatch es DIOS por mucho que se le critique por este trabajo.
Yo también quiero ver toda esas (y algunas más que no ha pasado por aquí); es verdad que el nivel de este año es tremendo. Hoy he visto en cine los trailers de Rush y Prisioneros y ambas tienen muy buena pinta.
Respecto a El quinto poder, creo que sólo por ver a Cumberbatch, Brühl y a Linney (y seguro que a alguno más), merecerá la pena.
Saludos
Creo que un Festival como Toronto, donde ya se acumulan varias de las favoritas en la temporada de premios, es un buen medidor sobre todo en positivo, más que en forma de descarte,de alguna o algunas de las que sonarán todos estos meses.
en este sentido, parece que Doce años de esclavitud es la gran favorecida por los visionados. Todos están de acuerdo en que estamos ante un producto muy sólido, con buen guión e interpretaciones, algunas de ellas para el recuerdo. Tiene pinta de que va a ser la nota dominante en cualquier sitio que vaya, y que ya tiene un hueco entre las más nominadas este año en los Oscar (algo así como 10 nominaciones), incluidos apartados importantes.
Gravity, Philomena y alguna más también, creo, tendrán recompensa en forma de nominaciones.
Pero esto solo acaba de empezar. Ahora viene Nueva York y de ahí en adelante, todos los estrenos comerciales de estos films, y los críticos y...
Sería curioso ver nominadas a Dench y Blanchett, ambas compañeras y nominadas por Diario de un escándalo, y a Streep y Bullock, compañeras de nominación en el 2010 que empataron en los Critic's Choice con beso incluido. La Bullock tuvo unas bonitas palabras hacia su compañera cuando ganó el Óscar, y cuando despues se lo dieron a Meryl, la enfocaron muy contenta aplaudiendo porque creo que pensó que por fin se hacía justícia. Resulta obvio que siente admiración hacia ella.
Esto me viene a decir que Bullock en unas declaraciones afirmaba que su Óscar no fue merecido. Sensatez y nobleza por su parte.
Definitivamente creo que sería un buen cuarteto de nominadas. :hola
Saludos :hola
Yo también creo que las declaraciones de Bullock en ese sentido son genuínas y que parece que no se siente totalmente cómoda con su victoria. Y es verdad que la derrota de Streep ante ella parece que fue la gota que colmó el vaso en la Academia para que premiara a Meryl en su siguiente trabajo destacable, que además, fue un papelón en toda regla (y eso que a mí la película me pareció floja y casi podría haberse títulado "Margaret Thatcher in love").
Si al final Streep, Dench, Blanchett y Bullock estan nominadas, podemos pensar que para la plaza de "quinta en discordia" va a haber tortas.
Saludos
Entonces tendría que ser la chica de La vida de Adele. Saludos
Adèle Exarchopoulos. Id quedándoos con su apellido. No vale decir el nombre. De momento ya se ha llevado la palma de Oro del festival de Cannes compartida con su compañera de reparto y el director.
A la academia de Hollywood le gusta añadir nuevas caras a la lista de nominadas, actores y actrices primerizos que se inician con una nominación. En los últimos años siempre hay algún actor o actriz nominado. Y en este quinteto presumiblemente estamos barajando de gente asentada en una posición mediática. No valdría de más tener en cuenta a esta gente nueva.
Y de actriz secundaria tenemos a negra nueva, negra y además nueva como actriz, valga la redundancia: Lupita Nyong'o, mejor queda como Lupita. No hay que perderle la pista en la película que promete ser la favoritísima: 12 años de esclavitud.
Saludos :hola
Yo también la veo, no se por qué.
Como dice tomas tiene pinta de que le pueden caer 10 nominaciones (tranquilamente) a 12 años de esclavitud. Película, Director, Actor principal, Actor secundario (de entre todos pienso en Fassbender), Actriz secundaria (pienso que iría en esa categoría Lupita), Guión adaptado, Banda sonora, Fotografía, ... Y ya ta vez alguna cosa más como vestuario o diseño de producción (sonido y mezcla de sonido no creo, pero quien sabe). Luego ya se llevarán los que sean (1 o 2 :cuniao).
He leido en diferentes sitios que Harrison Ford hace un buen papel en "42", hasta el punto de estar en las quinielas para nominarlo a mejor actor secundario, alguien la ha visto y puede confirmar que tal lo hace y si la peli es buena.
Pues puede ser que Ford sea nominado, además en la categoría de secundario siempre suele estar algún veterano todos los años. Por cierto, el otro día ya vi la película a la venta. Saludos
Francia enviará Renoir a los Oscars. Al no poder enviar por fechas, la que parecía la elección natural, La vida de Adele, Francia envía este biopic sobre los últimos años del famoso pintor francés.
http://www.premiososcar.net/2013/09/...enoir-los.html
Saludos
Otra película de deportes & superación personal con estrella mediática para ganar un Óscar y dar impulso a su carrera? Tiene pinta de ser un The Blind Side 2. Yo no quiero eso. Me parece bien que se rescate a una vieja gloria como Ford, pero que esté justificado con un film merecido.
Tras The Blind Side han aparecido otros telefilms con mayores pretensiones que no han tenido mayor suerte, como esa que dieron en Antena 3 de una surfista que un tiburón le comió un brazo y se convirtió en la número 1. Quién era la madre de la prota? Helen Hunt.
Saludos :)
La película de la que hablaba es Soul Surfer, en España no se qué título tendría porque se estrenó directamente en televisión en antena 3.
En la categoría de mejor actor debería estar Bruce Dern por "Nebraska". Aunque puede que al final no opte, tienen más asegurado el puesto Forest Withaker, Chiwetel Ejiofer, Tom Hanks, Robert Redford, Matthew McConaughey o Steve Carell (mucho ojo a la película Foxcatcher).
Entre las actrices veo casi seguras a Sandra Bullock, Judi Dench, Meryl Streep y Cate Blanchett. Y creo que ya le toca a Emma Thompson (por "Saving Mr. Banks"), una gran dama de la escena. Nicole Kidman y Naomi Watts me temo que se quedan de nuevo fuera.
Entre las secundarias la que más suena ahora es Oprah Winfrey y me extrañaría que no lo estuviera. Entre los secundarios destacan en la pugna Jared Leto, Mark Ruffalo, Michael Fassbender y otra vez, Tom Hanks.
The Butler tiene que ser una de las que se la pegue. Como mucho podría ganar mejor actriz secundaria para Oprah y muchas nomiaciones, y ya sabemos gracias a quien (TWC). Como Silver Linings Playbook el pasado año.
Me gustan mucho tus propuestas Screepers. Ya no me acordaba de Saving Mr. Banks.
Y me estoy acordando ahora también de American Hustle, que igual asoma por ahí sobre todo Christian Bale, Jennifer Lawrence y, como no, Amy Adams. Y a ver si se cuelan también por ahí Leonardo DiCaprio como principal e incluso Matthew McConaughey (a parte de por Dallas Buyers Club) y Jonah Hill como secundarios por The Wolf of Wall Street.
Queda tanto y hay tantas propuestas interesantes aún por llegar... :ansia
No, Jennifer Lawrence otra vez nominada no, por favor!!! :sudor
Creo que en la categoria de actriz secundaria hay mucha más competencia, más que en la categoria protagonista, por lo que se van a dar de hostias por lograr la candidatura.
Oprah, Lupita, las dos de Agosto entre Roberts y Martindale; estas son las favoritas. Para la quinta plaza hay demasiadas candidatas y teniendo Lawrence el Oscar tan reciente y que en tan solo 2 años ha conseguido 2 nominaciones, creo que es demasiado triunfo para ser tan joven. Queda claro que me declaro anti-Lawrence. :P
Está también Octavia Spencer por ahí y Sally Hawkins que puede conseguir una candidatura si Blue Jasmine recibe mucho apoyo. En Happy, un cuento sobre la felicidad fue ignorada por la academia, siendo reconocida por todas partes.
Saludos :hola