Tema: Oscars 2015

A mi hay muchas cosas me mosquean...

Empecemos por película. Me parecen correcta las nominaciones, quitando a Selma, pero como todos los años tiene que haber alguna película que trate esos temas pues aceptamos pulpo. Ahora bien, ¿dejar 2 huecos ahí? Sé la regla del 5%, pero aun así no lo entiendo. Y mas quedándose fuera muchísimas, bien se le podría haber dado reconocimiento a Interstellar e incluso Guardianes de Galaxia, o ya meter Perdida, Foxcatcher o Nightcrawler.

Dirección. Me parecen muy correctas, aunque me falta Fincher por todos lados. No sé que les pasa con él que siempre sale mal parado, y es uno de los directores que tenga el guion que tenga te sabe sacar el máximo jugo y exprimirlo hasta el fondo. Con Perdida coge una historia que podría parecer lenta y aburrida, y te saca tensión de todos los puntos.

En actriz me falta Amy Adams, pero entiendo que no cabe. Me alegro enormemente por Cotillard, ya iba siendo hora, aunque dudo que alguien gane a Moore.

En actores me falta mucho Gyllenhaal. En Nightcrawler hace un papelón increíble, y además lleva una trayectoria increíble con grandes proyectos (aunque ya vemos que la trayectoria cuenta si te llamas Streep, sino como que se olvidan). Aunque realmente Redmayne y Keaton van a pelear hasta el final, no veo mayor disputa. Cooper sería el que quitaría. Incluso Phoenix está muy bien en Inherent Vice, de hecho fue de lo poco que me gustó de la película, pero como sabemos la manía que le tienen a él pues ni lo cuento en ninguna probable nominación.

Actriz de reparto pues lo dicho, Streep está porque tiene que estar. Yo he visto Into The Woods, y aparte de que la película es bastante normalilla, no destaca para nada. La que mejor lo hace es Emily Blunt, que me sorprendió mucho. Sorpresa ver a la actriz de Wild. Aquí tendría que haber estado Chastain, una de las grandes que parece se va a quedar siempre a las puertas de todo. Ojalá gane Stone, aunque Arquette parece apuesta segura.

Actor de reparto no hay discusión, Simmons es prácticamente seguro. Whiplash es 90% suya. Me parecen buenas nominaciones.

Guion y guion original. Bueno vale, está todo correcto. Falta Perdida como ya he dicho, pero como tampoco sé qué consideran los académicos que está bien o mal adaptado, no me meteré ahí. En guion original incluso metería Interstellar, pero dudo que algo con tanta carga científica les guste.

En animación no me aventuro a decir nada, porque Kaguya y Song of the sea ni las he visto. Y tanto Big Hero como el dragón me parecían superior a Lego. Los boxtrolls la han metido por el stop motion (¿se llama así?), por reconocerle el trabajo.



Ahora algunas opiniones generales. No consigo entender el nominar a una película en cinco grandes categorías (hablo de Foxcatcher) y luego que no opte a mejor película, algo me falla ahí. Y lo mismo con Selma a la inversa, que opta a película pero a nada más (canción, que no influye para nada en una película). Sé que votan diferentes, pero me llama muchísimo la atención. Al menos Selma el premio ni lo va a oler, porque está destinado a alguna de la triple B (Boyhood, Birdman y Budapest).

Últimamente están centrándose en premiar películas poco taquilleras, por muy buenas que sean. La época de Titanic y El Retorno del Rey me temo que ya queda lejos.

Y de habla no inglesa. Ya comenté que yo he visto Tangerines en el Cinema Jove de Valencia y me encantó en ese momento, sin pensar a donde llegaría. Y a lo tonto, sin entrar en quinielas ni hacer ruido, ha llegado a los Globos de Oro y a estos Oscars. Ojalá se lleve el premio (la recomiendo a todos), aunque Ida y Leviathan creo que se lo van a llevar.