Acabo de ver la gala completa. Aquí van unos pequeños apuntes:
-Conan O´Brien muy bien como presentador de la gala. El sketch inicial, deudor de las ya míticas introducciones de Billy Crystal de los noventa, donde se metía dentro de las pelis nominadas, muy divertido, y el speech inicial correcto y al grano.
-Muy chulo el Oscar a Amy Madigan. No es que sea fan precisamente de Weapons, pero he de reconocer que su personaje se convierte en el alma de la peli, y ella está deliciosamente carismática.
-El Oscar a las guerreras K-Pop era probablemente el más cantado de la noche. En esta ocasión no ha habido una Flow que diese la campanada, en términos de producción independiente, y que tuviese el favor crítico mayoritario.
-Lo de Sean Penn ganando sin hacer absolutamente nada (ni siquiera ir a la ceremonia) es casi de estudio sociológico. Está claro que tiene ese estatus de “actorazo” entre los votantes de la Academia, y de él no se va a librar ni con agua hirviendo. Habría preferido un reconocimiento a Stellan Skarsgård, que no se si se verá en otra igual…
… y hablando de Skarsgård, Valor sentimental es una gran ganadora en su categoria, con un reparto realmente bueno. La prefiero mil veces a Sirat.
Los guiones ganadores, también previsibles. Yo habría aprovechado para darle un reconocimiento a Hamnet y Un simple accidente.
El momento “in memoriam” (larguísimo, mucha gente ha fallecido este año), bastante mejor que otras ediciones, y mejor hilado.
Michael B. Jordan como mejor actor… bueno, vale. Yo le habria dado el segundo a DiCaprio sin despeinarme. En cuanto a Jessie Buckley, merecido, aunque creo que estuvo bastante dispersa recibiendo el premio.
Y los premios gordos, esperados: era claramente el año de Paul Thomas Anderson, y Una batalla tras otra era la peli ideal para darle el reconocimiento que merecía.
En definitiva, unos ganadores muy correctos. No hay un premio que digas: “uff, esto es una chufa”, pero tampoco hay una película que digas: “de esta me acordaré seguro dentro de 15-20 años”.
Un saludo![]()




LinkBack URL
About LinkBacks
) es casi de estudio sociológico. Está claro que tiene ese estatus de “actorazo” entre los votantes de la Academia, y de él no se va a librar ni con agua hirviendo. Habría preferido un reconocimiento a Stellan Skarsgård, que no se si se verá en otra igual…
), bastante mejor que otras ediciones, y mejor hilado.
Citar
