La nominacion de esa mastondonticidad blockbustera que es F1 me hace feliz.
Versión para imprimir
La nominacion de esa mastondonticidad blockbustera que es F1 me hace feliz.
En el momento en que ningunearon films como Blade Runner, Tron o Dune (1984) entre otras, sobre todo en los apartados técnicos, deje de seguir la gala de los Oscar. Vamos a ver si estoy en lo cierto. ¿Los pecadores 16 nominaciones? y Avatar, Fuego y ceniza tan solo 2?. Soy consciente que el trabajo de Cameron como película y dirección (no planificación) no están a la altura para poder competir con estos premios. Pero objetivamente hablando la continuación de El Sentido del Agua técnicamente es un portento visual y sonoro. Utilizando el sentido común creo honestamente que debería de haber cubierto al menos 6 o 7 nominaciones en ese tipo de apartados.
Y lo mismo con otros tantos films. El año 2025 a sido algo pobre en calidad cinematográfica, pero me he alegrado que F1 tenga una nominación a mejor película. Se lo merece, y alguna más le debería de haber caído. Sin ser nada del otro mundo para mi a sido una de las sorpresas del año pasado. En fin. Nada nuevo bajo el sol. Lo mismo que cada año. Solo espero que dentro de las películas que están nominadas haya un reparto equitativo según el nivel de cada una de ellas, dentro de sus apartados correspondientes.
Saludos
Bueno, yo no veo un año pobre para nada. No hay ninguna película que digas WTF nominada a mejor peli como fue Coda en su día, por poner un ejemplo. Sobre Avatar solo veía rascando las nominaciones de sonido y, apurando, de montaje. De hecho, le regalan la de vestuario y no tengo claro porqué.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Cita:
Iniciado por Don
Montaje, Diseño de producción, sonido y fotografía deberían de estar junto con efectos visuales. Pero es mi punto de vista. Y respecto al bajo nivel presentado el año pasado, lo mantengo. No a habido ninguna película “de las que he visto” que me hayan entusiasmado. Gustado, unas cuantas.
No se si es por que me estoy haciendo mayor “cerca de los 60” o es que estoy seleccionando mal a la hora de ir al cine, pero por una cosa o por otra, he notado un vacío importante. Y no viene solo del 2025. En la última década y con honrosas excepciones, el cine actual no a calado en mi como lo hacía bastantes años atrás. En fin.
Las canciones nominadas (sorpresa para mi que n esté alguna de las dos canciones originales de Wicked For Good)
"Golden" de "KPop demon hunters"
https://www.youtube.com/watch?v=yebNIHKAC4A
"I lied to you" de "Sinners"
https://www.youtube.com/watch?v=S7jo5Cr6WUA
"Train dreams" de la peli del mismo nombre
https://www.youtube.com/watch?v=NNGEkvT2XlI
"Dear me" del documental "Diane Warren: Relentless"
https://www.youtube.com/watch?v=nUcUtO2t8jA
"Sweet dreams of joy" de "Viva Verdi"
https://www.youtube.com/watch?v=FNQYlxx784M
17 nominaciones y 0 premios lleva ya Diane Warren por las canciones de pelis como Armageddon, Con Air, Pearl Harbor, The hunting ground (un puto temazo cangtado por Lady Gaga), Maniquí o Intimo y personal
Hace años que me dejaron de interesar los Oscars, pero el colosal elefante en la habitación de este año me tiene a la expectativa de que escándalo (o falta de) habrá en la ceremonia.
Pero bueno, este hilo es para hablar de los nominados así que... ¡Que descaro nominar al bodrio de Elio! La pregunta es si van a apuntar a las nuevas generaciones premiando al fenómeno que han sido las Demon Hunters.
Agradable sorpresa que se reconozca el trabajo de Elordi ¿Pero a quien habrá hecho enojar Del Toro para que se le ignore de esta forma?
Mi pronóstico para Sinners es uno de dos: o va a arrasar o se va con las manos vacías.
Yo creo que Del Toro se puede dar por satisfecho. Cuando se estrenó Frankenstein sólo se hablaba de candidaturas técnicas, y al final ha conseguido incluso la nominación a mejor película. Elordi se ha ido haciendo un hueco, pero al principio tampoco estaba en demasiadas quinielas.Cita:
Iniciado por Splash
La nominación a mejor director la tenía muy complicada porque había 4 pesos pesados inamovibles. El único que no tenía el puesto asegurado era Josh Safdie. Pero vamos, puedes estar orgulloso que seguro que se ha quedado a las puertas de entrar, y ya lo conseguirá en ocasiones futuras, es muy querido y valorado en Hollywood.
Ya bastante han hecho nominando a Frankenstein en categorías como fotografía cuando es un trabajo que desluce muchísimo la dirección artística. Se nota que es producción Netflix por su tufillo digital. Y eso que a mí la peli me gustó mucho pero sorprenden algunos momentos especialmente cutres y raros de ver una peli de Del Toro con el mimo que le suele poner.Cita:
Iniciado por Splash
Interesante tabla... laurence Olivier en plan Juan Palomo :cuniaoCita:
Iniciado por Tripley
SaludosCita:
Pues a raíz de esto me dio por revisar cuántas colaboraciones intérprete/director habían resultado en tres nominaciones o más para el actor en cuestión y no son tantos casos, eh?
https://pbs.twimg.com/media/G_YK2RvW...png&name=small
Fuente: https://x.com/dabi_otc/status/2014809827017412880?s=20
Por cierto, en el tema de los Efectos Visuales, JUSTICIA.
Es inaudito. La vergüenza ajena y el grado de ridiculez de las nominaciones aumenta exponencialmente año tras año, y eso viniendo del fango más abyecto. :mparto
Pues salvo que Sinners de una campanada histórica, es el año de PTA.
Hamnet no está nominada a montaje y Chloe Zhao no tiene pinta que vaya a ganar ni en dirección ni en guión adaptado. Con esos condicionantes es casi imposible que gane mejor película.
Sinners podría ganar guión original y en ese caso sería la única rival de "Una batalla tras otra".
El premio a mejor actor de reparto está muy abierto y el de mejor actor no lo veo tan hecho como muchos opinan. Chalamet es el favorito, pero no descartemos a Di Caprio ni mucho menos. Que Chalamet sea tan jovencito y tan "Gen Z" vamos a decir, puede perjudicarle en el voto.
Por último, estoy encantado que se haya hecho justicia con Train Dreams. Ojalá pueda ganar el premio a mejor fotografía.
Ahora que tengo un poco de tiempo libre, ahí que voy con mi comentario de la nominaciones :)
Los primero de todo, hace tiempo que no veía tantas candidaturas concentradas en tan pocas películas. Viendo el vídeo, me daba la impresión de estar viendo las nominaciones a los Goya: 16 para Sinners, 13 para Una batalla tras otra, 9 para Frankenstein, Valor Sentimental y Marty Supreme y 8 para Hamnet. Solamente esas seis pelis se meriendan la mayoría de las candidaturas.
En cuanto a las favoritas, es cierto que este año no hay films que digas “puff, que peli más floja, que hace ahí nominada”. Personalmente creo que es el año de Paul Thomas Anderson, que Sinners se llevará tres o cuatro premios importantes, pero no le va a robar el podium a la peli protagonizada por DiCaprio… pero bueno, cosa más raras se han visto.
En cuanto a las ausencias, hecho en falta a Paul Mescal, que hace un gran trabajo en la peli de Chloé Zhao (la inclusión en la categoría de Delroy Lindo es un poco por la cara, pero bueno…). Lo mismo pasa con Kate Hudson, que ha salido un poco de la nada en los últimos días, y creo que el ninguneo en la categorías técnicas que le han hecho a Wicked no es ni medio normal. He de decir también que, como ya dije en su hilo, no comparto tanto “amor” por el Frankenstein de Del Toro :cortina Como dice el amigo Don, la nominación a fotografía me parece exagerada, pero nada, sí ha gustado tanto, quien soy yo para llevar la contraria :cuniao
Veremos cómo evoluciona todo esto. Este año hay casi dos meses de espacio entre las nominaciones y la ceremonia (que se celebra el 15 de marzo). Antes, cuando la ceremonia se celebraba a finales de ese mes, las nominaciones se anunciaban a mediados de febrero, con lo que todo iba más de corrido. En esta ocasión las narrativas pueden cambiar mucho en todas estas semanas. Veremos qué tal…
Un saludo. :)
A mí la ausencia de Paul Mescal me parece un mal chiste.
Saludos
Lo de Emma Stone ya fue mucho, ya dejen ganar a otras por favor
Tengo dudas, y a ver si alguien puede arrojar luz sobre el tema, sobre qué se valora en el premio de mejor Casting.
Es decir, en teoría, el trabajo de los directores de casting sería encontrar intérpretes que vayan a encajar dentro de la producción, y luego ya serán manejados por la dirección para llegar al resultado final (bastante grosso modo).
Sin embargo, hay diferencias estructurales en las películas que convierten esto en muy subjetivo, ¿no? Es decir, hay producciones como "Una batalla tras otra", donde por las características de la propia producción (presupuesto, quién es el director, etc) empujan a que directamente el cast vaya a ser muy potente, y no necesariamente vaya a ser un gran trabajo de casting (imagino que castear a DiCapirio es cuestión de que "quiere trabajar con PTA" y de poner €€ encima de la mesa, y a partir de ahí, meter a Sean Penn y Del Toro va por los mismos derroteros, aunque luego el resto del cast sea otro royo (Chase, Teyana...)). Sin embargo, hay otras producciones donde aparentemente es mucho más completo encontrar un cast correcto (estoy pensando en Sirat), por las condiciones de la producción, lo arriesgado de la apuesta, etc.
Pues eso, me parece una categoría muy incierta y subjetiva.
Es un premio peculiar y al ser la primera vez que se entrega, es una incertidumbre.
Se habla de Sinners porque es una película muy coral y con muchos personajes. Pero no se debe priorizar eso, porque si no va a ganar el premio siempre la película que más actores meta.
Para mí el premio debería ser para "Una Batalla tras otra", tiene 5-6 actores a un nivel muy alto. De hecho, 4 de ellos están nominados al Oscar. Esto lo han logrado muy pocas películas en la historia del cine.
Hamnet tiene a la mejor protagonista del año y a Paul Mescal y al niño actuando muy bien, pero no estando Paul Mescal nominado, no lo va a ganar.
Sinners tiene toda las papeletas de ganarlo porque creo que se va a premiar que salgan tantos actores juntos. Y ojo, están a gran nivel, pero yo sinceramente valoro más los 5-6 personajes de "Una batalla tras otra". Tanto las actuaciones como la variedad de personajes. Es muy complicado tener un nucleo protagonista tan potente.
Jita, leyendo tu mensaje, a mí ahora me surge la duda de qué premia realmente esta categoría porque para mí que un reparto lo haga muy bien no necesariamente es gracias al casting. Porque puede que no haya habido una labor de casting. Sin ir más lejos ahí está Valor sentimental, con sus cuatro personajes principales nominados al Oscar y, por lo que se lee, sin haber hecho casting porque el director los ha escogido a ellos.
Por tanto, yo no sé como se puede valorar la función de casting, y saber como diferenciarla de un premio al mejor reparto que, por ejemplo sí otorgan en los SAG.
Saludos
Yo creo que es el peor nuevo premio que han incluido.
Directores con los mismos actores en cada película. Nepo babies. Cantantes pedorros tipo Bad Bunny metidos con calzador a la fuerza en varios proyectos. El push que se le da a cierto actor o actriz apareciendo en muchas producciones inclusive hasta varias películas en cartelera al lismo tiempo con el mismo wey.
Eso sin contar con gente que mete a su parentela en cada proyecto.
Es una mafia.
Ah!, y las cuotas raciales o minorías o como le quieran llamar, me faltó.
En realidad, hay trabajo de cast actualmente?.
Lo dudo.
Nominaciones a los BAFTA:
https://www.imdb.com/es-es/event/ev0.../?ref_=ttawd_3
Tal vez la mayor sorpresa sea la no inclusión de Amy Madigan en actriz secundaria y la inclusión de Lanthimos y Plemons por Bugonia.
Saludos
Chase Infiniti y Paul Mescal, nominados al Critics Choice, el SAG (Actor), el Globo de oro y el BAFTA... pero no al Oscar.
Saludos
Por aquí más casos de "carrera perfecta" sin obtener finalmente nominación al Oscar:
https://www.elcinedeloqueyotediga.ne...rrera-perfecta
Los casos de Cotillard, Swinton y sobre todo, Adams me parecen sangrantes.
Saludos
Nominaciones del sindicato de guionistas (WGA)
Me encanta ver Confidencial (Black Bag) nominada. Y supongo que Valor sentimental no ha entrado por no ser Trier miembro del sindicado.Cita:
MEJOR GUIÓN ORIGINAL
· Black Bag, Written by David Koepp; Focus Features
· If I Had Legs I’d Kick You, Written by Mary Bronstein; A24
· Marty Supreme, Written by Ronald Bronstein & Josh Safdie; A24
· Sinners, Written by Ryan Coogler; Warner Bros. Pictures
· Weapons, Written by Zach Cregger; Warner Bros. Pictures
MEJOR GUIÓN ADAPTADO
· Bugonia, Screenplay by Will Tracy, Based on the Film Save the Green Planet Written and Directed by Jang Joon Hwan and Produced by Sidus; Focus Features
· Frankenstein, Screenplay by Guillermo del Toro, Based on Frankenstein; or The Modern Prometheus by Mary Shelley; Netflix
· Hamnet, Screenplay by Chloe Zhao & Maggie O’Farrell, Based on the Novel Written by Maggie O’Farrell; Focus Features
· One Battle After Another, Screenplay by Paul Thomas Anderson, Screen Story by Paul Thomas Anderson, Inspired by the novel Vineland by Thomas Pynchon; Warner Bros. Pictures
· Train Dreams, Screenplay by Clint Bentley & Greg Kwedar, Based on the Novella by Denis Johnson; Netflix
MEJOR GUIÓN DE UN DOCUMENTAL
· 2,000 Meters to Andriivka, Written by Mstyslav Chernov;Frontline Features
· Becoming Led Zeppelin, Written by Bernard MacMahon & Allison McGourty; Sony Pictures Classics
· White with Fear, Written by Andrew Goldberg; Area23A
Fuente: http://www.premiososcar.net/2026/01/...s-premios.html
Saludos
Efectivamente, no sé exactamente lo que se vota.Cita:
Iniciado por Tripley
¿Casting? ¿Alguien se cree que muchos directores no eligen a sus actores digan lo que digan los directores de casting? ¿O que un productor no exige a un actor diga lo que diga el director de casting?
A veces el casting puede depender hasta de la suerte que tengas con la agenda de los actores. Igual PTA llama a Di Caprio en otro momento y no puede hacer esa película.
Yo creo que lo ideal es votar a mejor reparto. Cómo varios actores engrandecen una película, que se premie ese talento colectivo, cómo unos actores hacen más química con otros y cómo influyen los personajes que les han escrito etc... etc...
En ese sentido UBTO es en mi opinión el mejor reparto claramente.
Las nominaciones del gremio de montadores, esto es, los Eddie awards
MEJOR MONTAJE EN PELÍCULA DRAMÁTICAF1
Hamnet
Sentimental Value
Sinners
Weapons
MEJOR MONTAJE EN PELÍCULA DE COMEDIA
Bugonia
Marty Supreme
One Battle After Another
Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery
Wicked: For Good
MEJOR MONTAJE EN PELÍCULA DE ANIMACIÓN
The Bad Guys 2
KPop Demon Hunters
Zootopia 2
MEJOR MONTAJE EN DOCUMENTAL PARA CINE
Becoming Led Zeppelin
It’s Never Over, Jeff Buckley
John Candy: I Like Me
Ladies & Gentlemen… 50 Years of SNL Music
The Perfect Neighbor
Fuente:premiososcar
La Universidad del Sur de California entregó sus premios este fin de semana.
El USC Scripter award, en la categoría de cine, que premia tanto al autor de la obra original como al autor o autora de la adaptación a la pantalla, fue a parar a manos de
Paul Thomas Anderson, adaptador de la novela Vineland, y al autor de esta, Thomas Pynchon,
la película, Una batalla tras otra.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...s_Zr408nt5UQ&s