Tema: Pacific Rim: Uprising (Steven S. DeKnight, 2018)

Iniciado por Dr.Gonzo

Totalmente de acuerdo contigo, PrimeCallahan.

Siempre digo lo mismo: antes se rodaban tantas mierdas como ahora, lo que ocurre es que el filtro del tiempo hace que los bodrios de antaño caigan en el olvido y sólo llegue a nosotros lo bueno, de ahí que haya tanta gente que piense (aunque en realidad sea un espejismo) que antes sólo se hacían pelis buenas.

Hoy en día se hace muy buen cine, sobre todo en los terrenos menos comerciales. De hecho, en ese aspecto estamos viviendo una época dorada. Lo que no podemos pretender (y es lo que muchos parecen querer) es que cada fin de semana se estrene una obra maestra. Eso no ha ocurrido nunca, ni ahora ni hace 30 años... ¡y es normal!

Ya,ya, pero no me entendéis o no me he explicado bien. Antiguamente se hacía un bodrio, y punto. AHORA se hace una mala peli o bodrio, y resulta que al año siguiente o a los dos años sale la secuela o segunda parte de ese bodrio, y la tercera y la cuarta......; y ya para colmo por si esto fuera poco, nos hacen sufrir con las precuelas, tan de moda actualmente

Saludos.

¿Pero quién puñetas le ha hecho vudú o mal de ojo o lo que sea al pobre del Toro? Un director que ama el cine, que tiene su propio sello personal y no para de llevarse palos, jo

Yo creo que Del Toro, el tipo de cine que hace es para un público muy reducido y muy particular, hay mucho personaje de cómic (Pacific Rim y Manga por ejemplo), por no decir de cuentos, en sus films; y eso no gusta a todo el mundo. Su cine me parece simplón, y un poco infantiloide. Muy adecuado para los amante de videojuegos

Conste que respeto por supuesto a quien le pueda gustar todo esto.

Personalmente prefiero a sus compatriotas, Cuarón e Iñárritu; con historias y guines simples y sencillos, logran absorverte en su atmosfera también particular; digamos que sin ser la leche es un cine un poco más elaborado y profundo.

Saludos.

Iniciado por Jackaluichi

¿Pero quién puñetas le ha hecho vudú o mal de ojo o lo que sea al pobre del Toro? Un director que ama el cine, que tiene su propio sello personal y no para de llevarse palos, jo

Tal vez por eso, porque ama el cine, se esté llevando tantos palos. Una pena.

Saludos

Iniciado por FUNKALLERO

Yo creo que Del Toro, el tipo de cine que hace es para un público muy reducido y muy particular, hay mucho personaje de cómic (Pacific Rim y Manga por ejemplo), por no decir de cuentos, en sus films; y eso no gusta a todo el mundo. Su cine me parece simplón, y un poco infantiloide. Muy adecuado para los amante de videojuegos

Coincidiendo en que del Toro recurre mucho al universo del cuento y al mundo infantil, no creo para nada que de ahí se obtengan resultados infantiloides o simplones. No sé, creo que El espinazo del diablo o sobre todo El laberinto del fauno, de simples e infantiloides tienen muy poco y que muestran todo el horror que puede haber en dichos mundos infantiles, y sobre todo, en el de los adultos.

Saludos

más que cuentos y mundos infantiles, yo lo llamaría "fantasiosos", yo de infantil no encuentro nada en sus películas, os lo digo en serio

Iniciado por manudchief

más que cuentos y mundos infantiles, yo lo llamaría "fantasiosos", yo de infantil no encuentro nada en sus películas, os lo digo en serio

Pero siempre ligados a los niños, en Pacific Rim, la mejor secuencia de toda la peli, la protagoniza una niña y en entorno es cercano al de un cuento (macabro) de hadas.

Iniciado por FUNKALLERO

Ya,ya, pero no me entendéis o no me he explicado bien. Antiguamente se hacía un bodrio, y punto. AHORA se hace una mala peli o bodrio, y resulta que al año siguiente o a los dos años sale la secuela o segunda parte de ese bodrio, y la tercera y la cuarta......; y ya para colmo por si esto fuera poco, nos hacen sufrir con las precuelas, tan de moda actualmente

Saludos.

Antiguamente, se hacian montones de westerns y los habia malos y se seguian haciendo westerns

Iniciado por manudchief

más que cuentos y mundos infantiles, yo lo llamaría "fantasiosos", yo de infantil no encuentro nada en sus películas, os lo digo en serio

Yo creo que por recurrir, como bien indica PrimeCallahan, a actores infantiles, las películas del Toro, efectivamente, no son infantiles y el tono es ese, fantasioso y macabro.

Saludos

Iniciado por PrimeCallahan

Pero siempre ligados a los niños, en Pacific Rim, la mejor secuencia de toda la peli, la protagoniza una niña y en entorno es cercano al de un cuento (macabro) de hadas.

Par mí también es la mejor secuencia del film muy poética y a la vez, macabra y amenazadora y con un movimiento de cámara virtuoso.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo creo que por recurrir, como bien indica PrimeCallahan, a actores infantiles, las películas del Toro, efectivamente, no son infantiles y el tono es ese, fantasioso y macabro.

Saludos

E incluso en sus producciones (Mama o No tengas miedo a la Oscuridad), hay niños, ciertos elementos de cuento infantil mezclados con historia macabra o de horror.

Yo tampoco pienso que las peliculas de Del Toro sean infantiloides,si estoy de acuerdo en que usa a niños y elementos de cuentos infantiles,pero no de forma infantiloide.

Recordar por ejemplo En las Montañas de la Locura,no le dieron visto bueno por no ser PG-13,precisamente porque Del Toro se niega a suavizarlo de tal forma que pierda su esencia de hacerlo a su manera.

Iniciado por PrimeCallahan

Antiguamente, se hacian montones de westerns y los habia malos y se seguian haciendo westerns

Joer!, pero no se solían hacer que yo recuerde, secuelas, precuelas, segundas partes, terceras etc etc., de la susodicha mala peli.

Si quedaba para la historia como mala, pues quedaba como mala esa única peli y listo!; ahora no queda la mala y las secuelas.

De todos modos este director tiene su público, y su cine; yo ahí no entro, al que le guste bien.Sólo digo que Pacific Rim, es mala, mala.

Je, je me estoy acordando de Transformers, otra que tal baila, por cierto tiene ésta tambien secuelas?.

Saludos.

, de este hilo no voy a sacar muchos agradecimientos.

Guillermo del Toro seguirá trabajando en Pacific Rim 2, a pesar de estar paralizada

Dice que podría hacer otra película hasta que la productora de luz verde a la secuela

‘Pacific Rim 2’: Guillermo del Toro Still Working on Sequel

Iniciado por FUNKALLERO

Joer!, pero no se solían hacer que yo recuerde, secuelas, precuelas, segundas partes, terceras etc etc., de la susodicha mala peli.

Si quedaba para la historia como mala, pues quedaba como mala esa única peli y listo!; ahora no queda la mala y las secuelas.

De todos modos este director tiene su público, y su cine; yo ahí no entro, al que le guste bien.Sólo digo que Pacific Rim, es mala, mala.

Je, je me estoy acordando de Transformers, otra que tal baila, por cierto tiene ésta tambien secuelas?.

Bueno, nadie te obliga a visionar esas secuelas y demas.

Yo debo ser de los pocos a los que no les molestan ni los remakes, ni las secuelas ni las precuelas. Cuando una peli me interesa la veo sea cual sea su naturaleza, y cuando no pues no. Es más sencillo eso que estar todo el día despotricando, cuando no por una cosa por otra.

Como el otro día, que vi en facebook a una pandilla de exaltados afirmando (YA, antes de que se inicie el rodaje incluso) que Blade Runner 2 iba a ser un insulto, un sacacuartos, un sacrilegio, un bodrio y no sé cuántas chorradas más. Flipo con la capacidad que tienen algunos para vislumbrar el futuro... Aunque luego ocurra como con Fury Road, que al principio salieron los listos de siempre para decir que iba a ser una mierda (porque está de moda decir que todo es o va a ser una mierda), y luego se tuvieron que meter la lengua en la cavidad anal.

Iniciado por FUNKALLERO

JSólo digo que Pacific Rim, es mala, mala.

Claro, en tu opinión.

Me alegro mucho de que el proyecto no haya sido cancelado definitivamente. Parece que está simplemente paralizado de forma temporal. Ojalá salga pronto adelante y tengamos confirmación del comienzo de su producción.

Saludos

Iniciado por Dr.Gonzo

Yo debo ser de los pocos a los que no les molestan ni los remakes, ni las secuelas ni las precuelas. Cuando una peli me interesa la veo sea cual sea su naturaleza, y cuando no pues no. Es más sencillo eso que estar todo el día despotricando, cuando no por una cosa por otra.

Como el otro día, que vi en facebook a una pandilla de exaltados afirmando (YA, antes de que se inicie el rodaje incluso) que Blade Runner 2 iba a ser un insulto, un sacacuartos, un sacrilegio, un bodrio y no sé cuántas chorradas más. Flipo con la capacidad que tienen algunos para vislumbrar el futuro... Aunque luego ocurra como con Fury Road, que al principio salieron los listos de siempre para decir que iba a ser una mierda (porque está de moda decir que todo es o va a ser una mierda), y luego se tuvieron que meter la lengua en la cavidad anal.



Claro, en tu opinión.

Yo me retracte a tiempo, pero no me negaras , que destrozar el Interceptor , fue un golpe bajo.
En lo demas pienso como tu .SI ME GUSTA LA VEO, SI NO ME GUSTA NO LA VEO. LAS PELICULAS NO SE HACEN PARA TODOS LOS PALADARES.

Iniciado por MOISES82

Yo me retracte a tiempo, pero no me negaras , que destrozar el Interceptor , fue un golpe bajo.

Pero luego te compensan con un espectáculo visual y técnico que ya quisiera el 95% del cine comercial actual

Iniciado por Dr.Gonzo

Pero luego te compensan con un espectáculo visual y técnico que ya quisiera el 95% del cine comercial actual

No lo niego... pero... amo ese coche ....

Iniciado por MOISES82

No lo niego... pero... amo ese coche ....

Tambien se lo cargan en la segunda

Iniciado por PrimeCallahan

Tambien se lo cargan en la segunda

Calla calla, que me da una rabia. al principio de la pelicula cuando huye de Wez... Eh intentado pillar una replica, pero estan caras de narices

Iniciado por Dr.Gonzo

Yo debo ser de los pocos a los que no les molestan ni los remakes, ni las secuelas ni las precuelas. Cuando una peli me interesa la veo sea cual sea su naturaleza, y cuando no pues no. Es más sencillo eso que estar todo el día despotricando, cuando no por una cosa por otra.

Como el otro día, que vi en facebook a una pandilla de exaltados afirmando (YA, antes de que se inicie el rodaje incluso) que Blade Runner 2 iba a ser un insulto, un sacacuartos, un sacrilegio, un bodrio y no sé cuántas chorradas más. Flipo con la capacidad que tienen algunos para vislumbrar el futuro... Aunque luego ocurra como con Fury Road, que al principio salieron los listos de siempre para decir que iba a ser una mierda (porque está de moda decir que todo es o va a ser una mierda), y luego se tuvieron que meter la lengua en la cavidad anal.



Claro, en tu opinión.

Yo estoy contigo,no hay que levantar ampollas sin saber,mejor esperar el resultado y ya cada uno que saque sus conclusiones.

Tampoco me molestan las secuelas y remakes,si el abanico es amplio mas habra donde disfrutar,dependiendo luego los gustos y opiniones de cada persona que tambien son amplios y buenos a la vez.

Iniciado por Dr.Gonzo

Yo debo ser de los pocos a los que no les molestan ni los remakes, ni las secuelas ni las precuelas. Cuando una peli me interesa la veo sea cual sea su naturaleza, y cuando no pues no. Es más sencillo eso que estar todo el día despotricando, cuando no por una cosa por otra.

Como el otro día, que vi en facebook a una pandilla de exaltados afirmando (YA, antes de que se inicie el rodaje incluso) que Blade Runner 2 iba a ser un insulto, un sacacuartos, un sacrilegio, un bodrio y no sé cuántas chorradas más. Flipo con la capacidad que tienen algunos para vislumbrar el futuro... Aunque luego ocurra como con Fury Road, que al principio salieron los listos de siempre para decir que iba a ser una mierda (porque está de moda decir que todo es o va a ser una mierda), y luego se tuvieron que meter la lengua en la cavidad anal.



Claro, en tu opinión.

Pero, es que van a rodar Blade Runner 2 :?; pero que será secuela o precuela?.

Válgame Dios!!!, si es precuela que nos contarán?, nos contarán como Roy Batty atacó más allá de Orión las naves en llamas de las que hablaba en su soliloquio?; y si es secuela, nos estropearán ese fantástico final, contándonos que Deckard también era un replicante, y los hijos que tuvo con su compañera

Por Dios, pero que demonios le pasa a la gente, en darle mil vueltas a algo que está bien, como es el caso de Blade Runner;ya no digamos con algo malo,como es la peli de este hilo.

Con la cantidad de temas y personajes nuevos que están esperando ahí fuera, para que alguien les dé forma.

Bueno es mi opinión personal, claro.

Saludos.

Dennis Villeneuve la dirige, minimo de calidad asegurado