Existen las opiniones y los respetos, lo tuyo va en contra de lo ultimo.
Yo respeto su OPINION sobre la pelicula, lo otro NO.
Versión para imprimir
Existen las opiniones y los respetos, lo tuyo va en contra de lo ultimo.
Yo respeto su OPINION sobre la pelicula, lo otro NO.
O sea, ¿¿¿que porque yo no esté de acuerdo con una crítica, significa que no respeto a la persona??? Joder, en serio, de una simple frase solo te falta decir que maté a Heidi y a Bambi.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Claramente, una COSA es ESTAR o NO en DEACUERDO con la critica (perfectamente obvio) y otra COSA es INVALIDAR una OPINION/CRITICA por que su autor o la persona no tenga CONOCIMIENTOS del MATERIAL.Cita:
Iniciado por Alpha3
Lease que dice que aquellos que comparaban Transformers, Evangelion, etc con Pacific Rim implica, segun tu, una total INVALIDEZ de su opinion (que tambien es CRITERIO) por no CONOCER el material que Del Toro trataba. El que ciertas personas dicten que Godzilla (1998), segun su criterio, es una pelicula entretenida, mi sentido COMUN no ME dicta que su OPINION quede INVALIDADA por mi percepcion del filme (que es malo, of course).
Y a si con todo, CUALQUIER opinion, por mucho o poco conocimiento que tenga, es VALIDA.
Mira, la última explicación. Cuando antes de salir la peli se leen cosas como "vaya mierda, es una copia de transformers" "el gordo mexicano ese quiere subirse al carro de Transformers" "Ese está haciendo un evangelion encubierto y será como la pelicula real de dragon ball". ¿A tí eso te parece una opinión crítica dicha desde el conocimiento? ¿Te parece una crítica respetable?
Ese tipo de comentarios se hicieron virales cuando salió la peli en USA, y le hizo mucho daño. A eso me refería en mi frase original. Si tu con mi frase quieres hacer una campaña o un debate de lo que yo valido o invalido, respeto o no respeto, pues vale. Pero lo haces diciendo la verdad de lo que realmente he querido expresar, no de la película dramática que te has montado con mi frase y mucho menos poniendo en mi boca cosas que no son.
No compro, pero NO los INVALIDOCita:
Iniciado por Alpha3
Tu mismo dices que esos comentarios NO son RESPETABLES, ¿porque?, porque tu percepcion de la pelicula claramente, FILTRA esos comentarios a un terreno de NINGUNEO que obvia la frase de 'cada uno puede tener una opinion'. Hay muchas razones por las cuales el film de Del Toro fracasase en taquilla (entiendase que el PUBLICO puede TENER gustos CUESTIONABLES, en general, pero HAY EXCEPCIONES), no el hecho de ciertos comentarios en la red HUNDAN una pelicula, problamente el boca-oreja.Cita:
Ese tipo de comentarios se hicieron virales cuando salió la peli en USA, y le hizo mucho daño. A eso me refería en mi frase original. Si tu con mi frase quieres hacer una campaña o un debate de lo que yo valido o invalido, respeto o no respeto, pues vale. Pero lo haces diciendo la verdad de lo que realmente he querido expresar, no de la película dramática que te has montado con mi frase y mucho menos poniendo en mi boca cosas que no son.
.............esto ........y si las englobamos dentro del apartado de videojuegos?; ahora que son tan realistas.:agradable
Saludos.
He dicho que le hizo daño a la pelicula, no que fuera la única causa. El género mecha es muy menor, siempre lo ha sido.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Y sí, lo siento, hay críticas con las que no estoy de acuerdo. No compro, como tu dices. Y vuelves a lo mismo, a decir que no respeto. No estar de acuerdo con las críticas que se hacen a una peli, serie o restaurante es algo muy sano. No es faltar el respeto a nadie. Te lo vuelvo a decir, te has montado una pelicula de cojones con mi frase. Y de ahí no sales, ya no sé si por cabezonería, porque tienes el día malo, porque queda bonito ir de abanderado de la libertad de opiniones (y a eso no me ganas, creeme) o porque por huevos tienes que tener la razón.
De verdad que no me importa, sé lo que he querido decir, sé que mucha gente que me haya leido ha sabido y ha interpretado perfectamente lo que he querido decir. Quizás con el tiempo y si estás de mejor humor, si vuelves a leer esto, verás que te has pasado de vueltas con la interpretación de mi frase y del concepto que tienes de mi.
Y, por favor, vamos a dejarlo aquí. No le demos más vueltas a una simple frase malinterpretada.
A mi me pareció una pelicula mala. Puede tener algo que ver con que no tuviese exito?
Acabas de decir que le hizo MUCHO daño, no que le hiciese daño. Que sea menor o superior, tampoco quiere decir nada, mirala tiene una secuela.Cita:
Iniciado por Alpha3
Se repite, puedes estar en desacuerdo o no con una critica pero el decir, que esas personas no se han enterado del filme (es como decir que no tienen ni IDEA de lo que dicen), es una falta de respeto al criterio y opinion de esa persona. No es cabezonaria, sino sentido comun y respeto, que no estaria demas, sobretodo en un foro donde se crean DEBATES y OPINIONES de todo tipo, y perfectamente validos, oiga.Cita:
Y sí, lo siento, hay críticas con las que no estoy de acuerdo. No compro, como tu dices. Y vuelves a lo mismo, a decir que no respeto. No estar de acuerdo con las críticas que se hacen a una peli, serie o restaurante es algo muy sano. No es faltar el respeto a nadie. Te lo vuelvo a decir, te has montado una pelicula de cojones con mi frase. Y de ahí no sales, ya no sé si por cabezonería, porque tienes el día malo, porque queda bonito ir de abanderado de la libertad de opiniones (y a eso no me ganas, creeme) o porque por huevos tienes que tener la razón.
De verdad que no me importa, sé lo que he querido decir, sé que mucha gente que me haya leido ha sabido y ha interpretado perfectamente lo que he querido decir. Quizás con el tiempo y si estás de mejor humor, si vuelves a leer esto, verás que te has pasado de vueltas con la interpretación de mi frase y del concepto que tienes de mi.
Y, por favor, vamos a dejarlo aquí. No le demos más vueltas a una simple frase malinterpretada.
No tengo porque tener razon, como he dicho, tu opinion sobre la pelicula es TOTALMENTE respetable, lo que no (es taparse los oidos para no oir cosas que no quieres) es el hecho de que tienes RAZON sobre que esas opiniones son INVALIDAS porque segun tu CRITERIO no corresponden con tu percepcion de la propia PELICULA, es decir, que estas personas me la pelan porque dicen cosas que para mi no tienen un sentido ni van acorde con lo que yo creo que es la pelicula, es decir no son VALIDAS ni RESPETABLES bajo tu OPINION.
Mientras sigas afirmado cosas asi, no podria establecer un debate o discusion al respecto, porque invalidas esas opiniones al no tener un CONOCIMENTO y CRITERIO que no COINCIDEN con el TUYO. Mas claro que el agua.
Corto y cierro
Pacific Rim: Uprising retrasa su estreno justo un mes, pasa del 23 de Febrero al 23 de Marzo de 2018
Tras este cambio ahora se enfrentará en taquilla contra A Wrinkle in Time (9 de Marzo), Tomb Raider (16 de Marzo) y Ready Player One (30 de Marzo)
'Pacific Rim: Uprising' Release Pushed Back One Month
http://i.cubeupload.com/ngdCYf.jpg
Pues no, no creo que fuese porque a ti te pareció mala Es broma, Golondrina.Cita:
Iniciado por Golondrina
Aún se ha visto muy poco de esta secuela, creo yo. A mí la primera sí que me gustó bastante. A ver si mantienen esa sensación tan conseguida de elementos gigantescos y pesados, la pátina de los materiales y todo eso que logró Del Toro (hizo mucho hincapié en que así debía ser), que marca la diferencia del espectáculo.
Hace ya tiempo que me pareció ver que esta vez con un solo piloto basta... no estoy seguro de que eso sea una buena decisión, con el juego que daba, y la marca de identidad que suponía. La verdad, no espero que sea mejor que la primera. De momento ya pierde los puntos que su antecesora ganó por original.
La volví a ver hace un par de dias ( apabullánte BD ) y me desagradó menos que en el cine.
Con todo, creo que la parte que la hace flojear es en la que aparece Ron Perlman. Me parece un "bache" en el film, todo ese rollo de cachondeíto creo que sobra.
A mi el que me sobra es el Charlie Day. Odio profundo.
Por cierto, las pintas que lleva Perlman son de Batou (Ghost In The Shell) a rabiar.
Los problemas en mi opinion, van mas alla de Charlie Day.
Todo lo que tiene que ver con el 'background' del personaje de Hunnam se me antoja un mera excusa para captar al publico americano, frente a la historia de Mako (en mi opinion, la que tenia que haber sido la BASE del filme y ademas, porque su ESCENA, tanto narrativa como visualmente, es la que sustenta al PERSONAJE).
Luego esta los elementos tipo Independence Day, aquel sacrificio era pueril hasta decir basta.
El problema esta en el BIPOLARISMO de la obra, concrecion, Guillermo, concrecion
Por cierto, la pelicula se retrasa, pasa del 23 de Febrero a 23 de Marzo
Juer, parece que las pelis de monstruos de Legendary buscan refugio en Marzo: Kong, PR: Uprising y Godzilla: KOTM
El Primer Trailer de Pacific Rim: Uprising llegará el próximo 6 de Octubre desde la Comic-Con de Nueva York
OFFICIAL: First ‘Pacific Rim: Uprising’ Trailer To Debut October 6 At New York Comic-Con
http://i.cubeupload.com/TcpZdy.png
¡Fantástica noticia :gano!, le tengo muchas ganas a esta secuela :palomitas.
Nuevo Poster
http://i.cubeupload.com/VxZKHb.jpg
Título para España: Pacific Rim: Insurrección
23 de Marzo en Cines
http://i.cubeupload.com/kSRL9m.jpg
http://i.cubeupload.com/GBm6af.jpg
Fuente
Figuras de los nuevos Jaegers:
https://s1.postimg.org/2c9khhetov/0c...d7745afea3.jpg
https://s1.postimg.org/81uwt279rz/fd...7fe1631a26.jpg
https://s1.postimg.org/3wzbgy3o7z/44...d777684017.jpg
https://s1.postimg.org/1jwozqvfnj/5f...439112c5f1.jpg
https://s1.postimg.org/5728n9u867/5f...45df2ca47d.jpg
https://s1.postimg.org/6yv7i6cihb/eb...f18fe8accc.jpg
EW First Look
Presentando a los nuevos Jaegers, de izquierda a derecha: Saber Athena, Bracer Phoenix, Gipsy Danger y Guardian Bravo.
https://ewedit.files.wordpress.com/2...hr1.jpg?w=4335
https://ewedit.files.wordpress.com/2...hr1.jpg?w=4297
https://ewedit.files.wordpress.com/2...hr1.jpg?w=4297
https://ewedit.files.wordpress.com/2...hr1.jpg?w=4297
Más información: http://ew.com/movies/2017/10/05/paci...irst-look/amp/
Esos DISEÑAZOS :hailCita:
Iniciado por StarKiller Ren
Los robots no están mal, pero el diseño de los trajes ha dado un bajón importante respecto a la primera parte...
Segun Wikipedia... ha costado 150 millones, 45 millones menos que la primera.
Ahora le han puesto mas luz
https://pbs.twimg.com/media/DLbzNHyXUAEvCqb.jpg
Y menos artesanía. Del Toro era un crack. Es que no hay punto de comparación. Me da que esto va a ser como un episodio de Power Rangers.Cita:
Iniciado por Brando
Los Power Rangers son JAPONESES.Cita:
Iniciado por manudchief
Kyōryū Sentai Zyuranger y eran los 'buenos'
Son las 14:23 y sigue sin haber trailer, me estoy poniendo nervioso :furioso :P. No, en serio, a ver si no tardan ya mucho más en sacarlo, leñe.
Han cambiado el aspect ratio del 1.85 de la primera al 2.39.
En mi opinión un error ya que perdemos esa verticalidad que tan bien le iba.
Estoy de acuerdo, Fincher. Personalmente, a mí no me gustan nada los formatos que hacen que veas las pelis con franjas negras, los que me gustan son los que hacen que la pantalla se llene por completo.Cita:
Iniciado por Fincher
Pues la anterior tenía franjas negras en el cine...Cita:
Iniciado por ChuacheFan
En el cine (a menos que sea Imax) el 2.39:1 siempre será más grande que el 1.85:1, este último tiene franjas negras en los lados de la pantalla, así que la verticalidad de los robots en el cine será casi la misma, pero con más información por los laterales.
Sí, sí, lo sé, pero yo me refiero en casita, que es donde más veces la voy a ver, mientras que en el cine sólo una.Cita:
Iniciado por StarKiller Ren
Visto el trailer. La veo muy por la línea del estilo de filmación de los power rangers (la última película) y los transformers, o cualquier blockbuster de ese estilo (ID4 insurgence también) es decir, alejada del estilo sobrio de Guillermo.
Optaron por darle un ambiente digital a todo, cromas cromas y más cromas, por ende nada me resultó tangible, incluso me recuerda a la artificialidad de un videojuego estilo Titanfall por ejemplo.
La veré, pero en casa porque no me ha gustado nada el estilo y el enfoque que se le ha dado a la secuela que por lo visto poco tendrá que ver con la original.