Tema: Pack Keaton y Chaplin (Divisa)

De subtitulos/intertitulos en euskera de los que la ETB empleo haya por el 88, mejor no pregunto, ¿no?

Hasta hace unos 5 años, todavia han emitido alguno de estos camuflado dentro de programas de sckechtes, con lo cual, borrados no los tienen.

Alguien que ponga capturas, por favor. Tengo todo lo que ha salido de ambos (excepto los SAV del demonio), y me gustaría hacerme con estas nuevas ediciones (si valen la pena).

A mi tambien me interesa, para ver que edición de los cortos de KEATON pueda comprar.
Gracias

Bueno pongo unas capturas que he conseguido hacer con el PowerDVD, a ver como salen por que nunca he probado a capturar imagenes. Las dos primeras son del disco de comedias de Essanay y las tres siguientes de las comedias de Mutual.



La fuga de Charlot



Charlot boxeador



Charlot prestamista



Charlot bombero



Charlot bombero-1

Espero que con estas capturas aclarar todas las dudas que tengais sobre la calidad de imagen.

Saludos

Gracias. Más o menos lo que me esperaba.

Pues no parecen haber mejorado mucho la calidad de S.A.V., no?

No esperaba que llegaran a la calidad de los cortos de Warner, pero sí que se acercaran más a ellos que a los de SAV. Al menos espero que hayan respetado el encuadre completo de la imagen, pues los de SAV se comían un buen pedazo por los cuatro lados.

Habría que mirar los cortos que ya han salido editados de una manera semejante. Porque a los "packs" comentados habría que añadir esos que salieron traidos directamente de USA. No es cuestión de repetir cortos con igual calidad de edición.

Entonces, ¿merece la pena o la imagen es muy floja? ¿Y del pack de Keaton qué se sabe?

Ya tengo el pack de CHAPLIN. He comprobado que los cortos de la MUTUAL se ven bastante mejor que los de la ESSANAY. "Charlot vagabundo", por ejemplo, está muy deteriorado.
Excelente el extra de "Hurra por Charlot", del primer disco...Es el que me he visto entero.
Ah, ¿y el pack de KEATON? ¿Nadie se lo ha comprado?

Yo me compré ambos packs el sábado.

Mi primera impresión después de darle un vistazo por encima: chapuzilla. El motivo desde mi punto de vista: se ha hecho rápido y mal.

Como bien comentaba un forero, los intertítulos en castellano son bastante cutres. Una letra blanca bastante fea. Además con esa forma de "relleno". ¿Tanto costaba dejar una igual a la que hay en la versión en inglés?
Por si fuera poco, repasando uno de los cortos de Keaton ("Una Semana"), hay momentos en los que se ve algún cartel en la película, pues los señores de Divisa han subtitulado el cartelito en la propia película con ese mismo tipo de letra, que casi no se ve lo que dice y molesta más que ayuda.

Los extras están curiosos pero... ¿tanto costaba poner un poco de información de qué es cada cosa? ¿Porqué están esos cortos de Fatty en los discos de Chaplin? ¿Porqué no forman parte del programa de los dvd's? Un poco de información nunca viene mal. Es más, en los documentales sobre ambos acotres, que se basan a declaraciones/entrevistas de... un tío que sale ahí. No lo he visto entero (que me corrija Amarcord si me equivoco) pero juraría que no dice en ningún momento quien es ese hombre que habla.

Imagen pasable (y yo personalmente lo entiendo, son cortos con 90 años a sus espaldas), pero lo que más fastidia es que fallen en lo que realmente depende de ellos: intertítulos decentes y extras con un mínimo de presentación.
Por lo menos los digipacks son bonitos. Pero no puedo más que decir que estas tan esperadas ediciones me han decepcionado bastante.

Saludos.

GOLLUM dijo:
__________________________________________________ ___________________________
Los extras están curiosos pero... ¿tanto costaba poner un poco de información de qué es cada cosa? ¿Porqué están esos cortos de Fatty en los discos de Chaplin? ¿Porqué no forman parte del programa de los dvd's? Un poco de información nunca viene mal. Es más, en los documentales sobre ambos acotres, que se basan a declaraciones/entrevistas de... un tío que sale ahí. No lo he visto entero (que me corrija Amarcord si me equivoco) pero juraría que no dice en ningún momento quien es ese hombre que habla.
__________________________________________________ ____________________________

Es cierto. El extra "¡Hurra por Charlot!" no lleva ninguna referencia ni se sabe quien está hablando. Siendo material de ARTE, supongo que pertenece a algun programa especial que hicieron dedicado a Chaplin. Da la impresión que han quitado incluso el generico final.
Saludos

Yo acabo de llegar a este post y me gustaría saber si entonces vale más la pena comprar la edición de Warner o no, que no me acaba de quedar muy claro. ¿Faltan muchos cortos en esa edición?

Iniciado por Senogul

Yo acabo de llegar a este post y me gustaría saber si entonces vale más la pena comprar la edición de Warner o no, que no me acaba de quedar muy claro. ¿Faltan muchos cortos en esa edición?

La edición de Warner (doy por hecho que te refieres a Warner) lleva unos pocos cortos (no recuerdo el número exacto, pero creo que no llegan a la decena). Eso sí, calidad magnífica.

Si acaso la duda estaria con los de SAV, que no sé si valdria la pena. ¿Alquien que los tenga nos puede decir algo?

Saludos.

Iniciado por gollum

La edición de Warner (doy por hecho que te refieres a Warner) lleva unos pocos cortos (no recuerdo el número exacto, pero creo que no llegan a la decena). Eso sí, calidad magnífica.

Saludos.

En la edicion de Warner estan los largometrajes y los cortos que produjo para la First National (7 en total), ultima productora para la que trabajo Chaplin antes de crear la United Artists con Griffith, Mary Pickford y Douglas Fairbanks. Dicha edicion pertenece a la familia Chaplin por eso esta tan bien conservada. Por lo tanto se supone que la edicion de Divisa contiene todos los cortos anteriores. O sea, traen distinto contenido.

La razon por la que salen los cortos de Fatty es porque Chaplin comenzo a trabajar con el en la compañia de Mack Sennet, creo que en 1914.

Conclusion: una edicion de Warner MUY RECOMENDABLE

Por cierto, ¿SAV? traduce por favor

Iniciado por blofeld

En la edicion de Warner estan los largometrajes y los cortos que produjo para la First National (7 en total), ultima productora para la que trabajo Chaplin antes de crear la United Artists con Griffith, Mary Pickford y Douglas Fairbanks. Dicha edicion pertenece a la familia Chaplin por eso esta tan bien conservada. Por lo tanto se supone que la edicion de Divisa contiene todos los cortos anteriores. O sea, traen distinto contenido.

La razon por la que salen los cortos de Fatty es porque Chaplin comenzo a trabajar con el en la compañia de Mack Sennet, creo que en 1914.

Conclusion: una edicion de Warner MUY RECOMENDABLE

Por cierto, ¿SAV? traduce por favor

Gracias por la info, blofeld.

En el pack de Divisa están todos los cortos que hizo para Mutual y Essanay, creo que todavia faltan más cortos de otras productoras.

Y lo que has dicho sobre los cortos de Fatty, no les costaba tanto ponerlo a los de Divisa... si lo sabian...

SAV es la distribuidora que sacó un pack con "nosecuantos" cortos de Chaplin, en una latita que imita un rollo de cine. Pero parece que la presentación, una vez abierta la lata, no era muy buena, y la calidad de imagen no era gran cosa.

Saludos.

Vale, entonces el pack de Divisa es una edición mejorable... pero ¿es la mejor que existe en español de estos cortos o no?

Echando un vistazo en un Saturn de Frankfurt me encontré esta edición restaurada de los cortos de la Mutual, que viene subtitulada en seis idiomas (incluido español). ¿Alguien sabe si vale la pena?

Yo, hasta la fecha, tengo todo lo que han sacado de Chaplin.

Esta es mi humilde opinión:

Todo lo que ha sacado Warner hasta la fecha es de primerísima calidad en cuanto a calidad de imagen, sonido y extras (tanto en calidad, cantidad y formato de la carátula).

El ejemplar de Warner llamado "Revista Chaplin: ed. especial" lleva esto:

Disco 1:
“Un día de juerga”
“Al sol”
“Vacaciones”
“Día de paga”

Disco 2. Revista Chaplin:
“Vida de perro”
“¡Armas al hombro!”
“El peregrino”


Otras características
Menús interactivos, Acceso directo a escenas, Película en blanco y negro
Disco 1

Introducción de David Robinson (5 min)
"Al Sol": Escenas eliminadas (10 min)
Visitantes (13 min)
Harry Lauder (1918) (8 min)
Galería de fotografías
Pósters de las películas
Colección Chaplin (12 min)

Disco 2
Introducción de David Robinson (5 min)
"¡Armas al hombro!" Escenas eliminadas (10 min)
"How to make movies" (1918) (16 min)
The Bond (1918) (10 min)
Galería de fotografías
Pósters de las películas
Revista Chaplin Trailer (2 min)


Luego está la caja metálica imitando la lata de las cintas antiguas de bobina. Como presentación es muy buena y bonita. Dentro lleva 13 dvd con una pila de cortos. Ahora, la calidad de la imagen y el sonido es para echarse a llorar porque es bastante floja.

Por último está el pack que sacó SAV que complementa bastante a la colección. Lleva 4 dvd. El formato es la típica caja que dentro lleva dos carátulas de cartón con dos dvd cada una. Muchos de estos cortos ya están repetidos en la ed. de la lata. La calidad de los cortos en cuestión de imagen y sonido es bastante buene y algo mejor que la de la lata.

No sé si queda algo más por salir en dvd del maestro Chaplin.

Iniciado por WERNER HERZOG

20 de Julio:

Pack Buster Keaton (Cortometrajes) - Ed. Coleccionistas
Pack Charles Chaplin (Essanay y Mutual) - Ed. Coleccionistas

(info. Zonadvd)

:-)

Movies Distribution da la fecha de agosto de 2013 como fecha de edición del pack Chaplin ¿ es correcto ? :

http://www.moviesdistribucion.com/dv...sanay+y+Mutual

¿ que tal la calidad de imagen de este pack ?

Son las mismas ediciones y mismos contenidos con cambio de digipack. En cuanto a la calidad, al ser las mismas ediciones (las de Chaplin y Keaton), ya lo comentaron en los mensajes anteriores en este mismo hilo.