Tema: Pack Paul Naschy ¿qué títulos?

Viendo los títulos de bci que componen el pack "paul naschy collection", que saldrá en octubre, al ojear las ediciones individuales he visto en dvdempire (contracaratula) que "la rebelión de las muertas" (vengeance of the zombies) indica que es fullscreen 1.33. Es este su formato original y correcto?? o es un error de la caratula?, pq me extraña que de ser widescreen y al tratarse de estas ediciones que son copias digitales del master original (según se indica) se carguen el formato. ¿Alguien la tiene y puede confirmarlo? Muchas gracias.

Saludos cordiales.

Yo no la tengo, aunque sí te puedo decir que con otros títulos editados por BCI, tales como "La Saga de los Drácula" (The Dracula Saga), ocurre otro tanto de lo mismo, pues aunque la película creo que era 1.66, la han editado en 1.33.

No es que amputen los formatos, es que usan el Open-Matte de la película, es decir, el negativo completo, con lo cual ganamos en información pero perdemos el formato original tal como se estrenó. Podéis comprobarlo al apreciar la cantidad de "aire" que se observa en las partes superior e inferior de la imagen. La rebelión de las muertas, que incluso tengo en BD -en doblete con El retorno del hombre lobo-, es una buena prueba de ello.

Qué es eso de "aire"?

Podríamos decir que información en la imagen escasamente relevante y que el director ya tiene previsto que no va a aparecer en la proyección. Lo puedes apreciar fácilmente si comparas la edición en DVD de hace unos años de El resplandor - en 1.33:1- con la que salió hace unos meses, que era 1.78:1anamórfica, tal y como se vio en cines.

Ah, vale. Gracias.

Iniciado por Tzameti

No es que amputen los formatos, es que usan el Open-Matte de la película, es decir, el negativo completo, con lo cual ganamos en información pero perdemos el formato original tal como se estrenó. Podéis comprobarlo al apreciar la cantidad de "aire" que se observa en las partes superior e inferior de la imagen. La rebelión de las muertas, que incluso tengo en BD -en doblete con El retorno del hombre lobo-, es una buena prueba de ello.

No lo tengo muy claro. En el caso de Hitchcock y Kubrick es un hecho probado. Aquí sería menester una comparativa con el formato original, pero no tenemos ese patrón por el momento. Con La saga de los Drácula creo recordar que los títulos se cortaban un poco.

Por cierto, La rebelión de las muertas ha salido en 1.33:1 (creo que por desgracia).

Me temo que además de ver "aire" (espero que no la jirafa con el micrófono, como ocurre en algunos casos) perdemos información del encuadre, porque la otra noche vi pánico en el transiberiano en formato 4/3 y la prueba evidente de que no vemos todo es que los nombres de los créditos quedan cortados (no es mucho pero lo suficiente para que en alguna escena alguna parte de una cara o una mano quede amputada o medio fuera de cuadro). Este tipo de cosas para muchos espectadores no son relevantes, pero a otros, como es mi caso, nos sacan de quicio (literalmente).

No quiero olvidarme, hablando de formatos y encuadres, de dar mi más sincero agradecimiento al que decidió editar en españa (mangafilms) el pájaro de las plumas de cristal y el gato de nueve colas en 1.85. A este ser humano (que lo será) le debo mi gratitud, los 25 euros que gasté en las dos pelis y que compré emocionado el día de su salida en dvd, y el hecho de averiguar que los títulos de las películas quedan mejor recortados (por ejemplo, "il gato da nove co"). Asimismo quiero expresarle mi gratitud por la catarata de sentimientos encontrados que me invadió cuando en una escena entre karl marlden y un poli, al Sr. malden sólo se le veía la nariz (y gracias a que la tenía prominente).
Tenía toda esta gratitud guardada y al hablar de los formatos he querido "sacarla" hacia fuera, en un ejercicio de exorcismo interior al más puro estilo carrasiano. GRACIAS, mangafilms, y gracias al autor del planicidio; argento y yo siempre os tenemos "in mente".

EDITO: mil perdones por el off topic, pero es tanto amor para estos amigos el que llevo guardado en mi interior.... sería injusto no compartirlo con gente que entiende lo que digo.

Buenísimo tu comentario.



Por desgracia :

Te acompaño en el sentimiento Karras. Es impostencia total. Y eso de cortar los títulos es a lo que me refería. Esas películas fueron rodadas la mayoría en 1.66:1, de ahí que el recorte no sea excesivo, pero... Con las de Argento, más panorámicas sucede igual.

Iniciado por PadreKarras

Tenía toda esta gratitud guardada y al hablar de los formatos he querido "sacarla" hacia fuera...

Haces bien. Hay ocasiones en las que ni siquiera basta con sacarla hacia afuera, sin más, sino que incluso apetecería verterla directamente sobre las cabezas de los responsables de estas muestras de "competencia profesional incuestionable".

yo los imagino reunidos en una mesa, tomando unos cafeticos, tengo hasta el guion:

X: oyes, me acaban de ofrecer un master en hd, anamorfico, con subs., doblajes originales y remast., y un disco con entrevistas, making of, escenas eliminadas, y un buen audiocomentario. Como la peli es de culto y tal, y ya la han explotado fuera, nos lo ofrecen por un buen precio y tal...

Y: pssssssss, psssssssssssss, achooooooooo, quieto parao, pero tú tas tonto?

X: hombre, yo lo decía por ofrecer un producto interesante de esa peli, además, es casi de culto y seguro que tenemos buenas ventas...

Y: pero tú eres gilipollas o te lo haces?, que la vamos a editar en ESPAÑA, por diosssss. Ya te traigo yo de casa un vhs, que la grabé hace doce años y se ve estupenda.

X: ya, hombre, pero esa edición no es anamórfica, y solo podríamos pasarla a dvd doblada, sin subs. ni vo, ni extras ni nada

Y: o sea, tú definitivamente eres imbécil, ana..qué??, anapollas; y subtítulos, para qué, para que a algún friki le de por leer??, pero venga, te vas yendo a la puta calle a la voz de YA.

X: hombre, perdone ud., yo era por dar una idea

Y: una idea?, lee mis labios (o el subtitulado): d e s p e d i d o.
Y (dirigiendose al resto del comité): vosotros estais viendo?, a ver si aprendemos todos, juer. Ud., el de la camiseta de "suspiria", despedido también.

XX: yo?, porqué?, si no he abierto la boca.

Y: por sospechoso, con esos pelos y esa camiseta... na bueno puede esperarse.
Ah (dirigiéndose al secretario, que va levantando acta), tome nota, que pasen el vhs a dvd (sencillo, no sea que la transferencia sea hasta buena), mi sobrino hace un dibujo pa la carátula, y me la meteis en una caja baratica; la sacamos a 14,95 euros, que no hay que abusar, y dentro de dos meses la bajamos a 10, y sacamos la edición especial (que también tengo una copia en beta que no saca rayajos por abajo). Enga, a mover el culo.

FIN.

Parece ser que finalmente, es seguro que no va a llevar audio en castellano la edición de "Cemetery Girls" (El gran amor del conde Drácula). Ya han publicado la portada en Dvdbeaver, además de más información de la edición y en fin, tanto esperar y al final nada.

http://www.dvdempire.com/Exec/v4_ite...or=1#topoftabs

Por lo menos me consolaré con que van a editar en España la genial "No profanar el sueño..." de Jorge Grau.

Esto no va a quedar así. Ahora me explico cierto párrafo del contrato...

Diodati, ¿tienes ya la peli de "Las garras de Lorelei"?. Yo la estoy esperando, junto con "La saga de los drácula",y algunas de Naschy. Espero que para finales de la semana que viene o principios-mediados de la siguiente, me llegue el pedido.

Pues ya me comentarás qué tal la edición, ya que llevo tiempo que no pido nada.

Cuanto que la vea, escribiré mi opinión. La cual, será amateur, obviamente, dados mis pocos conocimientos en cuanto a detalles técnicos y demás. Lo poco que sé, lo aprendí desde que frecuento estos foros y pregunto a expertos.

Por cierto, Diodati, en el caso de "The Dracula Saga" ocurre algo más o menos parecido a con lo de "Cemetery Girls". Me refiero a que consultando su contraportada en Dvd Empire, no indica nada de que contenga audio en castellano, ni tampoco en la información que se ofrece en la página. Sin embargo, en todas las tiendas on line que he consultado, en diversas review que he leído y demás, etc... si que cuenta con la pista de castellano.
Parece que se trata de un error de los de Dvd Empire.


http://www.dvdempire.com/Exec/v4_ite...or=1#topoftabs

Claro, que por desgracia, no creo que sea el mismo caso que
con la de Naschy.

Exacto. Ojalá fuera un fallo informativo.

Iniciado por Diodati

Esto no va a quedar así. Ahora me explico cierto párrafo del contrato...

Me temo que en esta ocasión no te refieres a lo de "la parte contratante de la primera parte..." :inaudito

Cobrar al salir la tercera película al mercado. :cabreo

Sé que no es cinefilia, pero bueno, acabo de ver "Exorcismo" y me ha parecido bastante estimable. La calidad de imagen, aunque en 4/3 está bastante bién. Lo que nunca entenderé son esos doblajes de la época, porque si no me equivoco, de ninguno de los actores se oye su propia voz. Cosa que, afortunadamente no pasa con "La saga de los Drácula" (vista hace pocos días), la voz de Ibañez Menta era espectacular. ¿De quién era decisión qué actores se doblaban a si mismos y quienes no?, porque el señor viejo lobo (al que espero ver en Sitges estos días, y quizás este año sí que me atreva a decirle algo) tiene una voz muy buena (en los presentaciones de los dvd's y en la entrevista de éstos se puede oír) y sin lugar a dudas no necesitaba a otro actor que lo doblara.

En algunos casos los actores eran doblados por otros por cuestiones de fechas: ellos no podían ponerse, pues estaban ya con otra cosa.

En otros, sospecho que se creía que carecían de la voz "adecuada". Creo que con Paul era eso, pero, como tú, opino que tiene una voz muy interesante... He hablado con él en persona, y luego le he visto en actuaciones actuales, sin doblar... Los doblajes que le hacían te alejaban de la interpretación, en muchas ocasiones.

¿Y qué se hacía luego con las pistas de sonido directo?, ¿es posible que se conserven algunas?