Edito para desvincularme de este hilo. Editor y su miserable comportamiento no se merecen ni un minuto más de mi tiempo.
Versión para imprimir
Edito para desvincularme de este hilo. Editor y su miserable comportamiento no se merecen ni un minuto más de mi tiempo.
Se me acabo la paciencia -algunos pensareis que he tenido demasiada-. Cierro el hilo y si alguno está por la labor de crear uno nuevo con la lista de títulos de la colección, fechas -si es que se saben-, títulos editados hasta el momento y una breve recapitulación de sus bondades y defectos, que lo haga.
Editor, tu actitud no es la propia de un representante -oficial u oficioso- de una distribuidora. Entiendo que no quieras responden a ciertas preguntas, pero una cosa es medir la información que facilitas y otra muy distinta mentir. El tema de las listitas de "a ti no te contesto" o "a ti se va a caer el pelo por copiar" es extraordinariamente pueril. Te invito encarecidamente a que te olvides de este foro, ya que las ventas van muy bien y aquí somos sólo cuatro freakies que nos quejamos de todo. Por favor, deja de participar en el foro.
Cita:
Iniciado por Editor
Cita:
Iniciado por Editor
Cita:
Iniciado por Editor
Cita:
Iniciado por Editor
Cita:
Iniciado por Editor
es decir, panorámico no anamórfico.Cita:
Iniciado por Editor
quotes añadidos por Charlie a modo de recapitulación. Fechas tomadas de DVDGo.Cita:
Iniciado por Editor
Se ha borrado solo?
Editor: quizás sea un offtopic pero aprovechando que estais editando estas películas, quería preguntarte como se llama una película en la que en una escena, Pajares (en esta no sale Esteso) descubre un hilo suelto de su jersey, empieza a tirar de el y termina haciendo un ovillo. Todo mientras continua la escena.
¿Sabes el título? ¿Esta la vais a editar también?
Esa pelicula es "que gozada de divorcio".
:hola
Si señor.
Todo un ejemplo de respeto a la autoridad y a la comunidad de estos foros.
Increíble.
Si esto conlleva un borrón y cuenta nueva. Bienvenido sea. Veamos como transcurre el tema y ojala se empiece a contestar a preguntas y a ser fieles a la realidad de las cosas.Cita:
Iniciado por The Killer
Un abrazo!
pero si se ven mal,habrá que decirlo,no?
A ver que pasa aqui
A eso me refiero. Seamos todos fieles a la realidad de las cosas. Si se vé mal, unos que lo digan y los otros que no escondan la cabeza y respondan de cara y como personas. Y si se ve bien, pues idem.Cita:
Iniciado por pp
Un abrazo!
Yo espero con impaciencia,sobre todo LOS LIANTES........ese principio con la cancion de "Somos tres pobres paraos" es memorable
Muchas gracias por la info. :holaCita:
Iniciado por xaruman
Cita:
Iniciado por xaruman
Y está editada por Divisa desde hace casi dos años. Precio oficial, 10 euros, y en las rebajas se queda en 6'60 €.
[spoiler:f1cb66acd3]Blaki: ¡Ay! Si ves a ésta, si ves a ésta; con esas tetitas, con esos culitos, ¡ay! si ves a ééééésta... Te vuelves a Estocooooolmo a que te peguen el cacho que te cortaron.Cita:
Iniciado por Bético de Pro
Navarro: Un momento Señor Jotero.[/spoiler:f1cb66acd3]
Dios mío, escena genial.
Y ya volvemos a las andadas...
Parece que Editor sigue sin enterarse –porque no quiere, claro– de cuáles deben ser los parámetros en los que intervenga en estos foros.
Todo el mundo sabe que en los foros públicos de Internet es una violación de la etiqueta –cuando no, directamente, de las regulaciones de contenido– el postear publicidad.
Editor no sólo se permite hacerlo, sino que, además, no lo hace en un hilo ya existente, sino abriendo uno nuevo ex profeso a tal efecto; y, para acabar de demostrar su absoluta falta de ética y respeto por los foreros, ni siquiera intenta compensarlo disfrazándolo de información. A fecha 16 de junio, anuncia la edición de dos títulos para el próximo 21 de junio, a menos de una semana vista... y toda la información que proporciona sobre ellos es esa, la fecha de salida. Ni un solo dato sobre los contenidos extra, ni sobre las especificaciones de audio y video de unos discos que, a estas alturas, deben de estar ya en los almacenes a punto de ser distribuídos.
Amén de lo sospechoso que resulta esa parquedad informativa –y cualquiera que conozca el historial tanto del sello Manga como de Editor en estos foros puede sumar 2+2 y sacar sus propias conclusiones sobre los motivos– volvemos a encontrarnos una vez más con un comportamiento inaceptable, con un representante de un sello videográfico que insiste en intervenir de forma anónima no para informar a los foreros y ayudar a resolver sus dudas, sino, simple y llanamente, para hacer un uso ilícito de un foro público y convertirlo en un vehículo de publicidad gratuíta.
Creo que procede cerrar también este hilo y abrir uno nuevo que cumpla una función informativa y no meramente propagandística, a ver si, a base de repetir, el amigo Editor aprende a hacer las cosas si no bien, sí al menos con atención a las más mínimas normas de corrección y respeto.
Señor editor, le defendi a usted no hara mucho en el topic de pajares y esteso porque me parece que ulitmamente se estaba levantando una caceria en contra suya y de manga que era demasiado exagerada segun mi punto de vista. Pero ultimamente veo que esta usted volviendo a las andadas y a los tiempos de Camelo Ripollet en este hilo que ha abierto y en las ulitmas paginas del citado hilo de la pareja Esteso Pajares. De verdad, abrir un hilo para decir que la semana que viene salen dos titulos mas de esa coleccion me parece absurdo totalmente. Este es un foro en el que se informa de la prestaciones y calidades de los dvds que salen al mercado, no solo para decir que tal fecha sale tal dvd que eso ya lo vemos en zonadvd, dvdgo y otras tantas paginas acerca de estos menesteres. Y lo que es mas , viniendo de un representante de la misma casa que edita los dvds me parece una tomadura de pelo. Porque eso quiere decir o que no tiene ni puta idea lo que habla o los dvds en cuestion son bastante malos en cuanto a sus prestaciones. El mismo tono fuera de lugar y absurdo ya venia en sus ultimas contestaciones del citado hilo con lo de los dvds piratas y las listitas de ventas de los citados dvds.
De verdad, señor editor, no tire por tierra el hilo informativo mas que interesante que estaba usted proponiendo en pasadas intervenciones por estas nuevas actitudes bastante mas prescindibles, que de Camelos acabamos bastante hasta los cojones algunos que por aqui escribimos
Bueno, no sé si merece la pena o no escribir en este hilo, pero...
Acabo de ver "Yo hice a Roque III" y, de lejos, es la que mejor calidad de imagen tiene de las tres editadas. La peli, como recordaba, divertidisima, quizás mi preferida de la pareja.
Supongo que será imposible que se aregle el desaguisado de "Los energéticos", porque me jodería dejar la colección incompleta.
Demosle un poco de cancha a Editor ahora que parece que hemos hecho borron y cuenta nueva.
Cuando salgan los nuevos títulos, si alguien se arriesga a comprarlos, que comente que tal van de imagen y ya vemos que pasa.
A mí todo esto me da un poco igual, pero se abren docenas de posts anunciando lanzamientos tal y cual día. Otra cosa es que consideremos bueno o no que lo abra alguien de una distribuidora, pero no creo que sea precisamente infrecuente.
PEro el asunto de acusaciones mutuas cansa. Al menos a mí, y seguro que a más de uno también. Ya sabemos que la imagen no es gran cosa, el que quiera las compre, y el que no, pues nada. Ni que fuera StarWars :P
sí, pero esos posts los abren foreros desinteresados con links a páginas con las características técnicas, etc.
Lo del primer post es que es casi spam (sin el casi)
Encontraría aceptable que se abriera un post en el que la primera intervención se fuera actualizando con los detalles de las ediciones que se publicasen. Esto es, indicando que ninguna es anamórfica, que Roque III se ve aceptablemente bien, pero también que Los Bingueros peca de una imagen poco definida y Los Energéticos tiene un problema de Parkinson...
Pero me da a mi que el que ha inaugurado el post no estará por la labor, con lo que este hilo lo considero inútil en este subforo.
¿Otra vez? ¿Por qué? ¿Ha hecho algo para merecerlo?Cita:
Demosle un poco de cancha a Editor ahora que parece que hemos hecho borron y cuenta nueva.
El problema no es ya que la calidad de imagen sea mejor o peor. Yo me estaba comprando los DVDs a pesar de la calidad de "Los bingueros". Al fin y al cabo, tengo otros DVDs originales que se ven incluso peor (incluso me esperaba una imagen peor de la que luego he visto después de leer los comentarios y análisis de la edición). Lo que no se puede permitir es un fallo como el de "Los energéticos", ese tembleque de la imagen. ¿Cómo se puede sacar una edición con semejante fallo y luego encima "chulear" a la gente que se gasta el dinero en sus productos y no ofrecerle ninguna explicación? Como no van a dar ninguna solución a este asunto he decidido no gastar ningún euro más en esta colección. De hecho ya no he comprado "Roque", aunque su calidad sea de edición de lujo en comparación con las otras dos.
Por cierto, ¿no es una provocación que haya sido esta persona la que abra el nuevo hilo de Esteso y Pajares sabiendo la que había montada? ¿No lo ha hecho simplemente para fastidiar? No entiendo por qué algunos de los que estaban tan obsesionados pidiendo a los moderadores que se cerrase el otro hilo ahora de buenas a primeras deciden darle otra oportunidad a esta persona.
Voto x cerrar este post y que se cree uno con las características reales. La info que el sr editor da no sirve para nada.
Ya teneis en el primer mensaje la recapitulación de títulos, fechas, etc...
El dia 21 por la mañana las alquilo y os doy mi opinion .