Versión para imprimir
Lo siento Kid pero tu opinión en cuanto a que la imagen se ve bien no me vale de nada, o veo una comparativa y un buen analisis o el que digas que tiene buena imagen no se sustenta en hechos y hechos contrastables necesarios en este caso.
Así son las cosas, hablar y dar una opinión todo el mundo lo puede hacer, que la gente se lo crea solo por decir que se " ve bien" no vale para nada.
Cuando puedas me respondes editor. Gracias
Si mundodvd quiere hacer un análisis de alguna película son libres de hacerlo pero considero que por la gran cantidad de títulos que salen cada semana igual no les interesa analizar otras películas de una misma colección y prefieren hacerla de otros títulos que consideren mas interesantes.
Lo que no acabo de entender es que cuando alguien , y no me refiero a este post, ha criticado una edición de Manga todo el mundo ha dado por sentado que era cierto y cuando alguien manifiesta lo contrario hasta que no salga confirmado en alguna publicación no se puede considerar cierto.
Xq quieras o no creerlo Editor de Manga ya vamos avisados tras años y años de ediciones de calidad de imagen y sonido mediocres. Si lo dicen de otra editora internacional pues cuesta creer pero....Cita:
Iniciado por Editor
Los análisis los hace ZonaDVD.Cita:
Iniciado por Editor
Este post era una verguenza antes y lo sigue siendo ahora.
Seguimos con la verbena.
Como siempre editor tus repuestas siempre evitan la cuestión preguntada.
Zonadvd puede hacer los análisis por supuesto,pero con la publicidad gratuita que se os hace al publicar sus análisis no os cuesta mucho facilitarselos. ¿Vais a facilitarles algún dvd más de la colección de pajares y esteso?¿los que os requieran?
Yo no veo un cambio de conducta y esto post sigue siendo una plataforma de publicidad para estas ediciones y para Manga. De verguenza.
Hasta cuando? Hasta que se publiquen todas las ediciones vamos a seguir con esta farsa???
Sí, sí que lo entiendes, y perfectamente. Otra cosa es que prefieras seguir haciendo gala de tu cinismo.Cita:
Iniciado por Editor
Y, mientras tanto, seguimos adelante con un post abierto por un responsable de un sello editorial, operando en un foro público bajo anonimato, para publicitar el lanzamiento de productos de su empresa sin ofrecer más información que la fecha de salida, y que ha tenido que ser modificado por uno de los moderadores para que incluyera al menos algo de la información que el susodicho responsable había escamoteado, buena parte de ella rescatada de las medias verdades –cuando no falsedades– vertidas por el sujeto en otro hilo, también aquel abierto por él mismo, y que hubo de cerrarse recientemente por los conflictos a los que dio lugar su comportamiento.
¿Cuántas irregularidades pueden caber en un solo hilo? ¿Y cuánta desvergüenza en una sola persona?
:cafe
Este fin de semana tuve ocasión por fin de visualizar "Yo hice a Roque III" y la verdad es qiue la imagen es bastante decente e incluso adaptando la imagen a la pantalla panorámica, no se queja demasiado. Así que esta me la quedo.
¿Pero que ocurre con "Los energéticos"? ¿A caso se va a dejar así el tema de la imagen temblorosa? ¿Editor por favor, podrias echar un poco de luz sobre esta edición y contarnos algo?
Un Abrazo!
Ya te respondo yo x el.
Gracias Txema por los comentarios con respecto a Roque.
Acerca del otro tema no se pronunciará xq no le interesa. :picocerrado
Sí, hombre, sí, algo así como...Cita:
Iniciado por kam veitch
"hemos sacado la mejor edición posible con los materiales que nos fueron proporcionados. Aun que entiendo que a algunos les moleste, decidimos tirar para adelante, y las cifras de ventas nos están dando la razón."
:cafe
Txema, las compañías de distribución dependemos de los materiales que nos facilitan los propietarios de los derechos. Siempre intentamos hacer las mejoras posibles en los materiales que nos facilitan pero hay cosas que no se pueden mejorar.
Este es el caso de LOS ENERGETICOS en el que hemos podido mejorar la calidad de la imágen pero no solucionar completamente el tema de las vibraciones.
No me diréis que mi pronóstico no era acertado, ¿eh?
Traducción: así que, como no podíamos editarla bien, la editamos mal.Cita:
Iniciado por Editor
Y se queda tan ancho. :doh
En palabras de otro ínclito, manda huevos...
:cafe
Edito (veo que ya se preguntó por ello)
Cita:
Iniciado por Editor
Pues en el canal somos la pusieron y la imagen no temblaba, asi que una de dos, o no estas siendo sincero en este tema o a ver que porqueria de material os pasan, ¿no?
Efectivamente así fué. En la emisión del canal "Somos" yo no recuerdo ningún tipo de temblequeo en la imagen. De ahi que la respuesta de editor me ha dejado un poco frio. Ya no sé que pensar! :?Cita:
Iniciado por Kid Botija
Un abrazo!
Acabo de ver "Yo hice a Roke 3" la imagen es bastante mejor y los audiocomentarios me han encantado, la verdad estoy contento con la compra.
Por cierto Editor, en la rueda de prensa de presentación de estos dvds Pajares y Esteso dijeron que tenían firmado un contrato con Manga para hacer otra nueva película juntos, seria una gran noticia, que se sabe de ese tema.
Rober, aquí sólo se habla de DVDs. Tienes en Cinefilia un hilo donde saciar tu curiosidad: El Código Aparinci.
Rober, no tenemos firmado un contrato para una nueva película, que luego distribuiriamos en DVD ( precisión para Charlie) , tenemos una opción para filmar una nueva película , cosa que estamos valorando y no tenemos aun decidido.
La película que en todo caso rodariamos y que posteriormente sería distribuida en DVD ( precisión para Charlie ) no es el Codigo Aparinci, con la que no tenemos nada que ver
KID BOTIJA ESCRIBIO
Pues en el canal somos la pusieron y la imagen no temblaba, asi que una de dos, o no estas siendo sincero en este tema o a ver que porqueria de material os pasan, ¿no?
RESPUESTA
Para contestar en el mismo tono de tu comentario te diría que el master utilizado para la emisión del canal somos y el utilizado para la edición del DVD es exactamente el mismo, asi que una de dos, o no estás siendo sincero en este tema o no lo recuerdas bien ¿no?
TXEMA5 DIJO
Efectivamente así fué. En la emisión del canal "Somos" yo no recuerdo ningún tipo de temblequeo en la imagen. De ahi que la respuesta de editor me ha dejado un poco frio. Ya no sé que pensar! :?
RESPUESTA
No recuerdas ningún temblequeo seguramente porque no es muy importante o por no recordarlo bien.De ahi que tu respuesta me ha dejado también un poco frio.Ya no sé que pensar
Dicho a los dos con simpatía
Y como sabes que es elmismo master el del canal somos y el que teneis vosotros?? Trabajas acaso en somos o viste la emisión d ela película? :aprende
@kam veitch
Ni por supuesto trabajo en somos ni tampoco he visto la emisión de la película pero a diferencia de ti, tengo acceso a los materiales de la película y al informe del master original depositado en un laboratorio.
Y por eso cuando afirmo algo a este respecto conozco perfectamente lo que digo.
Existe un master original a partir del cual se efectúan las copias tanto para las ventas a TV como para por ejemplo la edición de los DVD.
El master de la emisión del canal somos procede del mismo master original utilizado para nuestra edición de DVD y tiene el mismo fallo de leves movimientos de imágen.
Espero que haya quedado aclarado.
¿Nos pueden garantizar al menos que las próximas películas de Fernando Esteso y Andrés Pajares (al menos las que han rodado juntos, que son las que van a salir ya) no tendrán un defecto como el de "Los energéticos" (el mismo o cualquier otro parecido)? Sólo pido eso.
Ayer tarde, en un importante centro comercial pedí a un comercial que me probaran Los Energéticos... la puso en un monitor enorme... salté un par de capítulos, y mientras aparecían Pajares y Esteso, la gente se acercó (tres parejas y un chico), y muchos se interesaron por el DVD.
En una escena estática pudimos apreciar todos el tembleque... y los que habían cogido una copia tanto de esta como de Los Bingueros (las dos que tenían en ese momento expuestas) las dejaron ipso-facto en la estantería...
Lo siento :hola
Simpatia?? Sarcasmo?? Editor, he realizado una pseuda buena crítica a la edición de "Yo Hice a Roque III" pese a que no es anamórfica y a continuación te he realizado una pregunta totalmente en serio y que me intriga y preocupa sobre "Los Energéticos". Me contestas de una manera que por la cual me he quedado igual de intrigado. ¿Y ahora me sueltas un sarcasmo o una gracia?Cita:
Iniciado por Editor
Me rindo. Pensé que en este nuevo hilo habria realmente sinceridad y profesionalidad, pero veo que no. Yo aquí lo dejo pues si todo va a ser así, no llegaremos a nada bueno y esto acabará como el anterior hilo.
Leches que cuando hay que reconocer lo bueno, como es el caso de vuestra edición de "Hostage", me quito el sombrero. Pero cuando ya no es que hablemos de chapuza, sino de edición defectuosa y puesta a la venta, estas contestaciones dejan a cualquiera helado y con desgana de participar en ninguna conversación.
Una pena, una autentica pena a lo que se encamina este hilo de nuevo. Pues nada, que continue la "publicidad gratuita".
Un abrazo!
Editor (por mi parte ya para terminar con este tema), ¿El master de los energeticos digamos que es la copia original de donde salen todas las futuras copias para las coecciones, emisiones en tv etc, etc, no? osea que solo hay un master, ¿verdad?