Pan (Viaje a Nunca Jamás) (Joe Wright, 2015)

Thaxton es un grandísimo profesional y aún mejor persona. ¿Que cómo lo se? Igual que sé lo de los piratillas :P Un poco troll en los foros de FSM, pero bueno, a nosotros nos va el marujeo :cuniao. (Estoy estructurandolo Otto+, paciencia, aunque ya adelanto que las acciones emprendidas contra Baldet fueron pelin "expeditivas").

Sobre la noticia... (Disculpadme, aceptaré encantado cualquier amonestación que pueda venir)


¡MALDITOS HIJOS DE PERRA, MALNACIDOS, ENANOS MENTALES, AMEBAS INTELECTUALES, CABRONAZOS HDPs!

¡¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!! ¡A MARIANELLI Y WRIGHT NOOO! EN ESTE PROYECTO NO!!! ¡¡¡ERA EL PROYECTO!

Ejem. Ya. Si me disculpais, me retiro a llorar a un rincón. Otto+, Tripley, necesito un abrazo.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Thaxton es un grandísimo profesional y aún mejor persona. ¿Que cómo lo se? Igual que sé lo de los piratillas :P Un poco troll en los foros de FSM, pero bueno, a nosotros nos va el marujeo :cuniao. (Estoy estructurandolo Otto+, paciencia, aunque ya adelanto que las acciones emprendidas contra Baldet fueron pelin "expeditivas").

Sobre la noticia... (Disculpadme, aceptaré encantado cualquier amonestación que pueda venir)


¡MALDITOS HIJOS DE PERRA, MALNACIDOS, ENANOS MENTALES, AMEBAS INTELECTUALES, CABRONAZOS HDPs!

¡¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!! ¡A MARIANELLI Y WRIGHT NOOO! EN ESTE PROYECTO NO!!! ¡¡¡ERA EL PROYECTO!

Ejem. Ya. Si me disculpais, me retiro a llorar a un rincón. Otto+, Tripley, necesito un abrazo.

---

Tranquilicese, hombre, mirelo por el lado bueno: John Powell puede hacerlo enorme, cierto que es una lastima lo de Marianelli, pero venga ese abrazo :abrazo

Gracias, Prime. Voy a por la mantita

Un abrazo por la derecha :abrazo otro por la izquierda :abrazo y un besito en la frente para que duermas bien esta noche :cuniao
Se lo han cargado co nocturnidad; tengo la impresión de que Warner a quien quería era al director y Marianelli venía en el pack, pero no era el que hubiesen elegido ellos. Tal y como lo explica esta persona que ha avanzado la noticia, parece que era inevitable; se alargó en el tiempo poniendo excusas, intentando limar diferencias, pero no hablndo el mismo idioma, al pozo.
Ahora lo que queda es un trabajo adulterado en el sentido de que Wright ha visto desgajada la concepción artística del film sin su alter ego musical. Powell podrá efectuar un trabajo memorable, pero ya no será lo mismo después de meses de ir madurando y perfilando el film conjuntamente.

El eterno penúltimo gran caso de mutilación bandasoneril. Los volverá a ver muy sonados.

Para mi lo peor es leer esto:

Cita:

---

"Sadly Marianelli had to go. Who to blame? The corporate body of Warner Brothers. They'd make remarks like "your score is too European"

---

parece que algunos no se dan cuenta de que ademas de compositores americanos el cine de Hollywood siempre se ha nutrido, y muy bien, de compositores europeos.

Personalmente entre Powell y Marianelli, me quedo con el segundo, sobre todo porque como ya se ha comentado, estaba colaborando con su director fetiche y siempre, por ahí, han surgido excelentes trabajos. Espero que el caso no termine recordando a Herrmann y Hitchcock en Cortina rasgada, que tras el rechazo del trabajo del primero (parece que ya en esos años los productores quisieron una música más "moderna") no volvieron a colaborar.

Branagh/Doyle, abrazado quedas :abrazo

Saludos

Pues mirad lo que os digo, es algo que me temia que pasara.

Siendo este el primer blockbuster como tal de Wright (dedicado mucho mas a un tipo de cine personal y de autor), me parecia raro que Warner no quisiera imponer su voluntad en algun aspecto. Y ha tenido que ser con la BSO.

Que conste que me gusta mucho Powell, pero claro, antes prefiero a Marianelli (sobretodo con Wright). Y que encima le digan que su BSO suena muy europea... Ahora me entero yo que Barrie, UK y Neverland pertenecen a America.

Lo que explica respecto al tono musical lo puedo entender, Warner quiere vender esto como una pelicula de aventuras infantil para el disfrute mas que en una pelicula seria, con tintes dramaticos, serios y oscuros en ocasiones (imagino que algun desencuentro habra tenido el director con el estudio por ello tambien). Lo bueno es que, dentro de todo, el Trailer mostraba un poco de todo.

Sigo teniendo fe en el proyecto, pero ahora que se acerca el estreno y tras estos rumores, me hago a la idea que posiblemente no veamos del todo la idea que pudiera tener Wright en la cabeza por las imposiciones del estudio.

Cita:

---

Iniciado por Zack

Que conste que me gusta mucho Powell, pero claro, antes prefiero a Marianelli (sobretodo con Wright). Y que encima le digan que su BSO suena muy europea... Ahora me entero yo que Barrie, UK y Neverland pertenecen a America.

---

o que Desplat, ese que según bastantes fuentes recibió el encargo de la Warner de "salvar musicalmente" su más lucrativa saga, la de Potter, es de Arkansas.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

o que Desplat ese que según bastantes fuentes recibió el encargo de la Warner de "salvar musicalmente" su mas lucrativa saga, la de Potter, es de Arkansas.

Saludos

---

https://www.youtube.com/watch?v=lb8fWUUXeKM

Cita:

---

Iniciado por Zack

Pues mirad lo que os digo, es algo que me temia que pasara.

Siendo este el primer blockbuster como tal de Wright (dedicado mucho mas a un tipo de cine personal y de autor), me parecia raro que Warner no quisiera imponer su voluntad en algun aspecto. Y ha tenido que ser con la BSO.

Que conste que me gusta mucho Powell, pero claro, antes prefiero a Marianelli (sobretodo con Wright). Y que encima le digan que su BSO suena muy europea... Ahora me entero yo que Barrie, UK y Neverland pertenecen a America.

Lo que explica respecto al tono musical lo puedo entender, Warner quiere vender esto como una pelicula de aventuras infantil para el disfrute mas que en una pelicula seria, con tintes dramaticos, serios y oscuros en ocasiones (imagino que algun desencuentro habra tenido el director con el estudio por ello tambien). Lo bueno es que, dentro de todo, el Trailer mostraba un poco de todo.

Sigo teniendo fe en el proyecto, pero ahora que se acerca el estreno y tras estos rumores, me hago a la idea que posiblemente no veamos del todo la idea que pudiera tener Wright en la cabeza por las imposiciones del estudio.

---

Es que eso. No es por Powell (que me parece, de largo, el mejor de MV), sino por joder de esa manera una de las más bonitas, poderosas amistades/simbiosis creativa que tenemos ahora mismo.

Dicen que Marianelli está bastante cabreado, y no me sorprende. No quiero ni imaginarme como se sentirá Wright... y me temo que muy probablemente a el también le estén fastidiando creativamente hablando. Mamonazos, ¡para eso no contratéis a estos dos!

Ha sido ver que era un trabajo de la vieja escuela (que, por lo visto, ya tuvo que simplificar bastante), y han saltado todas las alarmas, no vaya a ser que sea demasiado "complejo" para que luego se vendan cedecitos a espuertas.

Lo de siempre.

Era uno de los acontecimientos del año y lo han destrozado.

Coincido contigo Branagh/Doyle en que creo que la película va a salir perjudicada y no, como indicas, por Powell sino por la injerencia del estudio.

Llegan a rodar El señor de los anillos ahora y algunos lumbreras del estudio seguro que hubieran dicho que todo suena "muy complejo" o "muy canadiense" :sudor

Saludos

Ya vereis cuando Campanilla se entere, con lo que le gusta el tándem Wright-Marianelli. Creo que su enfado será comparable al no oscar para Keaton.

Otro consecuencia terrible es que, por muy bien que lo haga Powell, ya no tendremos esas largas secuencias donde la música era protagonista absoluta, tanto a nivel emocional como narrativo. Seguro que Wright y Marianelli planificaron y se estrujaron la cabeza co respecto a la armonía y sincronización imágenes/música, y por mucho que se entienda bien con Powell, estoy convencido de que no será lo mismo.

Entre Marianelli y Wright, cómo en todo tandem creativo que sobresale, hay una conexión especial.

Desolador.

Pero asoma la cabecilla y di algo, mujer, que si no no es divertido. :P

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Ya vereis cuando Campanilla se entere, con lo que le gusta el tándem Wright-Marianelli. Creo que su enfado será comparable al no oscar para Keaton

---

:mparto :mparto Intentaré no dejarme ir como con lo de Keaton, que luego me apasiono y pasa lo que pasa :rubor Que saco a la Hulka que llevo dentro :rubor

Pero leñe, sí que me he cabreado http://soloiconos.com/galleries/Bomb....net%29-54.gif :bigcry :bigcry Me parecía mentira :bigcry Como si no fuera cierto lo que estaba leyendo :| ¡Qué rabia! :furioso

Cita:

---

Otro consecuencia terrible es que, por muy bien que lo haga Powell, ya no tendremos esas largas secuencias donde la música era protagonista absoluta, tanto a nivel emocional como narrativo

---

Casi que eso es lo que más duele :|

Suerte que el cartel me ha dado algo de consuelo :cortina ¡Cómo mola el barco! :D

Y por cierto, a mí lo que me gustaría también es ver otra colaboración entre Marianelli y Fukunaga :cortina A ver si en un futuro no muy lejano... :cortina

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

:mparto :mparto Intentaré no dejarme ir como con lo de Keaton, que luego me apasiono y pasa lo que pasa :rubor Que saco a la Hulka que llevo dentro :rubor

Pero leñe, sí que me he cabreado http://soloiconos.com/galleries/Bomb....net%29-54.gif :bigcry :bigcry Me parecía mentira :bigcry Como si no fuera cierto lo que estaba leyendo :| ¡Qué rabia! :furioso



Casi que eso es lo que más duele :|

Suerte que el cartel me ha dado algo de consuelo :cortina ¡Cómo mola el barco! :D

Y por cierto, a mí lo que me gustaría también es ver otra colaboración entre Marianelli y Fukunaga :cortina A ver si en un futuro no muy lejano... :cortina

---

Qué se pongan ahora con Cumbres Borrascosas, de la hermanita. ¿Estaría bien, o no?

de ese poster hay algo que no me gusta, el texto de neon del jolly roger, parece un ejem

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Qué se pongan ahora con Cumbres Borrascosas, de la hermanita. ¿Estaría bien, o no?

---

De esa novela la reciente adaptación de Andrea Arnold a mí me parece muy recomendable. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Qué se pongan ahora con Cumbres Borrascosas, de la hermanita. ¿Estaría bien, o no?

---

:lol :lol Cómo me tientas :ceja :cuniao Yo les daba rápido el O.K. http://www.canalgif.net/Gifs-animado...laqueta-18.gif :juas

Cita:

---

Iniciado por Tripley

De esa novela la reciente adaptación de Andrea Arnold a mí me parece muy recomendable. Saludos

---

Y tan recomendable, es sin duda la más borrascosa de todas :ceja :cuniao

B/D, si no la has visto, te la recomendamos :D

Una lástima, la dupla Wright/Marianelli es de los más interesante del cine actual. Aún así, es Wright y la espero con ganas.

Warner Bros. retrasa la fecha de estreno de Pan, del 24 de julio al 9 de octubre

Hugh Jackman's 'Pan' Moves From Summer to Fall

http://i.imgur.com/K9jcnxU.jpg

Dudo que el cambio de compositor tenga algo que ver en este retraso...

Una de dos: O Warner teme que en Julio esta pelicula no salga airosa (la factible), dado que se estrenaba compitiendo contra Ant-Man, Pixels y Mission: Impossible 5, o entre cambiar el compositor y los arreglos que quiera ponerle Warner por confiar poco en el proyecto obligan a estrenarla mas tarde porque no llegaban a tiempo (la negativa).

Quiero creer que se trata de lo primero y que la mueven para evitar perder taquilla contra sus rivales, nada mas.

Zack, pues yo voy a pensar en negativo y creo que, con la excusa de la primera opción, buscar una temporada tranquila de estrenos, aprovecharán para "arreglar" la película: ya han eliminado a Marianelli, y creo que van a seguir los retoques para "modernizar" lo que crea el estudio que haya que modernizar.

Ya veremos al final qué tipo de historia se estrena.

Saludos

Mal asunto compañeros. Zack, tú lo sabes y yo lo sé.

Cada vez pinta peor.

:bigcry

Creo haber oido que al estudio no le gustaba el score de Marianelli, muy 'europeo' y oscuro

Ford A. Thaxton, tal cómo hizo con la banda sonora, de nuevo desde los foros de Film Score Monthly arroja algo de luz sobre el porqué del retraso en el estreno de la película. Y este hombre nunca habla de oídas o por hablar, eso lo puedo asegurar de primera mano. Lo siento, Zack. Es lo que nos temíamos Tripley y yo.


1.) The Film is being recut to make changes that will make it more "Family Friendly", certain characters are being changed so they are more "Family Friendly"

2.) The Additional time will allow them to make these changes and open at a point when a family friendly film will stand a good chance at making it's $$$ back.

3.) The Studio clearly wasn't happy with the director's vision and so now they can only go back recut reshoot a few things and re-score.

Such is life in Hollywood.

Ford A. Thaxton



:bigcry

Recemos por un director's cut a la larga :sudor

Odio las palabras "family friendly". Suelen significar "simplifica esto". Para esto no llames a un autor como Wright, contrata al típico mono de estudio y todos contentos.

Pues nada, casi confirmado entonces que esta pelicula sera de estudio... Se nos va una de las peliculas con mas sello personal y unicas de este año. Que bajon.

Primero Ant-Man y ahora Pan :doh

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Odio las palabras "family friendly". Suelen significar "simplifica esto". Para esto no llames a un autor como Wright, contrata al típico mono de estudio y todos contentos.

---

Al igual que "europeo" o "interesante" que en jerga hollywoodiense es sinónimo de "no me gusta pero lo digo con educación" :sudor:sudor

Cita:

---

Iniciado por Zack

Pues nada, casi confirmado entonces que esta pelicula sera de estudio... Se nos va una de las peliculas con mas sello personal y unicas de este año. Que bajon.

Primero Ant-Man y ahora Pan :doh

---

Parece que al único inglés que tragan es a Nolan :fiu

Pues sinceramente, esperaba que mi intuición no fuera confirmada, pero veo que no es así. Al final película "planita" para toda la familia. Ya tiemblo pensando en esos cambios y recortes.

Saludos

Nuevo Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=Y1wRv8vTpxo

Aparentemente una mezcla indigesta de buen hacer técnico y de concesiones a los clichés más palomiteros. Para esto no hacía falta ni recurrir a James M. Barrie ni a Joe Wright, podían haberse inventado cualquier historia fantástica y contratar al sumiso director de turno.

Estoy en la misma linea que la mayoría. Seguro que ha pesado más la futura taquilla que la misma visión original del director. El aire a Harry Potter no me convence para nada.

Empacho de CGI video-jueguero en este tráiler. La veré por ser Wright, pero no pinta bien.

Yo no pienso ver nada. Así de claro lo digo. O si no, no haberme (nos) tocado los... haciendo jilipolleces. Y Wright tendría que haberse largado. Que sí, que a estas alturas no era viable, pero... portazo y ahí os quedáis.

pensandolo mejor.. paso, ese vuelo del barco me parece muy mal puesto se nota como si tuviera cuerdas, prefiero solo la version 2003, la miniserie de la bbc y el dibujo animado 3D, esas si son muy buenas versiones demás de la de disney

Vemos la confirmación oficial del cambio de compositor y aunque el diseño de producción me parece interesante, así como el reparto, me temo lo peor debido a la productora.

Saludos

No recuerdo mucho el primer tráiler pero no veo tantos cambios en este como para causar tanto rechazo.

Dicho lo cual y aun suponiendo que los cambios irán encaminados hacia el guión, no vería mal un productor fuerte (a lo Kurtz con Lucas) que enderezara un poco a Wright para que, de vez en cuando, pusiera a la historia por encima de su ego.

Y digo esto gustándome sus 4 pelis anteriores pero más por forma que por contenido cuando siento que lo que esas pelis necesitaban (sobre todo Anna Karenina y obviando Hana) era todo lo contrario.

Antes de nada, perdón por el off-topic. Esto es un borrador cutre de lo que vendrá, escrito rápidamente, así que os pido clemencia.

A ver si termino de una vez los análisis y los subo (vida esta), pero Karenina narraba toneladas de contenido MEDIANTE la forma, que fue lo que me dejo boquiabierto cuando la vi.

Es tremendamente fiel a la novela de Tolstoi. De hecho, está todo Tolstoi ahí, pero no necesariamente mediante lo que se nos muestra directamente o el diálogo (que lógicamente también) sino en la puesta en escena (por ejemplo, la planificación visual, iluminación y coreografías de una determinada secuencia buscando un significado muy concreto cada vez, para nada gratuito), la dirección de actores (esas miradas que te cuentan tanto) el diseño de producción y la carga metáforica /alegórica que representa respecto a las intenciones de los personajes, su hipocresía derivada de su estatus social y sus interacciones (no, no transcurre en un teatro en ruinas y cochambroso por molar o vacilar), y por supuesto, Marianelli, más narrativo que nunca.

Por último, el hecho de que la historia se narrase casi en su totalidad cómo un musical (burdo en muchas ocasiones), me pareció deliciosamente irónico.

Vamos, que no entiendo. No entiendo las quejas de poca fidelidad, no entiendo que se la acuse de forma sobre el contenido, de profundizar poco. Hay muchas maneras de profundizar. Entiendo que el enfoque de la propuesta choque bastante la primera vez, puede que esta película sea de las que suban con revisionados.


Yo la vi en V.O en Barcelona (¡hey Zacky :cuniao, igual coincidimos!), y ya me pareció que el mamonazo de Wright lo clavaba adaptativa y cinemátograficamente en apenas dos horas ¡otra vez!


PD: Conste que yo también tenía miedo por lo arriesgado de la propuesta y mi adoración por la novela, por mucho que confiase en Wright. Pero una vez comienza la primera secuencia, y veo a Keira (¿su mejor interpretación?), soltando ese "Ah... ¡Stiva! condescendiente después de leer la carta con ese delicioso acento ruso, me tuve que rendi.



Respecto a Hanna, si es Hansel y Gretel pasado por el filtro punk y muy bien rodada. Simpática, aunque de acuerdo contigo en este caso.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Antes de nada, perdón por el off-topic. Esto es un borrador cutre de lo que vendrá, escrito rápidamente, así que os pido clemencia.

A ver si termino de una vez los análisis y los subo (vida esta), pero Karenina narraba toneladas de contenido MEDIANTE la forma, que fue lo que me dejo boquiabierto cuando la vi.

Es tremendamente fiel a la novela de Tolstoi. De hecho, está todo Tolstoi ahí, pero no necesariamente mediante lo que se nos muestra directamente o el diálogo (que lógicamente también) sino en la puesta en escena (por ejemplo, la planificación visual, iluminación y coreografías de una determinada secuencia buscando un significado muy concreto cada vez, para nada gratuito), la dirección de actores (esas miradas que te cuentan tanto) el diseño de producción y la carga metáforica /alegórica que representa respecto a las intenciones de los personajes, su hipocresía derivada de su estatus social y sus interacciones (no, no transcurre en un teatro en ruinas y cochambroso por molar o vacilar), y por supuesto, Marianelli, más narrativo que nunca.

Por último, el hecho de que la historia se narrase casi en su totalidad cómo un musical (burdo en muchas ocasiones), me pareció deliciosamente irónico.

Vamos, que no entiendo. No entiendo las quejas de poca fidelidad, no entiendo que se la acuse de forma sobre el contenido, de profundizar poco. Hay muchas maneras de profundizar. Entiendo que el enfoque de la propuesta choque bastante la primera vez, puede que esta película sea de las que suban con revisionados.


Yo la vi en V.O en Barcelona (¡hey Zacky :cuniao, igual coincidimos!), y ya me pareció que el mamonazo de Wright lo clavaba adaptativa y cinemátograficamente en apenas dos horas ¡otra vez!


PD: Conste que yo también tenía miedo por lo arriesgado de la propuesta y mi adoración por la novela, por mucho que confiase en Wright. Pero una vez comienza la primera secuencia, y veo a Keira (¿su mejor interpretación?), soltando ese "Ah... ¡Stiva! condescendiente después de leer la carta con ese delicioso acento ruso, me tuve que rendi.



Respecto a Hanna, si es Hansel y Gretel pasado por el filtro punk y muy bien rodada. Simpática, aunque de acuerdo contigo en este caso.

---

No niego que Wright cuente mucho a través de la imagen, pero a Karenina le falta pasión (o eso me lo parece ya no he leído la obra original pero no creo que sea tan fría), alma.

Muy de acuerdo en lo de Anna Karenina, Brannagh. Te "linkeo" a lo que escribí de ella cuando la vi: https://www.mundodvd.com/anna-kareni...4/#post2909110