Pan (Viaje a Nunca Jamás) (Joe Wright, 2015)

El problema de esos términos es que son tan subjetivos y abstractos, tan sospechosos de caer en el cliché fácil (cómo lo de la magia en una película) , que me es muy difícil debatir en torno a ellos, pero sí, entiendo a lo que te refieres, puesto que para mi tiene ambas cosas de sobra.


Es decir, que si no me equivoco te pasó lo que a mucha gente, ¿no? te parecíó excesivamente artificiosa, pretenciosa en las formas (de ahí supongo que venía el comentario del ego del director, que no obstante sigo sin entender) y vacía por dentro ¿no? Curioso. No alcanzo a comprender por qué Orgullo y Prejuicio y Expiación no fueron objeto de las mismas críticas, compartiendo con esta la importancia de la narrativa formal.


Un abrazo, compañero.


:)

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

El problema de esos términos es que son tan subjetivos y abstractos, tan sospechosos de caer en el cliché fácil (cómo lo de la magia en una película) , que me es muy difícil debatir en torno a ellos, pero sí, entiendo a lo que te refieres, puesto que para mi tiene ambas cosas de sobra.


Es decir, que si no me equivoco te pasó lo que a mucha gente, ¿no? te parecíó excesivamente artificiosa, pretenciosa en las formas (de ahí supongo que venía el comentario del ego del director, que no obstante sigo sin entender) y vacía por dentro ¿no? Curioso. No alcanzo a comprender por qué Orgullo y Prejuicio y Expiación no fueron objeto de las mismas críticas, compartiendo con esta la importancia de la narrativa formal.


Un abrazo, compañero.


:)

---

Quizás el problema reside en lo que comenta Marty en el post que ha enlazado, un error de casting y por ello no me llega del todo.

Visualmente es una delicia, no lo dudo, pero parece que Wright intenta por todos los medios sacársela hablando mal y pronto. Sé que es un virtuoso con la cámara, pero no hace falta que me lo recalque en cada una de sus películas.

Un ejemplo claro a seguir me parece Spielberg. Es un tipo que, salvo algún desliz, se adapta al material y no necesita hacerse notar. Lincoln me pareció majestuosa y a ello contribuye la dirección invisible de tito Spielberg.

Pero bueno, dejo ya el off-topic, que esto es para hablar de Pan, y pido disculpas a los moderadores.

Coincido con la mayoria de comentarios tras ver el nuevo Trailer, se nota mucho ese cambio de rumbo por parte de Warner, en el que ha metido mano...

Seguire viendola por Wright, pero es evidente que ya no refleja tanto su personalidad como si un producto prefabricado de estudio.

Lo positivo es que ya se mencionan a las hadas y el poder volar... :cortina

Si bien iba a ir de cabeza a verla, ahora esperaré a leer algunas críticas y sobretodo vuestros comentarios.

Y Wright, después de ésto, que se dedique a otros proyectos antes de intentar volver a dar el salto hacia el blockbuster, que en mi opinión, está mejor en otra liga.

Estreno en España, 9 de Octubre
http://i.imgur.com/imq42O7.jpg

El nuevo tráiler doblado:

https://www.youtube.com/watch?v=yP6POKOUMmM

Resulta mucho más interesante lo que ha ocurrido entre bambalinas antes que la propia peli, que, sospecho, no iba a ser de todas maneras ningún éxito de taquilla si uno se atiene a los propios resultados que cosechó la espléndida versión del 2003.
Tarde o temprano supongo que Wright aportará algo de luz de forma más exhaustiva a lo que podría haber sido y no fue. No creo que en ningún caso se le haya pasado pasarle el testigo a otro director muy famoso -Alan Smithee :ceja-
¿Hasta qué grado participará en la promoción del film?

PD: Rooney Mara como Tiger Lily mola.

Cita:

---

Iniciado por Otto+

¿Hasta qué grado participará en la promoción del film?

---

Imagino que eso dependerá del contrato que tenga. De todos modos es la típica pregunta de entrevista que acaba saliendo durante la promoción de otra película (que sea de otro estudio), momento en que imagino que será libre de decir cuán diferente hubiera sido o si los productores le hicieron la vida un infierno :ceja

Ufff, qué bajón me ha dado :| Yo sí veo una diferencia enorme entre el primer trailer y éste último. El otro por lo menos tenía un comienzo más serio y oscuro, pero es que éste ya te mete directamente el chute de color y la traca de feria. Joder, qué lastima!! :bigcry :bigcry

En fin, me seguiré enamorando con la del 2003 :encanto

Nuevo Poster Oficial
http://i.imgur.com/34NRuTT.jpg

http://i.imgur.com/VZ8eIKr.jpg

New Trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=8e_KsZ5ZqCs

ahora me vuelve a parecer guay, ojalá sea como en el trailer que ha puesto derek vinyard o si puede ser un pelín mas guay, mejor

Es bastante mejor que el tráiler anterior, que parecía diseñado para atraer a niños con déficit de atención. De todos modos, aún huele raruna esta película. La veré por ser Wright, ojalá nos sorprenda.

El vestido de Tiger Lily no me gusta...

Y el signo de los nuevos tiempos: se publicita una película sobre un personaje infantil inmortal como Peter Pan con la frase "del estudio que te trajo Harry Potter". El nuevo orden de las cosas.

Me meto por primera vez en este hilo -Peter Pan no es un personaje que me guste especialmente, siempre me ha caído mucho mejor el Capitán Garfio, una que es así de cascarrabias :cuniao-. No me he leído el hilo entero. Y me he encontrado con lo que parece ser un gran estudio que contrata un director más o menos independiente y algo raro para hacer un blockbuster, pero que parece que luego se echa para atrás, y dice: "hay que hacer algo más para toda la familia y la gente normal, y queremos ganar pelas". Mí no entender :descolocao. Aparte de esto veo un barco pirata con luces de neón (:descolocao, parece lo que decía Alexpotter, una casa de esas de señoras que fuman, sólo que en barco), una estética entre Avatar-Cique du Soleil bastante raruna, pero a la vez, muy moderniqui y muy genérica, un Capitán Garfio que no parece el Capitán Garfio, Hugh Jackman haciendo de otro pirata que no sé quién es, pero que me recuerda a Tino Casal, y así todo por el estilo...

Creo que esta película va a tener dos errores de base gordos. Uno, que para este viaje no hacían falta alforjas, o sea, si quieres una peli para toda la familia, no llames a un director con un estilo raro o personal, sino contrata al primer asalariado que tengas en el estudio, te ahorras el dinero que iba a cobrarte el otro y te lo gastas en algo de más nota, y a correr. Dos, que creo que esta película no tenía que haberse llamado Peter Pan, creo que va a estar lastrada por ese título y ese personaje. Se podría haber titulado "Aventuras del niño que no quería crecer en el país fantástico" y hubiera dado igual. Al final, ni carne ni pescado, es lo mismo que con muchos remakes-nuevas versiones-reboots que hacen ahora, quieren ser fieles al material original, pero a la vez, quieren ser muy modernos y muy originales y mostrar cosas que nunca se hayan visto, aunque no tengan que ver con el personaje o no pequen ni con cola. En fin, patatas con calabacín.

bueno, en realidad no creo que se trate de peter pan peter pan o se, por el orfanato se ve que es el como se hizo asi que seria remake de la miniserie del 2011, la cual se titula neverland y cuenta una historia de como llego a neverland y se convirtió en peter pan

El nuevo tráiler doblado:

https://www.youtube.com/watch?v=TuCZaRctGZw

http://i.imgur.com/rApvFpu.jpg

Nuevo Poster

http://i.imgur.com/HDJaZpq.jpg

http://i.imgur.com/KJ6lAD7h.jpg
http://i.imgur.com/WOUn0S1h.jpg
http://i.imgur.com/j6FUKV5h.jpg

http://i.imgur.com/Q753XHa.jpg

¡Buenas noches!

:abrazo

Cosicas

http://youtu.be/FHMZ93UMsno

http://youtu.be/UdIistOkAbI


Meh...


PD: He estado intercambiando privados con Ford A Thaxton en FSM esta ultima semana, luego os cuento ( lo que puedo contar).

Resumiendo mucho, parece ser que:


A), El score de Marianelli consta de una instrumentación y orquestación ornamentadas y ampulosas, con fuertes reminiscencias a los trabajos de Erich Korngold para el género piratesco, tanto en estructura cómo, y esto es muy interesante, en instrumentación. Impresiona su profusa variedad temática, así cómo su riqueza cromática, y cosa rara hoy en día incluso en este tipo de películas, la total ausencia de electrónica/sintetizadores. Parece, en definitiva, salido de los años 30/40.

Thaxton afirma también que considera este asunto una de las más dolorosas oportunidades perdidas del cine reciente.


B) Pese a los continuos roces con el estudio, parece que la gota que colmó el vaso se produjo a raíz de que este instara al compositor a que su obra sonara "more like RCP" (Remote Control Productions, antes MediaVentures, usease la factoría de Zimmer, y que acoge a muchos otros compositores que trabajan bajo su amparo y según su postulados, entre ellos... John Powell). Por lo visto esto no sentó nada bien a Marianelli (recordemos, que rechazó componer Hanna, de Joe Wright nada menos, porque se sentía incapaz de escribir la música "moderna" que exigía la película) lo que acabó propiciando su salida del proyecto.



En fin...

Pues eso, en fin... y digo esto sin tener nada en contra de Powell. Habrá que ver si llegaremos alguna vez a poder escuchar el trabajo de Marianelli.

Saludos

Debería animarse a grabarlo por su cuenta algún día, si.


¿No empiezas a salivar tu también leyendo lo de más arriba? Más teniendo en cuenta el estado general de la música de cine hoy en día... aunque sospecho que precisamente por eso no tenía ninguna posibilidad de llegar a buen puerto.


¿Que te parecen los clips de Powell, amigo Tripley?


:abrazo

:fiu:fiu:fiu yo creía que el score llegó a grabarse. Pues sí, la descripción del trabajo de Marianelli hace salivar y croe que es una pena que un compositor tan capacitqado como el italiano tenga estos problemas.

Los dos cortes de Powell, me gustan y son muy dinámicos, perfectos para el tono que parece que se le ha querido dar finalmente a la película desde el estudio. Otra cuestión es que tal vez hubiera terminando prefiriendo el tono Wright-Marianelli.

Saludos

Me suenan mucho a How to train your dragon, pero eso no es mala cosa, desde luego.



:)

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

A), El score de Marianelli consta de una instrumentación y orquestación ornamentadas y ampulosas, con fuertes reminiscencias a los trabajos de Erich Korngold para el género piratesco, tanto en estructura cómo, y esto es muy interesante, en instrumentación. Impresiona su profusa variedad temática, así cómo su riqueza cromática, y cosa rara hoy en día incluso en este tipo de películas, la total ausencia de electrónica/sintetizadores. Parece, en definitiva, salido de los años 30/40.

Thaxton afirma también que considera este asunto una de las más dolorosas oportunidades perdidas del cine reciente.

---

Crónica de una muerte anunciada. A ver si se resarce con Everest. Puede que incluso reutilice algún tema adaptándolo a las nuevas necesidades. Y lo mejor de todo es que creo que la película como mucho aspira a ser un éxito modesto siendo generoso. cuando las películas empiezan a salir viciadas, mal asunto. A mí mismo me ha pegado un bajón considerable.
Sobre los temas de Powell, me recuerdan a los temas más enérgicos de Chicken Run. Evasión en la granja, sin el matiz bufonesco que era el que aportaba la frescura necesaria y el que aportaba personalidad. Tibio de momento me deja

Pues lo dicho, meh.


Oremos por Pan. Oremos.

:abrazo

A ésta sí que habría que llamarla "Pan´s Labyrinth" y no a la del fauno ;)

Es lo que ha dicho Tripley, supuestamente valdrá para el tono que el estudio pedía. No quieren dramaturgos escribiendo los scores de películas multimillonarias de presupuesto. Si al menos el gremio de compositores de Hollywood estuviera sindicado, pero no interesa, supongo.
Por cierto, no he escuchado todavía el score también rechazado de John Corigliano para la melgibsoniana Edge of Darkness, ¿tan "radical" es como para no aderezar un thriller?

Yo creo recordar que leí que en el caso de Corigliano al remontarse la película a última hora la música de Corigliano ya no quedaba "bien" con las imágenes.

Es verdad que es raro que no haya un sindicato de compositores cinematográficos. Creo que el el único gremio importante que no tiene ese modelo de organización ni unos premios.

Saludos

http://i.imgur.com/Sx0HJAq.jpg

http://i.imgur.com/qlzdnAC.jpg

http://i.imgur.com/WezgV91.jpg

Pues me llama mucho la atención esta peliculilla. La verdad es que el personaje de Peter Pan siempre me ha gustado... quizás especialmente desde la, bajo mi punto de vista, menospreciada "Hook" de Spielberg (y su maravilloso score).
Veremos a ver que tal este nuevo viaje a "nunca jamás", eso sí, a la Tigrilla la hace falta un buen cocido, potaje montañés o lo que sea...

Qué horror de cartelería :doh

http://i.imgur.com/PHJGVkI.jpg

Cita:

---

Iniciado por Genoma

Veremos a ver que tal este nuevo viaje a "nunca jamás", eso sí, a la Tigrilla la hace falta un buen cocido, potaje montañés o lo que sea...

---

A Tigrilla lo que le falta es un brazo que se ha comido el todopoderoso Photoshop :cuniao