Tema: pana 42S10 Vs 42X20 vs LG pq2000 ¡Al mismo precio!

He encontrado en una tienda que lienen al mismo precio (499€) los siguientes modelos:
Panasonic TX42S10, no se si L42s10 ó p42S10 que tampoco se en que se diferencian(les queda una sóla unidad, la de exposición pero me consta que sólo lleva 2 semanas de exposición)
Panasonic TXP42X20 (a encargar)
LG LQ2000 (42") una sóla unidad también en exposición esta creo que con 3 semanas.

La 42S10 la tenían conectada a TDT y con mala señal (se apreciaba como doble imagen no perfilaba) pero lo que más me mosqueba es que hacía algo que odio y que he visto en varios etelevisores sacaban los colores como a manchas, como si fuera un cuadro al oleo (exagerando) no se si me explico.
La 42X20 no la tenian no pude comprarla.
La LG la pude ver con Bluedik (perfecta aún siendo una HD ready) y con TDT y con TDT se veía mejor que la pana y sin ese horrible efecto en el color, pero según el dependiente es que tiene mejor señal de antena (estaba en otra sala).


Os he leido que para TDT SD es mejor las HD ready pero no se si realmente una X20 se verá mejor que la S10, que hay que reconocer que tiene un descuento muy bueno.

Será para uso principalmente de TDT, aunque poco a poco se irá metiendo más material HD (tengo un O!play) lo principal es que se vea bien la TDT que es lo que más horas se ve.

¿creeis que la X20 se verá mejor o siendo el mismo precio es mejor tirarse a la S?
¿realmente las pana gestionan peor el material SD que la LG o era mala calibración? es que era horrible ver las caras como al oleo, nada de ver los granos de la cara no, parecía que le habían dado unos brichazos de dicversos tonos en la cara...

A no ser que necesites el puerto VGA, reproducir DivX o MP3 desde la propia televisión, o que la peana sea giratoria, coge la X20 sin dudarlo ni un minuto. Te lo dice uno que tiene la PQ2000 y la X20.

Las Pana tienen mejor colorimetria y negros de largo

La LG PQ6000 tiene el mejor procesado TDT
las Panas no pasan los tests de desentrelazado
ni de reduccion de artefactos aunque si pillas
la X20 tampoco se notara mucho la diferencia

Las Panasonic son mucho mejores en HD

Iniciado por kranked

He encontrado en una tienda que lienen al mismo precio (499€) los siguientes modelos:
Panasonic TX42S10, no se si L42s10 ó p42S10 que tampoco se en que se diferencian(les queda una sóla unidad, la de exposición pero me consta que sólo lleva 2 semanas de exposición)
Panasonic TXP42X20 (a encargar)
LG LQ2000 (42") una sóla unidad también en exposición esta creo que con 3 semanas.

La 42S10 la tenían conectada a TDT y con mala señal (se apreciaba como doble imagen no perfilaba) pero lo que más me mosqueba es que hacía algo que odio y que he visto en varios etelevisores sacaban los colores como a manchas, como si fuera un cuadro al oleo (exagerando) no se si me explico.
La 42X20 no la tenian no pude comprarla.
La LG la pude ver con Bluedik (perfecta aún siendo una HD ready) y con TDT y con TDT se veía mejor que la pana y sin ese horrible efecto en el color, pero según el dependiente es que tiene mejor señal de antena (estaba en otra sala).


Os he leido que para TDT SD es mejor las HD ready pero no se si realmente una X20 se verá mejor que la S10, que hay que reconocer que tiene un descuento muy bueno.

Será para uso principalmente de TDT, aunque poco a poco se irá metiendo más material HD (tengo un O!play) lo principal es que se vea bien la TDT que es lo que más horas se ve.

¿creeis que la X20 se verá mejor o siendo el mismo precio es mejor tirarse a la S?
¿realmente las pana gestionan peor el material SD que la LG o era mala calibración? es que era horrible ver las caras como al oleo, nada de ver los granos de la cara no, parecía que le habían dado unos brichazos de dicversos tonos en la cara...

Ya lo he dicho varias veces: para mí la "S" es una Full muy, pero que muy mediocre con material SD. Vi la S10 con DVD y está a mucha distancia de la x10. Con lo cual, para mí no hay duda alguna.

Saludos

PD: Lo de buena o mala señal en TDT es un cuento chino, o hay señal o no hay, punto y pelota, ¡¡¡esto no es señal analógica!!!

..es verdad, yo a veces muevo
el cable y todo y vuelvo a resintonizar en la tv pequeña
como si fuese a aparecer algun canal analogico nuevo
...son "tics" paranoicos de la epoca CRT

Iniciado por kaneko

..es verdad, yo a veces muevo
el cable y todo y vuelvo a resintonizar en la tv pequeña
como si fuese a aparecer algun canal analogico nuevo
...son "tics" paranoicos de la epoca CRT

Obviamente, es que la TDT, -esa auténtica basura-, cuando falla, pixela a lo gordo, (bloques) pero si se ve o se ve bien, o se ve bien, y punto. Otra cosa es que la calidad de imagen sea una basura de lo peor que se ha visto en muuuuuuchos años.

O que la tele esté fatalmente calibrada, que también. Pero nada que ver con la señal analógica, nada que ver, pero nada de nada.

Saludos.

Lo primero gracias por las respuestas.
Me queda claro que la S es malilla en contenido SD.

Realmente me sorprendió como trataba el material SD la LG, si la LQ6000 decís que es la mejor en ese tema ya debe ser muy buena,intentaré verla, y la X20 porque esa no la tenían allí.


Respecto a lo de que la TDT o se ve o no se ve siento deciros que no estoy deacuerdo, no es todfo o nada, aunque el hecho de ser digital haga pensar que es así, es como decir que tdos los mp3 suenan perfectos o no suenan

SIn meterme en rollos, la señal no es sólo o se ve o no se ve, como todos los protocolos MPEG bueno y casi todos los protocolos de transmisión digital de imágenes, no necesitan disponer de la información del 100% de la imagen, digamos que es capaz de interpolar partes de la imagen si no le llegan correctamente, vamos que si no le llega todos los puntitos y toda la información de croma se interpola y se intenta "rellenar" pero sólo se puede hacer hasta cierto punto, superado un umbral empezaría a pixelar (en ocasiones se nota) y despues directamente se descarta pporque se considera que la imagen estaría excesivamente degradada.

Todos los decos TDT te ofrece la posibilidad de medir la "calidad" de la señal (no la potencia) si teneis muy buena calidad podeis probar a reducirla (eso siempre es fácil) y vereis como se nota, hasta llegar a cortarse claro pero según te acercas al umbral va empeorando y la imagen es menos nítida.
Pero nunca he visto que afecte como vi que le pasaba a la pana, habitualmente empieza a pixelar, bueno más concretamente hace lo mismo que si le bajas el bitrate porque realmente está perdiendo info y es como si bajaras el bitrate, pero no a "emborronar" los colores que era lo que hacía la pana, exagerando era como si una foto en lugar de ser una foto fuera una acuarela no se si me explico.

Tengo ganas de ver la X20 para saber si hace esto, porque sería raro con lo bien que todo el mundo habla de ella.
La serie G sí que la he visto y no le ocurría ese efecto.