Yo soy como los mosqueteros, unos para todos.... :juas :juasCita:
Iniciado por alfanut
Ya ves, solo estoy convencido por lo que ven mis ojos y pude comprobar.
La batalla no se pierde hasta que cae el ultimo hombre....y ese soy yo :cigarrito
Versión para imprimir
Yo soy como los mosqueteros, unos para todos.... :juas :juasCita:
Iniciado por alfanut
Ya ves, solo estoy convencido por lo que ven mis ojos y pude comprobar.
La batalla no se pierde hasta que cae el ultimo hombre....y ese soy yo :cigarrito
Anoche volvi hacer un mogollon de pruebas con diferntes peliculas y mi conclusion ; este Pana es una puta mierda , hasta mi Play 2 reproduce mejor las pelis , vuelvo a la pelicula El naufrago , es horrible como se esta pelicula con este reproductor , es incrible lo pesimo de la imagen , la cambio a la Play 2, coño y no se ven los blokes de los cojones
Este se vuelve al Fnac y no se si comprare algo , creo k mientras alguien no me diga k con tal DVD va bien , no compro na,k desilusion joe
Cita:
Iniciado por nachodp
Si leiste el hilo bien ya sabes mi opinion. Puede ser el cable pero tambien puede no ser el cable y ser cosa del reproductor.
En este caso le voy a dar la razon a Kores y te recomendaria lo mismo ya que asi te ahorras gastar el dinero si es que resulta que se te ve igual con otro reproductor...el reproductor siempre puedes devolverlo sin problemas antes de los 15 dias, el cable ya es mas dificil una vez que lo desprecintas. Ahora bien, si te compras otro reproductor para probar, asegurate antes de la politica de devolucion de la tienda no vaya a ser que te quieran encasquetar vales en vez del dinero al contado.
Esta misma tarde podrás tener otra opinión sobre esta misma conbinación. Yo tengo el Pana 52, y esta tarde me entregan la GD7. Tengo un cable HDMI de 0,8m marca "B-Tech" de 30 eurillos.Cita:
Iniciado por Chakal
En cuanto lo conecte todo y lo configure más o menos, haré pruebas con varias pelis y demás.
De momento, sólo puedo decirte que lo tengo conectado a un LCD de 20" mediante RGB. Sólo he probado DIVX, pero se ven de puta madre, no noto ningún cuadro fuera de lo normal dentro de lo que da de si el DIVX.
Esta noche a ver si posteo tras probarlo con el HDMI.
Gracias Garreth , de todas formas puede ser por la combinacion de mi LCD y el DVD Pana , yo que seeeeeeee
Y dale con el cable..... :martillo :martillo :martillo
Sigamos con Cuarto Milenio y demos por ciertas todas las leyendas urbanas..... :bigcry :bigcry
Cita:
Iniciado por Kores
Oye oye oye no te sulfures :juas yo he dicho que puede o no puede ser por el cable, conozco tu opinion al respecto y no quiero confundir ni convencer al forero que tenia la duda. Pero yo tambien puedo tener mi opinion no? :picocerrado
P.D: Por cierto, el otro dia iba yo por la carretera de la carbonera a eso de las 2 de la madrugada y en una curva a la izquierda dislumbre a una chica con un camison blanco....
Pos pa eso no hace falta ni irse tan lejos ni a tan altas horas :lol .Cita:
P.D: Por cierto, el otro dia iba yo por la carretera de la carbonera a eso de las 2 de la madrugada y en una curva a la izquierda dislumbre a una chica con un camison blanco....
Yo el otro día vi a mi vecina por la ventana mas temprano y justo al lado :P
:hola
Coño, perdona, no sé porqué entendí que tenías también la GD7, pero tienes una LG, en ese caso no digo nada.Cita:
Iniciado por Chakal
Si pero tu vecina señalaba a la cuneta y te decia......ahi me mate yo....? :juas :juasCita:
Iniciado por supermagh
P.D: que tal esta la vecina? :gafas3d
No, eso decía yo "Ja me maten" está pa comerselaCita:
Iniciado por grassroots
:hola
¡Claro! Y sobre la ley de la gravedad, también puedes tener opinión propia. Pero mejor no te tires del balcón para comprobarlo...Cita:
Iniciado por grassroots
(Y si lo haces, átate un cable activo y de calidad) :juas
Yo no quería... :picocerrado
Que tal Garreth!Cita:
Iniciado por Garreth
Espero tu informe del pana con la gd7 :hola
Y mi pregunta es: Alguien lo ha comparado con el Pioneer 490?
Mas que nada por que veo que son las 2 novedades que últimamente están mas "de moda" del mismo nivel.
No se como tendrás el Pana configurado, pero me dá que no lo tienes bien.Cita:
Iniciado por Chakal
Si como has dicho, has puesto los parametros que puso El Nota, yo los he probado y se me veía todo horrendo y con unos colores bastante apagados.
Debes de prestar atención a la configuración HDMI y sobre todo no incrementes demasiado las opciones de nitidez o de lo contrario solo vas a ver grano y banding a porrillo, y mejor mete las configuraciones prestablecidas en vez de las de usuario.
A mi se ve todo bastante nitido y limpio, y con unos colores muy bien resueltos, no se si te serviran de algo las imagenes que puse al principio de este post, pero por si acaso mira estas que acabo de hacer, a ver que te parecen, aunque no han salido todo lo bien que yo quisiera pues están hechas sin congelar la imagen en la tele.
http://i6.tinypic.com/15576ac.jpg
http://i6.tinypic.com/155797m.jpg
http://i5.tinypic.com/1557a7d.jpg
http://i5.tinypic.com/155gadw.jpg
No se, lo mismo a alguno le parecen una mierda estas imagenes o piensa que esto no sibe para nada...
Otra cosa...tambien el ruido y las pixelaciones puede ser debidas a si ves copias en vez de originales, las copias te van a cantar un monton en cualquier lcd por la inevitable compresión en los DVD-+R.
UnSaludo.
¿Inevitable? ¿Por qué inevitable? Hay películas en las que se tiene que comprimir, y otras que no. Incluso en algunas que se comprime poco, no hay gran diferencia con el original.Cita:
Iniciado por SYL
Eso sí, si metes una de 4 horas en un dvdr, cantará de todas todas. :hola
Si...pero casi siempre se comprime, aunque sea poco o mucho... y muy raro es la pelicula que no lo necesita.Cita:
Iniciado por peck
UnSaludo.
Vistas así ya no me gustan. No quiero ni pensar en los artefactos de procesado y desentrelazado con la imagen en movimiento.
¿Y se puede saber por que no te gustan?...Cita:
Iniciado por Kores
En cuanto a artefactos y demás historias cuando esto se mueve...pues nada de nada.
Ya dije que las fotos estan echas sin congelar la imagen, asique tu me dirás si se ven artefactos en la captura.
UnSaludo.
Pues los DVDs utlizados son todo originales , no tengo copias no me gustan , hoy he metido Contact y he hecho pruebas por un tubo ,tanto por el LCD como por el DVD y na de na , ya lo he empaketado , al carajo con el trasto este , me a puesto de una mala ostia del copon
Valla...pues lo siento.Cita:
Iniciado por Chakal
Y ahora cual te vas a pillar...?
UnSaludo.
Pues no lo se de momento voy a llevarme el PC del curro y probarlo conectado al LCD y si se ve bien ( k no sea el LCD) mirare varios entre ellos el Denon 1920 , pero si no me lo prueban insitu , no me lo llevo , me llevare debajo del brazo Naufrago y k me enchurruflen un DVD a mi LCD y uno k se vea bien
Pues yo cuando me canse del jugetito de Pana, provablemente me pille uno "definitivo", estoy mirando a ver que tal un Yamaha S 2500...no se, ya veremos.Cita:
Iniciado por Chakal
Unsaludo.
Pues yo insisto en la pregunta que ha hecho nanderas. ¿Alguien ha podido comparar el Pioneer 490 y el Panasonic 52?. Yo tengo el Pioneer 490 (mis sudores me costó poder encontrarlo) y me gustaría haberlo probado junto con el Panasonic 52, pero nada, es imposible. Me dan plazos de entrega del Pana superiores al plazo que tengo para devolver el Pioneer.
¿Hay grandes diferencias entre ambos reproductores?
Si ya veo "jaggies" en capturas, en imágenes en movimiento, cuando el procesador tiene que decidir qué cojones hace con el original entrelazado para convertirlo en progresivo..... no puedo más que temerme lo peor.
Pero claro, en una TELEVISION, por grande y cara que sea, los dientes de sierra son soportables, en una pantalla de 2m de base (osea, algo infinitamente más cercano al cine) esos dientes de sierra serán de Lego Duplo.
He vuelto a probar el pana, ahora con euroconector y se ve fenomenal. Lo tengo tambien conectado por HDMI y componentes.
Y la diferencia es clara. La unica que vale es por euroconector.
Kores eso es normal?
Estoy esperando las pruebas de Garreth. Tenemos el mismo lcd.
Gracias
Bufff, pues no sé que decirte. Ya me llegó la GD7, todo cojonudo, un 10 para Technikdirekt.Cita:
Iniciado por nachodp
La desembalé, enchufé y demás, conecté el Pana por HDMI y.... buffffff que mal se veía. Todo con los ajustes por defecto, claro. Tras 5 horas trasteando más o menos lo veo bien, pero es que no sé como es bien para vosotros. Igual yo lo veo bien y vosotros lo veríais fatal :D
Te pego el resumen que he escrito en ForoDVD:
_______________________________________________-
Al fin me llegó la GD7 de 32" que pedí a TECHNIKDIREKT. Por cierto, embalada perfectamente, sin un golpe, y dentro del plazo que me dijeron. Un 10 a la tienda.
Nada más conectarla casi cojo una depresión (ya lo leí por este post), viene fatal la configuración. Llevo unas 6 horas configurando tanto la TV como el DVD, probando mil y una combinaciones, y ya más o menos creo que se ve bien. Por partes:
- Tengo el Panasonic S52EG, con HDMI. He notado que hay bastante diferencia viendo DVD's originales a 500 y pico que a 720 y 1080i. A 500 y pico se ve como más "borroso", con las más altas se ve más nítido. Aunque entre 720 y 1080i apenas noto diferencia entre ellas. En el tema del HDMI, he notado una cosa rara:
Si veo pelis usando el reescalado (a 720 o a 1080) noto como si la pantalla parpadeara MUY ligeramente en la parte derecha, y sólo en la derecha. Es algo muy ligero, apenas se nota si no te fijas mucho, pero ahi está. Viendo pelis sin reescalar, a 500 y pico, ese defecto no existe.
- Si que noto como si aparecieran mini píxeles, sobretodo en escenas con humo, pero no son los típicos pixelazos como puños que se ven en los centros comerciales, sino como un granulado muy pequeño, que se nota muy poco. ¿Es normal? ¿A que es debido?
Resumiendo sobre la imagen, no es perfecta ni mucho menos. Quizá aún no lo he configurado bien, no sé, pero noto bastantes impurezas, aunque ya no sé si son normales o no. (Se ve muy bien pese a estos comentarios, pero después de leeros me esperaba más XD).
- También noto bastante los degradados, sobretodo en zonas oscuras, esto imagino que es normal, no?
- La señal de TV analógica se ve fatal, pero es porque la señal de antena de mi comunidad es penosa. No hay TDT. Estoy a la espera de poner la TV de ONO, que al menos algo mejorará.
- El sonido es realmente bueno. Aunque he notado que apenas noto el estereo, he probado todas las opciones de audio, y me da la impresión, en algunas pelis de estar oyéndolas en mono. Viendo DIVX pasa todo lo contrario, noto el estereo un montón, incluso algo de surround. Pero viendo DVD's originales se oyen muy "normal" (el sonido clarísimo, los bajos potentes y los agudos limpios, pero no noto el estereo).
A ver si tenéis alguna recomendación para mejorar esta bestia
Saludos a todos!
__________________________________________________
Pues eso, ahora voy a probar más. Si queréis pongo alguna foto, pero no creo que aclare mucho.
Me la he jugado la verdad, el DVD lo compré en Supersonido hace ya 2 semanas (no puedo devolverlo), y la tele en Alemania (devolverla sería un cachondeo). A ver si consigo que se vea un poco mejor.
El problema es que sólo tengo el cable HDMI y un RGB que venía con el Pana (por cierto, por RGB se ve FATAL). No tengo cable de euroconector ni de componentes. A ver si compro uno de cada si veo que no valen mucho.
No sé, por HDMI yo lo veo bien, con algun que otro fallito de granulado y degradado, pero no sé si entra dentro de lo normal o no.
Hola Garreth, gracias.
Yo he puesto el señor de los anillos (dvd original), y noto esa imagen sucia y degradada de la que hablas.
No tengo mucha idea de esto, pero creo que no es alta defincion ni de coña.
Ya lo probaras por euroconector, y veras que diferencia.
He elegido el pana precisamente por el tema del HDMI.
Vuelve a FNAC seguro.
Ah por cierto, que tal con el GD7?
A mi me va de lujo
Ayer probé precisamente El Señor de los Anillos, y noto como "ruido" en la imagen, pero es muy ligero. Tras mucho configurar puedo afirmar que se ve MUY bien. Aun así, noto cierto granulado y degradado, pero es mínimo, supongo que entra dentro de lo normal.
Es que hasta que no lo pruebe por euroconector o por componentes, no sé más. Esta tarde a ver si compro dos cables de estos. Lo probé por RGB (cable RCA amarillo y 2 de audio, si no me equivoco eso es RGB, es que no me entero mucho), y se veía bastante mal.
En cuanto a la GD7, perfecta. Lástima que la señal de antena que tengo es penosa, y veo la tele fatal fatal. A la espera que me pongan ONO.
Aclaremos conceptosCita:
Iniciado por nachodp
La alta definición a día de hoy NO EXISTE. La alta definición es un DVD con una resolución original de 1280 x 720p y lo que viene en un disco DVD PAL está a 576i. Que tu tele o mi proye sean capaces de visualizar la HD cuando llegue, no eleva la resolución estándar a la categoría de HD por muchos reescalados que le hagamos.
SYL
La señal original DVD PAL es SIEMPRE entrelazada. Cuando la pasamos a progresivo y cuando el lector está en PLAY dinámicamente convierte cada 2 frames entrelazados (con la mitad de las rebanadas) en uno completo. Si paras la imagen, deja de hacerlo y es muy fácil que quede medio frame anterior y medio actual formando dientes de sierra evidentes en las líneas diagonales y verticales. Por eso una foto no va a revelar jamás como funciona el procesado y desentrelazado, porque es físicamente imposible....
Pero si la foto ya revela cosas como las que se ven, en movimiento puede haber muchos problemas más.
Alguien que tenga el lector:
poner el modo de desentrelazado auto y en ICE AGE 1 poned el corto "Bellotas". Al principio, cuando sale la ardilla desde el fondo a toda castaña.... a ver si lo veis todo bien o veis algo raro.... :cortina
[quote="Kores"]Aclaremos conceptosCita:
Iniciado por nachodp
La alta definición a día de hoy NO EXISTE. La alta definición es un DVD con una resolución original de 1280 x 720p y lo que viene en un disco DVD PAL está a 576i. Que tu tele o mi proye sean capaces de visualizar la HD cuando llegue, no eleva la resolución estándar a la categoría de HD por muchos reescalados que le hagamos.
SYL
La señal original DVD PAL es SIEMPRE entrelazada. Cuando la pasamos a progresivo y cuando el lector está en PLAY dinámicamente convierte cada 2 frames entrelazados (con la mitad de las rebanadas) en uno completo. Si paras la imagen, deja de hacerlo y es muy fácil que quede medio frame anterior y medio actual formando dientes de sierra evidentes en las líneas diagonales y verticales. Por eso una foto no va a revelar jamás como funciona el procesado y desentrelazado, porque es físicamente imposible....
Pero si la foto ya revela cosas como las que se ven, en movimiento puede haber muchos problemas más.
Alguien que tenga el lector:
poner el modo de desentrelazado auto y en ICE AGE 1 poned el corto "Bellotas". Al principio, cuando sale la ardilla desde el fondo a toda castaña.... a ver si lo veis todo bien o veis algo raro.... :cortina[/quote
Gracias por la aclaracion.
Pero es normal que por euroconector se vea de lujo y por HDMI y componentes se vea peor?
Estas dos conexiones no deberian mejorar a al conexion por SCART?
:hola
[quote="nachodp"]En este caso y viendo las caracteristicas y precio del Panasonic tanto la conexion por componentes como la hdmi deberian superar a la conexion por Scart (RGB). De todas formas es la misma señal transmitida de diferentes formas. La conexion de componentes no es mas que una señal RGB la cual transmite por separado las señales de luminancia Y y cromancia Cb Cr y de forma progresiva. Al hacerlo de esta forma la imagen esta libre de parpadeos y la hace mas real que la señal RGB entrelazada. Y la conexion HDMI pues es una forma digital de llevar la señal RGB o de componentes sin alteraciones ni conversiones.Cita:
Iniciado por Kores
Hoy pruebo el PC conectado a la LG por DVI , ya os dire cosas , aki si k no hay dudas , mucha memoria y una tarjeta grafica de las buenas , tiene k dar unos resultaos del carajo , si veo algo mal , ya se k sera mi LCD
Por otro lado alguien tiene el Denon 1920 , he oido maravilla sobre el
PD; eso k decis del los pixels era lo k me pasaba a mi y regulo por todos lados y nada , sin solucion , directo al Fnac , juas tienen k estar contentos jojo
Gracias a todos
PD"; por cierto creo k una imagen en HD seria mas o menos asi, pinchad en la fotillo
http://img157.imageshack.us/img157/4...ermanhd2wa.jpg
Yo sospecho que las entradas de esos LCD no están muy "católicas".... :cortina
De todas formas en mi Loewe CRT se ve por S-Video exactamente igual de bien que por RGB.... de hecho tengo conectado el Scart a un Pioneer 575 por S-Video porque se ve mejor que por RGB en ese lector.... Y ta pichi. Eso sí, para ver cine, pongo el Oppo y el proye....
Cita:
Iniciado por Kores
Esto es lo que veo yo con el Peekton, bueno mas o menos porque la calidad de las fotos dejan bastante que desear, estan hechas con un movil.
http://i13.photobucket.com/albums/a2...Imagen0009.jpg
http://i13.photobucket.com/albums/a2...Imagen0003.jpg
Quieres decir que las entradas del LCD no funcionan correctamente.Cita:
Iniciado por Kores
Como podria comprobarlo. Estoy echando toda la culpa al lector. :bigcry
Por favor, dejad de poner fotos para hablar de fallos de desentrelazado.......
Grassroots:
Vuelvo a explicártelo una vez más:
Los fallos de desentrelazado se producen en imágenes en movimiento y no salen en las fotos por dos razones.
1) porque no puede ser
2) porque además es imposible.
De lectura imprescindible para entender el procesado y desentrelazado de vídeo de los lectores DVD.
Como verás, no es una cuestión opinable, como sí lo es de momento lo de los cables digitales de vídeo, que cuando hagamos la prueba, dejará de serlo (en un sentido o en otro).
Cita:
Iniciado por Kores
Muy bien, sin embargo se puede hacer una idea de la calidad del procesado y desentrelazado de video del reproductor ya que esta escena viendola con el Sigmatek se pueden captar fallos en forma de fallos de contorno. Puse las fotos segun veo yo la imagen en todo lo que dura la escena, no puse las fotos para que alguien pudiera captar algo sino mas bien para hacer una idea de que asi (de bien o mal segun los gustos) se me ve en movimiento, sin ninguna clase de fallo por parte del desentrelazado.
Explicame donde tengo que fijarme mejor en esa escena y podre explicar mejor si se ve o no con algun fallo.
No No No No No No No No No No NoCita:
sin embargo se puede hacer una idea de la calidad del procesado y desentrelazado de video del reproductor
:martillo :martillo :martillo :martillo :martillo :martillo :martillo :martillo
:martillo :martillo :martillo :martillo :martillo :martillo :martillo :martillo
Tu no entiendes cóimo funciona y así no vamos a ningún lado.