Tema: panasonic . pt-at5000e ya a la venta

Como curisosidad comentar un poco el tema del ruido para el que le preocupe el tema.
A falta de reviews serias podríamos comparar, más o menos, el ruido que hace el Panasonic 5000 con otros proyectores (más o menos, ojo).

Mediciones de Krlos_
SONY VPL-HW20 - 23db en modo normal.
PANSONIC PT-AE5000 - 27db (lo más seguro es que fuera en modo normal).

Si lo comparamos con los datos de la página
http://www.audiovideohd.fr
SONY VPL-HW20 - 32db en modo normal.

O sea, 9db de diferencia. Por lo que el Panasonic 5000, cuando hagan la review en esa página, debería de ser alrededor de los 36db. Y con 36db tienen los siguientes proyectores.
SONY VPL-VW60, SONY VPL-HW30ES (ambos en modo normal) y con 35db el SANYO-Z800 (modo eco).
Después de estas cabalas, que como divertimento están bien pero poco más, diriase que el Pana tiene un ruido moderado tirando a bajo.

Uy, casi lo clavo.

Iniciado por mukankakuna1

Como curisosidad comentar un poco el tema del ruido para el que le preocupe el tema.
A falta de reviews serias podríamos comparar, más o menos, el ruido que hace el Panasonic 5000 con otros proyectores (más o menos, ojo).

Mediciones de Krlos_
SONY VPL-HW20 - 23db en modo normal.
PANSONIC PT-AE5000 - 27db (lo más seguro es que fuera en modo normal).

Si lo comparamos con los datos de la página
http://www.audiovideohd.fr
SONY VPL-HW20 - 32db en modo normal.

O sea, 9db de diferencia. Por lo que el Panasonic 5000, cuando hagan la review en esa página, debería de ser alrededor de los 36db. Y con 36db tienen los siguientes proyectores.
SONY VPL-VW60, SONY VPL-HW30ES (ambos en modo normal) y con 35db el SANYO-Z800 (modo eco).
Después de estas cabalas, que como divertimento están bien pero poco más, diriase que el Pana tiene un ruido moderado tirando a bajo.

Calculé unos 36db y al final han sido 35db. La regla de tres casi funciona. Las medidas de Krlos_ han resultado precisas.

Me interesa bastante el tema este del ruido, en vistas al proyector que me quiero comprar, pero no me ha quedado del todo claro, dices que el Panasonic tiene un ruido de 35 dB en modo normal y que no era nada molesto y se notaba poco??

Iniciado por kensi

Me interesa bastante el tema este del ruido, en vistas al proyector que me quiero comprar, pero no me ha quedado del todo claro, dices que el Panasonic tiene un ruido de 35 dB en modo normal y que no era nada molesto y se notaba poco??

Eso lo comentaba entonces pero ahora tengo el HW20 y sé de primera mano "cómo suenan" los 30db en su modo eco. El pana son 35db en modo eco, o sea, 5db más que el sony.
Aunque el tema del ruido es algo muy subjetivo para mí sería excesivo. De hecho ya lo puse por ahí que la razón principal por la que no lo compré (el pana) fue por el ruido que genera.

Encontré el mensaje

Iniciado por mukankakuna1

Estaba entre el Pana 5000 (de hecho lo llegué a comprar) y éste y debido a tus "experiencias" me incliné por el Sony.
Ahora creo que el Pana no hubiese sido una buena elección en mi caso y no por los negros, ni por la nitidez sino por el nivel de ruido. Unos 4db más alto que el Sony me hubiese amargado. Ya tuve en su día un proyector ruidoso y por ahí no vuelvo a pasar.

Iniciado por mukankakuna1

Eso lo comentaba entonces pero ahora tengo el HW20 y sé de primera mano "cómo suenan" los 30db en su modo eco. El pana son 35db en modo eco, o sea, 5db más que el sony.
Aunque el tema del ruido es algo muy subjetivo para mí sería excesivo. De hecho ya lo puse por ahí que la razón principal por la que no lo compré (el pana) fue por el ruido que genera.

Encontré el mensaje

Pues no sé qué medición del 5000 has hecho, pero en modo ECO 35db no da, da menos, y de hecho VIETA lo midió y le daban veintipocos. Por lo que había leido por ahí, en ECO rondaba los 25db... Yo no tengo medidor, pero 35db me parece mucho para lo que se escucha que es prácticamente nada. Saludos.

Acabo de medirlo en modo normal mukankakuna1, y me da 23dB tal y como marca en las especificaciones mas o menos. De hecho, los que habían conmigo en la sala lo han notado de inmediato.

En modo normal, incluso con alto brillo, etc... el Sony no se oye y el Panasonic se escuchaba desde cualquier punto de la sala.

(POR SUPUESTO, está invitado el que quiera a venir y comprobarlo. Estoy en Valencia y encantado de recibiros)

Os paso también unas fotos del Sony HW20 que me ha llegado hoy, misma pantalla, tamaño, cámara de fotos con la misma configuración, etc...

No voy a hablar de compararlos, por que son proyectores que no se pueden comparar; Sony juega en otra liga en cuanto a contraste pero sobre todo en nitidez, en este punto el Panasonic parece un Cinexin lo pones al lado del Sony.





Y en cuando a ruido, pues el Sony no se oye, el Pana si, y punto.



Señoría, no tengo más preguntas para el acusado ¡

Me queda que me responda SuperSonido para confirmarme que el proyector Pana está defectuoso, por que si me dijesen que se ve así; yo de vosotros no pagaría más de 799€ por el; aproximadamente.

Y esta de regalo, incluso en la foto ya se aprecia el tremendo "punch" del Sony. TODA la gente que había conmigo y los que han ido pasando lo han notado, unas 15-20 personas vieron el Viernes en Pana y hoy el Sony, y todos DE INMEDIATO han notado la mejora.

tal y como lo pones si hay diferencia, una pena que el pana viniera defectuoso, si no creo que esa comparativa sería mas pareja,

Pues sí, parece que el Pana intentando difuminar la rejilla de píxeles se carga parte del detalle. De todos modos, sería mejor que pusieses exactamente el mismo frame (sobre todo el de la copa), ya que siendo imágenes distintas una puede estar más enfocada que otra.

Y como dice Jaime también habrá que ver si finalmente estaba defectuoso el Pana.

Saludos.

estoy con karlos , y a favor de ese ruido , si posible que esta estropeado el pana , pero hay mas factores el ruido etc , mi jvc 19db , en pelis de poco trasteo se nota , saludos

Que optimista Marcuse :-). Pero que va... ese es un plano fijo, puedes ver la peli; no hay desenfoque.

Te comento que durante la semana pasada mucha gente vio el Pana y mis intentos por configurarlo, el Cine está al lado de los baños y la gente entraba y salía a curiosear.

Hoy esa misma gente me ha visto también trasteando en el cine y TODOS han coincidido, a simple vista además... y sin yo decir nada; unos felicitando por el calibrado excelente que había hecho, jeje. Y otros percatandose del cambio de proyector, y notando la mejora enormemente.

No es que las fotos puedan demostrar mucho, y además con este tamaño (Mañana haré más), pero esta es mas o menos la sensación que da uno y otro; y el Sony sin calibración de ningún tipo eh, esto es pinchado y foto, sin más ¡

Se aprecia la diferencia verdad?, esto es desde la cuarta fila de butacas, la cámara configurada exactamente igual que el Viernes, por que no la he tocado desde entonces, y yo desde la misma posición.

Iniciado por Krlos_

Que optimista Marcuse :-). Pero que va... ese es un plano fijo, puedes ver la peli; no hay desenfoque.

Te comento que durante la semana pasada mucha gente vio el Pana y mis intentos por configurarlo, el Cine está al lado de los baños y la gente entraba y salía a curiosear.

Hoy esa misma gente me ha visto también trasteando en el cine y TODOS han coincidido, a simple vista además... y sin yo decir nada; unos felicitando por el calibrado excelente que había hecho, jeje. Y otros percatandose del cambio de proyector, y notando la mejora enormemente.

No es que las fotos puedan demostrar mucho, y además con este tamaño (Mañana haré más), pero esta es mas o menos la sensación que da uno y otro; y el Sony sin calibración de ningún tipo eh, esto es pinchado y foto, sin más ¡

Se aprecia la diferencia verdad?, esto es desde la cuarta fila de butacas, la cámara configurada exactamente igual que el Viernes, por que no la he tocado desde entonces, y yo desde la misma posición.

A simple vista y desde mi ignorancia no parece el mismo plano y ademas la imagen del PANA, bajo mi punto de vista excesiva de luz y la de abajo tal vez le falte algo de luz.

yo creo que voy a posponer la compra del proyector por lo menos un mes mas, tendre paciencia y esperare algunas rewiens, y bueno, detallo los candidatos.

JVC, X30
PANA PTA5000
SONY HW20/30
SONY HW95
EPSON TW9000

Saludos.

Iniciado por ferjablito

yo creo que voy a posponer la compra del proyector por lo menos un mes mas, tendre paciencia y esperare algunas rewiens, y bueno, detallo los candidatos.

JVC, X30
PANA PTA5000
SONY HW20/30
SONY HW95
EPSON TW9000

Saludos.

Si se me permite elucubrar un poco ...

En esa gama de proyectores y precios y si el 2D es tu prioridad yo diría que el X30 es el candidato (en algún que otro sitio se podrá pillar a 2500€), un contraste que los demás solo pueden soñar...

Si la cosa pasa "sinequanon" por 3D creo que el HW30 no tendrá rival en calidad de imagen (en la gama de precios), muy equilibrado y gran calidad de imagen.


El VW95 se sube mucho mas, pero vamos si te lo puedes permitir, creo que no hay mas que pensar

fin de la elucubración...

carlos haz una prueba con el panasonic en modo cine, en normal ya se ve que esta sobresaturado y el gamma muy bajo (por eso quedan tan poco naturales los reflejos). Aunque da mas luz que el HW20 eso tambien se ve y peores negros.

En modo cine creo que se verá mejor el panna de lo que ves ahí, pero se quedara claramente corto de luz.

Lo que necesitas es la luz del panasonic, con el contraste y naturalidad de color del Sony, vamos un X30 o X50 calibrado cuando salgan. El 50 se puede calibrar desde el mismo proyector y el X30 tendremos que ayudrle con el PC para corregir el gamut.

Iniciado por Krlos_

Que optimista Marcuse :-). Pero que va... ese es un plano fijo, puedes ver la peli; no hay desenfoque.

Te comento que durante la semana pasada mucha gente vio el Pana y mis intentos por configurarlo, el Cine está al lado de los baños y la gente entraba y salía a curiosear.

Hoy esa misma gente me ha visto también trasteando en el cine y TODOS han coincidido, a simple vista además... y sin yo decir nada; unos felicitando por el calibrado excelente que había hecho, jeje. Y otros percatandose del cambio de proyector, y notando la mejora enormemente.

No es que las fotos puedan demostrar mucho, y además con este tamaño (Mañana haré más), pero esta es mas o menos la sensación que da uno y otro; y el Sony sin calibración de ningún tipo eh, esto es pinchado y foto, sin más ¡

Se aprecia la diferencia verdad?, esto es desde la cuarta fila de butacas, la cámara configurada exactamente igual que el Viernes, por que no la he tocado desde entonces, y yo desde la misma posición.

Bueno pero no es la misma imagen, una esta con los ojos cerrados y en la otra se ve claramente que esta con los ojos abiertos, jajajajajja, bueno hay que dar una nota de humor de vez en cuando.
Mira Krlos, como ya te comente yo estoy en Valencia, si te parece bien me gustaria hacercarte mí Panasonic PT-AE3000 y hacer una comparativa con el Sony que tienes ahora y asi veras si mi 3000 se ve mejor ó peor que el 5000 que tuviste, asi sacariamos alguna conclusion y si no pues cachareamos un poco y nos conocemos, tú mismo..., te pase mi telefono por privado, pero si lo has borrado te lo vuelvo a pasar.

Ya se que por las fotos es muy dificil guiarse, yo únicamente he puesto cuidado en dos cosas, primero en que ambos proyectores estuviesen en "Standard" con el brillo y contraste al centro, y que la cámara estuviese en manual, f5.6, iso 800 creo que era, poco más...

De todos modos no pretendo demostrar nada con la foto, excepto que ESO mismo es lo que se percibe en sala eh, osea... la evidencia de que el Pana se ve objetivamente peor, en todos los aspectos posibles, y además hace ruido y me llevó 1h encuadrarlo en la pantalla y el Sony no llega a 10 minutos.

En fin, es mi experiencia... ya os comento lo que dicen los de SuperSonido.

pues los blancos del sony me gustan jeje parecidos a los de jvc , saludos

Iniciado por michelpladur

pues los blancos del sony me gustan jeje parecidos a los de jvc , saludos

Michel amigo es normal que te gusten mas los blancos del Sony y que sean parecidos a tu Jvc si te fijas la iamgen del Pna es horrenda los blancos no se si decirte si esta quemada los
blancos o que pero fijate que es casi azul la camisa del batman vamos es de cajon que como venia ese proye por golpe me supongo es dificil que le haga tilin a nadie

Santa paciencia la nuestra por esperar tanto a los proyectores... como si fuesemos inmortales

Donde dices que está el X30 a ese precio y en stock ?

Jeje,los panasonic es que se ven asi.
He intentadoi mejorar esa nitidez desde el pt-ae1000,comprando el 2000,el 3000....y que va,todas las reviews siempre lo mismo,"panasonic se supera cada vez mas,bla bla bla y asi en todos sus sucedaneos y ojo,no he tenido ningun panasonic que no tuviera esa desalineacion,como le dije a goran un dia ;-¿no se por que las letras del menu se ven con un contorno lila? .pero desde el pt900 hasta el 3000 el menu no se consigue ver todo lo fino que se pudiera y es los segundos planos donde mas se nota esta falta de nitidez de los panny.yo se lo achato a la tecnologia de smoth screen,yi que esperas de una marca que en 4 años ni siquiera se ha molestado en cambiar la carcasa tan horrenda que tantas criticas se ha llevado.por no hablar de su sistema"entra polvo cuando te de la gana".
Pongo la mano en el fuego que el pana de krlos no esta mal.son asi,alabados por la prensa pero no es oro todo lo que reluce.
Mi opinion es que vayan a verlo y comparen como yo he hecho estos ultimos años...
Que aun recuerdo que el proyector mas nitido que he visto a sido un benq w9000 y mira que han pasado muchos por mis manos....en fin...hasta que pana no quite esa tecnologia de smoth .....que no te extrañe sea para disimular los pixeles muertos...jejeje que malo soy,no pienso pillarme otro.
Repito"¿quien ve los pixeles a 3 metros de distancia o a una distancia prudente?
-ah si, superman y action man con su vision periferica.
Salu2

Iniciado por saboke

Jeje,los panasonic es que se ven asi.
He intentadoi mejorar esa nitidez desde el pt-ae1000,comprando el 2000,el 3000....y que va,todas las reviews siempre lo mismo,"panasonic se supera cada vez mas,bla bla bla y asi en todos sus sucedaneos y ojo,no he tenido ningun panasonic que no tuviera esa desalineacion,como le dije a goran un dia ;-¿no se por que las letras del menu se ven con un contorno lila? .pero desde el pt900 hasta el 3000 el menu no se consigue ver todo lo fino que se pudiera y es los segundos planos donde mas se nota esta falta de nitidez de los panny.yo se lo achato a la tecnologia de smoth screen,yi que esperas de una marca que en 4 años ni siquiera se ha molestado en cambiar la carcasa tan horrenda que tantas criticas se ha llevado.por no hablar de su sistema"entra polvo cuando te de la gana".
Pongo la mano en el fuego que el pana de krlos no esta mal.son asi,alabados por la prensa pero no es oro todo lo que reluce.
Mi opinion es que vayan a verlo y comparen como yo he hecho estos ultimos años...
Que aun recuerdo que el proyector mas nitido que he visto a sido un benq w9000 y mira que han pasado muchos por mis manos....en fin...hasta que pana no quite esa tecnologia de smoth .....que no te extrañe sea para disimular los pixeles muertos...jejeje que malo soy,no pienso pillarme otro.
Repito"¿quien ve los pixeles a 3 metros de distancia o a una distancia prudente?
-ah si, superman y action man con su vision periferica.
Salu2

saboke que sinceridad eres de los mios , saludo

Iniciado por saboke

Pongo la mano en el fuego que el pana de krlos no esta mal.

Yo no quería decirlo, pero me huelo que si... que me van a decir que el proyector está bien, me lo veo venir...

Iniciado por krraqk

en alguna tienda (europa) si se habla de ese precio. En España está por ver como se posicionan las tiendas.

Pues como sea verdad se va a f***** a lo twuenty nails a este Panasonic.


El problema de comprar un proyector yo creo que es la engañifa de las tiendas y reviews, está claro... pero sobre todo el hecho de que resulte tan difícil compararlos; tu llegas a casa, lo pinchas y se ve bien y GRANDE; que es el objetivo principal, y te olvidas de comparar, para que?.
Normalmente en una tienda tienen 1 funcionando (si es que lo tienen, y no lo compras por catálogo), te gusta te lo llevas y punto... sin saber que por 1000€ menos tienes el Sony por ejemplo, o este JVC que le da 40 patadas en todos los aspectos posibles.

No nos olvidemos que el público de estos aparatos no somos nosotros, que los miramos, los remiramos y calculamos, comparamos, etc... el gran público de estos bichos normalmente es gente de la calle; que se lo recomienda una tienda, amigo, o lo ven y les gusta, o que ya tenían la TV de la misma marca y les ha ido bien, etc...

Iniciado por Krlos_

Donde dices que está el X30 a ese precio y en stock ?

En stock no está en ningún lado, y creo que aun tardará, pero en alguna tienda (europa) si se habla de ese precio. En España está por ver como se posicionan las tiendas.

Señores habia algo raro en la unidad que le enviaron al compañero Krlos supongo que por trabucazo que tenia o algo parecido os pongo 3 imagenes de proyectores distintos y se puede observar que el Pana es la imagen mas ireal sobresaturada y quemada y en cambio el Sony sin calibrar tambien se asemeja mucho mas la iamgen al Epson que si esta calibrado con somda,que opinais?
Pana

EPSON EH TW-3500 CALIBRADON CON SONDA