Tema: panasonic . pt-at5000e ya a la venta

Si, pero en fluidez a 1080p 24hz le ponen un 10, y ahora como se come esto?

Iniciado por raigo

Si, pero en fluidez a 1080p 24hz le ponen un 10, y ahora como se come esto?

El review es muy positivo y en especial en el tema de la fluidez lo pone como muy buena. A mi desde luego me pareció muy correcta en la visita al local de krlos.

De ahi que me extrañe que digan que el pana tenga mejor fluidez, mejor que un 10?, otra cosa sera referente al FI, pero eso ya es otra historia.

Iniciado por raigo

De ahi que me extrañe que digan que el pana tenga mejor fluidez, mejor que un 10?, otra cosa sera referente al FI, pero eso ya es otra historia.

Es que me da que no todo el mundo opina que los pana son el no va más en tema de fi y fluidez.

yo me enterado que el pana en f1 es el mejor y lo han visto en acción , lo que peor me han dicho es el ajuste de imagen que no lo haces con el mando , con palanca que lleva en un lado , y los 27 dcb que dice karlos que son reales , saludos

eh y que cada proyec tiene lo suyo vale para que no se mosquee nadie ......

Aclaración, yo nunca dije que fuesen capturas del Panasonic y tampoco se por que alguien pudo interpretar que si lo eran... de hecho cuando las puse yo hablé del X30.

Iniciado por raigo

Si, pero en fluidez a 1080p 24hz le ponen un 10, y ahora como se come esto?

Pues se come, por que realmente es fluido... es que vamos aver, si quereis hacemos otra quedada (por mi perfecto) y os pongo 4-5 planos de ejemplos de paneos a cielo abierto y en interiores, con diversas luminosidades y velocidades, en varias pelis en BD y vereis que más fluidez es imposible, eso no puede existir; si un coche va a 200Km/h y una moto va a 200Km/h, la velocidad de ambos vehículos es la misma, me da igual cuantos cv tenga cada uno o su aerodinámica.

Yo insisto en lo mismo, no hay proyectores más fluidos o menos, o es fluido o no lo es. Otra cosa es que genere artefactos por ejempplo uno y otro no, o que uno emborrone al hacerlo y otro no. Para mi el X30 lo hace perfecto y no se en que universo paralelo el Panasonic podría hacerlo mejor, pero bueno... aún asi me gustaría verlo, pasonabe por favor ¡¡¡, te espero con ansia viva para probar tu Pana aquí :-) y descuida que si se "mueve" mejor, lo pondré aqui en rojo y en grande, ejeje, aunque tu corres el peligro de querer devolver el Pana claro :-)

Iniciado por Krlos_

Aclaración, yo nunca dije que fuesen capturas del Panasonic y tampoco se por que alguien pudo interpretar que si lo eran... de hecho cuando las puse yo hablé del X30.

Krlos, perdona que te lo diga, pero le echas mucho morro.

Primero, no es tan difícil interpretar que las capturas puedan ser del Pana5000, cuando resulta que este es el hilo del Pana 5000.

Pero lo que no tiene perdón es que cuando robertini dijo:

Iniciado por robertini

-doy por entedido que la imagen borrosa es del pana, ¿a quien quieren engañar?

tú respondes:

Iniciado por Krlos_

Con robertini tenemos otro ejemplo de que si uno no lo ve con sus propios ojos, y por mucho que le digan... prefiere antes pensar que todo el mundo le está engañando, o que las imágenes se manipulan, antes de apearse y admitirlo, yo es algo que no me explico la verdad.

Es decir, sabiendo que todas las capturas pertenecen a un X30, tú no sólo no lo sacas de su error, sino que aprovechas la confusión para echar más mierda sobre el Pana, engañándolo a él y al resto del foro. Olé.

Vamos, parece que te estás riendo de nosotros.

Iniciado por Marcuse

Krlos, perdona que te lo diga, pero le echas mucho morro.

Primero, no es tan difícil interpretar que las capturas puedan ser del Pana5000, cuando resulta que este es el hilo del Pana 5000.

Pero lo que no tiene perdón es que cuando robertini dijo:



tú respondes:



Es decir, sabiendo que todas las capturas pertenecen a un X30, tú no sólo no lo sacas de su error, sino que aprovechas la confusión para echar más mierda sobre el Pana, engañándolo a él y al resto del foro. Olé.

Vamos, parece que te estás riendo de nosotros.

amen ¡¡¡¡¡¡¡

porque creia que era el unico (ya tenia cita para el sicologo)

Aunque las imágenes sean del x30. Los pana se ven así. El Smith screen hace que pierdan 2 o tres toques de nitidez. O sea que si me dicen que el de arriba en un pana ... Me lo creo por que he tenido 5 y se de lo que no pueden presumir o lo que es lo mismo de lo que carecen.

Aclaración 2: Aunque esas fotos borrosas no sean del Pana, si el pana se hubiese visto solo así ya me lo hubiese quedado... pero era peor y así lo fotografié.

Hola, entre el trabajo y mi juguete de papa noel (Panasonic 5000) no tengo tiempo de postear, pero bueno ya me buscare algun hueco, de momento me voy a disfrutar de mi juguete que por cierto de momento muy contento con el, ya os ire contando, a ver si puedo una tarde de la semana que viene y si quiere el amigo Krlos se lo llevo para que lo vea, que lo veo muy nervioso, bueno os veo muy nerviosos a todos, estais mas pendientes de que si este proyector que si este otro que si es mas fluido que si es menos, no os agobieis y DISFRUTAR.... de nuestro hoby el ver una buena peli.
Un saludo.

Solo para abrir boca os dire que en 3D es IMPRESIONANTE, avatar en 3D es una autentica pasada y lo que mas me tenia preocupado "NO hace ruido" y lo tengo a 50cm de mi cabeza.

Entiendo que cuando dices "No hace ruido" quiere decir que hace el mismo ruido que el Panasonic 3000, ¿no?

No, mucho menos... en modo eco que es el que siempre he utilizado, en modo lampara NORMAL sopla un poco mas pero para nada exagerado.

Quizás sea un poco pronto, ¿pero sabes si el ventilador se regula automáticamente como hacían los modelos anteriores?

Anda que ya me vale, preguntando por el ruido cuando lo que más me interesa es como se comporta el FI.
pasonabe, ¿Comparado con el pana 3000 has notado alguna mejoría en cuanto al desempeño del FI?

si saboque pero que hay decirlo todo en la f1 son los mejores , saludos

Iniciado por michelpladur

si saboque pero que hay decirlo todo en la f1 son los mejores , saludos

Michel, ahora mismo en f1 los mejores son sin duda los Red Bull...jeje, si no que se lo digan a Vettel... Otra cosa son los FI de los proyectores...jeje

Fuera de bromas cada marca hará su procesado, y si la pelicula se ve fluida, ya es cuestion de gustos... Pero veo dificilmente apreciable mejoras que quizas sean tan sutiles...

Yo la verdad no he visto en accion un FI, pero en principio no me gustan, creo que se pierde el "efecto cine"... Pero bueno, cuando lo vea con mis ojos opino...

Saludos.

Yo no habia visto FI hasta ahora y lo veo en una sabana hasta esta tarde o lunes que me llegue la pantalla.
Os comento que el vw90es tiene 3 modos:
FI baja
FI alta
FI off
En alta es directamente, para mi gusto, ABERRANTE. Es como ver un telefilm con un efecto matrix muy raro, se pierde bastante la sensacion de cine.
En modo off, yo noto una fluided perfecta, incluso en los paneos y tal pero una vez los ves con FI luego es como si faltase algo.
En modo bajo es dificil de explicar, yo creo que hay que verlo, no creia que fuera algo que me gustase pero SI, es una sensacion mucho mas real, si bien es cierto que en escenas normales a penas se nota, en escenas de mucho movimiento hace que la imagen sea incluso mas cinematografica y que ningun purista se sienta ofendido, me refiero con cinematografica a que los movimientos son mas fluidos pero no dan sensacion de telefilm, es como si la pantalla fuera una ventana y lo que vieras en ella estubiera detras, te olvidas de que estas viendo una pelicula y piensas que es real, es dificil de explicar, imagino que hay que verlo, yo antes de verlo no crei que el FI me fuera a gustar pero, o este FI es muy bueno, o realmente el invento suaviza mucho esas imagenes y ayuda mucho a que se vea mejor la pelicula.
Mi duda ahora esta entre FI baja o FI off, aunque de momento esta en baja y ayer viendo trozos de la ultima de harry potter y de las de star wars con FI en baja y sin FI preferia con FI en baja, sobretodo escenas rapidas con mucho movimiento.
Yo solo os comento que en refenrencia al FI solo podreis juzgarlo una vez lo veais.
Yo lei mucho sobre el tema y la verdad, es otra cosa cuando lo ves con tus propios ojos. Quizas sin FI el proyector tambien se ve muy bien pero mejor tener opcion de un FI asi.
Saludos.

Iniciado por GerarLM

es como si la pantalla fuera una ventana y lo que vieras en ella estubiera detras, te olvidas de que estas viendo una pelicula y piensas que es real, es dificil de explicar, imagino que hay que verlo,

Estoy de acuerdo, a mi se me hace muy dificil explicar con palabras también... pero más que suavidad, es eso que comentas, algo que vi en el VW90 y flipé, algo que he atisvado en el X30 y totalmente ausente en el Panasonic claro.

Iniciado por GerarLM

Yo no habia visto FI hasta ahora y lo veo en una sabana hasta esta tarde o lunes que me llegue la pantalla.
Os comento que el vw90es tiene 3 modos:
FI baja
FI alta
FI off
En alta es directamente, para mi gusto, ABERRANTE. Es como ver un telefilm con un efecto matrix muy raro, se pierde bastante la sensacion de cine.
En modo off, yo noto una fluided perfecta, incluso en los paneos y tal pero una vez los ves con FI luego es como si faltase algo.
En modo bajo es dificil de explicar, yo creo que hay que verlo, no creia que fuera algo que me gustase pero SI, es una sensacion mucho mas real, si bien es cierto que en escenas normales a penas se nota, en escenas de mucho movimiento hace que la imagen sea incluso mas cinematografica y que ningun purista se sienta ofendido, me refiero con cinematografica a que los movimientos son mas fluidos pero no dan sensacion de telefilm, es como si la pantalla fuera una ventana y lo que vieras en ella estubiera detras, te olvidas de que estas viendo una pelicula y piensas que es real, es dificil de explicar, imagino que hay que verlo, yo antes de verlo no crei que el FI me fuera a gustar pero, o este FI es muy bueno, o realmente el invento suaviza mucho esas imagenes y ayuda mucho a que se vea mejor la pelicula.
Mi duda ahora esta entre FI baja o FI off, aunque de momento esta en baja y ayer viendo trozos de la ultima de harry potter y de las de star wars con FI en baja y sin FI preferia con FI en baja, sobretodo escenas rapidas con mucho movimiento.
Yo solo os comento que en refenrencia al FI solo podreis juzgarlo una vez lo veais.
Yo lei mucho sobre el tema y la verdad, es otra cosa cuando lo ves con tus propios ojos. Quizas sin FI el proyector tambien se ve muy bien pero mejor tener opcion de un FI asi.
Saludos.

.

En 3D hay que utilizar el FI bajo y en 2D en off o bajo.
Alto solo para TV Deportes o animaciónen 3D .....

Iniciado por axl79

Michel, ahora mismo en f1 los mejores son sin duda los Red Bull...jeje, si no que se lo digan a Vettel... Otra cosa son los FI de los proyectores...jeje

Fuera de bromas cada marca hará su procesado, y si la pelicula se ve fluida, ya es cuestion de gustos... Pero veo dificilmente apreciable mejoras que quizas sean tan sutiles...

Yo la verdad no he visto en accion un FI, pero en principio no me gustan, creo que se pierde el "efecto cine"... Pero bueno, cuando lo vea con mis ojos opino...

Saludos.

jajajaj , bien , si lo e dicho yo y lo a visto una persona que lo a visto y es asi no me lo invento , okis

joer si no lo veis las cosas que poco creéis , juas

Iniciado por axl79

Michel, ahora mismo en f1 los mejores son sin duda los Red Bull...jeje, si no que se lo digan a Vettel... Otra cosa son los FI de los proyectores...jeje

Fuera de bromas cada marca hará su procesado, y si la pelicula se ve fluida, ya es cuestion de gustos... Pero veo dificilmente apreciable mejoras que quizas sean tan sutiles...

Yo la verdad no he visto en accion un FI, pero en principio no me gustan, creo que se pierde el "efecto cine"... Pero bueno, cuando lo vea con mis ojos opino...

Saludos.

Ciertamente en FI esta la cosa como el 3D, o sea, lo tenemos pero aun en "pañales". Como hay gusto para todo, y siendo éste de quitar o poner según cada cual desde el mando, por mi parte en DLA X30 en el nivel 3 es realmente potable y efectivo.

¿El 3D en off? Qué raro. Si precisamente dicen que los contenidos en 3D son los que salen más beneficiados haciendo FI.

Iniciado por mukankakuna1

¿El 3D en off? Qué raro. Si precisamente dicen que los contenidos en 3D son los que salen más beneficiados haciendo FI.

Corregido lapsus....
Thx x el apunte