Cita Iniciado por raigo Ver mensaje
Has visto algun JVC de los gordos para poder decir eso?
En un Jvc HD 950 te puedo decir yo que no hay diferencia alguna del negro respecto a cualquier punto de la sala mas oscuro, cosa que con el ptae 4000 si y mucha.
Yo siempre digo lo mismo, por 1000€ mas no merecia la pena dar el salto de un proyector como el mio, a un ptae 4000 (cuando valia 2400€). Con la sonda si que hay diferencia, pero una vez calibrado, ha simple vista no ves esa diferencia en calibrado, solo en los negros, que nunca y digo nunca llegaran a un JVC hd950.

Aqui te dejo unas fotos para que puedas comprobar que mi sala es completamente oscura y se siguen viendo las franjas del 235:1



En esta imagen puedes comprobar perfectamente las 3 franjas del panasonic, la 1ª la del 235:1 luego la de la lente adapatada para el 235:1 que en teoria no tendria que verse, luego la que da mi pantalla y la de la oscuridad de mi sala.





Creo que con esto queda mas que aclarado que el pana no puede llegar nunca a un Jvc de los gordos.
No te discuto de la FI, ni de si se queda perfectamente calibrado, solo te digo la diferencia que hay en negros. Y yo por esa poca diferencia de negros de un proyector a otro no pago los 1400€ que me costaba hacer el upgrade al pana.

Y por favor, no volvamos a lo mismo de siempre con el LG.
Ya hablamos larg y tendido sobre el tema anteriormente. Los datos que colgásteis demuestran que no fuisteis capaces de calibrar el PTAE4000 correctamente, y como no se pueden comparar proyetcores sin calibrar correctamente hasta el máximo de sus posibilidades, tu comparativa no tiene validez objetiva alguna.
Igualmente, es evidente que el JVC tiene mejores negros, como también es evidenete que tiene un movimiento menos fluido sin Fi y con mayor arttefacto en 24fps con su Fi... al igual que una imagen menos nítida que PTAE 4000. cada uno tiene sus pros y sus contras


Un saludete