Tema: panasonic . pt-at5000e ya a la venta

Iniciado por Whisper

Acting te centras en los proyes, yo no. Solo digo que 5-6FL es ridículo independientemente que se haga con un proye o con otro: me es lo mismo que lo mismo me da. Lo que digan otros foreros me da igual..

EL DCI (el estandar de cine digital), ese que dice que el error máximo permitido en los colores primarios debe ser inferior a 1 DELTA E 94 , también establece 14 FL para el blanco máximo con una tolerancia de 3 FL. Eso implica 17-11, o lo que se dice de 12-16. Se esta a las duras y a las maduras: uno no puedo coger esto porque me gusta y esto no porque no...

Que te gusta con poca luz ( a mi si) la proyección ? Ajustas por lo bajo a 11-12 pero ¿menos? ¿Y con valores nominales de la mitad de lo permitido? ME parece ridículo. Si es por tamaño de pantalla..que pongan otra mas pequeña, se pierde tridimensional un montón..


Respecto a las fotos que pones no me he parado a mirlaras: sencillamente no sirven para mirar la luz. LA cámara aumenta el tiempo de exposición, la apertura del diafragma, ISO, etc. para obtener el mismo resultado...pero eso es conocido de todos.

Yo he estado en la misma sala con proyección a 8 FL y pasar a 10 FL y se nota y no te digo a 11,3 FL. Los que dicen con 5-6 se ve bien, pues eso: conformismo puro y duro. Se ve, pero ¿bien? Como se vería con 11-12 ..FL !! Sin comentarios.



Saludos

La norma es esa, pero también hay que entender que de donde no hay no se puede sacar, ese proyector de las capturas era mío y estaba en una pantalla de 92" a unos 4,5m o quizá algo más, hice varias pruebas antes de colocarlo definitivamente siempre calibrando en cada posición y si lo acercaba más tenía 12 o 13fl pero perdía sensación de tridimensionalidad, la imagen se queda demasiado gris así que opte por el máximo tiro que me permitía la sala y perdí fl hasta 9fl que se me quedo pero gane en negros y senscion de 3D, con esto quiero decir que entre varios proyectores unos com mas luz y menos contraste y a la inversa en sala oscura (batcave) si par llenar la pantalla necesitamos muchos lumens y nos quedamos con 2000 o 3000 de contraste pues se vera la imagen mucho peor que con esos 9fl y 5000 o mas de contraste, así que la teoría es muy bonita pero si todos los valores son buenos sino importa mas el contraste que la luz( es mi opinión por mi experiencia)

Un saludo

Iniciado por mach16

La norma es esa, pero también hay que entender que de donde no hay no se puede sacar, ese proyector de las capturas era mío y estaba en una pantalla de 92" a unos 4,5m o quizá algo más, hice varias pruebas antes de colocarlo definitivamente siempre calibrando en cada posición y si lo acercaba más tenía 12 o 13fl pero perdía sensación de tridimensionalidad, la imagen se queda demasiado gris así que opte por el máximo tiro que me permitía la sala y perdí fl hasta 9fl que se me quedo pero gane en negros y senscion de 3D, con esto quiero decir que entre varios proyectores unos com mas luz y menos contraste y a la inversa en sala oscura (batcave) si par llenar la pantalla necesitamos muchos lumens y nos quedamos con 2000 o 3000 de contraste pues se vera la imagen mucho peor que con esos 9fl y 5000 o mas de contraste, así que la teoría es muy bonita pero si todos los valores son buenos sino importa mas el contraste que la luz( es mi opinión por mi experiencia)

Un saludo

¡Vaya si me acuerdo!!! ja,ja,ja. Mil vueltas a mayor distancia con 9FT y más contraste al reducir zoom para misma pantalla que a menor distancia y pasar a 13FT perdiendo contraste. Y la diferencia no era precisamente sutil!!!! ja,ja,ja

Y es que nadie está diciendo que con más luminancia no sería mejor, pero sí que si pierdes luminancia a costa de ganar contraste (como es el caso) para una batcave es mejor opción SÍ O SÏ.


Un saludete