Pues por eso lo puse, para comentar que si en el 2007 llevaba 3 años con pérdidas, no tiene mucho que ver con una crisis que se desencadenó bastante después. Quizá fue la "puntilla", pero vamos el problema venia de antes.
En este enlace que pongo, comentan que cierra la división deficitaria (la de TV), o sea la que pierde dinero. Además es de lógica cerrar lo que te causa pérdidas, no iban a cerrar las que les da dinero.Y no, no es que su división de TV no fuera rentable (nadie esta aquí por amor al arte o para perder pasta...) es que la crisis había hecho mella y hay que hacer caja para no hundirse, y justamente esta división es una de las que mas inversión requieren en I+D, sobre todo si sustentas la posición de líder y referencia. Hacer y desarrollar radios de coche es muy barato y esta tecnología está madura, no hay grande cambios ni novedades aquí aparte de que pioneer tiene el know how que le han dado tantos años de experiencia.
http://www.idg.es/dealerworld/Pionee.../noticia-76802
Evidentemente eso son especulaciones y como tal lo comenté. Pero ya en el abril de 2008 se anunció la cooperación de las dos marcas en el diseño de nuevas tv de plasma mas delgadas y "ecologicas", posiblemente desde esas fechas ya estaban colaborando y fruto de ello puede haber sido la serie de Panasonic NeopdpEn cuanto al motivo de por qué Panasonic ha comprado las patentes de Pioneer las desconozco, la verdad, pero dudo que sea solo para que no las pillen ni Samsung ni LG, teniendo en cuenta que han metido en nómina a un nutrido grupo de ingenieros de Pioneer... (a lo mejor es para que barran los suelos de Matsushita...)
http://www.gruponeva.es/blog/noticia...el-plasma.html
O sea, que la cooperación parece venir de bastante antes. Quizá la venta de patentes fue el tramite final de la historia.
Un saludo