Tema: Transformers/G.I. Joe Crossover (2026)

Paramount ha confirmado en la Cinemacon que para 2026, llegara a salas, la pelicula crossover entre Transformers y G.I. Joe

De momento, no hay director ni reparto confirmado

¿Soy el único que no quiere esto? No me gustó esa escena, me pareció otro intento más de hacer otro multiverso obligado y estoy un poco ya hasta las narices de eso. ¿No pueden convivir las pelis por su cuenta? De verdad que cansancio. Ni siquiera me parece ultra necesario.

Primer logo de la pelicula animada Transformers One



Las voces seran estas:

Chris Hemsworth como Orion Pax/Optimus Prime
Brian Tyree Henry como D-16/Megatron
Scarlett Johansson como Elita
Keegan-Michael Key como Bumblebee
Jon Hamm como Sentinel Prime
Laurence Fishburne como Alpha Trion.

Iniciado por Edge-Azel

Primer logo de la pelicula animada Transformers One



Las voces seran estas:

Chris Hemsworth como Orion Pax/Optimus Prime
Brian Tyree Henry como D-16/Megatron
Scarlett Johansson como Elita
Keegan-Michael Key como Bumblebee
Jon Hamm como Sentinel Prime
Laurence Fishburne como Alpha Trion.

Eso es otra película.

Lo de aquí es un crossover de las películas reales.

Ojalá se hiciera realidad el crossover con el retorno del puto Stephen Sommers. Le echo de menos, mucho.

Desde ya, este proyecto pasa a ser uno de los que más ilusión me hace . Ya para terminar se sacarse la chorra, deberían fichar a Michael Bay, entonces directamente me moriría de gusto .

Iniciado por ChuacheFan

Desde ya, este proyecto pasa a ser uno de los que más ilusión me hace . Ya para terminar se sacarse la chorra, deberían fichar a Michael Bay, entonces directamente me moriría de gusto .

No, por dios. Esto necesita un aire desenfadado y ligero. El Sommers de la primera G.I. Joe sería ideal.

Bay se cascaría otra peli interminable con chistes salidos de tono. Sommers es un niño grande dirigiendo, Bay es un adolescente pajillero. Para una peli basada en unos juguetes necesitamos al niño

Iniciado por Don

No, por dios. Esto necesita un aire desenfadado y ligero. El Sommers de la primera G.I. Joe sería ideal.

Bay se cascaría otra peli interminable con chistes salidos de tono. Sommers es un niño grande dirigiendo, Bay es un adolescente pajillero. Para una peli basada en unos juguetes necesitamos al niño

A ver, evidentemente es cuestión de gustos, Sommers tiene pelis que están bien, pero ninguna notable y mucho menos sobresaliente, mientras que Bay se saca la chorra en la inmensa mayoría de su filmografía y con la saga Transformers ha demostrado que es el único que realmente entiende lo que deben ser estas pelis. Siempre he soñado con Bay dirigiendo una peli de Call of Duty, pero hasta entonces, bien podría filmar este cross-over. A la saga Transformers no le ha ido bien sin él y la de G.I. Joe ha fracasado en todas sus propuestas, salvo en la 2ª entrega, así que en mi opinión deberían fichar a un director que ofrezca garantías.

Si, Sommers entendio a los G. I. Joe convirtiendo a la Baronesa en hermana del Comandante Cobra y a su vez, en ex-novia de Duke.

Culebron barato cuando los G. I. Joe son la quintaensencia del patriotismo barato de los 90s que le venia de perlas al rubio.

A mi me gusta Bay pero reconozco que 3 de sus Transforners son unos truñacos de cuidado,para mi entendio mas Tranformers Travis Knight que Bay

Si no el crossover de Transformers no es con "Rapidos y Furiosos", no me interesa

Iniciado por PrimeCallahan

Si, Sommers entendio a los G. I. Joe convirtiendo a la Baronesa en hermana del Comandante Cobra y a su vez, en ex-novia de Duke.

Culebron barato cuando los G. I. Joe son la quintaensencia del patriotismo barato de los 90s que le venia de perlas al rubio.

Sommers entendió que era una peli sobre unos juguetes y eso es lo que se ve en pantalla, un crío montándose sus películas con sus muñecos.

Y no, Bay no entendió una mierda de lo que son los Transformers salvo quizás en la primera.

G. I. Joe es y sera patriotismo desnortado, totalmente absurdero y con villanos de comic barato sin zarandajas de culebron que no existen en el comic (que es donde el dice que lo saco) y que lo único que mínimo saco, fue Snake Eyes y Storm Shadow (porque ers imperativo no cagarla)

Y soy mas de los Joe (chupado desde sus inicios) que los Transformers, ya digo que lo uno tuvo mas éxito que lo otro por razones obvisimas y cuanto Sommers este lejos, mejor.

Iniciado por Edge-Azel

A mi me gusta Bay pero reconozco que 3 de sus Transforners son unos truñacos de cuidado,para mi entendio mas Tranformers Travis Knight que Bay

Aqui ni lo uno ni lo otro.

Transformers no ha sido adaptado fielmente ni de lejos, ni con Bay (que dejo marca, por mucho que le pese a los detractores, hasta el punto que Caple lo tuvo de supervisor en RotB porque el tono era lo que se buscaba) ni con Knight (aunque Bumblebee sea 'la mejor' en cuestiones narrativas, no tiene ni el lore ni la mitologia de la franquicia)

Lo mas coñistico es que lo que se ha vendido siempre como un error ha sido para mas coña, su mejor salvacion, porque nadie daba un duro en su dia, los fans con el famoso 'ruined my childhood' consiguieron el efecto contrario: mas fans venidos gracias a las peliculas de Bay (The Last Knight es imbatible en ser la unica que casi consigue los 670 millones mundiales, porque ni Bumblebee ni Rise of the Beasts han logrado, la ultima solo llego a los 295, siendo la menos recaudatoria) y con muchas nostalgia a esas peliculas que con la franquicia original. Las cosas como son, The Last Knight es puro LSD, claro, no discuto su calidad, pero las tres primeras (Revenge of the Fallen es de largo la Bad Boys 2 de la saga, es excesa, bizarra, es puro Bay en todo su esplendor, el californiano tiene ahi una cinta de culto entre sus fans) son para muchos, imprescindibles y en estos tiempos, no vas a ver algo similar.

Y esto hasta el dia en que desaparezca, coño.

Yo las tengo todas pero las unicas de Bay que salvaria de verdad es la 1 y la 3,la 2 me parece tal basura que la odio,los putos gemelos me parecieron lo mas insoportable en mucho tiempo,lo de El ultimo caballero en el tema de los cambios de ratio continuos no se que se tomó Bay ahi

Iniciado por Edge-Azel

Yo las tengo todas pero las unicas de Bay que salvaria de verdad es la 1 y la 3,la 2 me parece tal basura que la odio,los putos gemelos me parecieron lo mas insoportable en mucho tiempo,lo de El ultimo caballero en el tema de los cambios de ratio continuos no se que se tomó Bay ahi

La primera, es la mejor, claro.

La tercera es recalco hasta el punto en que influencio a Avengers y su climax, claro, un blockbuster exinto, desde luego, la segunda ocurre como la citada Bad Boys 2, es excesa, bizarra, politicamente incorrecta (falta esto mucho en tiempos recientes) y que provoco division, pero tambien cierto seguimiento de culto que destaca hoy en dia, entre los fans, tiene detractores, si, pero como todas las obras divisiorias.

Bay suele filmar con muchas camaras, The Last Knight se la sudaba (entre Age of Extinction y The Last Knight esta lo mejor y lo peor del californiano, no hay duda), cuando la revisite hace dos años, se veia, se disfruta dentro de su viaje acidisimo.

Iniciado por PrimeCallahan

G. I. Joe es y sera patriotismo desnortado, totalmente absurdero y con villanos de comic barato sin zarandajas de culebron que no existen en el comic (que es donde el dice que lo saco) y que lo único que mínimo saco, fue Snake Eyes y Storm Shadow (porque ers imperativo no cagarla)

Y soy mas de los Joe (chupado desde sus inicios) que los Transformers, ya digo que lo uno tuvo mas éxito que lo otro por razones obvisimas y cuanto Sommers este lejos, mejor.

Nah, aquí se bancará a Sommers siempre, desde su Deep Rising, hasta Odd Thomas, pasando por los Joe, Van Helsing y las Momias. Un tío que ama el fantástico y el terror más clasicote y que busca entretener sin pretensiones y no necesita 2 horas 30 para intentarlo ni quemar dinero a lo loco. Es un director, sencillo, directo, de los que se echa mucho de menos.

Su GI. Joe es tan tonta y desacomplejada que no me queda más remedio que comprarla, independientemente de su fidelidad a un material original que tampoco la necesitaba.

Emmerich y Sommers siempre en mi equipo.

Iniciado por Don

Su GI. Joe es tan tonta y desacomplejada que no me queda más remedio que comprarla, independientemente de su fidelidad a un material original que tampoco la necesitaba.

Emmerich y Sommers siempre en mi equipo.

Tan desacomplejada que la base eran los comics (mas maduros que la base original) lo cual no funciona como argumento.

La mitologia y lore de los Joes estan sencilla que era facil trasladarla (Sommers era factible, el de los 90s, no el de las cargas CGI absurdas post-Mummy Returns) y no cagarla como lo hizo.

Hasta el inutil de Chu lo entendio mejor, pero na, la saga estaba jodida desde su inicio.

Emmerich es mas desacomplejado y Soldado Universal era mas G.I. Joe que lo estrenado en 2009.

Iniciado por PrimeCallahan

Tan desacomplejada que la base eran los comics (mas maduros que la base original) lo cual no funciona como argumento.

La mitologia y lore de los Joes estan sencilla que era facil trasladarla (Sommers era factible, el de los 90s, no el de las cargas CGI absurdas post-Mummy Returns) y no cagarla como lo hizo.

Hasta el inutil de Chu lo entendio mejor, pero na, la saga estaba jodida desde su inicio.

Emmerich es mas desacomplejado y Soldado Universal era mas G.I. Joe que lo estrenado en 2009.

Lo único que salvo de la de Chu es a Price pasándosela teta.

Iniciado por Don

Lo único que salvo de la de Chu es a Price pasándosela teta.

Mas compentente en la labor de adaptar lo que Sommers en su incapacidad.

Uno es inutil, pero es que el inutil entiendo lo que tenia que hacer.

Iniciado por PrimeCallahan

Mas compentente en la labor de adaptar lo que Sommers en su incapacidad.

Uno es inutil, pero es que el inutil entiendo lo que tenia que hacer.

Pero adaptación aparte, una es muchísimo más divertida que la otra. A mí me basta.

Lo mejor de GIJOE es el cameo de Brendan Fraser.

¿Son JOEs?
No, son yoyos.

Iniciado por Don

Pero adaptación aparte, una es muchísimo más divertida que la otra. A mí me basta.

Cuestiones personales, aparte, ni de lejos.

El film de Sommers es demasiado blando e inconsistente consigo mismo, ademas de unos efectos visuales muy chuchorrios (lo de los trajes es muy cuestionable para los estandares de 2009), con un baturrillo de conceptos e ideas robadas (lo de la base a lo Thunderbolt/Dr. No no cuela en el universo Joe) que no casan, reiterando en el elemento culebron que no viene a cuento.

¿Disfrutas de ella?, vale, a mi me parece regular, al nivel Van Helsing y lejos de sus inicios de serie B, la de Jon Chu es blanda de niveles similares, sin embargo, es mas consistente con el tono de los Joes de los dibujos animados (a diferencia de Sommers y su constante obsesion de los comics, cuando ya se cargaba los mismos), ademas de The Rock, valor seguro frente al sosias de Tatum.

Tambien, ojito, que esta pelicula tenia una de las peores partituras de Alan Silvestri y la segunda la peor de Jackman, ese es el nivel.

Y yo que creía que, tras el fallido regreso de los Transformers, habrían dejado apartado el proyecto. Me alegro de que sigan adelante.