piensa las curves son especialmente hechas para proyectores con lente anamorfica de 2.35.1, es decir que a lo mejor con el zoom del propio objetivo del proyector, a lo mejor no tendrías la misma definición en los lados que en el centro.
es un dato a tener en cuenta.
yo estoy encantado con la vision de una pantalla de 3,22 m de ancho y eso que tengo sitio de sobra para más grande, pero me decanté por esta medida.
De hecho casi podriamos decir que sólo miro peliculas en 2.35:1, que es casi todo lo bueno que el cine está sacando.
Puntualmente puedo volver a visionar , por ejemplo
Con la muerte en los talones,
Salvar al soldado Ryan y alguna más que tengo, pero por suerte lo que sale es en Cinemascope. Por suerte mía, je ,je.
Uno puede tener el proyector más profesional del mundo, el mejor, el más caro, pero una cosa que une es la pantalla, ya que al final lo que ves es eso, l
a pantalla, el visionado en grande como en el cine.
Yo en mi modesta opinión nunca me compraría un proyector de 4000 , 5000, o más euros para ver las películas en una pantalla de 90" y además en 16:9
.
Una cosa tiene que ir acorde con otra, buena calidad visual igual a gran pantalla y formato de cine.
si te fijas en el foro de Home Theater de AVSFORUM verás que hay salas grandes y espectaculares en su diseño y que la media de medidas en pantalla son de 138" y de menos medidas. Y eso que hay salas que podría colocar un pantallon por tener sitio de sobras y por promedio usan la medida que tengo.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=561280
saludos