Por definición luz y contraste están enfrentados. Por eso ningún proyector destinado a cine suele tener más de 1500 lumens (salvo algunas raras excepxiones de bichos de 30.000 euros). El Pana está bien para quien no tenga control de luz en su sala o quiera usar el proyector con luz ambiente. Pero la calidad de imagen que de no puede ser en contraste igual que un comparable de 1000 lumens.
mencionando a Grubert:
Yo creo que está pensado para toda la gente que quiere usar el proyector con luz ambiente (para ver deportes, tele normal, etc.). No para los que ven películas a oscuras, y menos todavía para los que tienen una sala dedicada
http://www.tupantalla.com Pantallas de proyección
pues yo lo he visto funcionando y se ve de cojones.....ademas lo pones en modo eco y asunto solucionado, lo que no puedes hacer es meterlo en un lugar excesivamente pequeño
Pues lo veo interesante como pantalla secundaria, para el uso ya mencionado de deportes tele etc... con luz ambiente.
Si se pone a la venta en españa igual me tienta.
saludos
De vez en cuando, se me presenta la oportunidad de probar algo nuevo y siempre acaba ganando el foscurit. El aumento de contraste es brutal y cuando pasas del metro y medio de base, el "hot spot" es inexistente.Por si alguien le interesa, lo solucione con un motor de toldos exteriores y la tela fue un "fuscuri", lo siento no se como se escribe. Son telas completamente opacas, por una cara, la exterior, tienen un color gris un tanto brillante y por la interior, blanco mate.
De hecho pensaba jubilarla con la entrada del nuevo proyector DLP, más luminoso y con más contraste y ni así. Sigue dando contraste "extra" y una luminosidad mayor.
Bueno llego un poco tarde a esta discursión. A mi estas pantallas me parecen interesantes, no se cual será su rendimiento, pero me gustaría que alguien que la haya probado (la actual y no la vieja como magnum) ponga sus observaciones. Me gustaría utilizarla con el sony vpl-aw15.
http://www.tupantalla.com Pantallas de proyección