Tema: Paramount apoyará exclusivamente el HD DVD

Zona dvd, tovadia azul... ha puesto los lanzamientos de octubre de Paramount con dos titulos pitufos.
Me gustaria ver cuando actualicen su estadistica de titulos anunciados como se queda la diferencia entre titulos anunciados de cada formato.

es una pena que no puedan sacar Indiana Jones en HD-DVD:sonrison (Perdon, me tengo que consolar de alguna manera)

Esta por verse, pero no creo que dejen pasar la salida de la 4 pelicula. Empezaran a negociar, y aunque Spilberg es partidario del Blu-ray, cuando lo analice en profundidad, vera que no todo es el espacio extra que da el Blu-ray. Espacio extra, que debo recordar no es en la practica tanto al verse obligado blu-ray a incluir pistas de compatibilidad que hd-dvd no. Y siempre esta meter los extras a parte, con lo que hd-dvd da la misma talla de calidad visual, que es lo que le importa por un lado, y por otro lado los beneficios, y eso hd-dvd da mas por menos costes.

Segun como vea el parque de reproductores, acabara tomando la decisión y lo veo o solo en hd-dvd o neutral.

Este, como el Bay, que mientras lo ve desde fuera se cree la imagen que ha vendido blu-ray de absoluta superioridad, pero cuando le cuentas las cosas claras, ve que la diferencia de calidad por capacidad de entre los dos formatos es minima, que no es el factor clave para decidir una edición, sino los costes y espectativas de ventas establecen el formato en el que editar.

Hay que recordar que hay en EEUU más reproductores de sobremesa HD-DVD que blu-ray. Sony sigue sin apostar decididamente por un buen blu-ray barato de salón y sigue confiando a ciegas en la PS3.

No todos los consumidores quieren una consola, si no hay lector barato, los van a perder, y estoy convencido que hay mas lectores de salon dvd que play2.

Como no haya reacciones en plan PS3 más barata todavía (a ver si en Europa la bajan de verdad de una puñetera vez) o reproductores blu-ray de buen nivel a precios competitivos, la arrogancia de Sony puede sufrir un golpe serio.

Porque la rebaja que han hecho, eso no es rebaja real. Y entre que la PS3 no despega,, que la Xbos360 a pesar del anillo de la muerte es una competencia dura (que seguramente incorpore hd-dvd de serie) y en el mundo de las consolas no puede hacerle frente a la Wii, o hacen algo, o ni como consola va a valerles.

Y lo del Michael Bay me ha parecido graciosísimo, el tío cuenta en su foro en plan palomitero lo que opina...

Desde fuera lo vemos como gracioso, pero desde dentro, no creo que nadie se haya reido, Paramount cuando haya leido las declaraciones se habra cabreado mucho, y el "toque" recibido ha tenido que quitarle las ganas de volver a abrir la bocaza al Bay por mucho tiempo.

Que si, que era en plan palomitero, y porque estaba alegre cando lo leyo por dos copas de mas, pero cada uno tiene que saber que dice, y que Internet llega a todos los lados. No es que nos lo digamos en plan coña cuando lo hacemos en un bar con amigos.

Fijaros como el tio hala tb que la tegnologia BDJ es demsaido complicada y da muchos problemas y fallos.

Standarizada en el ultimo momento, por ver si funciona bien en los reproductores hechos antes de instaurar el standar que son ahora mismo la mayoria... Blu-ray sufre la precipitación y la falta de definición, y de meter muchas mas cosas que las verdaderamente esenciales para ver una pelicula. ¿Para que coño quiero yo tanta interactividad para ver una pelicula? ¿Para que en cada peli me van a meter un juevo java simplon? Yo paso de eso, y cuanto mas complicado, mas dificil, y mas proclive a fallos e incompatibildades.

Ya paso con el dvd las incompatibilidades, y eso que dejaron claro el estandar desde el inicio.

Octubre esta a la vuelta de la esquina (40 dias( y aun no he visto NI UN SOLO ANUNCIO de Warner diciendo que va a sacar todos los titulos que tienen IME en BD (matrix, V de vendetta, poseidon.. etc)

Yo creo que estan esperando a septiembre, que es mes mas habil. Me ha sorprendido una bomba como Paramount a finales de agosto. No son fechas normales para ello.

A ver, muchos estais hablando de Bay como si fuera un mongolo que no sabe nada de HD.

Eso es lo que ha demostrado, comportarse como un mongolo que no sabe de HD, y sobre todo, de mercado y ediciones. Por no hablar de una notable falta de tacto y saber estar.

Bay sabe mucho mas de todo este tema que todos nosotros

No necesariamente, y lo ha demostrado admitiendo no saber mucho que ya era sabido y que le han tenido que explicar Paramount. No habia visto la calidad del hd-dvd, le tuvieron que poner 300 para que se diera cuenta, no sabia lo de los lectores de 200$ ni de los estudios de margen psicologico de precios que habian valorado.

Cosas bastante conocidas y que estaban explicadas algunas en el comunicado de prensa.

Creo que Bay ha demostrado ser un bocazas que sabia menos de lo que tenia que saber.

FArroyo, todos esos argumentos de los que hablas se saben desde hace meses, lo que pasa es que ahora con el tema de Paramount se les esta dando una gran importancia.

El tema, es que hay que recordar que esto es un gran mural, que una sola cosa no decide nada, sino el conjunto. Han dicho que Paramount se equivocaba por como estaban las ventas hasta el momento, y hace falta aclarar que Paramount ha valorado en lo que viene, el pasado pasado es y el futuro es lo que importa.

Lo que interesa a los pitufos, es que lo de Paramount no se valore con lo que esta relacionado, para dexcontualizarlo y quitarle hierro al tema. Lo de Paramount ha hecho que todos esos factores se refuercen y cobren mas importancia, y asi hay que valorarlo.

Yo creo que en las proximas semanas va a haber otra de estas noticias de caersete los huevos al suelo, lo que no se es si en favor del BD o del HD-DVD, pero algo gordo va a caer.

Estas navidades son clave, es cuando el formato se va a lanzar de cara al gran publico de verdad, es la primera batalla que va a contar de verdad. Y creo como tu, que va habra proximamente noticias gordas. Es el momento de empezar a sacar la artilleria. Y pienso que Blu-ray la ha sacado para aparentar una ventaja, y que ahora es cuando Hd-dvd le va a meter una serie de las buenas.

Es como en formula 1, para aparetar se va a clasificación sin casi gasolina, se consigue la pole, pero luego han sacrificado la carrera.

Tio, eso aun no es oficial, asi que es humo.

No es Spilberg ni nadie que en contrato pueda exigir formato de publicación, que se sepa, El Padrino, tarde o temprano, mientras no se sepa que el director manda y que decide, es Hd-dvd.

Recuerda que Warner esta apoyando fuerte al TotalHD,

Que lo han desarrollado si, pero no creo que lo esten apoyando fuertemente. No veo casi ningun lanzamiento con el, y solo tiene sentido si no hay lectores hibridos. Creo que lo van a dejar en desuso, los formatos de doble cara nunca han sido bien recibidos.

Lo que no acabo de entender es la de críticas que le están lloviendo a Paramount por parte de los defensores del formato de la BDA. Yo aposté en su momento por el HD-DVD y también me fastidiaba muchísimo que Fox, MGM, Pixar o Sony-Columbia fueran exclusivas del formato de la BDA.

Que tu lo valorastes quien estaba fuera y dentro cuando comprastes, y ellos hicieron lo mismo, pero una de sus valoraciones ha caido, con lo cual les jode como tomaron la decisión, y sobre todo y especialmente, porque estaban seguro que siendo universal la unica con exclusiva, caeria bien pronto (habia rumores...), en sus calculos estaba que Blu-ray ganaria, con lo que creian que ya estaban comprando en formato en lo que todos editarian, lo daban por sentado, y ahora ven que la guerra, de momento no la ganan, que pierden titulos que daban por hecho y que pierden que Universal recule pronto, con lo que sus quiniela se va al garete.

Tu cuando apostastes, lo hicistes sabiendo que se te quedaban titulos fuera, ellos se creyeron mas listos y creian apostar por el formato definitivo, ganador y donde saldria todo.

Ahora que hay un exclusivista mas, no se puede esperar que Universal decida abandonar al rojo. Eso es lo que les jode aun mas.

Es conveniente refrescar la memoria de algunos que parencen haber olvidado que Warner y Paramount se hicieron neutrales casi al final. Desde un principio siempre apostaron por el formato de Toshiba. Sólo al final, justo antes del lanzamiento de ambos formatos, decidieron editar también en Blu-Ray. Y cuando eso sucedió le hicieron un gran favor al BD.

Creo que no quisieron arriegarse a cagarla, y que solo lo hicieron para testear, sin darse cuenta de la ventaja que ponian. Ahora que empieza la producción en masa, es ahora cuando deciden, y no os extrañe que Warner se haga roja.

De lo que no cabe duda, es que la exclusividad de Paramount ha venido en el momento más oportuno, de cara a la campaña navideña,

Les ha venido el mejor refuerzo cuando peor estaban en el mejor momento.

cuando la cosa se va a mover de lo lindo y donde la BDA se las prometía muy felices con estrenos exclusivos que ahora van a ser bastantes menos.

Mas bien diria, que los pitufos se las prometian muy felices con las pocas exclusivas rojas respecto a las azules.

Entonces esto demuestra que Paramount es una chaquetera, y que no ha tenido claro su posicionamiento desde el principio. Bueno, lo tiene claro cuando le enseñan los cheques.

Yo creo que hicieron el tema para testear, y para hacerse la novia y ganar algun dinero, que para eso son empresas.

Pero no dijo SONY, hace no se cuantos meses ya, que habia ganado la guerra.

Tenian que hacerlo, para forzar al indeciso a comparles, y asi ganar la guerra. Era estrategia, pero no les ha funcionado bien. Tenian que haber arrasado antes de que una cosa como esta ocurriera.

Cuando sufres un revés tienes que levantarte, reaccionar e intentar buscar soluciones. De nada vale andar por ahí lloriqueando e intentando desacreditar la decisión tomada por un estudio independiente como Paramount, basándose en supuestos acuerdos económicos, o simplemente argumentando que la exclusividad sólo va a durar un tiempo limitado, cuando ya ha salido el jefazo de Paramount diciendo que la decisión tomada tiene un caracter indefinido. Por no hablar de las insinuaciones de que Spierlberg sólo va a editar en BD cuando todavía no se sabe lo que va a pasar con sus películas.

Creo que demuestra que ahora mismo, Blu-ray no tiene artilleria para contrarestar el asunto. Fox no ha anunciado gran cosa realmente, solo poner fecha a lo retrasado, y Disney no ha anunciado ninguna bomba. Creo que estan tambien a la espectativa, aun permaneciendo pitufo.

cuesta 10 veces más actualizar una fábrica de duplicación para que haga blu-ray que para que haga hd-dvd's. (básicamente dice eso)

Y hay que tener en cuenta, que hasta que se amortiza, debe repercutir en el precio de disco fabricado.

Iniciado por FHarlock

Zona dvd, tovadia azul... ha puesto los lanzamientos de octubre de Paramount con dos titulos pitufos.

Pero si entras en la ficha del BD, advierten que es muy posible que no salga, y que Paramount España no les ha informado nada sobre si va a salir o no. Esto lo indica en Top Gun unicamente, quizas, porque a estas alturas es un titulo que no esta publicado en BD.

"Según las últimas noticias sobre la nueva política de Paramount a nivel internacional, muy probablemente este título sea cancelado en su formato Blu-ray. No obstante, desde Paramount España aún no se nos ha comunicado nada al respecto."

En Europa todavia en las tiendas se pueden reservar titulos como Top Gun y Patinazo a la Gloria. Y en la web de Paramount Alemania, siguen anunciando titulos para Septiembre.

O sea que estan esperando a que Paramount responda, mientras tanto, ** como el resto siguen adelante hasta nuevo aviso.

Me hace gracia esto :

"Según ha declarado Alan Bell, ejecutivo de Paramount, en una entrevista para PC World, el pacto no tendría nada que ver con la supuesta compensación de 150 millones de dólares que el grupo HD DVD podria haber ofrecido a la compañía y los motivos no son otros que la valoración de las distintas opciones y ventajas que para ellos ofrece el formato."

Solo le faltaba admitir que es por el dinero.

Las razones de Paramount son un poco cínicas... Todo eso de que cuesta más barato fabricar, que si es más fácil de programar la interactividad, que si el tamaño del disco no es tan importante, etc., ya se sabía antes del lanzamiento de la HD... Entonces, ¿por qué no desecharon el Blu-ray desde el principio? ¿Por qué Warner, que era pro-HD-DVD, decidió hacerse neutral a última hora?
Se les ve el plumero a todos...

no se, a ver, tb piensa que es una forma de tantear un formato con lo que no has colaborado, y ver si realmente es tan bueno como t lo venden,, y cuando ves que no, pso pasas.


Habland de 150 millones de el grupo HD, cuanto no habra dado la BDA para que no fueran HD DVD exclusivos al principio??????

No solo eso, han podido valorar de que pie cojea cada uno y valorar la cojera.

En la entrevista lo comentan al detalle, java exigue para cualquier tonteria 100 lineas de codigo y el otro no, junto al problema de compatibilidades y demas.

Es mas dificil de programar uno, si, ¿pero tanto como para ser asumible o no? ahora lo saben y lo han decidido.

Tambien han podido probarlo, por si se llegaba a un acuerdo de matar un formato, tener experiencia en el otro. Cubrirse las espaldas.

Cinico, no, practico, jugar sobre seguro y prepararse para todas las posibilidades, y Warner pinta igual.

y si la apuesta de warner fuese que solo editaria en HD-DVD y para el BD usara el total hd disc??? eso dejaria a todo el mundo diciendo ein?!??!

Iniciado por Imeldhil

Habland de 150 millones de el grupo HD, cuanto no habra dado la BDA para que no fueran HD DVD exclusivos al principio??????

Yo añadia a esta pregunta, Cuanto dinero estará dando el BDA Team en estos momentos para que las distribuidoras no abandonen el formato?

Iniciado por Imeldhil

y si la apuesta de warner fuese que solo editaria en HD-DVD y para el BD usara el total hd disc??? eso dejaria a todo el mundo diciendo ein?!??!

No lo creo. No seria logico desde el punto de vista empresarial de Warner.

Total Hd solo tiene sentido si no llegan los lectores hibridos con objeto de reducir costes de producción y operativos. Es mas barato y mas facil de distribuir un total HD que una edición en hd-dvd y otra en blu-ray.

Ademas, Warner ha aprendido por las duras, que la gente no traga si le es posible con un formato de dos caras, solo lo tragarian si no hubiera lectores multiformatos, en el momento que estan ya, este formato pierde su razon de ser y su justificación respecto al comprador.

Los reproductores hibridos estan al caer, con lo cual es preferible editar en un unico formato, el mas barato, que en TotallHD. Dado el precio de los lectores HD-dvd a 200$, el que sea pitufo y lo es porque se lo ha permitido al tener pasta (ni loco pago yo 600 por un reproductor), no tiene un lector hellboy a precios imposibles de conseguir, que es lo que todos los primeros pitufos haran con el paso sel tiempo para no quedarse sin titulos exclusivos. El que se puede permitir pagar por un repo 600, se puede permitir 200 (y empezaran a bajar rapido) en uno que complemente las carencias del que tienen y no van a tirar.

Sea como sea, Warner le beneficia mas pasarse ha ser hellboy que permanecer bipolar.

Y valorando esto, me he planteado una cuestión. ¿Que es lo que llevo a Warner Y Paramount a ser bipolares siendo Hellboys? Pienso que Bluray sabia que necesitaba para ganar que los rojillos tuvieran la menor cantidad de exclusivas posibles y ellos las maximas. Sabian que Warner ni Paramount se harian pitufas, pero si los hacian bipolares conseguirian dejar a universal como unico hellboy, estando solo ante el peligro, que Universal se rajaria.

Para conseguir eso, a Warner y a Paramount les machacan los riesgos de jugar a una sola carta que puede salir perdedora, y les ofrecen algo.

¿150 millones? ¿Subvencionarles la duplicación a precios de hd-dvd? Les plantean que testeen los dos formatos, que valoren su recepción.

Warner y Paramount se hacen bipolares, pero Universal sabe que solo puede ser hasta que la cosa pase de ser marginal a empezar la implantación real. Sabe que si no se raja, cuando llegue ese momento, confia, aunque necesite un incentivo, que los bipolares le regresen.

Creo que se ha visto, que Warner quiere ser bipolar mientras no tenga claro que por hacerse monopolar, sea con quien sea, tenga claro que no se cierra una parte importante del mercado. Por eso desarrolla TotallHD, se dota de un plan B que solo usara si no tiene claras las cosas.

Entre los bipolares, Warner no se hara rojilla si puede quedarse sola con universal, pero el que Paramount vuelva a ser Hellboy, va a pesar en su decisión. Mientras Paramount no era rojilla, Warner jamas se hubiera enrojecido, pero ahora se lo puede plantear mas que seriamente.

Warner no puede seguir siendo bipolar como hasta ahora, o se decanta por su formato, a expensas de las pegas que tiene, o asume que los lestores se haran bipolares, por que sean hibridos, o porque el precio de 200$ hace permisible un segundo repro, en tal caso, escogera el formato que mas le ha convencido, y creo que sera Hd-dvd.

Yo añadia a esta pregunta, Cuanto dinero estará dando el BDA Team en estos momentos para que las distribuidoras no abandonen el formato?

Yo diria que no el suficiente. Hay las dudas que se oyen en Disney y que no parezcan excesivamente alegres con el formato, o que Paramount les haya dicho adios y que Warner se lo este planteando.

Yo he pensado siempre, que Sonny no puede permitirse estar bajo precios indefinidamente para que hd-dvd no tenga mejor precio para el consumidor final, ni pagando cheques para retener.

Sony basaba su estrategia en una rapida batalla victoriosa y apabullante, luego ya se recuperaria de los excesos cometidos. El tema, es que parece que ya se le agotan las fuerzas.

FHarlock, sobre Bay, estas haciendo comentarios en base a lo que el tio ha dicho en su blog. Si le gustaba el Blu-ray es por algo, y no es que ahora haya "visto la luz" gracias al HD-DVD de 300, o es que Bay no tendra una PS3 en casa? Pues claro.

La historia es esta: primero el tio escribe un comentario sincero sin pensar, despues Paramount le llama y dice pero esto que es?, bay se acojona y se da cuenta de la (gran) cagada y entonces se retracta haciendo referecia al HD-DVD de 300. Fin de la historia.

La informacion que tenemos nosotros esta al alcance de cualquiera.

Y yo ahora me pregunto una cosa: que va a pasar ahora si aun con este nuevo giro, el BD sigue vendiendo mas y teniendo un 70% del mercado?

Iniciado por EVILIOROJAS!

Y yo ahora me pregunto una cosa: que va a pasar ahora si aun con este nuevo giro, el BD sigue vendiendo mas y teniendo un 70% del mercado?

Primero, que para analizar eso, tiene que pasar almenos medio año para ver realmente la evolución equilibrada estadísticamente de las ventas. No es algo que cambiará de un dia para otro.

Y segundo, que es lógico y está claro que las ventas de los BD bajaran, quizá mucho quizá poco, pero bajaran, porque si vemos que las ventas siguen igual, entonces seria como decir que los pitufos no compraban pelis de la Paramount, y no creo que sea el caso... Aunque también puede ser que Fox y Disney amplien más su catalogo de pelis y eso ayude a mentener la cuota de ventas, pero como estamos viendo, no es que sea gran cosa lo que sacaran en los proximos meses...

FHarlock, sobre Bay, estas haciendo comentarios en base a lo que el tio ha dicho en su blog. Si le gustaba el Blu-ray es por algo, y no es que ahora haya "visto la luz" gracias al HD-DVD de 300, o es que Bay no tendra una PS3 en casa? Pues claro.

El Bay, tiene que saber quien es, y por mucho que sea un blog o un foro, el es Bay, y no puede ir por hay diciendo ciertas cosas sobre quien le emplea. A ti te pueden despedir por atacar a la imagen de tu empresa fuera de horas de trabajo, fijate hasta donde es la cosa.

El Bay, ha demostrado ser gilipollas diciendo lo que ha dicho, y como lo ha dicho. Y a eso no hay vuelta de hoja.

¿Que si es por que tiene una PS3 en casa? Pues si se vende por tan poco, bien demuestra que es gilipollas. Y Sony, si quieres ganar la guerra, regala una PS3 a todos los directores, que nadie va a rodar para hd-dvd.Y muy poco tiene que cobrar por pelicula como para que le duela comprarse un repro hd-dvd. Paramount, subele el sueldo o regalale un repro hd-dvd como obsequio en la proxima nomina.

El tema es, que "por algo" le gusta blu-ray, pero es que ademas de gustarle "por algo" fue y dijo que "por algo" no le gustaba hd-dvd, y era porque este no era un formato de maxima calidad.

Lo que el, lo que tiene que hacer, es si va a dar su opinión sobre los formatos o sobre las decisiones de la empresa para la que trabaja, es hacerlo de manera imparcial, sobre un analisis frio, no simplemente, como ha demostrado, llevado por la propaganda pitufa o preferencias personales sin fundamentar. Y si va a dar su opinión, decir que es su opinión personal, pero no plantar un chantaje o amenaza como ha hecho, que estaba en un sitio publico, hablando como Bay, sobre la empresa para la que trabaja.

Bien ha dejado claro el directivo de Paramount, en un analisis frio, que Hd-dvd no es peor que Blu-ray, que tiene mejores costes y fiabilidad, facilidad para la interactividad, que tiene capacidad para dar calidad sobrada, que los gigas de mas se pierden en audios de compatibilidad en gran medida solo sirven para pelis muy largas que son un 5% del total, para las cuales con meter los extras en otro disco, o en algun caso concreto dividir la pelicula es suficiente.

Va el Bay y resulta que da su opinión creyendo que hd-dvd es un mal formato, que no lo es, pensando que es el formato perdedor porque ya daba por ganado al azul. Luego tiene que rectificar su opinión porque le cuentan lo que no sabia y le demuestran que el formato que consideraba que no era de maxima calidad si lo es.

Hablar sin saber, diciendo lo que ha dicho y como lo ha dicho, eso es de gilipollas. Eso es ser un bocas y asi ha quedado.

El como director, en las condiciones que tiene firmados los contratos (no es Spilberg), lo que tiene que hacer, es meterse en lo que le mandan, que es dirigir y dirigir bien las peliculas, no meterse en su comercialización.

Y el Spilberg, ha mostrado su preferencia personal al blu-ray, pero ya veremos que decide, porque no veo yo en toda la información que se ha dado hasta el momento, ninguna justificación tecnica para defenestrar un formato por el otro. Que luego le den billetes bajo manga para que haga valer su preferencia personal y no su analisis tecnico (analisis que hara cuando vaya a ponerse a editar y debate que tendra con el que le vaya a editar), es otro tema.

La historia es esta: primero el tio escribe un comentario sincero sin pensar, despues Paramount le llama y dice pero esto que es?, bay se acojona y se da cuenta de la (gran) cagada y entonces se retracta haciendo referecia al HD-DVD de 300.

Que lo hace sin pensar, esta claro. Se le olvida quien es y que puede decir. Eso es no pensar. Por un lado le habran dado un toque, por otro lado, en el mismo toque, le habran explicado como son las cosas, porque ha demostrado que no tenia ni puta idea de lo que hablaba.

La informacion que tenemos nosotros esta al alcance de cualquiera.

Si, pero eso no quiere decir que cualquiera, o el mismo Bay, sepa esa información. Mas de uno se ha conformado con dar ya por ganador a los pitufos sin saber lo que viene encima, y mas de uno se ha creido que Blu-ray es superior y por ende Hd-dvd inferior (y por lo tanto piensan que malo), simplemente, porque en vez de informarse, se han creido a pies juntillas la megacampaña de proganda azul.

No hay mas que ver como los vendedores del Corte Ingles ya dieron por ganador al blu-ray, pero su actitud es la que hacia realidad eso, incluso inventandose cosas para justificarlo, al querer solo vender pitufo. Tambien tenian que saber, que de momento, la guerra no ha terminado.

Y yo ahora me pregunto una cosa: que va a pasar ahora si aun con este nuevo giro, el BD sigue vendiendo mas y teniendo un 70% del mercado?

Pero que puta mania con querer obsesionarse con solo una cifra.

Pues quizas las cosas sigan igual, porque lo importante para los Hellboys, no es ganar la guerra, es ganar dinero, y si aun no ganando la guerra, les sale rentable, y sobre todo, si les sale mas rentable que siendo pitufos donde pagarian unos royaltis que como hellboys no pagarian, seguiran con la misma.

A ellos les importan sus cuentas y no beneficiar a ciertas empresas que se han roto un acuerdo para liarla y ganar mas. No darles lo que quieren aun ganando algo menos, es mucho para estos. Que para que a ellos les salgan al final el mercado se va hacer bipolar mediante hibrido o dos lectores baratos, no les importa.

Y ojo, repito, no todo es el %. Importa mucho la rentabilidad de cada titulo. Blu-ray puede lanzar muchos mas titulos para acaparar mercado, pero acabar vendiendo pocas unidades de cada uno, rozando la rentabilidad, Hd-dvd puede tener una mayor rentabilidad por cada titulo invertido.

Se puede ganar mas siendo el que menos mercado controla. Lo importante, son las cuentas finales, la rentabilidad total. Si para dominar el mercado disminuyes la rentabilidad, tus cifras seran mayores, numeros gordos, si, pero lo que realmente importa, es dinero recibido por $ invertido, y cifras grandes conseguidas con inversiones grandes, no son normalmente las mas rentables.

En la web de Paramount Alemania han retirado los lanzamientos en Blu-Ray que debian salir en Septiembre. Shooter, Patinazo a la Gloria, Black Rain y el Mensajero del Miedo las han quitado. Quizas Shooter no salga en España tampoco.

Jolin, a esto le llamo yo sacar la chequera Que arte y que tronio
Cuanto quieres por ser exclusivo HDDVD?
100 kilos
Pues toma 150 y que no se diga que es por dinero

Pues el HD DVD acortando terreno:
-Que el BD se ve mejor. Pues va a ser que no
- Que tenemos mas apoyo de las CE manufactures. Pues si pero no. Ya van a por la 3ª generacion y algun apoyo de Onkyo y posiblemente Samsung.
- Que tenemos mas aopyo de los majors. Pues si, pero menos. Paramount y Dreamworks pa la saca.

Y a todo esto lideres en precio de reproductores en alta definicion.
A ver que pasa con los lectores chinos ¿?

Y Warner??? Yo creo que seguira igual porque me da la sensacion que le va muy bien como esta. Pero si me mosquea un poco el retraso del TotalHD. Sera por motivos tecnicoos??? Sera porque hay algo pendiente por decidir???

Y Disney??? Si seguis a Amir (VP de M$) en avsforum cada vez que habla de Disney le faltan palabras para ser un pelota de 1ª division. A Fox le da grasa pero con Disney... Sera por algo??? Sera que los tiene a punto de caramelo???

Otro dato interesante es que alguien que esta dispuesto a sacar un cheque de 150 kilos, tiene que ver muy clarito la viabilidad de la apuesta. Poruqe no son 150 kilos a Fox o Disney. Es a Paramount que no te van a decidir una guerra, sino solo darte un poco mas de peso especifico. Tampoco creo que sea a la desesperada, porque 150 kilos es mucho y porque Paramount solo es un poco mas de peso. No soluciona nada.
Tambien es interesante porque se puede parecer al Chelsea y al R. Madrid pujando por Alves "Universal se pasa al BD por 250 kilos. Disney se pasa al HD DVD por 350 kilos, ...." Seguro que Marca empieza a seguir la guerra de formatos

Por ultimo, yo creo que no cambia nada. Que tenemos biformato para muuucho. Que al que mas le jode el tema es a Sony por su apuesta de la PS3, que lo unico que le vale es que su formato sea ganador, mientras que a Toshiba el biformato si le vale.

Yo por mi parte, he recogido una idea de Javierg, para cambiar la PS3 por un SAmsung 1400 de zona A y asi tener reproductor de SD de zona 1 admas de reproductor BD.
Han llegado los formatos y han llegado para quedarse.
Un saludo

Fox y Disney nunca se van a pasar al HD-DVD porque una de las razones que eligieron BD, es porque tiene protección regional, y mayores medidas antipiratería.

En cuanto al precio pagado a Paramount, en los términos en que se mueve Hollywood, 150 millones de dólares no me parece tanto dinero. Eso es lo que cuesta hacer un blockbuster veraniego tipo Spiderman o Piratas 3. ¿Te juegas todo el mercado doméstico por el precio que cuesta producir una película?

Iniciado por Liberty

Fox y Disney nunca se van a pasar al HD-DVD porque una de las razones que eligieron BD, es porque tiene protección regional, y mayores medidas antipiratería.

Así es. Disney aposto por el Blu-Ray por tener código regional. Y FOX por medidas antipiratería, y supuestamente esa ha sido la principal (al menos se rumorea) razon por la que no han sacado ningún BD en el mercado durante los pasados meses.

En UK todos los lanzamientos de Paramount en BD han sido ya cancelados.
En Alemania tambien, y en España Norbit y Shooter siguen adelante con su salida. Los que si han sido cancelados son Top Gun y el Mensajero del Miedo.

A mi la verdad es que esta decision de Paramount no me asusta tanto, ya han demostrado ser unos chaqueteros, asi que lo pueden volver a hacer. Tiempo al tiempo.

Iniciado por Liberty

Fox y Disney nunca se van a pasar al HD-DVD porque una de las razones que eligieron BD, es porque tiene protección regional, y mayores medidas antipiratería.

En cuanto al precio pagado a Paramount, en los términos en que se mueve Hollywood, 150 millones de dólares no me parece tanto dinero. Eso es lo que cuesta hacer un blockbuster veraniego tipo Spiderman o Piratas 3. ¿Te juegas todo el mercado doméstico por el precio que cuesta producir una película?

Liberty, nunca digas de este agua no beberé. No digo que tenga que ser así, pero todo es posible y más a estas alturas de la película. Lo de las zonas es cierto, pero lo de la mayor protección contra la piratería, es intentar evitar lo inevitable porque desgraciadamente todo se puede o se podrá copiar. Así que sólo les quedaría una razón de las que esgrimieron para continuar siendo fiel al Blu-Ray.

Y en lo referente al supuesto pago a Paramount para ser exclusiva al HD-DVD, esto no deja de ser un rumor sin ningún fundamento. Que no digo que no hayan recibido ninguna contraprestación, pero igual la cantidad es mayor de la que se está barajando o simplemente parecida a la que están recibiendo los estudios que son exclusivos de la BDA.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por Liberty

En cuanto al precio pagado a Paramount, en los términos en que se mueve Hollywood, 150 millones de dólares no me parece tanto dinero. Eso es lo que cuesta hacer un blockbuster veraniego tipo Spiderman o Piratas 3. ¿Te juegas todo el mercado doméstico por el precio que cuesta producir una película?

¿Todo el mercado doméstico? PAramount sigue editando DVD´s...

The research arm of Home Media Magazine says total sales of Blu-ray discs for the first six month of 2007 totalled 1.6 million units, compared with 795,000 HD-DVD discs sold in the same time frame.

Of course, these numbers remain tiny compared to standard-def DVD sales. Both high-def disc formats combined have reportedly accounted for only 2.5% of overall disc sales so far this year.

La noticia salió hace un par de semanas. 2,5 millones de discos de alta definición-->a 25-30$ por cada uno son unos 60-75 millones de dólares de ingresos (que no de beneficios) a repartir entre todas las majors en estos seis meses. Ponle que este año se llegue a los 200 millones de dólares de ingresos. Y Paramount no es la que más discos vende, no creo que llegue al 10-15%. Lo que serían unos 20-30 millones de ingresos (repito, no beneficios) para Paramount.

¿150 millones no es bueno en un mercado que está dando sus primeros pasos? Yo soy Paramount y firmo con alguna cláusula que me permita salirme de la exclusividad si el barco se hunde y me meto los 150 millones en el bolsillo.

Que la HD sólo es un 2,5% del mercado del DVD....

Claro, pero estamos hablando de formatos que, en teoría, durarán unos cuantos años, y según ha dicho un ejecutivo de Paramount el contrato exclusivo con HD-DVD es indefinido... Que Toshiba y Microsoft o quien haya pagado no son tontos, no van a soltar 150 millones para un contrato de 18 meses como se ha dicho...

Iniciado por EVILIOROJAS!

A mi la verdad es que esta decision de Paramount no me asusta tanto, ya han demostrado ser unos chaqueteros, asi que lo pueden volver a hacer. Tiempo al tiempo.

Es que han sido chaqueteros dos veces encima. Más adelante ya sacaran todo lo que han dejado en el almacen sin publicar. Le pasaran el plumero por encima para quitar el polvo, y a las estanterias.

Liberty, nunca digas de este agua no beberé

Cierto, especialmente en Hollywood... Mira al presidente de New Line, diciendo hace unos meses "Peter Jackson no volverá a trabajar con nosotros mientras yo esté aquí", y hace un par de semanas: "soy un gran admirador de Peter Jackson, y me gustaria que estuviese involucrado en El Hobbit"...

Pero en el caso de Disney y Fox es un razón de peso, quieren protección de zonas (especialmente Disney, para clavar a mercados como el español con precios de escándalo, y ediciones sin extras), y eso sólo se lo puede dar el BD, aunque se ha hablado de incluir protección regional en el HD-DVD de aquí a unos meses...

Iniciado por shubimi

Tampoco creo que sea a la desesperada, porque 150 kilos es mucho y porque Paramount solo es un poco mas de peso. No soluciona nada.

¿Sabes cuánta pasta tiene Microsoft? Más de 6.000 millones de dólares en efectivo (cash).

¿Sabes cuánta pasta tiene Microsoft? Más de 6.000 millones de dólares en efectivo (cash).

Grubert, aqui la pasta no es el problema, todos tienen a manos llenas, la cosa es como la administren.

Iniciado por EVILIOROJAS!

Grubert, aqui la pasta no es el problema, todos tienen a manos llenas, la cosa es como la administren.

Microsoft tiene diez veces más pasta que Sony.