Tema: Paranormal Activity

Iniciado por Hidroboy

Cloverfield costó, exactamente, 25 millones de dólares.

Paranormal Activity ha costado 15.000

25 millones de dólares son MUCHOS MILLONES.

De todas formas no sé qué hago hablando sobre la película contigo si ni siquiera la has visto!!

25 millonetis en usa es low budget, eh?
No se cuantos monstruos saldran en esta peli pero en la de Monstruoso salía uno bien tocho basatante bien implementado

Monstruoso era una GRANDÍSIMA peli.

Y La Bruja tenía más talento detrás (ese final MAGNÍFICO...), que decenas de bodrios subvencionados en España.

It is my opinion, claro.

Acabo de ver la peli, me reitero es una estafa en toda regla

Pagar por un video de youtube que dura hora y media , grabado cutremente
sonido nefasto, y 8 (no mas) minutos de imagenes en modo nocturno con sucesos para-anormales como ruidos , portazos , sombras, que para nada acojonan
ya es gana de flagelarse.

Por si quedan dudas que he visto la peli...OJO spoiler muy gordo que cuenta los "sustos" (por decir algo)

Spoiler:

NOCHE1: 2:08 ruidos en la escalera (pon pon pon)
NOCHE 3: 2:09 se abre y cierra la puerta (ñieeek,ñieeek)
NOCHE 5: 2:55 pesadilla y golpes (pon, pon)
NOCHE 13: 3.13 golpes, (pon) lampara que se mueve (ohhhh)
NOCHE 15: 1.36 sonambula (zzzzzzzzzzzzzzzz)
TARDE 7.34 vista de una quija que se mueve sola y se le pega fuego.
NOCHE 17: 3.15 pasos escalera,(tomb ,tomb) huellas en el talco
NOCHE 18 (llevamos 73 minutos de peli y nada de miedo)
pasos,portazo, golpes dum dum dum ohhhh que miedo ¡¡¡
NOCHE 19 1.34 la famosa escena de la sabana moviendose ohhhhhhhhhhh
3.04 una sombra , las luces de un armario se enciende solas (clik,clak) ohhhhh¡¡¡

NOCHE 20 4:32 EL ENTE la arrastra desde la cama al pasillo hasta el armario
acojonan mas los gritos por dejarte sordo....

LA ULTIMA NOCHE gritos , no se ve pero se intuye que mata al novio, vuelve a la habitacion
al dia siguiente llega la poli y le pegan dos tiros. Pum pum.Ya esta...
FIN
El grito por la araña del cuarto de baño ni merece la pena contarlo

En definitiva tiene el mismo interes que el video de boda de tu prima

unas actuaciones de risa, guion? hay guion? bueno ya lo he puesto en spoiler...

Demencial la tomadura de pelo ...ole para los de marketing

y si... Cloverfield es un peliculon comparado con esta... y mira que cloverfield...

pd- yo con mi cam y 600 euros te hago la segunda parte spielberg LLamame ¡¡¡¡¡

25 millonetis en usa es low budget, eh?

Lo cual no quiere decir que, realmente, sea low budget. Porque con 25 millones te hago maravillas.

Y La Bruja tenía más talento detrás (ese final MAGNÍFICO...), que decenas de bodrios subvencionados en España.

Churras. Merinas.

Iniciado por Mandaraka

pd- yo con mi cam y 600 euros te hago la segunda parte spielberg LLamame ¡¡¡¡¡

El movimiento se demuestra andando. Hazlo.

¿Cuando viste Star Trek ibas con una libreta apuntando cada disparo, cada teletransporte o esperando a ver cuándo disparaban los fasers? Desde luego, tal y como la has explicado en spoiler, diría que has visto la película con la libreta en la mano, y con la única intención de cargártela, no de verla. Aunque seguramente no te hubiera gustado, de todos modos.

Iniciado por repopo

El movimiento se demuestra andando. Hazlo.

¿Cuando viste Star Trek ibas con una libreta apuntando cada disparo, cada teletransporte o esperando a ver cuándo disparaban los fasers? Desde luego, tal y como la has explicado en spoiler, diría que has visto la película con la libreta en la mano, y con la única intención de cargártela, no de verla. Aunque seguramente no te hubiera gustado, de todos modos.

La campaña de publicidad de Star trek ofrecia menos de lo que realmente es la peli.Se guardaba muchos ases en la manga.Una entretenida gran peli de accion y scifi que gusta tanto a trekies como gente que no le gustaba star trek.

La campaña de publicidad de P.A es doblemente engañosa, haciendote creer que es una experiencia "intensamente terrorifica " .Y haciendote creer que se basa en algo real (¿alguien se puede creer eso?)
Lo mas gracioso es que lo "mas" terrorifico te lo enseña en el trailer.Y que de 90 minutos poco mas de 8 son las escenas de miedo el resto es un cutre video casero de una pareja ñoña tipica americana que siempre esta diciendo lo que piensa ,aunque este solo...

Lo unico destacable es "el morro " que le han echado de estrenar esto en cines
y que la peña en USA sea tan ñoña de dejarse asustar por esto.
O bien en su vida nunca han visto poltergeist, el exorcista, o no lo entiendo..

Spoiler:

La libreta la saqué despues de ver la peli. Es la ventaja de salirte gratis.No se si me entiendes

Pero vamos esto es lo que yo pienso de la peli sobre gustos ya se sabe....

Cuando un estudio lanza un blockbuster, lo hace gastanto tanto dinero en el presupuesto de la propia cinta, como en el de la publicidad. Pero rara vez son los propios cineastas los que tienen la más mínima relación con las campañas, con lo que a menudo ocurren casos en los que cuando salimos del cine "no es lo que esperabas", y posiblemente te hayas perdido una gran película por esperarte otra diferente (¿cuanta gente salió echando pestes de esa obra maestra que fue "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" por no ser una payasada de Carrey?)

Si te dejas guiar por el trailer para saber algo de una película, estás haciendo caso de directivos de marketing, publicistas, asesores y contables. Y estos no han hecho la película. No les interesa tanto el producto como la acción de venderlo, por lo que son capaces de cualquier cosa con tal de conseguir si objetivo,

Teniendo eso en mente, ¿no crees que lo que en principio debió ser una peliculita entre amigos, se ha magnificado a posteriori, y acaba por perjudicarla? ¿O acaso la rodaron pensando que se estrenaría en 800 salas, con una campaña de publicidad millonaria por internet, en TV y con Spielberg detras? Haz el ejercicio a la inversa. Imagina que un sábado por la tarde te pones la película, sin haber oido nada de ella, porque si. Tu opinión sería muy distinta de la que tienes. Sin gustarte, ojo, pero no sería tan extrema, y posiblemente hasta te caería simpática por los logros que sí alcanza.

Yo pienso que ha tenido la suerte/desgracia de que Spielberg se fijara en ella, como podría haberse fijado en Torrente, por ejemplo, pero en si misma, es una muy decente pelicula de aficionados, que consigue lo que se propusieron en su momento, y que seguro que no iba más allá de que fuera "decente" entre los amigos y apta para emitir por televisión o incluso editarla en DVD (imagino que es lo máximo que esperarian conseguir), pero que ahora unos publicistas ajenos al proceso creativo venden como una cosa que nunca pretendió ser. Y tú (como casi todos) has picado el anzuelo, entiendo que de ahí viene tu cabreo.

¿Crees que puedo tener razón en algo?

Iniciado por repopo

Cuando un estudio lanza un blockbuster, lo hace gastanto tanto dinero en el presupuesto de la propia cinta, como en el de la publicidad. Pero rara vez son los propios cineastas los que tienen la más mínima relación con las campañas, con lo que a menudo ocurren casos en los que cuando salimos del cine "no es lo que esperabas", y posiblemente te hayas perdido una gran película por esperarte otra diferente (¿cuanta gente salió echando pestes de esa obra maestra que fue "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" por no ser una payasada de Carrey?)

Si te dejas guiar por el trailer para saber algo de una película, estás haciendo caso de directivos de marketing, publicistas, asesores y contables. Y estos no han hecho la película. No les interesa tanto el producto como la acción de venderlo, por lo que son capaces de cualquier cosa con tal de conseguir si objetivo,

Teniendo eso en mente, ¿no crees que lo que en principio debió ser una peliculita entre amigos, se ha magnificado a posteriori, y acaba por perjudicarla? ¿O acaso la rodaron pensando que se estrenaría en 800 salas, con una campaña de publicidad millonaria por internet, en TV y con Spielberg detras? Haz el ejercicio a la inversa. Imagina que un sábado por la tarde te pones la película, sin haber oido nada de ella, porque si. Tu opinión sería muy distinta de la que tienes. Sin gustarte, ojo, pero no sería tan extrema, y posiblemente hasta te caería simpática por los logros que sí alcanza.

Yo pienso que ha tenido la suerte/desgracia de que Spielberg se fijara en ella, como podría haberse fijado en Torrente, por ejemplo, pero en si misma, es una muy decente pelicula de aficionados, que consigue lo que se propusieron en su momento, y que seguro que no iba más allá de que fuera "decente" entre los amigos y apta para emitir por televisión o incluso editarla en DVD (imagino que es lo máximo que esperarian conseguir), pero que ahora unos publicistas ajenos al proceso creativo venden como una cosa que nunca pretendió ser. Y tú (como casi todos) has picado el anzuelo, entiendo que de ahí viene tu cabreo.

¿Crees que puedo tener razón en algo?

Tienes razon en todo.
Por eso decia que le han echado un morro tremendo.


P.A no deja de ser una peli domestica simple entre amiguetes.
Y si han hinchado tanto el globo corren el riesgo de que se pinche por algun lado.

Si yo fuera el director de "eden lake" estaria muy cabreado
peli bastante aterradora y con critica social de fondo y que ha pasado desapercibida frente a esto.....cuestion de padrinos.

Yo ya no veo trailers. Así de claro. Ni uno. Porque no me interesa que la portera me cuente el día que ha tenido mi mujer, prefiero oírselo a ella. A mi esta película me ha gustado mucho. Sucede que tiene muchos elementos con los que me identifico, y viendola en casa lo he pasado mal. Pero también creo que de haberla visto en un cine, no habría conseguido lo mismo, porque el hecho de verla en la intimidad, en una casa muy parecida a la que se nos muestra, me ha influenciado. Eso si, Mandaraka, que sepas que tú y yo hemos visto un final distinto (el original) al que habrá en el pase en salas (el sugerido por tito Spi).

Iniciado por repopo

Yo ya no veo trailers. Así de claro. Ni uno. Porque no me interesa que la portera me cuente el día que ha tenido mi mujer, prefiero oírselo a ella. A mi esta película me ha gustado mucho. Sucede que tiene muchos elementos con los que me identifico, y viendola en casa lo he pasado mal. Pero también creo que de haberla visto en un cine, no habría conseguido lo mismo, porque el hecho de verla en la intimidad, en una casa muy parecida a la que se nos muestra, me ha influenciado. Eso si, Mandaraka, que sepas que tú y yo hemos visto un final distinto (el original) al que habrá en el pase en salas (el sugerido por tito Spi).

Yo no me trague el trailer , me trague toda la promo sin venir a cuento viendo cuarto milenio con un iker embobado

Si estamos de acuerdo, toma todos los puntos claves de una peli domestica.
¡por que es una peli domestica¡¡¡¡ y yo en mi cam y en la tuya habra escenas calcadas seguro,

el final lo habra cambiado para hacer una segunda parte ...hay madre ¡¡¡¡

Pues yo pensé que el final que había visto era el sugerido por Spielberg. ¿En qué lo ha cambiado?

Yo, sin ser tan radical, estoy bastante de acuerdo con lo que dice Mandaraka. No valoro la campaña de Marketing porque eso no es cinefilia, es marketing. Y en la crítica ya dije que las transiciones entre "noches" se hacen bastante pesadas y no hay historia. Y la poca que hay se precipita en la parte final.

Iniciado por Mandaraka

Si yo fuera el director de "eden lake" estaria muy cabreado
peli bastante aterradora y con critica social de fondo y que ha pasado desapercibida frente a esto.....cuestion de padrinos.

Llevo yo diciéndolo por ahí desde hace meses...

EDEN LAKE: OBRA MAESTRA ABSOLUTA.

Iniciado por repopo

Yo ya no veo trailers. Así de claro. Ni uno. Porque no me interesa que la portera me cuente el día que ha tenido mi mujer, prefiero oírselo a ella. A mi esta película me ha gustado mucho.

¡Otro como yo!...


Les tengo tanta tirria de que me adelanten y cuenten cosas que no quiero saber antes de ver la peli, que corro despavorido cada vez que van a echar uno...

¿Y cómo lo haces en el cine, amigo?...


Y por cierto: ¿donde/cómo habéis visto ya la peli?...


SALUDOS!!

En el cine, o apechugo, o me entretengo mirando el foro con la blackberry. Pero intento llegar a la hora en punto, asi que no es raro que me los pierda.

Y verla... como se ha podido antes de que llegara al cine jeje.

"Paranormal Activity se convierte en la película más rentable jamás"

Link

Ha superado a The Blair Witch Project y ya está en casi 2000 cines en EEUU. ¿Alguien sabe cuánto le pagó Spielberg al director por los derechos? Espero que fuera a comisión xD

Pero que listo es el tío....

Por algo le llaman "rey midas". Esperemos que no se aprovechara muxo de los chavales, no...

En algún lado he leído que compraron la pelicula por 300.000$, y que la campaña de promoción ha costado 10 millones de dólares.

Bueno: 300000 ya les servirá para algo... Pero yo estaría tirándome de los pelos...

Ahí va la crítica de Cinéfilo:

http://www.cinefilo.es/wp/criticas-c...activity/7376/

Iniciado por 1080b

Ahí va la crítica de Cinéfilo:

http://www.cinefilo.es/wp/criticas-c...activity/7376/

Si a ti te ha gustado mejor para ti...


¿Que esto no es un BLUF? jejejeje.

Bueno del exorcista todavia se compra la peli despues de 36 años ,y hay mucha gente que deseara tenerla en blu ray incluso.


Los que hayan visto P.A me parece que poca gente deseara tenerla en blu ray o volver a verla...

Iniciado por Mandaraka

Los que hayan visto P.A me parece que poca gente deseara tenerla en blu ray o volver a verla...

Yo soy uno.

Iniciado por Mandaraka

Si a ti te ha gustado mejor para ti...

Efectivamente, mejor para mi, porque he disfrutado con ella.

Iniciado por Mandaraka

¿Que esto no es un BLUF? jejejeje.

Un buen bluf es Transformers 2 ó GI-JOE, que han costado decenas de millones de dólares y no tienen argumento.

Iniciado por Mandaraka

Bueno del exorcista todavia se compra la peli despues de 36 años ,y hay mucha gente que deseara tenerla en blu ray incluso.

Yo esta me la pillaré en Blu-ray, por los finales alternativos, y porque me parece bien llevada.

Iniciado por Mandaraka

Los que hayan visto P.A me parece que poca gente deseara tenerla en blu ray o volver a verla...

Pues yo opino que será un super ventas y un super alquiler. Pero claro, igual me equivoco. Igual que te puedes estar equivocando tú.

Iniciado por 1080b

Efectivamente, mejor para mi, porque he disfrutado con ella.
Me alegro que te conformes con poquita cosa.sera la edad yo busco emociones mas fuertes...

Un buen bluf es Transformers 2 ó GI-JOE, que han costado decenas de millones de dólares y no tienen argumento.

Es cierto ...no tienen argumento pero como espectaculo visual y sonoro es compra obligada en blu ray cosa que este espanto (por cutre, ojo no por sustos)de P.A no hay por donde cojerlo.

Pues yo opino que será un super ventas y un super alquiler. Pero claro, igual me equivoco. Igual que te puedes estar equivocando tú.

Record en descargas seguro... ver y borrar como los clinex

Iniciado por repopo

Yo soy uno.

te la pillaras en blu ray repopo ????

En cuanto baje de precio, como todo. ¿Tú no?

Iniciado por repopo

En cuanto baje de precio, como todo. ¿Tú no?

yo no, bueno si al comprar el periodico la regalan lo mismo no la tiro...