Versión para imprimir
Precisamente, ésa es una de las críticas que algunos le hacen a una película como Babel, de Iñárritu, que hace algo así como el turismo de la pobreza. El cine español también peca un poco de éso, en general: parece que si una película no trata de la Guerra Civil, mujeres maltratadas, poligoneros, homosexuales drogadictos o niños inadaptados, no vale nada.
Creo que es el hilo adecuado ya que Joaquin Phoenix ha protagonizado las dos últimas películas de Paul Thomas Anderson. El actor ha rechazado recientemente los papeles de Lex Luthor y Doctor Extraño, pero al igual que el director de sus películas más recientes, no desprecia ni mucho menos el género:
"Podría ser interesante intentar algo como eso, no soy contrario a esas películas. Algunas de ellas las he disfrutado de verdad. Esos personajes de cómic realmente son grandes personajes, muy interesantes cuando los analizas. No me opongo a ellos, simplemente no he encontrado aún uno que sea atrayente de verdad para mí".
http://www.digitalspy.co.uk/movies/i...p2xdaahB1bcfXP
Otro gran artista sin complejos, sí señor. Por cierto, con su último look igual se está postulando para ser el próximo Lobezno :D:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/...RENT_VICE_.jpg
Parece que esté buscando el oscar. No lo creo, el dice que pasa bastante de premios. Pero si miente y desea el premio como una adolescente los calzoncillos de Justin Bieber, mejor para nosotros. Cogerá todos los años papelones. Ya le han sisado el premio dos veces. ¿Se atreverán a una tercera?
Joer :descolocao: es el puñetero Lobezno...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Phoenix siempre me ha caído bien, aunque no entiendo esa manía de que cuando un artista es receloso de su intimidad y no le importan demasiado los premios (Kubrick, Malick, etc.), los medios le dan esa etiqueta de antisistema, de ser una persona arisca.
Al menos ya sé de dónde sale la foto de tu avatar, que me tenía intrigada desde hacía unos días :D...
:D Pocos tráilers has visto últimamente... :cejaCita:
Iniciado por Jane Olsen
:rubor...Cierto, lo cierto es que no me suelo tragar muchos. No me gusta, prefiero ir al cine absolutamente virgen, y me da mucha pereza ver vídeos por el ordenador...El caso es que el fulano me parecía Lobezno, pero...no era Lobezno. Y también se me hacía parecido a Phoenix, pero con esas patillas y esa iluminación, me parecía un personaje del S. XIX, y no se me ocurría un papel así que hubiese hecho Joaquin (un Mr. Rochester, un Jean Valjean, un Eugene Onegin...)...En fin, tengo mucha imaginación :D...
Pues te envidio mucho, lo mío es, salir tráiler de película que me interesa, verlo cuatro o cinco veces. Es algo superior a mí :ansia.
Este hombre no busca el Oscar, ni lo hará. Creo que de verdad le dan absolutamente igual.Cita:
Iniciado por Agandaûr
Papelones coge y cogerá igualmente, eso y que creo que jamás lo veremos en una mala película. Es muy grande Phoenix. Me ha encantado la frase de Woody Allen :cuniao
Lo mismo digo. A mí también me cae bien desde siempre y lo admiro mucho como profesional. Y me encanta que menciones a Malick porque es otro de los que admiro profundamente. Me da exactamente igual lo que digan de ellos, a mí lo que me importa es lo que veo gracias a sus trabajos.Cita:
Iniciado por Fincher
:mparto :mparto No me des ideas, Jane :cortina Que imaginarme a mi amor platónico de adolescencia (Phoenix, sí :rubor) de Mr. Rochester para mí es algo... :ansia :ansia :ansia Espero que Fassbender no se me ofenda :cortinaCita:
Iniciado por Jane Olsen
A mí me pasa a veces. Este año el récord lo tiene (de momento) el de "Babadook" :cuniaoCita:
Iniciado por Fincher
Por cierto, Fincher. No lo iba a decir, pero bueno, ya que lo he mencionado antes... :rubor Que me mola mucho tu avatar :rubor Me tiene medio hipnotizada :cortina
Yo también pienso que los premios le dan exactamente igual. Lo que pasa es que imagino que le joderá que le nominen, tener que ir a la gala, hacer "el papel", y al final, irse de vacío :| No descarto que en algún momento haya llegado a ilusionarse con la idea de tener un Óscar (quién no lo haría!!! :ceja), pero me da a mí que lo que le pasa es que le fastidia tener que tragarse todo el rollo (por educación, básicamente) para irse de vacío año tras año.Cita:
Iniciado por mineapolis
Es un grande y sus actuciones son memorables. A mí sus primeros papeles en pelis como "Todo por un sueño" de Van Sant ya me parecían actuaciones dignas de elogio. ¡Es grandísimo! :D
Me ha parecido el hilo para poner esto. Contestando en redes sociales a si le molestaron los chistes de Jack Black sobre el cine de súper héroes en los Oscars, James Gunn, director de Guardianes de la Galaxia, responde que le pareció simplemente humor. Pero sí aprovecha para responder a otras puyitas a este género que han surgido estos días. Y le queda un texto de 10.:palmas
"Realmente no encontré ofensivos los chistes de Jack Black, ¿vosotros sí? Era eso, un chiste. No estoy seguro de si os distéis cuenta, chicos, pero el guión de los Oscars no parecía estar muy bien pensado.
En cuanto a Dan Gilroy diciendo que los asistentes a los Indpendent Spirit Awards habían sobrevivido a un "tsunami de películas de súper héroes", bueno, parece un poco raro viniendo de un tío cuya esposa ha actuado en dos películas de Thor. De verdad, parece que te has ahogado horriblemente en ese tsunami. Pero sé que dices esas cosas según se te ocurren en ese tipo de galas de premios, así que le daré el beneficio de la duda.
En cualquier caso, la verdad es que en cualquier medio lo poular siempre ha sido ignorado por la auto-proclamada élite. Yo he ganado ya más premios de los que esperaba por Guardianes. Lo que me molesta ligeramente es que tanta gente asuma que porque haces películas grandes, pones menos amor, cariño y pensamiento en ellas que gente que hace películas independientes o que hacen lo que se consideran películas más importantes en Hollywood.
Yo he hecho películas de serie B, cine independiente, películas para niños, películas de terror, y espectáculos gigantescos. Encuentro que hay un montón de gente en todas partes haciendo películas por un dólar o para alimentar su propia vanidad. Y después hay gente que hacen lo que hacen porque aman el contar historias, aman el cine, y quieren devolver al mundo algo de la magia que han recibido por el trabajo de otros. Con toda sinceridad, no encuentro un porcentaje muy diferente de gente con integridad o sin ella trabajando en ninguno de estos campos del cine.
Si crees que la gente que hace películas de súper héroes son tontos, sal y di que somos tontos. Pero si tú, como cineasta independiente o cineasta "serio", crees que pones más amor en tus personajes que los hermanos Russo en el Capitán América, o Joss Whedon en Hulk, o yo en un mapache que habla, simplemente estás equivocado."
http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=115653
Este señor demuestra mucha sensatez y amor y orgullo por lo que hace. Cada vez me cae mejor. Y su película es magnífica, mejor que alguna de las nominadas a la mejor del año. He dicho. :digno
http://www.comicbookmovie.com/images...ers/115653.jpg
¿Qué os parece la respuesta de Downey a Iñarritu?
http://www.cosmicbooknews.com/conten...riticism-videoCita:
When asked about what Alejandro Gonzales said about "superhero movies being cultural genocide" RDJ replied: "I think for a man whose native tongue is Spanish to be able to put together a phrase like cultural genocide just speaks to how bright he is."
Es una respuesta muy Downey Jr. :cigarro
Han dado caña a Downey Jr en plan de que es un cometario xenófobo. Yo no lo creo, es simplemente una respuesta irónica a la tontuna de Iñárritu.
No sé hasta que punto Downey está siendo irónico o xenófobo, pero tanto la suya cómo la de Iñarritu me parecen frases muy poco acertadas, viniendo ambas de dos grandes egos.
En mi caso, tiendo a creer que es una postura ironica de Downey Jr. Imagino que se refiere a que la cultura y la lengua española se encargaron de eliminar o aniquilar todo rastro de lo que habia antes de conquistar las tierras americanas. Es algo asi como diciendo "tu no puedes hablar de genocidio cultural cuando eres un producto de otro genocidio anterior".
Pues me parece bastante mal, vaya en serio o de coña.Cita:
Iniciado por DaRLeK
No sé, releyendo la frase no veo ninguna indicación de que vayan por ahí los tiros. Me parece muy rebuscada la idea xDCita:
Iniciado por tomaszapa
Que patética respuesta del Sr. Downey Jr... Lamentable.Cita:
Iniciado por DaRLeK
Iñarritu expone una opinión y ya. Que la gran mayoría amante de este cine no esté de acuerdo es normal. Su opinión no va a cambiar con sus declaraciones el mundo del cine de super héroes.
En ciertas cosas entiendo al director mexicano, que por más no comparta con parte de lo que expone, si entiendo que hay películas que han tenido logros realmente sosas, sin sentido ni propósitos, por más puedan ser entretenimiento, y algunas hasta pedantes. El error es englobar a todas en un saco. Pero tampoco es para darle tanta vuelta, cada quién hace el cine que le gusta y ve el cine que le gusta.
Otro gran director, Quentin Tarantino habla sobre la oleada de súper héroes y tampoco la critica, de hecho se lamenta de que no llegara antes para poder haberla disfrutado más:
"He leído comics desde que era un niño, y he tenido mis propias obsesiones con el Universo Marvel durante años. Así que realmente no tengo ningún problema con la cosa de los súper héroes ahora mismo, excepto que desearía no haber tenido que esperar hasta los 50 años para que este fuera el género dominante. En los 80, cuando estas películas eran una mierda, entonces fue cuando vi más películas en toda mi vida y los productos de línea baja de Hollywood eran lo peor que había habido desde los 50. Aquel habría sido un gran momento. Ese era mi momento. Estaba en mis 20 años y habría sido como los tíos de la Comic-con que van a ver todas las películas de Marvel y DC. Pero ahora estoy en mis 50, así que no las veo todas."
http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=124376
¿Cuando dice que las películas de los 80 eran una mierda se refiere a las de Marvel o DC? Hombre, si se refiere a DC no creo que fuera una mierda: ahí estaba Superman II, la primera de Conan y el primer Batman de Burton. De Marvel casi ni existían :cuniao
Claro, yo creo que se refiere a que el género en aquella época era casi todo serie B, con alguna excepción como las que citas. No creo que se refiera a Superman II ni Batman porque fíjate que habla de "productos de línea baja", no de súper producciones.
Cuando pienso que Tarantino es admirador de Marvel, y me hago el juego de qué podría haber adaptado, se me ocurre que Deadpool hubiese sido... algo bastane imposible porque es un director de crear, y no adaptar/re escribir.
Sobre las películas malas de las que habló, yo me imagino que se refiere a esas malas de alquiler que se hacían (más allá de que ha rendido tributos a películas que lograron salir airosas en ese tono)... aunque sí recuerdo que hubo horribles adaptaciones de Comics de Marvel.
No sé qué opina del Superman, pero por alguna entrevista que alguna vez tuvo, sé que a él no le resulta muy interesante el personaje de Batman, al considerar que lo puede representar cualquiera actor. También reconoció que piensa que el actor que mejor representó a Batman ha sido Michael Keaton (ya conociendo la trilogía de Nolan), y considera que el Alec Baldwin de los 80 hubiese sido un buen candidato.
Es verdad, sí :lenguaCita:
Iniciado por Marty_McFly
Qué lástima que no saliera el Spiderman de Cameron. Aparte de lo interesante que habría sido, hubiera supuesto el nacimiento del cine de Marvel y el relanzamiento de otros superhéroes de la compañía; una pena que hubo que esperar hasta el 2000 con Raimi y Singer para poder disfrutar de buenas adaptaciones.
Solo con lo que producia golan /globus tienes una década llena de "trash" , de esa seguro que mamo mucho Tarantino :cuniao