Llego aquí procedente del hilo de revisión de películas al saber que estabais hablando de Instinto Básico. Os copio/pego lo que escribí hace dos años. A mi me parece una película muy interesante.

------------

Instinto básico (Paul Verhoeven, 1992)

Esta vez ha tocado revisión de este exitoso thriller de 1992. Soporta decentemente el paso del tiempo y las bondades de la dirección de Verhoeven ayudan a que no parezca otro thriller noventero pasado de rosca.

Recuerdo que fue una de las primeras veces que se hablaba lo suyo sobre el guionista, aquel Joe Eszterhas, cuyo guión fue finalmente comprado por Mario Kassar (Carolco) en una producción dirigida por Paul Verhoeven y protagonizada por un Michael Douglas ya maduro pero en línea con el cine de grandes nombres que aún era garantía de éxito en aquellos primeros 90. Pero la que destaca sobremanera es una desatada Sharon Stone en el papel de su vida. No sé donde termina su capacidad de embaucar a Nick Curran y donde empieza la mano de Verhoeven para lograr aporrearnos con todo ese torrente de seducción pero Stone da vida a una mujer fatal de manual, no sólo por su físico y su insultante facilidad para que yo mismo esté escribiendo esto al punto de soltar una grosería, sino porque introduce en su personalidad un elemento poco frecuente en estas viudas negras: Catherine Tramell es una mujer muy inteligente y manipuladora, tanto que da más miedo eso que cualquier otro aspecto de su psique.

La película es lo que es por esa mano de Verhoeven, ese pulso que conecta las muchas facetas de Instinto básico: hay un crimen que resolver, una sospechosa, un guión la mar de tramposo (pero efectivo), una constante de pistas aquí y allá, un par de actores con bastante química, escenas de sexo muy bien rodadas (entre el vídeoclip y ese punto europeo que sería casi imposible de ver si la película fuera de aquellas que nos muestran a gente haciendo sus cosas con las sábanas por encima), tópicos mil de la policía (el policía malote con pasado oscuro, los sempiternos de asuntos internos, las tazas de cafe etc), buenas escenas de persecución, buen gusto en localizaciones (esa casa de la playa) y vehículos (Catherine tiene estilo: tiene dos Lotus Esprit, uno blanco y otro negro, preciosos.. Si os suena es tal vez porque 2 años antes ya aparecía uno en Pretty Woman), 2 mujeres de gran atractivo y fuerza sexual, un final climático, una BSO determinante de Jerry Goldsmith (que le da hasta un punto de terror en algunos momentos) y una imagen final que te hace dudar de todo.

Dicho esto... Y obviamente esto va cargado de spoilers pero...

Quien es la asesina?

Si no fuera por la imagen final todo parecía claro: es Beth. La película nos lo muestra así (tampoco se pasan con el maniqueismo, pues lo normal en Hollywood sería que antes de morir confesara, pero no, no lo hace, muere negándolo todo, sólo quedan las pruebas posteriores), pero entonces aparece ese plano final y zasca...

Hace años recuerdo que lo normal era comentar que bastaba con ver el principio de la película: algunos lo tenían claro, esa es Sharon Stone (sinceramente, y sin olvidar a las posibles dobles de cuerpo en ese tipo de escenas, no sé ver si esa es o no Sharon). Pero se supone que la elección de Jeanne Tripplehorn como Beth, cuya morfología es del mismo tipo que de la Stone, es precisamente para que de entrada no resolvamos el asunto.

Sin embargo hasta hoy, y gracias a la magia Google, no había leído una info crucial: cuando Nick llega por última vez a la casa de Catherine, entra y se da cuenta que se está imprimiendo el libro, se acerca y lo que se lee en esa página es justo la escena del ascensor, con la muerte de Gus, que veremos justo después!! Beth no podría saber eso (salvo que las dos lo planeasen todo juntas), sólo Catherine. Eso resolvería el asunto: la asesina es Catherine y ha inculpado a Beth por todo el asunto de la universidad. Hay que recordar además que Nick advierte a Beth que la cerradura de su piso no funciona bien así que sería fácil para Catherine entrar en el piso de Beth y dejar ahí todas esas pruebas. Pero si Nick sale del coche corriendo hacia el ascensor, sin que sepamos porque, tiene que ser por lo que ha leído en casa de Catherine.. Así que por qué duda de Beth cuando la encuentra después de la muerte de Gus?

Creo que Eszterhas y Verhoeven tampoco lo tenían claro y el tema simplemente es que nos comamos la cabeza.

Synch