Tema: [Hilo Oficial] PC Master Race

Iniciado por tbriceno

En mi opinión las compañías se han dado cuenta de que el el futuro del gaming es el streaming y se preparan para un mundo en el que le hardware no es el centro del negocio. Posiblemente las consolas no desaparezcan del todo, pero van a perder importancia porque los juegos y el streaming son lo que va a ser rentable.

Esto es lo que no me gusta del movimiento de Sony hacia PC, me parece perfecto que haya jugadores clásicos de PC que puedan disfrutar de juegazos y sagas exclusivas de Sony, pero creo que el objetivo final es unificar los desarrollos en una plataforma y vender el juego por streaming. Vender una especie de stadia/googleTV y perifericos (mandos, gafas VR...)y que se juegue a todo en la nube. Eso, que parece el futuro que se acerca inexorablemente, no me gusta una mierda.

Iniciado por samedrug

Eso, que parece el futuro que se acerca inexorablemente, no me gusta una mierda.

A mi tampoco. Pese a que puedo entender lo que se gana en sencillez de acceso y despreocuparse de cosas, a mi me preocupan dos aspectos.

Primero, que todo es muy bonito mientras funcione bien. Pero luego aparecen macrobloques en pantalla, o el mando tarda en responder, y aunque las dos cosas sean en menos de 1 segundo y luego se restablezca todo, puede suponer la muerte cuando estabas a escasos segundos de acabar con el jefe más chungo de todo el juego (y en su vigésimo intento). A mi me pasó recientemente jugando a RE8 via streaming desde mi Series X a mi iPhone. Y es porque el streaming desde la consola propia pasa por los servidores de Microsoft igual que todo el xCloud, no es streaming directo en red local.

Y segundo, el hecho de que serán las propias empresas las que decidirán qué contenido está disponible. Luego caducan licencias de música y retiran el juego (aún sigo flipando con esta absurdez).

Pero bueno, a priori no parece que sea lo que está intentando hacer Sony bajo esta nueva marca, sino más bien aprovechar para exprimir aún más títulos que ya han dado bastante de sí en su vida comercial.

Igual no me he explicado. Yo no creo que las consolas vayan a desaparecer, pero creo que van a perder relevancia, porque estos temas que os (nos) preocupan, no preocupan al grueso del público que juega.

En efecto, el objetivo final es que todos lleguemos a pagar una suscripción por jugar en streaming.

Si os dais cuenta Sony lleva los mismos pasos que hizo Microsoft, en un año o dos fusionaran el plus y el now, y para el final de generación igual hasta ya sacan los juegos día 1 en el now.

A la larga nos perjudicara porque para un sistema de suscripción lo que sale rentable son juegos que te tengan enganchados meses y eso significa adiós a los AAA como Ratchet y clank o god of war.

Iniciado por Xen

A la larga nos perjudicara porque para un sistema de suscripción lo que sale rentable son juegos que te tengan enganchados meses y eso significa adiós a los AAA como Ratchet y clank o god of war.

Esto se usa mucho como argumento y no entiendo muy bien de donde sale.

Lo cierto es que los juegos que son capaces de enganchar durante meses funcionan mejor como free to play. Hay muy poquitos juegos que hayan sido capaces de funcionar bajo suscripción: WoW, FF XIV ... ¿alguno más?

A mi el tema de suscripciones tampoco me hace mucha gracia, pero también te digo que si hace falta eso para que se hagan menos Far Crys fotocopiados y más Hollow Knights a mi me renta.

Suscripción me refiero a la del gamepass o el now, no a la de un juego en concreto

Al revés si se impone estos sistemas lo que más rentable les sale es juegos clínicos tipo farcry con cie mil misiones para tenerte suscrito meses. Por eso Microsoft ha comprado Bethesta porque juegos tipo skyrim o fallout son perfectos para este tipo de servicios

Iniciado por Xen

Suscripción me refiero a la del gamepass o el now, no a la de un juego en concreto

Bueno, en casi todos los sentidos no hay diferencia real entre una suscripción a WoW y GamePass, más allá de que GamePass incluye muchos juegos y WoW sólo uno. Yo he entendido que te referías a juegos capaces de enganchar de verdad, tipo servicio, que no te puedes terminar, no a juegos que se tarde mucho en completarlos.

Iniciado por Xen

Al revés si se impone estos sistemas lo que más rentable les sale es juegos clínicos tipo farcry con cie mil misiones para tenerte suscrito meses. Por eso Microsoft ha comprado Bethesta porque juegos tipo skyrim o fallout son perfectos para este tipo de servicios

Entonces intenta clarificar un poco la cuestión, porque Far Cry es tan AAA como los otros que has mencionado. Por otro lado, God of War es también un juego enormemente largo, no me parece un buen ejemplo para tu argumento. R&C sí.

Independientemente de esto no creo que en este aspecto los juegos de Bethesda encajen muy bien con tu argumento tampoco. Es cierto que son muy muy largos, pero también tienen periodos de desarrollo estratosféricos, sólo igualados posiblemente por RockStar, por lo que al final tienen que resultar carísimos.

No sé, es un tema muy complicado y hay muchos argumentos tanto a favor como en contra. Personalmente, creo que sólo el tiempo lo dirá.