Tema: [Hilo Oficial] PC Master Race

El DLSS de Switch 2 va a ser muy limitado, apoyará al rendimiento pero nada de FG ni estas cosas más modernas

También se dice que Nintendo lo va a usar para comprimir texturas y que los juegos ocupen muy poco espacio, cosa que les conviene para ahorrar en cartuchos y memoria de la consola (solo dispondrá de 256gb)

Respecto al DLSS, yo ya lo dije, la gente se echa mucho las manos a la cabeza que si artefactos y tal. Pero es que si juegas a un juego sin DLSS también tiene fallos, hay popping, texturas que pueden cargar tarde, shuttering, sombras que van apareciendo a un metro de distancia... Que parece que ahora un juego sin el DLSS activado es gloria de Jesús

Aunque tampoco apoyo que un juego tenga que jugarse con DLSS sí o sí como ocurre con el Monster Hunters Wilds, tienen que seguir optimizando

Iniciado por heroedeleyenda

El DLSS de Switch 2 va a ser muy limitado, apoyará al rendimiento pero nada de FG ni estas cosas más modernas

También se dice que Nintendo lo va a usar para comprimir texturas y que los juegos ocupen muy poco espacio, cosa que les conviene para ahorrar en cartuchos y memoria de la consola (solo dispondrá de 256gb)

Sí, FG ya sé que no utilizará pero me imaginaba que sí escalaría la imagen de 1080p a 4K en algunos juegos en modo Dock. Pero tampoco estoy muy puesto.

Iniciado por heroedeleyenda

Respecto al DLSS, yo ya lo dije, la gente se echa mucho las manos a la cabeza que si artefactos y tal. Pero es que si juegas a un juego sin DLSS también tiene fallos, hay popping, texturas que pueden cargar tarde, shuttering, sombras que van apareciendo a un metro de distancia... Que parece que ahora un juego sin el DLSS activado es gloria de Jesús

Joe, totalmente. La imagen de cualquier videojuego en modo nativo ya tiene un montón de defectos también.

Yo he probado, gracias a Dios, toda la tecnología Deep Learning Supersampling en todas sus versiones. Y la he evolución ha sido una verdadera locura. Al igual que con el FSR de AMD, se han conseguido cosas que yo desde luego, no he dado crédito. Al principio, tal y como dice Bruce, estás tecnologías adolecían de varios problemas evidentes por el estado early de las mismas. Pero los saltos a las distintas versiones ha sido para quitarse el sombrero. A día de hoy, yo no noto prácticamente nada cuando se activan. Te das cuenta además que han dado con la tecla, sobre todo en los shooters. Mover un shooter online con gráficos a tope a más de 100fps, sin absolutamente nada de imput lag, ni stuttering ni ninguna anomalía que el ojo vea, es realmente impresionante. Ahí es cuando te das cuenta que ese es el camino.

Como habéis dicho, con un hardware medio, se puede conseguir cosas inalcanzables con hardware tope de gama en otras generaciones. En mi opinión, salimos todos ganando. Aunque eso no quiere decir, que los Devs se tengan que tirar a la bartola. Evidentemente, habrá que exigirles optimización y compatibilidad. Pero esa batalla, siempre ha estado ahí, incluso sin las tecnologías de generación de fotogramas o IA.

Abrazos.

Yo seguramente, como maese Bruce, iré a por una 5070. Y que lo suyo sería una 5090, pero dudo que me vaya tan mala la 5070 cuando me ha ido bien con una 1050 y una 1060 con casi 4 o 5 generaciones por delante, el cambio debe de ser gordo si o si

Joe de esa que tenías será la noche y el día Vas a pasar de gama baja a una gama media-alta actual

Con esa que tenías no podías usar ni DLSS no?

Iniciado por heroedeleyenda

Joe de esa que tenías será la noche y el día Vas a pasar de gama baja a una gama media-alta actual

Con esa que tenías no podías usar ni DLSS no?

No, pero sí los equivalentes de AMD, que lo he probado y es muy bueno.