Tema: [Hilo Oficial] PC Master Race

Iniciado por Muthur

La 5080 tiene más potencia que la 9070 XT y el DLSS de Nvidia es todavía mejor que el FSR de AMD, pero con un equipo así ni te hacen falta esas tecnologías de generación de fotogramas y escalado... Vas sobrado con cualquiera de las dos a simple fuerza bruta, renderizado nativo.

No me he inventado nada, me acordaba de esto porque me chocó bastante leerlo

Lo del PC lo digo porque tienes uno nuevo desde hace poco, no sé si antes tenías otro, o tenías consola, o no jugabas estos años de atrás, por eso me lo preguntaba, porque pareces mezclar conceptos que no tienes muy claros o dices cosas sin mucho sentido

Iniciado por heroedeleyenda

No me he inventado nada, me acordaba de esto porque me chocó bastante leerlo

Pues es curioso que cites un argumento tan sencillo como irrebatible, pero supongo que la capacidad de que a uno le "choque" algo, es sorprendente.

Iniciado por heroedeleyenda

Lo del PC lo digo porque tienes uno nuevo desde hace poco, no sé si antes tenías otro, o tenías consola, o no jugabas estos años de atrás, por eso me lo preguntaba, porque pareces mezclar conceptos que no tienes muy claros o dices cosas sin mucho sentido

Te enrocas en querer tener razón a toda costa porque te has sentido atacado en tu orgullo, no hay más. Insistes en que "mezclo conceptos" o digo cosas "sin sentido" pero no eres capaz de concretar ni una sola, porque sabes que tus conocimientos son en diagonal. En fin.

De lo de la honestidad veo que te pones de perfil. Mensaje recibido.

Iniciado por Muthur

Que alguien tenga tu misma pedrada no te da la razón, y lo sabes perfectamente.

Pues no sé si tendré pedrada o no, Muthur, pero yo siempre he sido muy muy tiquismiquis con la calidad de imagen, tanto en BDs o UHDs en el caso de pelis y series como en videojuegos por ser bastante radical y querer siempre jugar en resolución nativa. Y las últimas tecnologías de escalado consiguen engañar a mis ojos en no pocas ocasiones.

Me pasó creo que fue con Ratchet & Clank que hice capturas de pantalla en nativo y con DLSS en modo calidad. Tengo una TV OLED de 42 pulgadas como monitor. Me ponía a 10 cm de la pantalla, cambiaba al vuelo con las teclas izquierda derecha entre una captura con DLSS Calidad y otra en resolución nativa y no era capaz de notar ninguna pérdida de detalle ni de resolución o nitidez. Quizá en movimiento note algo, no te digo que no. Además el antialiasing que te ofrece un DLSS no te lo ofrece ningún modo de los disponibles en resolución nativa. Es muy muy bueno en eso y la calidad de imagen gana mucho en estabilidad que para mí es algo muy importante porque en cuanto veo píxeles en movimiento debido a parpadeos o aliasing mis ojos se fijan automáticamente en ellos y me distrae.

Entiendo que puedas tener otra experiencia diferente a la mía o pero eso de decir de forma tan rotunda que la calidad de imagen en nativo es siempre siempre mejor que escalada... Lo mismo al revés, no comparto la sentencia de que la calidad de imagen con DLSS es siempre mejor que en nativo.

Si te pongo 10 capturas escaladas y 10 sin escalar en una prueba a ciegas, no pondría la mano en el fuego porque fueras capaz de distinguir entre unas y otras. Yo ya te digo que no sería capaz

El canal Hardware Unboxed que se dedica profesionalmente a hacer todo tipo de análisis hizo un vídeo comparando la calidad de imagen a resolución nativa con la resolución escalada obteniendo los siguientes resultados:



Pongo enlace del vídeo:



Aclaración: la comparativa está hecha con DLSS 2. DLSS 4 es mucho más avanzado.

Ojo, no estoy diciendo que tengan razón pero sí digo que el acercamiento de "en algunos casos es mejor, en algunos peor" me parece mucho más acertado, y sobre todo coincide con mi experiencia, que otras posturas más radicales a favor de un lado o el otro.

Iniciado por Muthur

Pues es curioso que cites un argumento tan sencillo como irrebatible, pero supongo que la capacidad de que a uno le "choque" algo, es sorprendente.



Te enrocas en querer tener razón a toda costa porque te has sentido atacado en tu orgullo, no hay más. Insistes en que "mezclo conceptos" o digo cosas "sin sentido" pero no eres capaz de concretar ni una sola, porque sabes que tus conocimientos son en diagonal. En fin.

De lo de la honestidad veo que te pones de perfil. Mensaje recibido.

Yo creo que no, eres tú el que se empeña en decir ciertas cosas como verdades absolutas que no son así, y por eso te respondía, como con lo de la no necesidad del DLSS, y que este no pueda mejorar la resolución nativa de muchos juegos (no de todos obviamente), cuando está ya más que contrastado que mejora en muchos y en la mayoría los iguala, y aquí lo están diciendo varios foreros

Y sabrás mucho más que yo de muchas cosas, eso seguro, por ejemplo de cine o incluso de videojuegos claro. Pero puede que no conozcas a fondo lo que puede llegar a hacer el DLSS. Y es que para mi te estás equivocando, no es herir orgullo, es que son cosas obvias

Pero vamos que no me quiero llevar mal contigo ni nada, te considero uno de los grandes del foro