Tema: PEEKTON PK6006HDMI???

Iniciado por Delta

Y el mio que no llega... veras como viene mañana que me tengo que ir por la mañana.

Que has hecho al final Grassroots?

El tuyo sigue sin problemas no Alfanut?

Yo todavia sigo con el problema de la salida HDMI del aparato, todavia estoy en el plazo de los 15 dias de devolucion asi que voy a ver si puedo arreglarlo yo o si no devolverlo y que me traigan otro.

Iniciado por Delta

Y el mio que no llega... veras como viene mañana que me tengo que ir por la mañana.

Que has hecho al final Grassroots?

El tuyo sigue sin problemas no Alfanut?

Si,sin problemas,para mi es una caña,cada dia me gusta mas..

Y despues de las multiples contestaciones en mi otro post pues me he decidido por montarlo de esta manera,aunque aun esta en proyecto.


Saludos

Bueno pues yo sigo esperando....(en francia tambien hay semana santa???).... acabo de mirar la pagina de pixmania y me pone que lo enviaron ayer dia 18 por seur, en cuanto llegue y pueda hacer alguna prueba digocomo va en el MT200.


Me han puesto un numerito en envio que pone que lo envian por seur y la fecha que lo han enviado y un numero que pone núm de pedido, pero lo pongo en seur y dice que es erroneo.


Grassroots sigue probando a ver si tienes suerte y puedes evitar la engorrosa devolución.

estoy deseando ver q tal funciona conectado al mt200,
juas por ese precio detrás voy yo

To the bread, bread and to the wine, wine.

Osea, que es imprescindible que comparemos este trasto con la misma batería de pruebas que hemos usado para hacer el ranking actual. Por el precio, me lo compraría yo mismo para tal fin, pero en este momento tengo 5 lectores DVD en casa y está un poquito jodido pasar el control de WAT.... Así que si hay un madrileño que lo tenga, que hable ahora que nos vamos a poner de acuerdo enseguida. Por supuesto, las pruebas con una pantalla de dos metros de base mínimo..... paso de sacar la lupa para buscar los defectos.

Kores tu wat, una santa te lo digo yo.

antes se tenia más margen porque todo venia en negro pero ahora con la multitud de variedades de plata ya no se les pasa una, que jodias.

Iniciado por Kores

To the bread, bread and to the wine, wine.

Osea, que es imprescindible que comparemos este trasto con la misma batería de pruebas que hemos usado para hacer el ranking actual. Por el precio, me lo compraría yo mismo para tal fin, pero en este momento tengo 5 lectores DVD en casa y está un poquito jodido pasar el control de WAT.... Así que si hay un madrileño que lo tenga, que hable ahora que nos vamos a poner de acuerdo enseguida. Por supuesto, las pruebas con una pantalla de dos metros de base mínimo..... paso de sacar la lupa para buscar los defectos.

Hola Kores.
Pues estoy en una terrible batalla de decisión. Tengo un Benq 7700 y Dalite HC de más de dos metros de base, pero me falta el dichoso DVD y estoy dando saltos leyendo desde este post y el del Oppo, y aunque ciertamente hay diferencia de precio, y podría ayudarme al respecto, no se cuál de los dos coger y pasarlo por el yami 2600 de casa. Cierto es que el peekton tiene hdmi y el oppo es dvi. No se que hacer. Venga alguien que me de el empujón!!! :?
Un saludo

Me acaba de llegar, por fin esta aqui, voy a desembalarlo a ver que tal viene.
Podre probarlo por componentes y vga ya que aun no tengo cable hdmi/dvi para probar esa salida.

Iniciado por Bribare

Hola Kores.
Pues estoy en una terrible batalla de decisión. Tengo un Benq 7700 y Dalite HC de más de dos metros de base, pero me falta el dichoso DVD y estoy dando saltos leyendo desde este post y el del Oppo, y aunque ciertamente hay diferencia de precio, y podría ayudarme al respecto, no se cuál de los dos coger y pasarlo por el yami 2600 de casa. Cierto es que el peekton tiene hdmi y el oppo es dvi. No se que hacer. Venga alguien que me de el empujón!!! :?
Un saludo

Yo me pillaria el oppo en tu caso,por lo menos sabes que para esa pantalla no te va a fallar,el pekton no sabes como te va a salir,para 32" perfecto que es lo que yo queria,para mas....ni idea. :8)

Alfanut, se sabe como puedo ver la vesion de Firmware que tiene el lector? es por si tengo que actualizarlo o no.

Iniciado por Delta

Alfanut, se sabe como puedo ver la vesion de Firmware que tiene el lector? es por si tengo que actualizarlo o no.

No creo que lleve firm que activa el DTS (el firm solo sirve para eso),mira en el manual si esta activado sino prueba un dvd con dts,si no te sale sonido entonces lo actualizas.

Ya diras que tal te va a ver si ponemos 1-2 o 2-1(por lo de los fallos)



Saludos

Iniciado por Bribare

Iniciado por Kores

To the bread, bread and to the wine, wine.

Osea, que es imprescindible que comparemos este trasto con la misma batería de pruebas que hemos usado para hacer el ranking actual. Por el precio, me lo compraría yo mismo para tal fin, pero en este momento tengo 5 lectores DVD en casa y está un poquito jodido pasar el control de WAT.... Así que si hay un madrileño que lo tenga, que hable ahora que nos vamos a poner de acuerdo enseguida. Por supuesto, las pruebas con una pantalla de dos metros de base mínimo..... paso de sacar la lupa para buscar los defectos.

Hola Kores.
Pues estoy en una terrible batalla de decisión. Tengo un Benq 7700 y Dalite HC de más de dos metros de base, pero me falta el dichoso DVD y estoy dando saltos leyendo desde este post y el del Oppo, y aunque ciertamente hay diferencia de precio, y podría ayudarme al respecto, no se cuál de los dos coger y pasarlo por el yami 2600 de casa. Cierto es que el peekton tiene hdmi y el oppo es dvi. No se que hacer. Venga alguien que me de el empujón!!! :?
Un saludo

Sin dudar: Oppo.
Ya lo he dicho otras veces y lo repito ahora. Comparando el Oppo con todo un Pioneer 989 uno se plantea porqué pagar 1.000 euros más por el Pio cuando no hay un claro ganador entre ambos.

Iniciado por Kores

Iniciado por Bribare

Iniciado por Kores

To the bread, bread and to the wine, wine.

Osea, que es imprescindible que comparemos este trasto con la misma batería de pruebas que hemos usado para hacer el ranking actual. Por el precio, me lo compraría yo mismo para tal fin, pero en este momento tengo 5 lectores DVD en casa y está un poquito jodido pasar el control de WAT.... Así que si hay un madrileño que lo tenga, que hable ahora que nos vamos a poner de acuerdo enseguida. Por supuesto, las pruebas con una pantalla de dos metros de base mínimo..... paso de sacar la lupa para buscar los defectos.

Hola Kores.
Pues estoy en una terrible batalla de decisión. Tengo un Benq 7700 y Dalite HC de más de dos metros de base, pero me falta el dichoso DVD y estoy dando saltos leyendo desde este post y el del Oppo, y aunque ciertamente hay diferencia de precio, y podría ayudarme al respecto, no se cuál de los dos coger y pasarlo por el yami 2600 de casa. Cierto es que el peekton tiene hdmi y el oppo es dvi. No se que hacer. Venga alguien que me de el empujón!!! :?
Un saludo

Sin dudar: Oppo.
Ya lo he dicho otras veces y lo repito ahora. Comparando el Oppo con todo un Pioneer 989 uno se plantea porqué pagar 1.000 euros más por el Pio cuando no hay un claro ganador entre ambos.

Me habéis convencido, además Bluecamel también me lo ha recomendado, ahora sólo hay que comprarlo, así que echaré un vistazo de nuevo al post para ver donde y como pedirlo. Muchas gracias.

¿No hay nadie de Madrid que se ofrezca a que Kores le pase la batería de pruebas?. Estoy por comprarlo yo para que Kores lo pruebe pero es que encima soy de Murcia ,,, Sería muy interesante hacerle un test en condiciones. Saludos

joaquin, si es por curiosidad cacharistica comprendo que lo compraras. Entiendo tu espera hacia reproductores capaces de leer HD mediante divx o wmv pero dado que el peekton no hace nada de esto no te lies con aparatos que aún tienen que demostrar lo que valen para reproducir un simple dvd cuando ya sabes que el oppo lo tiene todo demostrado, un crack. No es lo mismo ver defectos en 40" que en 80".

Yo volvería a comprarlo solo por la gozada de enviarle un mail a un servicio técnico y que a la hora te esten respondiendo PERSONALIZADAMENTE, eso no tiene precio dado como esta el patio hoy día. Ya te lo he dicho 200 veces, vente un dia y veras la luz

Iniciado por Kores

Sin dudar: Oppo.
Ya lo he dicho otras veces y lo repito ahora. Comparando el Oppo con todo un Pioneer 989 uno se plantea porqué pagar 1.000 euros más por el Pio cuando no hay un claro ganador entre ambos.

Pero antes de recomendar sin dudar, habrá que probarlo, ¿no? :mmmh ¿No era eso lo que tú decías?

De momento, el único que ha probado los dos, Oppo y Peekton (si bien no en profundidad) prefiere la imagen del Peekton. Si a eso le añades la diferencia de precio, pues tendremos que darle, al menos, el beneficio de la duda...

Iniciado por peck

Iniciado por Kores

Sin dudar: Oppo.
Ya lo he dicho otras veces y lo repito ahora. Comparando el Oppo con todo un Pioneer 989 uno se plantea porqué pagar 1.000 euros más por el Pio cuando no hay un claro ganador entre ambos.

Pero antes de recomendar sin dudar, habrá que probarlo, ¿no? :mmmh ¿No era eso lo que tú decías?

De momento, el único que ha probado los dos, Oppo y Peekton (si bien no en profundidad) prefiere la imagen del Peekton. Si a eso le añades la diferencia de precio, pues tendremos que darle, al menos, el beneficio de la duda...

No se si te referiras a mi pero si, yo prefiero la imagen del peekton. Tambien hay que decir que yo los vi en mi tele de 26" es verdad que habria que verlo en un proyector de 2m para ver mejor las diferencias. Pero bueno yo no tengo ninguna queja de como se ve el peekton eso esta claro.

Iniciado por grassroots

Iniciado por peck

Iniciado por Kores

Sin dudar: Oppo.
Ya lo he dicho otras veces y lo repito ahora. Comparando el Oppo con todo un Pioneer 989 uno se plantea porqué pagar 1.000 euros más por el Pio cuando no hay un claro ganador entre ambos.

Pero antes de recomendar sin dudar, habrá que probarlo, ¿no? :mmmh ¿No era eso lo que tú decías?

De momento, el único que ha probado los dos, Oppo y Peekton (si bien no en profundidad) prefiere la imagen del Peekton. Si a eso le añades la diferencia de precio, pues tendremos que darle, al menos, el beneficio de la duda...

No se si te referiras a mi pero si, yo prefiero la imagen del peekton. Tambien hay que decir que yo los vi en mi tele de 26" es verdad que habria que verlo en un proyector de 2m para ver mejor las diferencias. Pero bueno yo no tengo ninguna queja de como se ve el peekton eso esta claro.

Creo que es de buena fe recomendar el OPPO porque saben que es un valor seguro,pero desde luego hay que dar el beneficio de la duda,lo que si voy a decir es que para visionado de hasta 32" RECOMIENDO EL PEEKTON ANTES QUE EL OPPO basicamente por precio,por su capacidad de lectura de muchos formatos y por su bateria de salidas,y como he dicho muchas veces para pantallas mayores no opino.


Saludos

Vamos a ver si lo puedo aclarar:
si alguien me pregunta a mí yo contesto lo que creo que tengo que contestar en mi modesta opinión.

En este caso, lo contesto después de haber probado una buena colección de lectores de gama básica, media y alta y además comparándolos todos con la misma plantilla y con el mismo proyector. No estamos hablando de impresiones subjetivas, sino de pruebas objetivas.

En el caso del Oppo, tengo que decir que simple y llanamente barre a cualquier rival de los que se le han enfrentado en la parrilla de Hollywood Quality Video:
108 Oppo
86 Pioneer 989
81 Marantz 6600
73 Pioneer 930
60 Sony NS92
25 Woxter 680
Etc
Las cifras cantan.
Y cuando yo digo que el Woxter es una puta mierda (o un cagarro, tanto da), lo digo basándome en esas pruebas.
Y cuando digo que no dudaría entre el Oppo y el lector este que no he visto, para usarlos con un proyector a 720p, también lo hago basándome en esas cifras y en la experiencia de que los lectores equipados de desentrelazadores y escaladores de Faroudja salen mucho mejor parados de esas pruebas.
Y curiosamente el Oppo y el Marantz y el Pana 97 tienen todos DCDi de Faroudja.... y el Peekton no.
Que me estoy anticipando por no haber probado?
Si.
Pero creo que con conocimiento de causa....Y por supuesto me puedo equivocar, pero estoy dispuesto a asumir el riesgo y por ello pido en este hilo varias veces probar el cacharro con la misma plantilla.

E insisto en lo de siempre:
El Oppo solo vale para verlo por su salida digital.

Yo modestamente opino que para ver DVD PAL en una televisión de hasta 32 pulgadas, no hace falta nada más que un euroconector y el lector más barato que se encuentre y funcione razonablemente.... pero eso con proyectores no es así. Y si comparamos un DVD visualizado en una televisión con otro DVD visualizado en un proyector, estamos comparando melones con chorizos.

Iniciado por Kores

Vamos a ver si lo puedo aclarar:
si alguien me pregunta a mí yo contesto lo que creo que tengo que contestar en mi modesta opinión.

En este caso, lo contesto después de haber probado una buena colección de lectores de gama básica, media y alta y además comparándolos todos con la misma plantilla y con el mismo proyector. No estamos hablando de impresiones subjetivas, sino de pruebas objetivas.

En el caso del Oppo, tengo que decir que simple y llanamente barre a cualquier rival de los que se le han enfrentado en la parrilla de Hollywood Quality Video:
108 Oppo
86 Pioneer 989
81 Marantz 6600
73 Pioneer 930
60 Sony NS92
25 Woxter 680
Etc
Las cifras cantan.
Y cuando yo digo que el Woxter es una puta mierda (o un cagarro, tanto da), lo digo basándome en esas pruebas.
Y cuando digo que no dudaría entre el Oppo y el lector este que no he visto, para usarlos con un proyector a 720p, también lo hago basándome en esas cifras y en la experiencia de que los lectores equipados de desentrelazadores y escaladores de Faroudja salen mucho mejor parados de esas pruebas.
Y curiosamente el Oppo y el Marantz y el Pana 97 tienen todos DCDi de Faroudja.... y el Peekton no.
Que me estoy anticipando por no haber probado?
Si.
Pero creo que con conocimiento de causa....Y por supuesto me puedo equivocar, pero estoy dispuesto a asumir el riesgo y por ello pido en este hilo varias veces probar el cacharro con la misma plantilla.

E insisto en lo de siempre:
El Oppo solo vale para verlo por su salida digital.

Yo modestamente opino que para ver DVD PAL en una televisión de hasta 32 pulgadas, no hace falta nada más que un euroconector y el lector más barato que se encuentre y funcione razonablemente.... pero eso con proyectores no es así. Y si comparamos un DVD visualizado en una televisión con otro DVD visualizado en un proyector, estamos comparando melones con chorizos.

No coincido contigo en lo que dices del DCDI de Faroudja. Para mi por ejemplo el Faroudja no vale para nada. Lo del dcdi del Faroudja solo sirve en sistemas que no dispongan de un buen desentrelazador y escalador de imagenes. Lo de las diagonales del dcdi pues bueno yo te puedo decir que con el Peekton no veo dientes de sierra por ningun sitio utilizando el escalador DIST que lleva mi TV. Por eso tampoco hay que generalizar con eso de que si no lleva Faroudja no vale para nada. Para mi es alreves, si lleva faroudja es caca, faroudja igual a macrobloques por todos los lados (siempre dependiendo de la pantalla que se use, en general, la mayoria de los televisores LCD). Yo con el Peekton por hdmi a 576p y dejando que escale la TV lo veo mejor que el Oppo y Panasonic S97 y sin ninguna clase de defectos en la imagen, ni macrobloques ni nada.

Bueno yo por lo que he podido probar en el MT200 es que se ve de lujo, he provado el dvd viejo que tenia que era una verdadera castaña y lo veia por s-video y este por componentes y es un abismo de diferencia.

Lo he probado asi por encima aun no he visto ninguna peli entera, estube cacharreandole sobre una hora ayer tarde, prober por componentes y vga, aun no lo he provado por hdmi/dvi ya que aun no tengo cable y estoy en vias de probarlo.....y bueno... la verdad que a mi parecer y en mi humilde opinion que se ve muy bien.

Como dato mire en el proye el tipo de señal que le entraba y por componentes consegui que pusiera 1080i si no me equivoco.

Si quereis que mire algo en concreto dentro de mis posibilidades no teneis mas que decirlo.

Iniciado por Kores

Y cuando digo que no dudaría entre el Oppo y el lector este que no he visto, para usarlos con un proyector a 720p, también lo hago basándome en esas cifras y en la experiencia de que los lectores equipados de desentrelazadores y escaladores de Faroudja salen mucho mejor parados de esas pruebas.

Pues mejor esperemos a hacer las pruebas para hacer afirmaciones tan categóricas, como también dice grassroots (sí, me refería a ti ). Además, es lo que tú decías antes de comprar el Oppo...

Por otra parte, niego la mayor: Ni es necesario un Faroudja para tener buena imagen (el Pioneer 989 no lo lleva y da, al menos, una calidad similar, según tú) ni los que llevan Faroudja garantizan una buena calidad (hay por ahí un Sigmatek con DCDi que da pena).

Y no digo que al final no sea así, sólo pido el beneficio de la duda. :!

Por cierto, creo que los nuevos DVD-HD de Toshiba escalan los dvds con una calidad extraordinaria... pero no lo he comprobado, claro.

Saludos

Iniciado por peck

Por otra parte, niego la mayor: Ni es necesario un Faroudja para tener buena imagen (el Pioneer 989 no lo lleva y da, al menos, una calidad similar, según tú) ni los que llevan Faroudja garantizan una buena calidad (hay por ahí un Sigmatek con DCDi que da pena).

Sin más ánimo de dar los argumentos en que baso mi opinión:
- Todos los lectores que he probado con Faroudja se ven mejor que los que no lo tienen. Y no es una cuestión de impresiones personales, sino de pruebas objetivas (y siempre las mismas pruebas).
- No todos los lectores que tienen Faroudja se ven igual de bien.
- El Pioneer 989 no tiene Faroudja y desentrelaza ligeramente peor que el S 97, el Oppo o el Marantz, costando mil (1.000) euros (166.386 de las antiguas pesetas) más que el Oppo. No es un asunto especialmente grave, porque se manifiesta en la prueba del "scrolling text" pero el hecho incuestionable es la gran diferencia entre un lector de 1.300 euros que tiene más defectos que uno de 250. Y no es que lo haya leído por ahí, es que he tenido ambos lectores en mi casa para poder comparar y correr ambas baterías de pruebas por mí mismo y siempre la misma batería de pruebas.
- Todos los lectores que no tienen DCDi tienen problemas con las diagonales, salvo el Pioneer 989 de 1.300 eurazos, que los tiene aunque no se vea viando cualquier peli. En unos es directamente insoportable (Woxter, Braniwave) y otros casi no se nota (Sony 92). En todos ellos las diagonales salen dentadas en mayor o menor medida en las pruebas diseñadas al efecto en la batería del Hollywood Quality Video, incluyendo el Pioneer 989, que saca la misma nota que un Marantz 6600 en diagonales. Supongo que eso será difícil de ver en un LCD pequeño, pero en una pantalla de 2m de base canta por soleares.
- Todos los lectores con Faroudja tienen un ligero problema de macrobloques. Unos más que otros y el que menos, en mi modesta opinión y con un proye y pantalla de 2m es el Oppo.

Por cierto, que la preponderancia de los lectores con Faroudja sobre los que no lo tienen también parecen haberla observado los de Home Theatre Secrets, que curiosamente, se dedican a hacer pruebas objetivas también con otra batería. Para ellos, Oppo y Pana 97 parecen ser sus favoritos sobre lectores mucho más caros.

Y llegados a este punto os recuerdo algo que he dicho muchas veces antes:
No existe el lector DVD perfecto. Escogemos aquel cuya relación defectos-precio nos resulta más conveniente.

Y dicho esto, me retiro del hilo, que no tengo ganas de discutir por discutir. Si alguien tiene un Peekton disponible en Madrid o alrededores, que me avise que hacemos la prueba objetiva enseguidita y colgamos los resultados.

Iniciado por Kores

Iniciado por peck

Por otra parte, niego la mayor: Ni es necesario un Faroudja para tener buena imagen (el Pioneer 989 no lo lleva y da, al menos, una calidad similar, según tú) ni los que llevan Faroudja garantizan una buena calidad (hay por ahí un Sigmatek con DCDi que da pena).

Sin más ánimo de dar los argumentos en que baso mi opinión:
- Todos los lectores que he probado con Faroudja se ven mejor que los que no lo tienen. Y no es una cuestión de impresiones personales, sino de pruebas objetivas (y siempre las mismas pruebas).
- No todos los lectores que tienen Faroudja se ven igual de bien.
- El Pioneer 989 no tiene Faroudja y desentrelaza ligeramente peor que el S 97, el Oppo o el Marantz, costando mil (1.000) euros (166.386 de las antiguas pesetas) más que el Oppo. No es un asunto especialmente grave, porque se manifiesta en la prueba del "scrolling text" pero el hecho incuestionable es la gran diferencia entre un lector de 1.300 euros que tiene más defectos que uno de 250. Y no es que lo haya leído por ahí, es que he tenido ambos lectores en mi casa para poder comparar y correr ambas baterías de pruebas por mí mismo y siempre la misma batería de pruebas.
- Todos los lectores que no tienen DCDi tienen problemas con las diagonales, salvo el Pioneer 989 de 1.300 eurazos, que los tiene aunque no se vea viando cualquier peli. En unos es directamente insoportable (Woxter, Braniwave) y otros casi no se nota (Sony 92). En todos ellos las diagonales salen dentadas en mayor o menor medida en las pruebas diseñadas al efecto en la batería del Hollywood Quality Video, incluyendo el Pioneer 989, que saca la misma nota que un Marantz 6600 en diagonales. Supongo que eso será difícil de ver en un LCD pequeño, pero en una pantalla de 2m de base canta por soleares.
- Todos los lectores con Faroudja tienen un ligero problema de macrobloques. Unos más que otros y el que menos, en mi modesta opinión y con un proye y pantalla de 2m es el Oppo.

Por cierto, que la preponderancia de los lectores con Faroudja sobre los que no lo tienen también parecen haberla observado los de Home Theatre Secrets, que curiosamente, se dedican a hacer pruebas objetivas también con otra batería. Para ellos, Oppo y Pana 97 parecen ser sus favoritos sobre lectores mucho más caros.

Y llegados a este punto os recuerdo algo que he dicho muchas veces antes:
No existe el lector DVD perfecto. Escogemos aquel cuya relación defectos-precio nos resulta más conveniente.

Y dicho esto, me retiro del hilo, que no tengo ganas de discutir por discutir. Si alguien tiene un Peekton disponible en Madrid o alrededores, que me avise que hacemos la prueba objetiva enseguidita y colgamos los resultados.

No es discutir por discutir Kores simplemente das tus argumentos y los demas los suyos, tanto los tuyos como los mios por ejemplos son igual de validos, pero yo a eso no lo llamo discutir.
En cualquier caso yo nunca he generalizado en que el Peekton sea mejor que el Oppo
Yo me baso en mi experiencia viendo tanto el Oppo, como el Panasonic s97 y el Peekton. Y dije que entre estos tres me quedaba con la calidad de imagen del Peekton en mi tele. Yo no se como se veran en otras teles.

Vamos a ver,no se puede negar la calidad del oppo cuando en la mayoria de los test sale ganador y cuando muchisima gente opina que es de lo mejor,pero tampoco se puede negar la del peekton justamente por lo contrario,porque no hay test sobre el.

Lo que si digo,y dije, es que los test poco me dicen porque conozco este mundillo (no el de la electronica,sino el de las pruebas en general) y los famosos test muchas veces "soplan con viento a favor",tanto en el mundo de las cuatro ruedas como en la de dos como en la textil y como no,como la de la electronica.

Sin ir mas lejos por ahi circulan pruebas en las que el Samsung 850 lo ponen por las nubes y otras por el infierno.

Y sin entrar en detalle sobre los prejuicios sobre algunas marcas.

Saludos