Tema: Películas con el sello de... (el mérito no es del director)

Me apunto "El desconocido", que no la he visto.

A mí "Las Campanas" me resulto un tanto soporífera y aburrida. En cambio, "Siguiendo mi camino" me parece una pelicula elogiable.
¡Qué bello es vivir! Juega en una liga aparte...

En cuanto a "La Hija de Ryan", pese a su desmedida duración, me parece gran película.

Iniciado por Diodati

Yo sí lo soy y la de Brando la tengo también en un pedestal.

Junto con Encubridora, de Lang y Johnny Guitar, de Nicholas Ray (otro director que me parece grandísimo y no lo bastante valorado), es de mis tres westerns favoritos.

Yo es que soy un gran amante del cine de géneros. No significa que me cierre ante un cine experimental, independiente. Y el western es otro de mis géneros favoritos, aunque me apunto más a los Ford, Leone, Hawks, Mann, etc.

He aquí otro fan absoluto del western . El cine de género también es lo mío y este es otra de mis debilidades. Ese encuentro entre la épica y la tragedia del hombre me resulta inabarcable y me intimida. Un relato con sus propias reglas, su propio tiempo y su propio espacio. Cada vez que veo un western me enfrento a una experiencia sensorial muy fuerte. Y son inagotables, realmente inagotables, por más que ya no se hagan mas -o existan muy pocos, nuevos, destacables-.

Otro al que le encanta el western. Cuál es vuestra cinta favorita? Me encantan las tres citadas, especialmente Johnny Guitar.

Mi decálogo lo he escrito en varias ocasiones:

Centauros del desierto
Hasta que llegó su hora
Río Bravo
Raíces profundas
El dorado
El bueno, el feo y el malo
El hombre que mató a Liberty Valance
La diligencia
La muerte tenía un precio
Rio Rojo


Pero pecaría de simplista si sólo dijera que éstos son mis mejores westerns. Hay más, mucho más, aunque ésta es mi lista de protegidos. Por cierto, el orden no importa, pero los dos primeros son ex-aequo, mis mejores.

Muy buena lista

Aquí va la mía (como bien dices, faltan muchas y algunas de ellas suelen colarse en este top ten).

Solo ante el Peligro
Centauros del Desierto
Murieron con las Botas Puestas
Raíces profundas
El Hombre que mató a Liberty Valance
Bailando con Lobos
El Árbol del Ahorcado
Johnny Guitar
Grupo Salvaje
Río Bravo

Si continuara hasta veinte, al menos hay tres de tu lista que entrarían (al margen de las cuatro con las que coincidimos).

Perdonad que vuelva con Hitchcock y Psicosis, y el tema de la la ducha. El otro día, en un programa de estos de cine, mencionaron que un aparte del mérito de la escena se debía al creador de los títulos de crédito, que hizo el story board, mérito que jamás le otorgó Hitch.

Volviendo sobre Espartaco se nota que hay secuencias que jamás las habría firmado Kubrick, empezando por la interpretación de los actores que no cuadra en absoluto por lo que se suele ver cuando es kubrick quien los dirige. Y sin embargo hay escenas que se nota que es puro kubrick, probablemente suavizadas por el montaje final. Supongo que esa película, más o menos delgada en Kubrick y Mann, tiene mucho de Douglas. Y para lo bueno y para lo malo supongo, no lo sé, que él tomó muchas decisiones que han quedado ahí.

A mí me interesan mucho las explicaciones de los autores. Pero a veces se regalan poco.

A mí Espartaco es casi lo único que me gusta de Kubrick. Y es muy preocupante, porque en realidad es muy poco Kubrick.

Iniciado por jgafnan

Perdonad que vuelva con Hitchcock y Psicosis, y el tema de la la ducha. El otro día, en un programa de estos de cine, mencionaron que un aparte del mérito de la escena se debía al creador de los títulos de crédito, que hizo el story board, mérito que jamás le otorgó Hitch.

Sí, es verdad que Saul Bass hizo el stoyboard. Yo vuelvo a lo mismo: Hitchcock busca a los mejores (Herrmann y Bass) y consiguen realizan una obra maestra. Por cierto, han editado un libro sobre Saul Bass (en ingles, of course) que es una maravilla (y Amazon lo tiene ahora a un precio resultón):

http://www.amazon.co.uk/Saul-Bass-Li...4400541&sr=8-1

Saludos

Incluso hay voces que dijeron que Saul Bass dirigió la escena de la ducha... Aunque Janet Leigh lo desmintió. La gran verdad es que Psicosis hubiera sido otra película sin Bass, Bernard Herrman, Joseph Stefano, la fotografía en b/n y Anthony Perkins.

Hay fuentes que afirman que en la precuela de La Cosa (2011) y en Halloween II (1981) John Carpenter asesoró muy de cerca sus respectivos rodajes e incluso que llegó a dirigir alguna escena. Lo cierto es que ambas obras no son redondas, pero contienen escenas de gran fuerza y peso.

Tampoco está muy claro que James Cameron fuera el artífice de Piraña II: Los vampiros del mar, ya que según éste el productor Ovidio G. Assonitis (director de Tentáculos) secuestró el material rodado y tuvo control total en el montaje final. Quizás sea una excusa para justificar el producto final...

Sin un elemento, el cóctel deja de ser el cóctel, convirtiéndose en otro cóctel. Pero a la postre fueron como fueron, para bien o para mal. Lo cierto es que Psicosis para mí contine dos postulados básicos: a) es un clásico monumental y b) fue autoría de Hitchcock.

Todos pueden aportar, señalar, sugerir, incluso improvisar...pero la última palabra es del director, aquí y en la china. Salvo que se demuestre lo contrario.
Hitch, cuando hizo Psicosis, estaba considerado un genio y tenía obras maestras en su haber. Uno revisita una y otra vez la peli, y sabe que es el gordo puro y duro.

Con el tema lista western, no puse mis diez ya que tengo cien . Igual menciono la primera: Centauros del Desierto.

No eres original, Ulmer.

Tienes razón, la cambio de posición por El Hombre que Mató a Liberty Valance

Tampoco lo eres...

Billy The Kid vs. Drácula..del amigo Beaudine, pero debo reconocer que entra muy justita entre mis cien

Jajajaja. Ahora sí. Esta película y Jesse Jame Meets Frankenstein's Daughter anduve eones tras ellas. Tienen también su encanto loco, caramba.

Iniciado por Diodati

Sin un elemento, el cóctel deja de ser el cóctel, convirtiéndose en otro cóctel. Pero a la postre fueron como fueron, para bien o para mal. Lo cierto es que Psicosis para mí contine dos postulados básicos: a) es un clásico monumental y b) fue autoría de Hitchcock.

No lo discuto. Pero me parece mal la poca generosidad para reconocer los méritos de sus colaboradores.

Por cierto, no sé quien sacó a relucir la venganza de la mujer pantera. Pequeña joya con dos peros. Uno el título, no se si el original es La venganza, y otro ese final tan convencional después de toda la atmósfera que habían creado.

Iniciado por jgafnan

No lo discuto. Pero me parece mal la poca generosidad para reconocer los méritos de sus colaboradores.

Eso no lo discuto. Siempre hay que agradecer a todos los que contribuyeron a que tu obra sea grande.

Jgafnan, respecto al tema anterior nadie le ha restado méritos a los gloriosos colaboradores del gordo en Psicosis. Al contrario, si te fijas se ha destacado tal circunstancia desde que el hilo fue creado y respecto de todos los grandes directores citados. Es imposible que un director no se valga de ellos, gran parte de su talento es, precisamente, elegirlos bien. Y si no puede hacerlo, ya sea por imposición, costos o compromisos anteriores, su capacidad se verá desafiada en sacarles lo mejor.
Ahora bien, autor es uno solo, hombre, sino que todos sean co-directores y listo. Estos nombres son palabras mayores, son verdaderos artistas del siglo XX, autores inmortales que llevaron el arte que amamos al estado máximo. Arte que necesita la colaboración de personas en trabajo conjunto pero cuya decisión final pasa, ineludiblemente, por el director.

Iniciado por jgafnan

Por cierto, no sé quien sacó a relucir la venganza de la mujer pantera. Pequeña joya con dos peros. Uno el título, no se si el original es La venganza, y otro ese final tan convencional después de toda la atmósfera que habían creado.

Fui yo, y La venganza de la mujer pantera, repito, fue el título de los pases televisivos y de la edición en dvd. Después veo que han usado otro. El original: