Tema: Películas que no vale la pena comprar en UHD

Propongo cambiar el título del tema a NO VALE LA PENA RE-COMPRAR, porque está claro que si queremos comprar una película mejor en UHD que en BD, ya que incluye los dos discos, y el HDR siempre mejora la imagen del BD (creo).

Iniciado por deportista

Yo voy a ver si abro un hilo de películas que no merecería comprar en bluray porque con el DVD seria suficiente...y ya puestos, otro de DVD porque con el láser disc iríamos sobraos

Iniciado por fjavier_gr

Propongo cambiar el título del tema a NO VALE LA PENA RE-COMPRAR, porque está claro que si queremos comprar una película mejor en UHD que en BD, ya que incluye los dos discos, y el HDR siempre mejora la imagen del BD (creo).

Pues yo sí creo que hay películas UHD que no merecen la pena. ¿Habéis probado Oblivion?. ¿La habéis comparado con el BD?. La pérdida de nitidez es tan grande que a mí no me merece la pena lo que aporta el HDR. ¿Cómo es posible que el BD se vea mucho más nítido?. Pues eso.

Con Independence Day me pasa algo parecido. El BD tiene una textura de grano maravillosa y en el UHD han aplicado DNR. No me merece la pena.

Star Trek 2009 tiene en UHD tantos defectos de compresión que yo personalmente prefiero el BD. Aunque en este caso comprendo que la gente prefiera el UHD por el HDR y porque se nota que tiene más definición.

El Hombre de Acero y Ghost in the Shell en mi TV se ven muy oscuras, tanto que prefiero sus respectivas ediciones en BD. Pero bueno, eso se solucionará previsiblemente con las TVs nuevas en unos años. No digo en este caso que los UHDs no sean mejores pero personalmente y de momento, no me merecen la pena.

Warcraft, por ejemplo, tiene una pérdida de color y punch brutal respecto al BD. Tampoco la recomiendo. Con Watchmen me pasó algo parecido.

Entonces para qué está el hilo de valoraciones? Yo creo que el hilo de valoraciones, entre otras cosas, cumple con ese cometido en el apartado de calidad insuficiente

El hombre de acero y WARCRAFT sin embargo yo terminé satisfecho. Que se puede esperar más de su calidad pues si. Pero para mi son aceptables como 4k

Iniciado por deportista

Entonces para qué está el hilo de valoraciones? Yo creo que el hilo de valoraciones, entre otras cosas, cumple con ese cometido en el apartado de calidad insuficiente

Pues facil en las valoraciones es para eso valorar con una nota y aunque con las medias se pude hacer lo que comentas, tambien e este se puede explicar porque hay ediciones no a la altura. Donde estamos haciendo un mal uso es el de valoraciones ( porque menos valorar hablamos de todo)

Más bien discutimos más que hablar. Ja ja. Un abrazote.

Iniciado por Lobram

Pues yo sí creo que hay películas UHD que no merecen la pena. ¿Habéis probado Oblivion?. ¿La habéis comparado con el BD?. La pérdida de nitidez es tan grande que a mí no me merece la pena lo que aporta el HDR. ¿Cómo es posible que el BD se vea mucho más nítido?. Pues eso.

Con Independence Day me pasa algo parecido. El BD tiene una textura de grano maravillosa y en el UHD han aplicado DNR. No me merece la pena.

Star Trek 2009 tiene en UHD tantos defectos de compresión que yo personalmente prefiero el BD. Aunque en este caso comprendo que la gente prefiera el UHD por el HDR y porque se nota que tiene más definición.

El Hombre de Acero y Ghost in the Shell en mi TV se ven muy oscuras, tanto que prefiero sus respectivas ediciones en BD. Pero bueno, eso se solucionará previsiblemente con las TVs nuevas en unos años. No digo en este caso que los UHDs no sean mejores pero personalmente y de momento, no me merecen la pena.

Warcraft, por ejemplo, tiene una pérdida de color y punch brutal respecto al BD. Tampoco la recomiendo. Con Watchmen me pasó algo parecido.

Warcraft se ve de lujo en 4k

La Caza del Octubre Rojo no merece la pena , va en serio, de verdad no has visto la mejora de contraste

OCTUBRE ROJO y MOMIA mejoran el blu ray pero para mis exigencias como 4k se quedan cortos. Si a vosotros os ha gustado pues me alegro por vosotros

Iniciado por Venom

OCTUBRE ROJO y MOMIA mejoran el blu ray pero para mis exigencias como 4k se quedan cortos. Si a vosotros os ha gustado pues me alegro por vosotros

Es que es lo que digo, que son opiniones muy personales, pero tienes que pensar que una de las mejoras que aporta el HDR es el contraste, en esta del Octubre Rojo es uno de sus puntos fuertes, pero entiendo que si las ves en Dinámico al verlas con tanta luz por ese modo no aprecias el contraste del que te hablo y esa es una de las mejoras respecto a los BD, luego ya esta la definición que siempre será algo mejor y los colores que según este de bien aplicado el HDR serán mejor o peor, pero siempre serán opiniones muy personales y por que se diga que una no merece la pena significa que sea así, por eso me fío mas del hilo de calidad ya que si busco información y veo que tiene 10 votos y la media es buena es que es así, ahora si solo tiene 1 voto ya es un acto de fe, aunque si te soy sincero que opinión que de verdad me importa y por la que me guió siempre es la mía, saludos.

Iniciado por Cazafantasmas

No estoy de acuerdo contigo, la momia 1 se come al bluray,

2 policias Rebeldes la 1 es una maravilla de como se ve el 4k

Completamente de acuerdo con ambas.

Iniciado por Cazafantasmas

Warcraft se ve de lujo en 4k

No digo que no pero, ¿has hecho pruebas con el BD y el UHD a la vez?. La pérdida de color es muy notable.

Iniciado por xavieuropa

La Caza del Octubre Rojo no merece la pena , va en serio, de verdad no has visto la mejora de contraste

Estoy de acuerdo, yo con La Caza del Octubre Rojo terminé más que satisfecho pero claro, por su fotografía no es una peli que luzca mucho. Eso sí, tengo pendiente hacer comparaciones con el BD.

Iniciado por Venom

OCTUBRE ROJO y MOMIA mejoran el blu ray pero para mis exigencias como 4k se quedan cortos. Si a vosotros os ha gustado pues me alegro por vosotros

Está claro, cada uno de nosotros es un mundo. Por el dispositivo de visualización, las condiciones, los ajustes, nuestro gusto...

Pero está bien discutir sobre ello, ¿no?, jajaja.

Me sorprende que nadie mencione la edición española de Valerian sin HDR....

Iniciado por Lobram

Pues yo sí creo que hay películas UHD que no merecen la pena. ¿Habéis probado Oblivion?. ¿La habéis comparado con el BD?. La pérdida de nitidez es tan grande que a mí no me merece la pena lo que aporta el HDR. ¿Cómo es posible que el BD se vea mucho más nítido?. Pues eso.

Con Independence Day me pasa algo parecido. El BD tiene una textura de grano maravillosa y en el UHD han aplicado DNR. No me merece la pena.

Star Trek 2009 tiene en UHD tantos defectos de compresión que yo personalmente prefiero el BD. Aunque en este caso comprendo que la gente prefiera el UHD por el HDR y porque se nota que tiene más definición.

El Hombre de Acero y Ghost in the Shell en mi TV se ven muy oscuras, tanto que prefiero sus respectivas ediciones en BD. Pero bueno, eso se solucionará previsiblemente con las TVs nuevas en unos años. No digo en este caso que los UHDs no sean mejores pero personalmente y de momento, no me merecen la pena.

Warcraft, por ejemplo, tiene una pérdida de color y punch brutal respecto al BD. Tampoco la recomiendo. Con Watchmen me pasó algo parecido.

Compañero Lobram,una pregunta:en el caso de películas que se ven oscuras en la versión en UHD como las que mencionas ¿no basta con subir un poco el brillo para compensar eso y después de ver una película con este problema volverlo a dónde estaba antes?,pregunto por que en Blu-Ray también hay algunas pelis que son bastante oscuras,yo subo un poco el brillo del Tv y cuando termino de verla lo dejo como antes.

Iniciado por Alejandro D.

Compañero Lobram,una pregunta:en el caso de películas que se ven oscuras en la versión en UHD como las que mencionas ¿no basta con subir un poco el brillo para compensar eso y después de ver una película con este problema volverlo a dónde estaba antes?,pregunto por que en Blu-Ray también hay algunas pelis que son bastante oscuras,yo subo un poco el brillo del Tv y cuando termino de verla lo dejo como antes.

Pues sinceramente, no lo sé, Alejandro. Lo cierto es que no me gusta andar cambiando los parámetros de la TV. Además esas dos pelis que menciono que se ven oscuras prefiero verlas en 3D, para mí es mucho más satisfactorio verlas en tres dimensiones así que no me complico.

También te digo que me imagino que el problema no es de las películas sino de mi TV, que no tiene la capacidad de representarlas adecuadamente. En unos años, cuando cambie de TV, seguro que las disfruto mucho más en UHD.

A mi me ha ocurrido con la momia de TOM. Si subes la nitidez se ve mejor el film que si bajas la nitidez.
Al revés

Iniciado por Lobram

Pues sinceramente, no lo sé, Alejandro. Lo cierto es que no me gusta andar cambiando los parámetros de la TV. Además esas dos pelis que menciono que se ven oscuras prefiero verlas en 3D, para mí es mucho más satisfactorio verlas en tres dimensiones así que no me complico.

También te digo que me imagino que el problema no es de las películas sino de mi TV, que no tiene la capacidad de representarlas adecuadamente. En unos años, cuando cambie de TV, seguro que las disfruto mucho más en UHD.

¿Problema de la tele? ¿Con una OLED del 2016? Pues no se compañero pero me suena raro, igual en brillo hubo un gran avance entre las series del 2016 y las del 2017 y te digo esto poruqe yo tengo la E7 y no he tenido nunca ese problema de oscuridad y he probado muchas pelis en 4k....no se es que no tienes precisamente una tele del monton mas bien al contrario.

Yo tengo una OLED C6 y no tengo ese problema de oscuridad en las escenas oscuras. Son oscuras porque deben serlo. Otra cosa es no ver ni un pijo.

En los más de dos años que tengo la C6 jamás he apreciado ni me he quejado de que sea "poco luminosa". Más bien al contrario.

Iniciado por Agustin.

¿Problema de la tele? ¿Con una OLED del 2016? Pues no se compañero pero me suena raro, igual en brillo hubo un gran avance entre las series del 2016 y las del 2017 y te digo esto poruqe yo tengo la E7 y no he tenido nunca ese problema de oscuridad y he probado muchas pelis en 4k....no se es que no tienes precisamente una tele del monton mas bien al contrario.

Iniciado por actpower

Yo tengo una OLED C6 y no tengo ese problema de oscuridad en las escenas oscuras. Son oscuras porque deben serlo. Otra cosa es no ver ni un pijo.

En los más de dos años que tengo la C6 jamás he apreciado ni me he quejado de que sea "poco luminosa". Más bien al contrario.

A ver, yo tengo más de 100 UHDs y la mayoría se ven de p... m... pero hay algunos que se oscurecen excesivamente. Pero no es cosa de mi TV, hay más gente que lo comenta tanto aquí como en foros americanos.

Comentaban que las TVs actuales tienen pocos nits y que por eso no son capaces de mostrar el HDR en todo su esplendor y que por eso algunos UHDs se ven más oscuros. Solamente algunos, en otros no se nota absolutamente nada salvo quizá que el contraste es mayor.

Mirad cómo veo yo Man of Steel en UHD (izquierda) y en BD (derecha). Recuerdo que había un compañero por aquí, jchpjchp, con el mismo modelo que el mío y decía que él lo veía exactamente igual (salvando las distancias porque son fotos hechas con el movil, claro):



En cuanto a Ghost in the Shell, no he sacado fotos pero por ejemplo, en la escena en la que ella está sumergida en el mar, ¿lo véis igual en BD que en UHD?. Porque yo no, en BD veo todo clarísimamente, las algas, las medusas, el fondo, incluso el color de cada una de esas cosas, en cambio en UHD se ve muy oscuro, cuesta distinguir los colores, todas las algas y todas las medusas.

Puedo poner un montón de capturas de otras pelis en las que no se nota nada de oscurecimiento. Mirad (arriba BD, abajo UHD):

Spider-Man:



Planeta Tierra II:



King Kong:



Prometheus:



Ya digo, en la gran mayoría de mis UHDs no se nota ese oscurecimiento pero hay unos cuantos títulos en los que sí.