El Amanecer de los Muertos ( 2004 ), el remake de la de Romero dirigida por un por entonces debutante Zack Snyder me parece algo infravalorada. Tengo ganas de ver el Director´s Cut en dvd, ayer ví la versión normal y es muy buena. Me fijo en la ficha de la peli en imdb e hizo cerca de 60 millones en USA, lo bueno es que recuperó la pasta de su presupuesto bien pronto e hizo beneficios.
Infravaloradas: Alien 3, La matanza de Texas 2004, Atmósfera Cero, El Bosque de Shyamalan, Breakdown, Payback, Top Gun, Rain Man, Revenge, El Seductor (Siegel), Soy Leyenda, Star Trek 2009, Starman, Staying alive, La máquina del tiempo, Un día de furia.
La sombra alargadísima de "El tiempo en sus manos" no dejó despegar de ningun modo "La máquina del tiempo". A mí particularmente no me gustó, pero debo admitir que tenía elementos interesantes.
La música por ejemplo, es muy bonita, lo demás, pues sino gusta no gusta, así es el cine ¿no?. A mí me sorprendió gratamente, recuerdo que tuvo problemas de producción y cuando sucede esto se suelo notar en pantalla, Gore Verbinski suplió a Simon Wells por estres al final del rodaje y le ayudó a terminar el rodaje. Luego ha sido una película totalmente ignorada, injustamente creo, por eso la pongo. No es que piense en ella como una grandísima película, pero sí como un digno remake.
Cita:
Iniciado por Diodati
Yo la prefiero a la versión moderna de Simon Wells.
Yo también, pero es que "El tiempo en sus manos" es uno de mis clásicos favoritos.
La música por ejemplo, es muy bonita, lo demás, pues sino gusta no gusta, así es el cine ¿no?. A mí me sorprendió gratamente, recuerdo que tuvo problemas de producción y cuando sucede esto se suelo notar en pantalla, Gore Verbinski suplió a Simon Wells por estres al final del rodaje y le ayudó a terminar el rodaje. Luego ha sido una película totalmente ignorada, injustamente creo, por eso la pongo. No es que piense en ella como una grandísima película, pero sí como un digno remake.
A mi La maquina de l tiempo no me desagradó pero tampoco me terminó de convencer , aunque tiene momentos de interés...Eso sí los morlocks erán bastante ridículos .Me quedo con esa joya que es El tiempo en sus manos , Rod Taylor esta fenomenal , Yvette Mimieux esta deliciosa y los morlocks acojonan que da gusto.Gana Pal por goleada
El Amanecer de los Muertos ( 2004 ), el remake de la de Romero dirigida por un por entonces debutante Zack Snyder me parece algo infravalorada. Tengo ganas de ver el Director´s Cut en dvd, ayer ví la versión normal y es muy buena. Me fijo en la ficha de la peli en imdb e hizo cerca de 60 millones en USA, lo bueno es que recuperó la pasta de su presupuesto bien pronto e hizo beneficios.
Bueno, no creas que está tan infravalorada. Dentro de los seguidores del cine de zombies hay muchos que consideran que está por encima de la original, algo en lo que yo no estoy de acuerdo porque fundamentalmente me parecen películas muy diferentes a pesar de ser una un remake de la otra, y en general la secuela está muy bien considerada.
Romero y Snyder tienen cada uno su propia visión como cineastas y su forma de contar las historias que llevan a la gran pantalla. La feroz crítica al consumismo de Romero en la película original se pierde en gran parte en la de Snyder desde mi punto de vista. Sin embargo la de Snyder tiene más nervio, está mejor rodada e introduce algunos cambios muy interesantes. Yo las considero películas complementarias, no comparables.
También depende claro la apreciación de cada cual de la versión que haya visto de El amanecer de los muertos original, porque debe haber ochocientas por ahí. La que hizo Argento con su propio montaje, incorporando la música de Goblin, metiendo tijera a destajo etc, es prácticamente otra película distinta a la concebida por Romero y es la que más hemos podido ver en Europa.
El Amanecer de los Muertos ( 2004 ), el remake de la de Romero dirigida por un por entonces debutante Zack Snyder me parece algo infravalorada. Tengo ganas de ver el Director´s Cut en dvd, ayer ví la versión normal y es muy buena. Me fijo en la ficha de la peli en imdb e hizo cerca de 60 millones en USA, lo bueno es que recuperó la pasta de su presupuesto bien pronto e hizo beneficios.
Yo diría que no está infravalorada. De hecho, aseguraría que la amplísima mayoría la tiene en muy alta estima, incluso los que no son muy amantes del género.
Para mí, la mejor película de zombies hasta la fecha.
Fallen esta muy infravalorada, gran película, con un gran Denzel Washington y dirigida con mucho acierto por Gregory Hoblit, que ya dirigió Las dos caras de la verdad e incluso capítulos de canción triste de Hill Street, una serie fantástica.
Yo diría que no está infravalorada. De hecho, aseguraría que la amplísima mayoría la tiene en muy alta estima, incluso los que no son muy amantes del género.
Para mí, la mejor película de zombies hasta la fecha.
La trilogia del señor de los anillos menudo coñazo ver andar andar y andar a bloom y compañia
Es cierto. Si los hubiesen metido a viajar en unos cuantos coches tuneados, y preferentemente con Vin Diesel y Jason Statham entre ellos repartiendo leña, esa trilogía ya habría sido otra cosa. :cigarro
Infravaloradas: Alien 3, La matanza de Texas 2004, Atmósfera Cero, El Bosque de Shyamalan, Breakdown, Payback, Top Gun, Rain Man, Revenge, El Seductor (Siegel), Soy Leyenda, Star Trek 2009, Starman, Staying alive, La máquina del tiempo, Un día de furia.
¿De verdad crees que "La Matanza de Texas 2003" está infravalorada? Porque yo creo que está donde tiene que estar: aun sin la sombra de la original, deja mucho que desear en muchos aspectos (y más teniendo en cuenta que se ha querido convertir en un subproducto destinado a los adolescentes con, por ejemplo, Jessica Biel empapadita), además de la poca valentía para mostrar el detallismo macabro de algunas escenas que lo requerían.
Sí que coincido en que por ejemplo "Breakdown" es bastante destacable, y "El bosque" para mí es la segunda mejor película de Shymalan hasta la fecha (lo que pasa es que no sé si tendría algo que ver con su infravaloración, pero la vendieron bastante mal).
¿De verdad crees que "La Matanza de Texas 2003" está infravalorada? Porque yo creo que está donde tiene que estar: aun sin la sombra de la original, deja mucho que desear en muchos aspectos (y más teniendo en cuenta que se ha querido convertir en un subproducto destinado a los adolescentes con, por ejemplo, Jessica Biel empapadita), además de la poca valentía para mostrar el detallismo macabro de algunas escenas que lo requerían.
Sí lo creo, leo cosas que respeto pero me parecen injustas por parte de la crítica purista que siempre saca a relucir el original a la que desde mi punto de vista gana por goleada escandalosa. Además me pareció bastante atrevida, la veo muy lejos de ser un subproducto destinado a adolescentes, puede que otras de la factoría Bay lo sean (Pesadilla 2010), pero esta en concreto para nada. Es mi opinión claro, supongo que porque me gustaría verla un poquito más alta.:agradable