Tema: Peter Pan & Wendy (David Lowery, 2023)

Yo añadiria 12 minutos con 32 segundos mas a la peli y metia una trama donde explicarán porque peter pan tiene problemas de crecimiento, toma esteroides? Es familia de joselito? Y ademas haria que fuera precuela de la secuela y meteria a mario bros para que salve a campanilla en un barco despues de los créditos. Y ademas dividiria la película en 3 y le añadía otros 2 minutos y 9 segundos a cada parte y asi teniamos 3 peliculas y tendriamos para pelis de pan para 3 años, 1 al año, y las estrenaba una en disney plus,la segunda en cine y la tercera en vhs.

Iniciado por txema007

y la tercera en vhs.

Eres un romántico...

Iniciado por jmac1972

No sé de que plumero hablas. Lo que se ve es el wokismo que impregna todo.
Por esa regla de tres que dices un personaje "blanco como la nieve" debe ser interpretado por el alguien de raza blanca.
No tienes nada que decir que Rachel Zegler (a la que adoro) interprete a Blancanieves?

Pero qué dise usté?
Gente "blanca como la nieve", o sea, Nicole Kidman o Angelina Jolie, sin papeles en el cine relevantes, ¿eh? Anda que...

Iniciado por txema007

Claro, es que me parece perfecto la inclusion pero hasta cierto punto. Que cambies un personaje secundario pues bueno porque no tiene esa imagen en la cabeza de la gente, pero si cambias personajes principales con un perfil pues... Puedes ponerme un mortadelo guapo, con pelo y fuerte pero no seria mortadelo. Al igual que a la inversa, si me haces una peli de shaft y pones a dicaprio, pues no. Al igual que se critico el beso de star wars entre dos mujeres porque estaban muy de fondo, pero ahi esta y me parece bien porque eso es normalizar, meter en la pelicula de forma normal sin darle importancia. No es lo mismo que el personaje llegue a casa, coja una coca cola y se la beba, a que el personaje llegue a casa, tenga una balda llena de coca colas y al cogerla diga que la coca cola para estos dias tan duros es lo mejor porque te refresca y esta buenisima y ademas no engorda...
La publicidad esta ahi, en una es ridicula y en otra es natural y se te queda en la cabeza sin darte cuenta. Que ver esos desayunos de los serrano con una mesa expuesta sin ningun sentido...

Entiendo lo que dices, pero la libertad creativa está ahí. El problema es cuando "ofende" ciertos CAMBIOS (y es lo que estoy criticando). ¿Os acordáis de Hugh Jackman como Lobezno? ¿Cuánto mide Lobezno en los cómics? ¿Y los trajes de licra? ¿Magneto con pinta de señor inglés jubilado? Sin embargo, ponen un hada no binaria, negra o vete a saber, Y LAS MANOS A LA CABEZA.

Hablo de eso.

Pero no crees compañero Achilipu que esto ya se va un poco de madre? Que hay cosas que cantan tanto que al final provocan rechazo?

Iniciado por txema007

Yo añadiria 12 minutos con 32 segundos mas a la peli y metia una trama donde explicarán porque peter pan tiene problemas de crecimiento, toma esteroides? Es familia de joselito? Y ademas haria que fuera precuela de la secuela y meteria a mario bros para que salve a campanilla en un barco despues de los créditos. Y ademas dividiria la película en 3 y le añadía otros 2 minutos y 9 segundos a cada parte y asi teniamos 3 peliculas y tendriamos para pelis de pan para 3 años, 1 al año, y las estrenaba una en disney plus,la segunda en cine y la tercera en vhs.

Yo creo que te pasas, con seguir la linea de Hook ya tienen suficiente para 3 películas y respetando razas, metiendo algún niño perdido y pirata de color, que ahí es más fácil. Adaptando Peter Pan 2, pero con nueva historia también para Disney + y.. (redoble de tambores) remake de Hook a lo grande, respetando la trama de la película con añadido de tomas que la potencien, un mejor tono de imagen y al cine. Aunque.., teniendo Hook a Glenn Close como pirata ahí veo una ligera dificultad, hombre gay, otra vez mujer vestida y bien camuflada de hombre u otra opción.

Iniciado por jmac1972

Pero no crees compañero Achilipu que esto ya se va un poco de madre? Que hay cosas que cantan tanto que al final provocan rechazo?

Ahí te doy la razón, en el sentido de que no todo vale para "subirse al carro". La naturalidad ante todo, que no se fuercen las cosas.

Iniciado por alexpotterweb

Yo creo que te pasas, con seguir la linea de Hook ya tienen suficiente para 3 películas y respetando razas, metiendo algún niño perdido y pirata de color, que ahí es más fácil. Adaptando Peter Pan 2, pero con nueva historia también para Disney + y.. (redoble de tambores) remake de Hook a lo grande, respetando la trama de la película con añadido de tomas que la potencien, un mejor tono de imagen y al cine. Aunque.., teniendo Hook a Glenn Close como pirata ahí veo una ligera dificultad, hombre gay, otra vez mujer vestida y bien camuflada de hombre u otra opción.

¿Podrías dejar de hacer estas cosas?, no tengo ganas de manchar un post con unas cosas que me nacen querer decirte.

Iniciado por alexpotterweb

¿Podrías dejar de hacer estas cosas?, no tengo ganas de manchar un post con unas cosas que me nacen querer decirte.

Primer poster,
estreno en Disney+, el año que viene

Os dan una palabra (que empieza por w, por cierto, investigar un poco de dónde viene y quiénes empezaron a usarla de forma despectiva como imitáis vosotros) para ocultar vuestros prejuicios y racismo. Y no, no cuela amiguitos. Sois lo que sois.

Iniciado por Pedropan

Os dan una palabra (que empieza por w, por cierto, investigar un poco de dónde viene y quiénes empezaron a usarla de forma despectiva como imitáis vosotros) para ocultar vuestros prejuicios y racismo. Y no, no cuela amiguitos. Sois lo que sois.

Este comentario no viene a cuento ahora, no crees?

¿No empieza a resultar un lugar común que las hadas de las adaptaciones de cuentos sean recurrentemente afroamericanas/os/es?

El hada de "Pinocho", el hada de "Peter Pan", el hado padrino (¿o sería "hade padrine"?) de "Cenicienta" (2021)...

Iniciado por txema007

Este comentario no viene a cuento ahora, no crees?

Pero si más de la mitad (sin exagerar) de los debates, críticas y comentarios en el foro se reducen siempre a este tema!!!! ¿De verdad no estáis aburridos de estar siempre con lo mismo?

Las secuelas, remakes y todo esto que hace Disney, a nivel artístico para mi tienen bastante poco valor. El objetivo es "hacer marca" una y otra vez alrededor de todos sus personajes e imagen, reforzando sus parques y merchandising (tan importante para su negocio) y más en tiempos de tantísima competencia con las plataformas. Pensad en NEtflix, que apenas tiene contenido reconocible y lo que se estrena se "quema" tan rápido. A la larga (o no tanto) yo creo que Disney tiene la partida ganada si hablamos en términos de negocios. Si hablamos en términos de calidad salimos perdiendo todos.

¿Podeis dejar de discutir lo que sea?, aquí lo importante es que se dejen de meter x razas etc con calzador en personajes que ya son de una forma al igual que Harry Potter tiene cabello oscuro y la cicatriz en la frente, no en el cuello etc. Y eso se hace por ej con esta historia tipo Hook el capitán Garfio que meten un chico de color, un latino (niños perdidos) y una actriz llamada Glenn Close vestida de Pirata.

Ahora lo importante es que en Disney etc se dejen de enfocar en meter por meter, respeten las cosas como deben ser y hagan una buena película que querer ver al menos 3 veces seguidas, nada de una vez y punto, por que se pierde el mismo efecto que con sus clásicos que de niño hasta unas 4 veces y mas adelante si eso alguna vez más, ya sea animada o Mary Poppins.

Primeras imagenes en esta promo de Disney+

Trailer
Directa a Disney +, el 28 de abril

No me llama para nada, la de 2015 me gusto, pero esta nada de nada.

Otro remake.

Ufff no me convence NADA!!! No me gusta que Peter pan sea hindú, no me gusta que hayan convertido a Garfio en un casaca roja quitándole la elegancia que lo caracteriza y por dios NO me gusta campanilla Negra!!! Si, lo he dicho!!! Y para rematar han incluido "niñas perdidas" cuando las niñas no van al país de nunca jamás por que son demasiado listas para caerse del cochecito. Por eso NO hay niñas. Encima pasándose la historia de JM Barrie por el forro.

Puede como mucho superar a Pan (2015), que no era muy difícil las cosas como son, pero ya. Para mi Hook y la versión de 2003 son las mejores versiones de la historia y son insuperables.

Los comentarios de ese tráiler lamentable son un festival.

Un insulto al creador de esta bonita obra, James Barrie

Iniciado por francis

Un insulto al creador de esta bonita obra, James Barrie

No te tiembla el pulso al afirmar tal tontería

Iniciado por kevin33

Ufff no me convence NADA!!! No me gusta que Peter pan sea hindú, no me gusta que hayan convertido a Garfio en un casaca roja quitándole la elegancia que lo caracteriza y por dios NO me gusta campanilla Negra!!! Si, lo he dicho!!! Y para rematar han incluido "niñas perdidas" cuando las niñas no van al país de nunca jamás por que son demasiado listas para caerse del cochecito. Por eso NO hay niñas. Encima pasándose la historia de JM Barrie por el forro.

Puede como mucho superar a Pan (2015), que no era muy difícil las cosas como son, pero ya. Para mi Hook y la versión de 2003 son las mejores versiones de la historia y son insuperables.

Dices que se pasa la historia de barrie por el forro y que las versiones de hook y 2003 son insuperables? Es contradictorio, no?