Tema: Pinocho (Pinocchio, 2022, Robert Zemeckis)

Para eso a meterle mas presupuesto, quitarle efectos y hacer como el telediario, una para muchos, otra para China y Japón..

Mi sobrino de 6 años la vio ayer y se creía pinocho xD, cada vez que le pasaba algo lo vivía en su propia piel .

Yo iba y venía , pero él no apartó la vista de la tele hasta que no terminó.

Normal, es que el muñeco de madera si o si representa una realidad que es de muchos niños y encima tiene carisma y se empatiza perfectamente y eso que se ve hasta de que está hecho el gorro. El resto es dejarse llevar hasta por los detalles de solo se ve una vez y no le doy ni más historia ni un final satisfactorio por que se trata solo de las aventuras del muñeco de madera.

Por un lado, me ha gustado que las metáforas implicitas en las situaciones sean más obvias, pero por otro lado, partes como la de la Isla de los juegos, me ha dado una sensación diferente.

En la original, Pinocho se deja llevar por el vício y aprende por las malas, las consecuencias de no hacer caso a su conciencia y dejarla de lado.

Pero es que aquí, actúa como si fuera el tercer hijo de Ned Flanders. Parece que la conciencia es él y que está salvando a Pepito, en vez de al reves. Aparte de que oye, después de haber sido casi secuestrado y vendido como esclavo y sobrevivir a una caida de nosecuantos metros, se pira tan ricamente a casa.

Y en relación a esto...¿Pinocho se porta mal alguna vez, durante toda la peli? Me refiero a voluntariamente.

Vista y no me parece tan mala como ha dicho mucha gente. Tiene buen ritmo y en nada que te enteras ya te la estás acabando.

Es casi un calco de la original sin copiar del todo como sí hacía El rey león. Hay situaciones que las mejora y otras las empeora, porque ya sabemos que la original tenía muy mala leche en ciertos aspectos. Lo que no me ha gustado son ciertas licencias que se toman como el inclusismo en la época del S.XIX en Italia o los relojes de cuco del mundo Disney (esto más por época que otra cosa). En cuanto la bailarina, cae bien pero está superforzado. Es más, me parece que su papel es totalmente prescindible.

Sobre Pinocho que nunca se porta mal, también me ha dado la sensación. Porque en la isla está todo el rato preocupado y no hace nada malo salvo beber la zarzaparrilla (le faltaba fumarse puros). La única vez puede ser cuando se encuentra al zorro y este le dice que en vez de la escuela se puede hacer famoso en el mundo de las marionetas y Pinocho contesta en plan: "Pos vale" hasta que aparece Pepito.

Por lo demás, se deja ver.

La película no es mala, es una adaptación del clásico del 40, con algunas variaciones, aportaran más o menos pero no es una copia exacta de los dibujos. Aquello que no es políticamente correcto hoy en día pues no aparece, algo que todos ya sabíamos, no es nada nuevo. Para pasar un buen rato en familia está más que bien. Dejen de ponerla a parir que no es para tanto.

A mí tampoco me ha disgustado. Es entretenida sin alardes y visualmente hermosa. Tal vez cante algún CGI pero nada estrepitoso.
Me parece injusto que se la tache como el peor live action cuando lo del Rey León sí que era una puñetera tomadura de pelo.

Otra cinta víctima del review bombing y a la que el tiempo pondrá en un sitio como una revisión cuidada del clásico de animación, realizada con cariño por uno de los más grandes directores que nos ha dado el cine.

Un trabajo menor, sí. Pero qué bueno es un trabajo menor del Sr. Zemeckis.

Otro triunfo en metacritic de los que rumien estiércol.

Me ha parecido rara.

Es decir, esa mezcla de querer cuasi copiar el clásico animado, pero metiendo cositas modernas (esos relojes de cuco con motivos de pelis de Disney), esos diálogos ("un influencer"...) y la agendita de rigor, con inclusismo racial forzado, especialmente de raza negra (aunqune he llegado a ver un chaval asiático) en la Italia del siglo XIX... Psé, no sé qué decir, la verdad.

Es decir, si vas a calzón sacado, y quieres hacer una versión postmoderna, pues me parece correcto. Es decir, podrá gustar o no, podrá parecer que tenga razón de ser o no, pero eso de mezclar es un canteo que te cagas.

Respecto a lo demás, pues no es lo mejor de Zemeckis, pero tampoco es lo peor. Aunque claro, este señor, que llegó a ser lo que llegó a ser, y para lo que ha quedado (aunque me imagino que todos tienen que pagar facturas)...

Me ha hecho tener más ganas de ver la versión de Del Toro para este Diciembre en Netflix. Fíjate tú.

IMHO, por supuesto.

Como me esperaba, no es la aberración que todo el internet clama al unísono, pero tampoco puedo decir que sea una buena película.

Para empezar, me decepciona la calidad de CGI, Pinocho parece hecho de plástico en vez de madera. Me molesta, y hasta me saca de la inmersión, que no hayan usado marionetas de verdad. Tan bonita oportunidad para combinar tecnicas de animación desperdiciada.
El hada azul, dejando a un lado el asunto de las etnias de criaturas fantásticas, me parece un diseño feo y simplón. Si la iban a cambiar, al menos hubieran aprovechado para ponerse más creativos en su apariencia. Hasta el hada gay de Cenicienta se me hizo más memorable.
La chica latina, forzadísima, lo único que hace es restarle presencia a Pepe Grillo, por lo que ambos quedan como personajes irrelevantes.
La isla de los placeres versión para toda la familia, hecha con cuidado de no asustar ni ofender a nadie, recordándonos hasta el hartazgo que la cerveza es de raíz ¿O sea que la moreleja es que está mal ir a divertirse sanamente?

En lo positivo, me sorprendió Tom Hanks y su interpretación de Geppeto chiflado. A ratos en broma, a ratos en serio. Y por lo mismo a mí si me encantó que cambiaran el final.

Pero en general la sentí como una calca escrita por logaritmos, programados para insertar escenas emotivas, pero sin alma.