Como ya he dicho, esto es una de las cosas que mas me estan gustando de estas pelis. Se está creando poco a poco una mitologia propia muy interesante.Cita:
Iniciado por Nanahara
Versión para imprimir
Como ya he dicho, esto es una de las cosas que mas me estan gustando de estas pelis. Se está creando poco a poco una mitologia propia muy interesante.Cita:
Iniciado por Nanahara
Pues yo sí creo que es para esas edades. Tiene los gags, los chistes y la acción suficiente como para que un niño se lo pase teta. En mi sala (atestada) había más de uno, y por las risas que oía y los comentarios eufóricos, yo diría que se lo pasaron pipa.Cita:
Iniciado por thundered mantis
Vamos no me jodas.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
[spoiler:7d30cf54ee]No es un final abierto. Un final abierto cierra algunas cosas y deja otras abiertas o ligeramente resueltas para que el espectador/lector hilbane las cosas creandose su propia pelicula/libro. Aqui simplemente es un final de capitulo de una serie, solo falta el cartel de os esperamos en Mayo para volver a pasar por caja.[/spoiler:7d30cf54ee]
Y respecto a porque no aparecen madres....supongo que la mayoria de mujeres, y con más razón las de un cierto nivel adquisitivo, se quedarían a vivir en Inglaterra.
Buena continuación aunque demasiado larga, le sobran 20 minutos como a la primera parte. Muy buenos los FX de ILM. Con ese final me espero una tercera parte mucho mejor.
Que malo es Orlando Bloom :martillo
Saludos
En realidad no. Porque la película se llama "Dead Man Chest" y la película acaba con la trama de su busqueda y posterior encuentro. En realidad cierra lo que propone, pero deja abierto cosas más amplias.Cita:
Iniciado por grotuk
Peor era "Matrix Reloaded" que no cerraba absolutamente nada y no vi a nadie quejarse :chalao
Bueno, yo ví La Profecía con 6 años, en casa de mi abuela, aprovechando que ella se había ido a la cama. Me tiré un par de noches sin dormir, creo :lol Tb. con esa edad ví Quien Puede Matar A Un Niño, en otro descuido "abuelil".
La Profecía es muchísimo más jevi que Piratas, peero en la peli, que además dura 2 horas y media, pasan, a bote pronto, las siguientes cosas que recuerde:
[spoiler:fd1faa71ae]Deep mordisquea un dedo; se ve en la escena de la prisión como arrastran a un prisionero con los pies ensangrentados; un cuervo arranca un ojo a un prisionero de forma totalmente gráfica, más alguna escena sangrienta o "escena susto" de lo del Kraken, los caníbales o el barco del D. Jones[/spoiler:fd1faa71ae]
Así que, ni de lejos me parece apropiado llevar a críos tan pequeños a verla. Mira que no hay cosas para que vean; y para que lean; y para que jueguen; y que enseñarles, etc., sin necesidad que vean esa película en concreto. En todos los países la ponen sobre 12/13 años, si a eso le quitas 2 de sobreprotección, ya tienes una edad aprox. Pero bueno, cada padre decide.
Sobre todo lo de los [spoiler:fd1faa71ae]pies ensangrentados y los gritos del condenado, y lo del cuervo[/spoiler:fd1faa71ae] ya me parece que desaconsejan. Pero bueno, yo no soy padre (y por muchos años!, espero :fiu )[/quote]
Bueno, pues ya está vista y la verdad, esperaba más de la película.
Le cuesta muchísimo arrancar, y luego cuando lo hace es como una sobresaturación de efectos, saltos, bichejos y demas zarandajas; no se, es como que da la sensación que les han dicho "chicos, hay que gastarse X millones de dolares en la peli" y los chicos no han hecho más que bichos y saltos alargados hasta la saciedad de tal manera que terminan cansando.
Para mi la escena más divertida ha sido la del "pincho moruno".
No se, ir a ver la película es como entrar en una espiral de efectos sin sentido y bichos por doquier.
Los personajes... joder, son demasiados para la historia que nos está contando...
No se me ocurre nada más que decir...
¿Le cuesta arrancar? Pero si ni tan solo se paran a presentar nada, directamente siguen donde se quedaron.
Yo la vi ayer porque a mi mujer le encantó la primera.
A mí no me apetecía nada porque la primera me pareció, con perdón, una chorrada. Y eso que son fanático de la atracción de Disney, para mí la favorita, jeje.
Al grano, me pasa como a Elliot. Llevaba hora y pico de peli y no me enteraba de nada.
Yo decía "coño, ¿me habré quedado tonto? ¿No es esta una peli simple para niños de aventuras???"
Que si busco la llave, que si el Holandés errante... que si el cofre, que si quiero lo que hay dentro, que si la brújula, que si patentes de corso, espera que voy, que me las llevo, que luego no las uso, que te amenazo, que aparece un tío que acaba entre cerdos y dice que Sparrow le dejó sin vida propia, que quiere servir al calamar ese que habla como el Javivi... :chalao :mmmh :freak :bigcry
Cuando empecé a enterarme de qué iba, llegó la laaaaaaaaaarga secuencia de las espaditas en la playa. Con la chica haciendo unos pucheros y chorradas que merecen el RAZZIE de este año!!! Ya estaba aburrido...
Lo mejor, los decorados, los Fx y sobre todo Davy Jones.
Y aun con todo esto, tampoco diría que no me gustó. Es que me costó la mitad de película enterarme de quién era quién!!! :doh
No os parecio q el pirata-calamar ese hablaba como el saltamontes de la abeja Maya ? "Estoy entusiasma-do!!" :)
Una excelente continuación de las andanzas de Jack Sparrow, Will, Elisabeth y compañía. Me lo he pasado genial, ya desde los primeros segundos de la peli con el logo de Walt Disney Pictures hasta el final ( con ganas de ver la tercera entrega :8) ). Después de los créditos finales hay una secuencia más, aunque sin importancia :)
Los FX realmente están muy bien, cada vez alucino más con lo avanzado que está el campo de los efectos especiales.
Bueno, en cuanto a los actores, volvemos a tener a un pintoresco Depp ( se sale, es el puto amo :lol :lol ), y la pareja Bloom-Knightley, bueno, correcta :juas )
La BSO en la peli encaja como un guante, tengo que volver a escucharla en CD :cafe
No es justo que tengamos que esperar, casi un año, para ver la tercera entrega :bigcry
Nota: ***** 9.5 ( no me parece tan perfecta para darle el 10, nos han dejado en ascuas L) , pero si repito visionado, qué se dará el caso, no niego que se lo dé :juas )
Si que me pareció que el Jones habla raro. Eso no terminó de gustarme. Por cierto
[spoiler:cde191d97a]que excusa nos daran para resucitar a barbosa?[/spoiler:cde191d97a]
Eso me pareció un puntazo. Un cambio de "intro" genial. ¿Tendrá algo que ver en ello Pixar?Cita:
con el logo de Walt Disney Pictures
El logo es obra de Weta, y seguro que Pixar ayudó.
yo no se lo que le ven a orlando bloom, en piratas hace una interpletación horrorosa, buendo también hay que verlo con voz original pero no se........ en piratas del caribe 1ya hizo el cante, me temo lo peor para esta segunda....
Nos gustó más la primera parte, sobre todo por el personaje del capitán Sparrow. Deep estaba genial, histriónico y coñero, y el resto de actores bordaban también en una peli artesanal cargada de saborcillo, recurriendo lo justo y necesario a los Fx.
Esta no está nada mal, aunque la historia es mucho menos sólida y no pasa de ser un apéndice de la primera que termina poniéndose al servicio de los efectos visuales, con bastantes personajes digitales que, aunque muy currados, no llenan como los de carne y hueso (Barbosa vs. Davi Jones ), y el espectacular monstruo marino . Deep , aunque bastante más sobrio , sigue siendo el alma de la peli, pero cediendo bastante protagonismo, al igual que el resto de actores, a los efectos especiales, afortunadamente bastante más cuidados que a lo que nos están acostumbrando últimamente . Tiene escenas divertidas y otras sin mucha razón de ser que alargan la peli innecesariamente. Recomendada pese a todo. 7,5
Record: Más de 500.000 espectadores y 2.600.000 de recaudación en España el primer día.
Fuente
Es que, se lo merece :)
Tal vez sea que con el tiempo me voy volviendo más exigente, o que a fuerza de ver cine me resulta más dificil que me sorprendan, porque francamente el primer calificativo que me ha venido a la cabeza tras concluir la proyección ha sido el de una película sin alma, rutinaria de principio a fin, sin personalidad alguna, que me suscita poco más que indiferencia, me entretiene a duras penas y que mañana seguramente ya ni recuerde. Ojala me hubiese encontrado con algo similar a "La Máscara del Zorro", que contando con los mismos guionistas, tal vez en buena parte por el carisma de Hopkins, recuperaba el espíritu de aquellas entrañables cintas de aventuras de la Edad Dorada de Hollywood. Dudo que en el 2007 vuelva a cometer el error de ir a ver la tercera entrega firmada una vez más por ese mediocre llamado Verbinski. Es mi opinión nada más.
Saluditos :hola
Ayer fui a verla en VO.
Es tremenda. Llena de aventuras, situaciones divertidas y frases memorables. Le doy un 9,5 :palmas (por dejarme con la intriga :P).
Hoy la he visto en castellano.
...
Y pregunto :mmmh
...
¿PORQUÉEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ? :bigcry
¿PORQUÉ LE HAN PUESTO A DAVY JONES ESA VOZ DE SUBNORMAL EN CASTELLANO? Un CERO para el doblador (el mismo que dobla ahora a Homer Simpson. Canta de lejos :doh )
Por no hablar de las traducciones, que se las saltan a la torera... ¡Puñeta!
Esto es todo ami... GOS! :cabreo
Igual o peor que la primera parte.
Mal cine de aventuras, en el que brilla Johnny Depp (con menor protagonismo del que debería) y algún gag aislado (el pincho moruno), pero que fracasa en casi todo:
-Trama estirada como un chicle, sin apenas interés ni sentido de aventura épica.
-Orlando Bloom, sosímo.
-Fotografía feísima.
-Música machacona y cansina.
Y todo más de lo mismo. Mucho pulpito, efecto visual de todo a cien y bichito suelto, todo funciona por acumulación. Se acaba por hacer tediosa y laaarga, igual de fallida que otras sagas recientes como Star wars, El señor de los anillos, Matrix o Harry Potter. Sólo para fans de su imaginario... y crios.
Y la Keira me ha gustado, lo reconozco.
Suscribo todo lo dicho NOLAN :birr2Cita:
Iniciado por NOLAN
Revisionada en V.O., Davy Jones acojona más, y no tatra-mu-dea como en versión doblada.
No es que tartamude-e. Es que en todas las frases hace lo mis-mo. Apartar la penúltima sílaba de la últi-ma. Queda ridícu-lo. :pota
Entonces... si en la versión original eso no lo hace... ¿A cuento de qué viene en la versión doblada? :freak :mmmh
Para darle más énfasis :juas
A que habla como Homer Simp-son. Pero exageradamen-te.
En la V.O. su voz es la de Bill Nighy un poco "macabra". Como debe ser. :aprende
Otra cosa es que en la VO hay frases memorables, y en la doblada, frases mal traducidas. Y tampoco perdono que cuando Davy hace "¡Prrrtz!" con la boca, en la version doblada se oiga NADA.
El doblador no es el de Homer, qué conste.
P.D.: Alguien me podria editar este banner, para que no pese tanto, me sale a 14 y pico kb :bigcry
http://img78.imageshack.us/img78/359...lbannerql3.jpg
Gracias :)
Los efectos son acojonantes. Increíble el logo de Walt Disney y no sé a qué viene decir que Pixar metió mano ahí, cuando Pixar ya cambió el logo al estrenar Toy Story. Si lo hizo Weta, un 10 para ellos.
Eso sí, al final de la película se ve que iban a toda leche y algunos efectos... Cuando el megapulpo llega al barco por penúltima y última vez, se vez los tentáculos por los agujeros para los cañones y... ¡¡¡vaya pixels, oiga!!! Joer, que para hacerlos más grandes parece que hicieron un zoom con el paint.
El resto, de cagarse. Y el supervisor de efectos, John Knoll, el mismo que en las 3 últimas de Star Wars. El puto amo, aunque para mi que en las de Star Wars el tío probaba todos los efectos que se le ocurrían y en otras pelis le salen mucho mejor y no cantan casi nada (Davi Jones es alucinante).
¿Alguien sabe qué empresas trabajaron en los efectos de la peli y para qué escenas?
Te quedaste a ver los créditos finales¿? Lo digo, porque se pueden leer.
¿Vais a llegar a las 30 páginas para hablar de una película tan INSIGNIFICANTE? :cortina
Pues suena exactamente igual que Homer. :mmmhCita:
Iniciado por dawson
¿Haciendo honor a tu avatar, eh?Cita:
Iniciado por NOLAN
Era un suponer. Como bien sabrás Disney compró Pixar, y a lo mejor han querido darle un nuevo aire al logo de antes de las películas como inicio de esta nueva (y espero que buena) etapa.Cita:
Increíble el logo de Walt Disney y no sé a qué viene decir que Pixar metió mano ahí
Y no, el que dobla a Davy Jones no es el mismo que el actual de Homer Simpson... pero se le parece un montón.
Es JAUME COMAS, actor en teleseries y alguna peliculilla, y sobretodo, actor de doblaje.
Ah! Mi canario Pepitu sale en la pelicula... :PCita:
¿Haciendo honor a tu avatar, eh?
Pero habla como Homer. :martilloCita:
Iniciado por dawson
Una cosa, olvidé mencionar a la chica que dobla a Tia Dalma. LA CLAVA. La voz, las pausas... todo igual. Eso sí es un pedazo de doblaje. :palmas
Aún así, el doblaje de la peli es una catástrofe. Si podeis verla en VO, mejor. Seguro que os gusta tropecientasmil veces más.
Maria Moscardó, y mejor doblada, porqué la actriz en V.O. cuesta enterarse de lo que habla.
No se que mania tienen ahora con hacer peliculas interminables. Le quitas media hora y se queda como Dios :aprende
A pesar del metraje me ha gustado aunque me resulta inferior a la primera (tal vez por lo dicho del metraje). Aun asi muy interesante y entretenida, ahora solo queda esperar un añito a ver como acaban la trilogia
Ni siquiera Piratas del Caribe 2 se libra del llamado "efecto Matrix" :lol
Bueno, la verdad es que fue mejor de lo esperado, me entretuvo, no se me hizo larga aunque la considero inferior a La Maldicion de la Perla Negra. Los ataques del Kraken son una pasada. Eso si, es muy excesiva y demasiado fantasma (cuando vi la cabeza sacar las patas y empezar a caminar..... :fiu :sudor ), es como The Mummy Returns...
Aqui Jack Sparrow pierde la frescura de la primera entrega, se convierte en Sosoman. Un ejemplo: Me resulto mas divertida la huida de Turner, Gibbs (uno de mis favoritos) y Cia en las jaulas que la de Sparrow en el pincho Moruno.
Davy Jones... Davy Jones es el puto amo pero creo que esta desaprovechado, sale poco: Si me llegue a preguntar ¿y Jones cuando sale? Sobre el doblaje, pues a mi me encanto, le vendria bien una voz mas de "ultratumba" pero me satisface, creo que es perfecta.
Orlando Bloom, era muy pedante en la primera pero aqui se gana mis simpatias, Keira cumple, sale muy mona. Ah, espero que al Lord Beckett le den cera en la tercera peli.
Sobre lo del final abierto, la verdad es que a medida que se acercaba el final quedaba asi... :decepcionado pero.... pero cuando
[spoiler:8118b933bc]vi a Barbosa (mi personaje favorito sin dudas) quede :atope [/spoiler:8118b933bc]
y con ganas de ver la tercera parte. A ver que pasa.
Unos ultimos apuntes:
[spoiler:8118b933bc]¿Por que recuperar al padre de Turner?[/spoiler:8118b933bc]
La movida de la brujula (como funciona, de donde la saco Sparrow) ¿se lo sacaron de la manga o ya estaba pensado desde el principio?
¿La "bruja" a la que va a ver Sparrow salio en la primera peli? (Tenia su morbo la cabrona.... y si, lo se, tengo gustos muy raros :juas )
Película muy buena si señor.
Solo dos pegas:
-Intermedio en el cine a la 1h 15 minutos. ¿Lo avisan en la entrada? no, ¿es necesario? para los críos sí, pero ¿es una peli para crios? no, por mucho que sea Disney.
-La segunda pega es
[spoiler:698670fcae] El rollo Matrix usado en el final. Nada de segunda y tercera parte. Piratas del Caribe tiene dos partes, 1 de 3 horas y otra de 6 horas partida en dos. ¿Por qué no han puesto como título "Piratas del Caribe Reloaded y a la 3 "Piratas del Caribe Revolutions?
Espero que no se ponga de moda el rollo continuará...[/spoiler:698670fcae]