Tema: Piratas del Caribe: En el fin del mundo

Iniciado por Cordero

emmm...

tengo una duda desde que el tontuelo de Orlando Bloom se hace capitán del Holandés Errante...

en la segunda peli se decía que Davy Jones se arrancó el corazón por amor, "para no volver a sentirse igual" (con esas palabras a lo mejor no se dice en la peli, pero sí en los extras).

si fue así, ¿por qué debería arrancárselo también el sucesor?

pregunto porque no estoy seguro de si este detalle queda aclarado en la peli.

aparte. no entiendo en qué puede defraudar esta tercera entrega, puesto que está en la misma línea que las dos primeras, sólo que sobredimensionándolas un poco más si cabe. todo lo que comentamos de que sobra metraje ya ocurría en las dos primeras, los momentos moñas también estaban presentes en las primeras, los cabos sueltos también, los guiones flojitos también... en todo caso, no creo que una película de piratas sea el sitio adecuado para buscar la perfección cinematográfica más allá del mero entretenimiento... es decir para las exhibiciones de originalidad, guiones académicamente impecables, ejercicios de autor o argumentos sin fisuras, ya hay otro tipo de cine ¿no?. igual es un poco pedir peras al olmo.

[spoiler:bd0cd62aab] a Will también le arrancan el corazon [/spoiler:bd0cd62aab]

[quote="MartyMcFly"]

Iniciado por ManuJedi

Iniciado por danielcarnehan

Master & Commander es una película sobre la que pasarán años y años antes de que algo se pueda comparar a semejante obra.

Y a mi que esa película sólo me provocó (con todos mis respetos)

¿Te puede provocar vomitos una película? y a mi que gustan o no me gustan... y no pasa de ahí.

Yo la vi ayer y la verdad es que decepción ninguna, el principio muy lento, le cuesta arrancar, pero cuando coge el ritmo se me pasó volando.

Algún personaje desaprovechado, con el de Chow Yun Fat o Calypso, pero en general se me pasó bastante rápido y desde luego me sorprendió bastante la parte final. En general me parece mejor que la segunda aunque peor que la primera, la primera es sublime porque la historia es cojonuda, la segunda tiene la carga de ser un nudo, y se hace pesada porque no se resuelven cosas, y la tercera lo mejora porque en el fondo acaban tramas.

Es cine palomitero, y como tal, yo personalmente le suelo ignorar un poco los defectos, de este cine espero pasar un buen rato y punto, y desde luego lo pasé

Leo en la revista Cinerama que la película se ha rodado, entre otros sitios, en los Universal Studios y en los Walt Disney Studios.
Lo de los Walt Disney Studios es obvio, pero que Disney utilice los Universal Studios para grabar sus películas no os resulta un poco extraño? Yo creo que es un error.

No, no, nada de errores. En el IMAGENES de Junio lo comentan también...

Sacado de la web IMDB.com:

Filming locations for
Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)
advertisement Bahamas


Bonneville Salt Flats, Utah, USA


Dominica


Guadalupe, California, USA
(dunes)


Los Angeles, California, USA


Niagara Falls, New York, USA


Palmdale Regional Airport, Palmdale, California, USA
(ocean battle scene)


Rancho Palos Verdes, California, USA
(sea sequences)


Redondo Beach, California, USA


Santa Clarita, California, USA


Universal Studios, Universal City, California, USA
(stage 28)


Utah, USA


Walt Disney Studios, Burbank, California, USA
(stage 2)


Wendover, Utah, USA

En fín, menos mal que se acaba la saga.

Eso es lo que nos hacen creer

Iniciado por F_Elliott

A veces no os entiendo. En que quedamos? Es muy entretenida, le sobra 1 hora, es muy larga pero me ha mantenido todo el rato atento, el argumento es poquita cosa...

Pues en lo que has dicho.

Aunque pueda parecer o sea contradictorio, me entretuvo mucho y no se me hizo para nada larga ni pesada, pero reconozco que es demasiado larga para lo que cuenta.

Por cierto no me ha quedado muy claro...
[spoiler:dd9b9f08de]lo de Will. ¿No se tendría que convertir también en un hombre pez o algo por el estilo xD?[/spoiler:dd9b9f08de]
Y si hay cuarta parte...
[spoiler:dd9b9f08de]...que la habrá, está más que clarito que Elizabeth y Will ni aparecerán. Bueno algún cameo caerá, pero no creo que se puedan exprimir más estos personajes después del desenlace que tienen en esta película.[/spoiler:dd9b9f08de]
Y el final después de los créditos super ñoño y previsible. Casi me matan los que obligué a quedarse conmigo hasta el final de los créditos, con las vejigas a punto de estallar xD.

en todo caso, no creo que una película de piratas sea el sitio adecuado para buscar la perfección cinematográfica más allá del mero entretenimiento... es decir para las exhibiciones de originalidad, guiones académicamente impecables, ejercicios de autor o argumentos sin fisuras, ya hay otro tipo de cine ¿no?. igual es un poco pedir peras al olmo.

Amén.

Por cierto no me ha quedado muy claro...
aquí empieza el spoiler
[spoiler:0c756664bb]lo de Will. ¿No se tendría que convertir también en un hombre pez o algo por el estilo xD?[/spoiler:0c756664bb]
aquí termina el spoiler

Siempre y cuando cumple su cometido en el Holandes Errante, es decir, transportar las almas en pena vagando por el mar hasta el purgatorio o el fin del mundo más o menos, puede mantener su aspecto normal, en caso de no cumplirlo le pasaría como a Davy Jones y su tripulación.

Y el final después de los créditos super ñoño y previsible. Casi me matan los que obligué a quedarse conmigo hasta el final de los créditos, con las vejigas a punto de estallar xD.

Dimelo ami, que mi novia no entendia el porque de quedarse tras los largos créditos

Vuelve nuetro tema recurrente del cine palomitero, al q parece q hay q exigirle menos por noseque razon. Pero no es eso ya una forma de menospreciarlo?

yo dudaba en que por qué tenía también el joven Turner que arrancarse el corazón, si lo de arrancarse el corazón de pura pena fue decisión de Davy Jones y no una condición sine qua non para ser capitán del Holandés Errante. al menos todo el tiempo se hace entender que Davy Jones quiere el corazón lejos de él para no tener sentimientos, ¿no?

Por otro lado no estoy de acuerdo en lo que dices despues, la perfección cinematográfica o casi, se puede encontrar en cualquier peli de cualquier tipo de género

yo creo que la perfección cinematográfica se puede alcanzar, pero cada obra dentro de unos cánones justos. y de hecho creo que esta saga se acerca mucho a la perfección en ese sentido. mucho más que otras sagas más respetadas y que sí acaban devorándose a sí mismas.

también pienso yo que Sao Feng y especialmente Calypso están desaprovechados. en el caso de esta última se convierte en una mera anécdota... me refiero a que no es la tormenta lo que acaba con Davy Jones. desde que se la menciona en casa de Sao Feng se podría haber obviado la línea argumental, y dejar que Tía Dalma sea simplemente una bruja vudú sin más.

y también me uno a los cansados de la historia de Elizabeth y Will Turner... personajes planos y exprimidos (aunque en algún momento en esta At World's End llegué a pensar si tal vez el personaje de Elizabeth Swann podría ser lo suficientemente bucanera como para quedarse con Sparrow, pronto se acabó cualquier misterio posible en esa pareja).

en lo que sí debo ser el único es en que no me gusta para nada Keira Knightley, ODIO el gesto que hace de echar la mandíbula hacia adelante cuando está enfadada y a veces la encuentro hasta fea cuando hace según qué gestos (por ejemplo la "sonrisilla de chula que guarda un as en la manga").

Pero es que dentro del cine palomitero hay de todo. Le exijo lo mismo que con el resto de películas: que la historia me parezca interesante y que por encima de todo me entretenga (etc.). En el caso de Piratas del Caribe, disfruto tanto que me acaba importando un bledo lo irregular que pueda ser el guión, igual que algunos hacen con la trilogía de Matrix o Star Wars (en este último caso, también yo mismo xD).

Coincido en lo que la mayoría: Le sobra casi una hora de metraje y hay varias subtramas que no aportan nada.

Demasiadas traiciones y pactos, tantos que acaba cansando y no sabes cual es bando de cada uno y de quien va con quien. Lo poco gusta y lo mucho cansa.

Mucha espectacularidad pero poca miga. La película va hacia adelante con las traiciones como único motor y con el más difícil todavía de los efectos especiales. Como han comentado antes funciona por acumulación. Más o menos como lo hacía la segunda.

Lo de [spoiler:9b80470e9f]los múltiples Jacks [/spoiler:9b80470e9f]no me ha gustado, más que nada porque no veo que encaje en la historia. No lo acabo de entender. Y no sé lo que se quería conseguir.

Un poco decepcionante. Para mí la mejor sigue siendo la primera

Yo creo que cada film y cada género hay que valorarlo en su justa medida, yo a Piratas del Caribe: en el fin del mundo no puedo pedir que sea un film como Master&Commander (que es una obra indiscutible), más que nada porque quizás me decpcionaría porque mis expectativas con Piratas no pueden ser las mismas que con M&C

Y ahí para mí Piratas del Caribe 3 cumple con lo que yo al menos me esperaba y es coherente más o menos con la saga, cosa que no logró a mi parecer Spiderman 3.

Y al cine palomitero como lo llamaís, no es que halla que exigirsele menos sino que las exigencias son distintas a las de llamemoslas, pelís un poco más serias

A mi me ha resultado más entretenida que la segunda, pero me parece infinitamente más irregular, por una parte es super infantil, que en un producto disney no debiera importar, pero por otro hace un montón de referencias a las otras películas, algo que los niños sin duda no recordaran.

Yo tambien pensaba, que bien nos han ahorrado el final ñoño, pero despues de los créditos

En el fondo creo que es la payasada con mejor acabado tecnico de la historia, no llega a fiasco por el esfuerzo general.

Por cierto para mi el mejor papel de esta lo tiene Keira.

Lo del cine palomitero que tanto se habla...

Al ir a ver piratas del caribe lo único que espero es pasar un buen rato y salir del cine cantando el tema principal y moviendo mis brazos imaginariamente como si fuera un pirata y punto. Tampoco veo las pelis de Jackie Chan esperando ver dramas psicológicos o buscando una trama complicada, espero ver cuantro chorrás y a Chan dando cuatro brincos.

Piratas 3 en ese sentido no me ha decepcionado, tiene personajes desaprovechados y tal, pero bueno, en general me compensa porque he pasado las 3 horitas entretenido, cosa que mucho cine "serio" no logra porque pone sus pretensiones mucho más altas.

Sacado de Wikipedia:

[spoiler:55ca678a13]"Después de los créditos podemos ver una escena que transcurre 10 años después en la que aparecen Elisabeth y el hijo de esta y de Will esperando en la playa a que su padre regrese, cuando lo hace surge de la misma luz verde con la que se ve partir. Tal y como le dice Calipso a Davy Jones, si el capitán del Holandes cumplía su cometido durante esos 10 años y al volver tenía a una persona amada esperandole, este se verá liberado de su obligación en el Holandés. Por este motivo cuando Will regresa lo hace como un mortal de nuevo y sin la obligación de capitanear el Holandés Herrante."

Creía que Will estaría así por siempre. Entonces, ¿Es un "happily ever after"?

[/spoiler:55ca678a13]

Trailer "personalizado"

http://www.youtube.com/watch?v=TggX5...e=user&search=

Se que es una chorrada. Pero cuando han ido apareciendo los nombres de los intérpretes no he podido evitar reirme, sobre todo con Chow Yun Fat.

Puede parecer ñoño el final post-end creddits, pero personalmente me parece bonito y triste a la vez. Una gran putada lo que les ha deparado el destino de Will y Elizabeth. Aunque, bueno, esto sí es amor...

Detalles de Verbinski inspirado, la apuesta decididamente por el cine fantástico liberado y Johnny Depp, porque se han cargado lo que consiguieron brillar con la segunda parte.

El guión de la película parece escrito por un niño al que después de haber visto "El Cofre del Hombre Muerto", le han mandado escribir el argumento de ésta.

Decepcionante, aunque me lo temía.

Quiero ser breve: Un auténtico coñazo de película, con multitud de líneas argumentales confusas hasta la desesperación; treméndamente confusa y oscura visualmente, pero, sobre todo, horrorosamente aburrida. Conste que la primera me encantó y la segunda me entretuvo bastante.

La califico con un tres.

Hay una cuestion que no me ha quedado clara.... [spoiler:a7faf66176]¿Como es posible que Sao Feng llame a Elizabeth "Calypso"... si sabe perfectamente quien es Calypso, pues fue uno de los señores Piratas que la encerraron en su cuerpo?[/spoiler:a7faf66176]

La verdad es que el Guion es demasiado confuso, e incoherente si tenemos en cuenta la pelicula original. Que manera de desvirtuar las historias, como ya sucedio con Matrix y sus continuaciones.

Hay una cuestion que no me ha quedado clara....

[spoiler:70c2ca8324]En un momento dado Barbossa habla de rescatar a Sparrow porque murió sin traspasarle el "objeto mágico" a un sucesor. Esto da a entender que no fueron necesariamente los piratas que tienen los objetos los que la encerraron, sino que se lo van pasando de generación en generación [/spoiler:70c2ca8324]

Hay una cuestion que no me ha quedado clara....

[spoiler:5d7fde00f2]En un momento dado Barbossa habla de rescatar a Sparrow porque murió sin traspasarle el "objeto mágico" a un sucesor. Esto da a entender que no fueron necesariamente los piratas que tienen los objetos los que la encerraron, sino que se lo van pasando de generación en generación [/spoiler:5d7fde00f2]

Iniciado por dawson

Puede parecer ñoño el final post-end credits, pero personalmente me parece bonito y triste a la vez. Una gran putada lo que les ha deparado el destino de Will y Elizabeth. Aunque, bueno, esto sí es amor...

Lee mi anterior post, el que está casi todo en blanco.

Iniciado por Nandokin-24

Hay una cuestion que no me ha quedado clara....

[spoiler:7d3d26618a]En un momento dado Barbossa habla de rescatar a Sparrow porque murió sin traspasarle el "objeto mágico" a un sucesor. Esto da a entender que no fueron necesariamente los piratas que tienen los objetos los que la encerraron, sino que se lo van pasando de generación en generación [/spoiler:7d3d26618a]

[spoiler:7d3d26618a]Yo creo que más bien lo hacen como hizo Sao Feng. No ha dado tiempo a ver más generaciones.[/spoiler:7d3d26618a]

Iniciado por V

Iniciado por dawson

Puede parecer ñoño el final post-end credits, pero personalmente me parece bonito y triste a la vez. Una gran putada lo que les ha deparado el destino de Will y Elizabeth. Aunque, bueno, esto sí es amor...

Lee mi anterior post, el que está casi todo en blanco.

Iniciado por Nandokin-24

Hay una cuestion que no me ha quedado clara....

[spoiler:dc12d22d79]En un momento dado Barbossa habla de rescatar a Sparrow porque murió sin traspasarle el "objeto mágico" a un sucesor. Esto da a entender que no fueron necesariamente los piratas que tienen los objetos los que la encerraron, sino que se lo van pasando de generación en generación [/spoiler:dc12d22d79]

[spoiler:dc12d22d79]Yo creo que más bien lo hacen como hizo Sao Feng. No ha dado tiempo a ver más generaciones.[/spoiler:dc12d22d79]

[spoiler:dc12d22d79]Es que el propio Barbossa, en la reunion, deja claro que "fuimos nosotros los que la encerramos en nuestra primera reunion". Aunque si bien es cierto que la confusion de Sao Feng deja un poco "tocada" esta posibilidad... a no ser que nadie supiera el verdadero aspecto fisico de Calypso, y que de la "tremenda coincidencia" de que sea Dalma[/spoiler:dc12d22d79]