Después de verla por primera vez, he venido a echar un ojo a las opiniones de los compañeros foreros, y me ha sorprendido la buena acogida general que ha tenido. Ahora mismo no quiero extenderme en un análisis más profundo, porque creo que le debo otro visionado en el que mejore la condiciones técnicas y anímicas en que la he visto.
Lo que sí quiero decir ya, es que me ha extrañado no leer nada referente a la fotografía de esta película, pues me ha parecido para salir del paso sin más, claramente inferior al resto de la saga. Tras esta impresión he mirado un poco imdb, y me doy cuenta de que en todas las anteriores, incluso en la cuarta sin Verbinski, fue Dariusz Wolski (http://www.imdb.com/name/nm0003011/) el privilegiado prisma con el que entramos en el mundo de Piratas del Caribe. Este tipo, además de las mencionadas, ha realizado memorables trabajos para Ridley Scott, Tim Burton o Alex Proyas. Sin embargo, en esta se ha sustituido por Paul Cameron (http://www.imdb.com/name/nm0131700/), un director de fotografía que, sin desmerecerle, considero inferior, o al menos con un estilo no lo suficientemente “fantasioso”, por así decirlo. La diferencia es notable, y el resultado, para mí, decepcionante. De veras que no han sido pocos planos en los que mi “aficionado” ojo le ha pedido más a la iluminación, los colores y la atmósfera, en definitiva.
Solo eso, como decía espero volver sobre esta película aquí, cuando la vea de nuevo mejor. A grandes rasgos: Hecho mucho de menos a Gore Verbinski. Esta vez he dudado de la calidad de este sucedáneo, pero le concederé, de momento, el beneficio de la duda.
Un saludo a tod@s.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
