Tema: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

Hook...Pioneer no ha llegado a ningun extremo ni equivocacion !

Simplemente los plasmas que estaban fabricando eran del 2015
en vez del 2009 y claro si los compraban cuatro pelaos..pues
en crisis uno o cero!

Es una empresa de elite.. es decir...si tienen que fabricar algo
que no sea referencia para seguir en el mercado a toda costa
la respuesta es....nos retiramos, nosotros no fabricamos zapatos !!!
Las perdidas son insostenibles cuando fabricas Ferraris
en crisis y NO eres tan grande como el grupo Fiat !
..! mas aun ! la relacion calidad/precio de un Ferrari es patetica!
y un plasma Pioneer merece cada euro que vale!

Sabias que el 500A habia alcanzado el negro absoluto?
habia superado los 7.000.000 :1 de contraste dinamico
una paleta de mas de 7 Billones de colores y 24.000
gradaciones en pantalla ?

El super maravilloso V10 esta en 6.000 gradaciones
para q lo sepas y sus negros son 40 veces inferiores!

El siguiente paso era el 500A con 9mm de grosor total
! ya estaba fabricado hace año y medio !

La prueba definitiva de que la crisis incidio definitivamente
en la decision y tenia que ver con los costes de produccion
fueron los ultimos modelos de lcd ! Fabricar un lcd
es una broma comparado con fabricar un plasma
de categoria !

Iniciado por kaneko

Hook...Pioneer no ha llegado a ningun extremo ni equivocacion !

Simplemente los plasmas que estaban fabricando eran del 2015
en vez del 2009 y claro si los compraban cuatro pelaos..pues
en crisis uno o cero!

Ya te comenté que tús opiniones son muy respetables....., otra cosa es que las comparta.

Saludos.

Aqui teneis la supuesta nueva referencia en televisiones
la Panasonic 54V10 y su maravilloso e intolerable parpadeo
de luces ..[0.01 - 0.05] secs

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=z_Hom9m2NDM[/ame]

Queda claro que Panasonic es una marca de medio pelo
por detras de Sony y Pioneer

Yo no tengo esos "famosos" parpadeos, ni la enterior que tuve hace 5 meses tampoco las tenia.

Iniciado por kaneko

Aqui teneis la supuesta nueva referencia en televisiones
la Panasonic 54V10 y su maravilloso e intolerable parpadeo
de luces ..[0.01 - 0.05] secs

http://www.youtube.com/watch?v=z_Hom9m2NDM

Queda claro que Panasonic es una marca de medio pelo
por detras de Sony y Pioneer

SI.....clarisimo no te jode

Sony y Pioneer estan por delante claramente digais lo que digais
y el parpadeo ya viene de las G10 con quejas multitudinarias

https://www.mundodvd.com/showthread....adeo+panasonic

viene de lejos con comunicado oficial de Panasonic y todo

Los plasmas LG me parecen mas fiables que los Samsung
y Panasonic pero tienen peor calidad de imagen

¿¿quejas multitudinarias??
¡¡son muchisimos los casos!!
en el enlace son 1 o 2 .todos los casossssssssssssssssss ¡¡y no esta muy claro aun!!
que manera de hablar cabezas de pescados algunas personas!!!!!!

saludos

Iniciado por kaneko

Sony y Pioneer estan por delante claramente digais lo que digais
y el parpadeo ya viene de las G10 con quejas multitudinarias

https://www.mundodvd.com/showthread....adeo+panasonic

viene de lejos con comunicado oficial de Panasonic y todo

Los plasmas LG me parecen mas fiables que los Samsung
y Panasonic pero tienen peor calidad de imagen

Mira que te gusta meterte en "berenjenales"..

Y aller aún estabas sopesando la compra de una G10:

El dilema es comprar de un golpe la G10 o "financiar" (que no
es lo mismo ) a 2-3 años la 500A..........

(kaneko dixit)

Lo dicho.., peazo monstruo que eres.

Saludos.

Iniciado por Diegol

¿¿quejas multitudinarias??
¡¡son muchisimos los casos!!
en el enlace son 1 o 2 .todos los casossssssssssssssssss ¡¡y no esta muy claro aun!!
que manera de hablar cabezas de pescados algunas personas!!!!!!

saludos

Así es, en todo el hilo de los parpadeo solo una persona se queja de tenerlos....y no se yo si será cosa del BD que tiene.

En fin como dice el dicho :"Maté un perro y me llaman mata perros", basta que una esona se queje para que todos digan que es un problema general....

Iniciado por masteralivex

Así es, en todo el hilo de los parpadeo solo una persona se queja de tenerlos....y no se yo si será cosa del BD que tiene.

En fin como dice el dicho :"Maté un perro y me llaman mata perros", basta que una esona se queje para que todos digan que es un problema general....

Posi............................

Iniciado por Cap_Hook

Hay al menos un concepto erróneo en tu exposición, cule100. Pioneer por su estrategia, no es que se haya visto obligada (como tantas otras) a bajar su rendimiento.., Pioneer se ha visto obligada a dejar su producción de TVs. ¿En algo se habrá equivocado para llegar a ese extremo, no?.

No.

Pioneer tiene muy claro qué es y qué demanda su clientela. No va a variarlo por un problema financiero que ella no ha creado.
El prestigio internacional cuesta mucho tiempo adquirirlo..., y bastante menos perderlo.

Iniciado por Cap_Hook

Yo no digo que Pioneer deberia haber seguido (imitado) estrategias de producción de empresas coreanas.., ni mucho menos. Pero ahí está Panasonic, fabricante de gran reputación, y con una competitividad fuera de cualquier duda.

Panasonic se ha adaptado a la situación elevando la relación calidad-precio de sus pantallas. Pero, a pesar de ello, el mercado no se deja seducir. La competencia es descarnada y, al parecer, usa argumentos "eficaces".
Pioneer ha preferido (de momento) no entrar en ese juego.

Iniciado por Cap_Hook

Una cosa son opiniones o puntos de vista, y otra cosa son juicios..., para juzgar está el mercado, y éste en referencia a Pioneer y sus TVs ha hablado.

¿Quién te ha dicho que el mercado juzga?

El mercado manifiesta qué producto vende más..., pero no qué producto es mejor.
Jamás me atrevería a actuar en función de ese tipo de "juicios".

Un saludo.

PD- Perdón por responder a mensajes antiguos, pero es que hacía días que no pisaba el foro.

Iniciado por cule100

No.

Pioneer tiene muy claro qué es y qué demanda su clientela. No va a variarlo por un problema financiero que ella no ha creado.
El prestigio internacional cuesta mucho tiempo adquirirlo..., y bastante menos perderlo.

Yo no habría podido expresarlo mejor.
Casi todas las grandes compañías han prescindido de alguna de sus divisiones para salir adelante, y Pioneer ha cortado por ahí.
Pero no os preocupéis yo estoy seguro que volverá en pocos años y siendo Pioneer será por la puerta grande.

Como era la canción??.... antes muerta que sencilla.... pues eso!!

¿Quién te ha dicho que el mercado juzga?

El mercado manifiesta qué producto vende más..., pero no qué producto es mejor.

+1
Esta es la eterna discusión en este foro en general...

Pioneer tiene muy claro qué es y qué demanda su clientela. No va a variarlo por un problema financiero que ella no ha creado.
El prestigio internacional cuesta mucho tiempo adquirirlo..., y bastante menos perderlo.

Hombre.., no sé que te diga.., ese razonamiento de "soy el mejor y me la pela la coyuntura económica.., como yo no la he creado, paso de adaptarme a las nuevas circunstancias".., pues como que no es muy "normal", vamos que no creo que sea un "ejemplo" muy extendido en las facultades de economia... ¿no?.

A mi personálmente, ni se me pasa por la cabeza que Pioneer haya actuado con semejante argumento.

Panasonic se ha adaptado a la situación elevando la relación calidad-precio de sus pantallas. Pero, a pesar de ello, el mercado no se deja seducir. La competencia es descarnada y, al parecer, usa argumentos "eficaces".
Pioneer ha preferido (de momento) no entrar en ese juego.

Claro hombre.., faltaria más.., va a entrar Pioneer en ese juego. Mejor asumir pérdidas multi-millonarias.., cerrar.., y listo. Vamos, un ejemplo de política empresarial..., no como Panasonic.

¿Quién te ha dicho que el mercado juzga?

El mercado manifiesta qué producto vende más..., pero no qué producto es mejor.
Jamás me atrevería a actuar en función de ese tipo de "juicios".

¿Quien está poniendo en tela de juicio la calidad de los productos?.., yo no dije nada de que el mercado juzga cuales son de calidad o no.

Lo que yo dije, es que independiéntemente de nuestras opiniones..., el mercado será el que juzgue si una política empresarial es adecuada o no.

Las empresas están en el mercado para competir y vender sus productos..., si el mercado las deja fuera, está claro que dichas empresas no supieron o pudieron adaptarse al mismo.

Saludos.

Iniciado por Cap_Hook

Hombre.., no sé que te diga.., ese razonamiento de "soy el mejor y me la pela la coyuntura económica.., como yo no la he creado, paso de adaptarme a las nuevas circunstancias".., pues como que no es muy "normal", vamos que no creo que sea un "ejemplo" muy extendido en las facultades de economia... ¿no?.

A mi personálmente, ni se me pasa por la cabeza que Pioneer haya actuado con semejante argumento.

Este razonamiento tuyo me lleva a pensar que Ferrari va a empezar a fabricar utilitarios de 20.000€ para ajustarse en tiempos de crisis.

Cada empresa tiene sus políticas empresariales que ni tú ni Cule ni yo sabemos y mucho menos podemos criticar.
Para Pioneer está por encima de todo el nombre y la reputación. Prefiere desmarcarse de momento hasta que pueda volver... renuncia a una división (pioneer es bastante mas que PDPs) para sanear la empresa como hacen todas, por ejemplo Sony, que prefiere fabricar BDs de 200€ de componentes baratos y dejar a Samsung fabricar sus paneles, es otra forma de afrontarlo... es mejor o peor? tu lo sabes acaso? porque yo no...

Claro hombre.., faltaria más.., va a entrar Pioneer en ese juego. Mejor asumir pérdidas multi-millonarias.., cerrar.., y listo. Vamos, un ejemplo de política empresarial..., no como Panasonic.

mas de lo mismo. Panasonic vende todas las gamas, pero pioneer no.

Lo que yo dije, es que independientemente de nuestras opiniones..., el mercado será el que juzgue si una política empresarial es adecuada o no.

El mercado tampoco juzga eso, para eso estan los consejos de administración de cada una para valorar esas políticas.

Las empresas están en el mercado para competir y vender sus productos..., si el mercado las deja fuera, está claro que dichas empresas no supieron o pudieron adaptarse al mismo.

Te sabes bien lo de que las empresas están para sacar pasta, algo obvio, pero cada se rige por unos puntos que están recogidos SIEMPRE en algo que llaman Misión, visión y valores. esto nos dice Cómo hace la empresa para funcionar y cuales son sus prioridades. Te invito a que eches un vistazo a la de Pioneer, a ver.
Dices que no pudieron o no supieron adaptarse, pero ni siquiera has pensado que a lo mejor lo que pasó es queno quisieron, no crees?

Iniciado por Cap_Hook

Hombre.., no sé que te diga.., ese razonamiento de "soy el mejor y me la pela la coyuntura económica.., como yo no la he creado, paso de adaptarme a las nuevas circunstancias"..

Al final de todo...tanto ha insistido en este tema....que has sido tu el que mejor y mas claro lo ha expresado.

Review AVforums de la V10 de 65"

http://www.avforums.com/reviews/Pana...TV-Review.html

El primer parrafo entero hay que enmarcarlo y enseñarselo a todo "exaltado" del LCD

Panasonic's huge investment in Plasma technology (the highest quality display technology currently available) and the company's R&D efforts mean that they are well and truly capable of producing Plasma Display Panels with excellent black level, contrast, and motion resolution - a trio of achievements that no LCD, LED-assisted or not, can top. NO COMMENT

Alcanza el FULL BLACK ( 0 ire) (o.o...) :] aunque no detalla cd/m2

Iniciado por kaneko

Review AVforums de la V10 de 65"

http://www.avforums.com/reviews/Pana...TV-Review.html

El primer parrafo entero hay que enmarcarlo y enseñarselo a todo "exaltado" del LCD

Panasonic's huge investment in Plasma technology (the highest quality display technology currently available) and the company's R&D efforts mean that they are well and truly capable of producing Plasma Display Panels with excellent black level, contrast, and motion resolution - a trio of achievements that no LCD, LED-assisted or not, can top. NO COMMENT

Alcanza el FULL BLACK ( 0 ire) (o.o...) :] aunque no detalla cd/m2

Esto lo han cuestionado hasta reviews reconocidas y defensores de Plasmas, aduciendo que el Pioneer sigue siendo el mejor, asi que tampoco hay que darle 100% de credibilidad.

Salu2,

Puedo asegurar que me ha sorprendido la frase tan lapidaria que han soltado
los de Avforums sin relativizarlo absolutamente nada, porque todos sabemos
que un lcd led de Sony le da mil vueltas a un plasma barato

Iniciado por rcnaveda

Esto lo han cuestionado hasta reviews reconocidas y defensores de Plasmas, aduciendo que el Pioneer sigue siendo el mejor, asi que tampoco hay que darle 100% de credibilidad.

Salu2,

Estimado rcnaveda. Vuelves a estar un tanto desorientado y confundido. La review a la que haces alusion, no es la de AVForums, es la de HD Guru, en ella comentaron que la V10 era la mejor pantalla de la actualidad, y ademas que conseguia superar a la referencia de Pioneer. Es esa review se hizo ese comentario en concreto y fue el que suscito tanto revuelo y controversia, pero no asi esta excelente review de AVForums (como siempre es habitual en esta gente), que en mi opinion, son totalmente creibles e imparciales.

Aqui te paso a traducirtelo para que veas que te has equivocado:

Panasonic gran inversión en tecnología de plasma (la más alta tecnología de visualización de calidad disponibles en la actualidad) y la empresa R & D de esfuerzos significa que están bien y verdaderamente capaz de producir de pantalla de plasma, con excelente nivel de negro, el contraste y la resolución de movimiento - un trío de logros que no LCD, LED-asistida o no, puede superar. SIN COMENTARIOS

Y aqui te paso la review de HD GURU a la que haces alusion por si te apetece echarle un vistazo...

http://translate.google.es/translate...s%26safe%3Doff

Un salu2

Rcvaneda en avforums tambien siguen opinando que el pioneer es el mejor,pero eso no quiere decir que este sea un gran televisor y seguramente en algunas cosas por encima de cualquier led sea localdimmeng o no

Iniciado por TWISTER

Al final de todo...tanto ha insistido en este tema....que has sido tu el que mejor y mas claro lo ha expresado.

Agradezco tú ovación....

Pues nada.., como he sido el que mejor y más claro lo he expresado..., poco o nada me queda por decir..., objetivo cumplido.

Saludos.

Iniciado por TWISTER

Estimado rcnaveda. Vuelves a estar un tanto desorientado y confundido. La review a la que haces alusion, no es la de AVForums, es la de HD Guru, en ella comentaron que la V10 era la mejor pantalla de la actualidad, y ademas que conseguia superar a la referencia de Pioneer. Es esa review se hizo ese comentario en concreto y fue el que suscito tanto revuelo y controversia, pero no asi esta excelente review de AVForums (como siempre es habitual en esta gente), que en mi opinion, son totalmente creibles e imparciales.
Un salu2

Tienes razón, sin embargo la confusión se debió a que no traduje bien todo el párrafo, y lo que más resalté del texto fue esto "the highest quality display technology currently available", y entendí que se refería a todos los TVs, sean Plasmas o LCDs.
Cuando decía que esto había sido observado, no me refería tanto a ese enlace específico, sino a la opinión en si, que como dices tú en HD Guru comentaron que el V10 era el mejor, lo mismo que entendí (erróneamente) de este mensaje.

Salu2,

rcnaveda, te recomiendo que antes de hacer tales afirmaciones, asegúrate de lo que dices. Si no fuera porque los foreros TWISTER y cesarion te hayan corregido, hubieramos tenido un post desinformado y erróneo. Antes de afirmar, pregunta, sobretodo si no entiendes una frase inglesa tan sencilla como esa.

Recuerda que ese es un foro serio, y si no queremos perder el prestigio de ser unos de los mejores foros españoles de referencia A/V, intenta evitar ese tipo de aportaciones, porque ya llevas unos cuantos posts metiendo la pata.

Eso es sólo un aviso, y, a partir de ahora, si vuelves a meter la pata, la moderación tendrá que actuar.

Iniciado por Juez Dredd

rcnaveda, te recomiendo que antes de hacer tales afirmaciones, asegúrate de lo que dices. Si no fuera porque los foreros TWISTER y cesarion te hayan corregido, hubieramos tenido un post desinformado y erróneo. Antes de afirmar, pregunta, sobretodo si no entiendes una frase inglesa tan sencilla como esa.

Recuerda que ese es un foro serio, y si no queremos perder el prestigio de ser unos de los mejores foros españoles de referencia A/V, intenta evitar ese tipo de aportaciones, porque ya llevas unos cuantos posts metiendo la pata.

Eso es sólo un aviso, y, a partir de ahora, si vuelves a meter la pata, la moderación tendrá que actuar.

Siempre he respetado las decisiones de los que dirigen un estamento, sin embargo en este caso me parece que se está sobredimensionando algo tan simple. Ha sido un error de confusión y he aceptado la corrección. Creo que en la mayoría de hilos se han encontrado mayores equivocaciones, incluso intencionales, a las cuales no se les ha observado. Porsupuesto que tomaré en cuenta la recomendación, no por la velada amenaza, sino porque es en aras de mejorar, por mi, y por lo que pueda aportar en este foro. Si usted cree que está actuando correctamente, pues eso, prosiga, pero me parece que se está exagerando en este caso. Porsupuesto, puedo equivocarme en mi apreciación.

Salu2,

Yo tambien creo que ha sido un error sin ninguna mala intencion