Tema: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

No creo que el del artículo esté generalizando sobre los consumidores (todos) de una scarlett, todo está en la mala interpretación que estáis haciendo del artículo. El señor en cuestión dá un perfil de hortera, y a continuación hace una descripción muy real de un tipo de consumidor de audio y video, pero ello no significa que todos sean así hombre. Yo no creo que vosotros seáis unos horteras, pero sí estoy de acuerdo con la descripcción que hace de cierto sector de consumidores de audio y video. Tú sabes que hay muchos que se permiten discutir y opinar aquí y en otros lugares, manteniendo su cerazón hasta el hastio, y en realidad no tienen ni pajotera idea de lo que hablan. Aquí, alguno ha llegado a decir que un DVD se ve igual que un BD, sí un personaje que se permite opinar y soltar algo así en un foro...pues no sé...quizá no sea horteras, pero desde luego no tiene ni idea de lo que habla...a ese perfil de consumidor va dirigida la ácida crítica del autor del artículo, y no a otros que se están dando por aludidos.

Hace tiempo un compañero hizo un coment mu gracioso, el tío trabaja en informática, y nos contó que estab harto de aguantar a pardillos que llegaban a la tienda con el mismo rollo..¡¡¡"nen, que no te eneras nen, que lo que más mola pa la play en el LCD, men"!!!...pues eso, yo veo que el artículo va única y exclusivamente dirigido a ese perfil de consumidor que, por desgracia abunda mucjho más de lo necesario en el audio y video.

PD: De todas formas estar de acuerdo con el artículo no significa que seamos autores del mismo, el responsable es el autor, no los lectores, es decir, yo puedo estar de acuerdo con que algien circule a 200 por autopista, pero por estar de acuerdo no me van a multar...multarán al responsable. Lo digo porque siempre matáis al mensajero y eso es otro grosso error.

Un salu2

Iniciado por rcnaveda

hay algunas personas tan reducidas de mente que piensan que si los demás no opinan lo mismo o no tienen los mismos gustos, son inferiores, de otro planeta, la mugre de la sociedad.

Es decir, según tu fantástica interpretación, estoy llamando escoria, mugre social, inferior y blablabla...., a mi familiar.
Soberbio chico..., progresas adecuadamente.

El hecho de que una persona tenga el conocimiento de un higo en tema audio-vídeo no le hace ni peor persona, ni tonto, ni escoria... ni ninguna de esas chorradas.
Es simplemente un neófito agricultor que pretende plantar melones en una maceta. Pero no contento con eso..., además imparte cursillos de siembra en la universidad.
Ojo, que tiene todo el derecho del mundo..., faltaría más.

Iniciado por chicote

Me sorprende la cantidad de jueces que hay en este foro, imponiendo sus gustos personales sobre los de los demás, y para más inri, menospreciando y casi llegando al insulto hacia la gente compra ciertas marcas de TV.

A mí tampoco me gustan las Scarlet, ni en diseño (aunque creo que es algo diferente, y lo aplaudo) y mucho menos en calidad de imagen, pero de ahí a decir que quien se compre esa TV es un hortera y alguna lindeza más, distan 3 pueblos.

¿Jueces?

Yo no aconsejo invertir en acciones a nadie porque desconozco el mundo del parket..., si lo hiciera sería un hortera de pelotas, y debería proveerme de un paraguas..., porque fijo que me llueve encima.

La LG Scarlet es un Ferrero Rochet. Es mi opinión.
Es una crítica ácida..., para juzgar oficialmente están los tribunales.

Un saludo.

Iniciado por cule100

La LG Scarlet es un Ferrero Rochet. Es mi opinión.
Es una crítica ácida..., para juzgar oficialmente están los tribunales.

Un saludo.

Por supuesto, y te entiendo. A mi tampo me gusta. Han hecho un producto llamativo para conseguir venta, pero con una calidad de imagen que no es muy allá.

Pero ello no implica "calificar" y "juzgar" al posible comprador de un producto así, pues es muy posible que lo que para ti y para mi es importante (buenos negros, definición, calidad de sonido...) para otras personas sea una chufla y prefieran mil veces mas una Scarlet para su salón hiper iluminado con 5 ventanales y que solo ven 4 telediarios y 2 pelis al mes.

La inmensa mayoría de la gente no valoran muchos puntos que otros si valoramos y no por ello hay que criticarlos. A lo mejor a mi me da igual un Citroen que un BMW, y alguien con una Scarlet y un BMW se echaría las menos a la cabeza ante mi opinión....

Iniciado por chicote

Pero ello no implica "calificar" y "juzgar" al posible comprador de un producto así, pues es muy posible que lo que para ti y para mi es importante (buenos negros, definición, calidad de sonido...) para otras personas sea una chufla y prefieran mil veces mas una Scarlet para su salón hiper iluminado con 5 ventanales y que solo ven 4 telediarios y 2 pelis al mes.
..

Es que a ellos no va dirigida la ácida crítica del artículo, ese es otor perfil muy distinto al que, con cierta gracia, describe el autor.

Iniciado por TWISTER

No creo que él del artículo esté generalizando sobre los consumidores (todos) de una scarlett, todo está en la mala interpretación que estáis haciendo del artículo.

Eso es lo que tú crees compañero.., fíjate lo facil que hubiese sido no haber citado a la Sacarlet, Samsung o lo de recomendar los plasmas.., para evitar cualquier malinterpretación..., pero claro, entonces ya no seria lo mismo.

Iniciado por TWISTER

Yo no creo que vosotros seáis unos horteras

Gracias por la parte que me toca.., porque esto de ser hortera o no, es un poco como el tema de los locos...., el loco es el único que no es consciente de su locura.

Iniciado por TWISTER

Aquí, alguno ha llegado a decir que un DVD se ve igual que un BD, sí un personaje que se permite opinar y soltar algo así en un foro...pues no sé...quizá no sea horteras, pero desde luego no tiene ni idea de lo que habla...a ese perfil de consumidor va dirigida la ácida crítica del autor del artículo, y no a otros que se están dando por aludidos.

Ya, pero es que el "horterismo" no tiene por qué estar relacionado con la ausencia de "conocimiento", no sé si me explico.

Y en cuanto al tema de alusiones, te puedo asegurar una cosa.., desde las primeras líneas del "comentario", un servidor ya tenia muy claro que no estaba entre el perfil de aludidos... ¿sabes por qué?.., pues porque aunque tenga una Samsung...., de vinos entiendo un "güevo" (y la yema del otro).

Iniciado por TWISTER

PD: De todas formas estar de acuerdo con el artículo no significa que seamos autores del mismo, el responsable es el autor, no los lectores, es decir, yo puedo estar de acuerdo con que algien circule a 200 por autopista, pero por estar de acuerdo no me van a multar...multarán al responsable. Lo digo porque siempre matáis al mensajero y eso es otro grosso error.
Un salu2

No hombre.., no quieras darle la vuelta a las cosas e intentar hacernos ver lo que no es.

Aquí nadie intenta "matar" al mensajero..., si el mensajero nos dice que alguien va por la autopista a 200Km/h, pues no pasa nada..., nadie le va a decir nada.

Pero si el mensajero además de decirnos que alguien va a 200Km./h por la autopista.., nos dice también que está de acuerdo con ello..., pues desde luego que no se le va a multar (matar).., lo que sí se le podria decir es que es casi tan gilipollas como el que conduce a esa velocidad.

Saludos.

Ketten dice.......En fin, como ya he dicho otras veces, el mercado pone
a cada cual en su sitio y el que no lo quiera ver, pues ... Al oculista

Ketten amigo mio...el mercado ha puesto en su sitio a Pioneer..la peor
marca en cuanto a calidad de imagen....
¿que tendra que ver la velocidad con el tocino?

rcnaveda........dices que en el EISA 2009 el LCD "masacró" al Plasma 4 a 1
!Quizas esperabas que le diesen el premio a un plasma LG!!
Vuestras "disertaciones" cada dia me dejan mas "Plasmao"

Hook..........el plasma consume mas..punto final! unos 20-25 euros mas al año
!!una cantidad intolerableeee!!

Iniciado por kaneko

Ketten dice.......En fin, como ya he dicho otras veces, el mercado pone
a cada cual en su sitio y el que no lo quiera ver, pues ... Al oculista

Ketten amigo mio...el mercado ha puesto en su sitio a Pioneer..la peor
marca en cuanto a calidad de imagen....
¿que tendra que ver la velocidad con el tocino?

Hola, pues si lo ha puesto en su sitio, fuera del mercado de las TV. Aparte de hacerlos buenos hay que hacerlos economicamente rentables.

Un saludo

A ver La palabra hortera es un calificativo que se mide por el gusto, y como para gustos hay colores, pues...
Para el del artículo, y para mi, el típico nen con un saxo tuneao, una Scarlett, una camiseta de Lycra 3 tallas menos y unos pantalones casi por las rodillas es un hortera, y no es un hortera porque tenga un Scarlett, no me malentendais, es un hortera porque según mi referencia del buen gusto, este tipo esta en el lado opuesto. Posiblemente el opine lo mismo de mi porque mi coche es normalito y de serie y llevo los pantalones vaqueros a la cintura.

El artículo habla de un personaje "tipo" y seamos serios, un Scarlett no es que sea una referencia en nada... vamos, que me refiero a que no es una tele como para presumir de cachopantalla con los colegas-familiares... es una tele normal, gama media. nada más.

Iniciado por Cap_Hook

Aquí nadie intenta "matar" al mensajero..., si el mensajero nos dice que alguien va por la autopista a 200Km/h, pues no pasa nada..., nadie le va a decir nada.

Pero si el mensajero además de decirnos que alguien va a 200Km./h por la autopista.., nos dice también que está de acuerdo con ello..., pues desde luego que no se le va a multar (matar).., lo que sí se le podria decir es que es casi tan gilipollas como el que conduce a esa velocidad.

Estimado Hook, eso en un foro publico equivale a matar al mensajero como hacian en otras civilizaciones. En otros tiempos al portador de la mala noticia (mala pa el que la recibe porque no era de su agrado) al portador se le ejecutaba; en un foro la equivalencia seria esa, criticar, por ser suave, al portador del enlace...¿¿Captas la metafora amigo Hook ??.

Uno u otro nos hacemos eco de una noticia, unas veces gusta a unos y otras a otros, pero hay que saber encajar con deportividad lo que no es de nuestro agrado. Lo que a mi me pareceria mucho mas lamentable es lo que sugiere nuesttro amigo ketten:

Iniciado por Ketten

Lo que si creo, es que es desafortunado publicar esos articulos, por el bien de la convivencia.
Un saludo

Eso nunca puede ser desafortunado. Aqui se hace eco de la noticia, con lo cual, a unos ha gustado, y a otros, vosotros, os brinda la posibilidad de replicar comvenientemente a su autor, de no ser asi, esto ultimo, no seria posible, pero lo que es inadmisible seria lo que nuestro estimado ketten insinua, es decir...¡¡la censura informativa!!...¿por el bien de la convivencia?. Por el bien de la convivencia a de haber libertad de expresion, eso lo primero, luego, tambien deberia de haber un profundo respeto y agradecimmiento hacia la persona que nos ha facilitado la informacion (un servidor ). Y para finalizar, el hecho de que consideres jilipollas al que esta de acuerdo con lo de los 200 por autopista, solo viene a demostrar lo profundamente equivocado que estas...Como ya te he dicho, todo es relativo e interpretable, y seguro que habra mucha gente que considere que circular a 200 por autopista por segun que tramos podria ser hasta beneficioso (como Alemania), por lo tanto no es jilipollas el que opine que esta bien, es un jilipollas el que deliberadamente se salta la reglamentacion de trafico. Para mi es peor circular fumao a 50, ya ves, en fin, que todo esta en la mala y equivocada interpretacion que habeis hecho del articulo.

Ub salu2

Iniciado por chicote

Me sorprende la cantidad de jueces que hay en este foro, imponiendo sus gustos personales sobre los de los demás, y para más inri, menospreciando y casi llegando al insulto hacia la gente compra ciertas marcas de TV.

Nadan y guardar la ropa, utilizando el cobarde subterfugío del insulto indirecto por persona interpuesta. Aunque a veces el interpuesto y el "puesto", sean la misma persona.
Tambien utilizan el span indirecto, recomendando -marca y modelo incluidos- la tecnología objeto de su devoción-obsesión a todo el que entra en el Foro pidiendo consejo.

No se dan cuenta, que todas las personas ni tienen el mismo nivel de exigencia, ni la friki compulsión que tenemos algunos en el consumo tecnológico, ni la misma cartera para gastarse el dinero, ni el tiempo necesarío para dedicarlo a este vicio.

Provocan reiteradamente airadas respuestas donde esté presente el insulto directo, orillando de esa forma su propia responsabilidad y las normas del Foro. Creando de esta manera una tupida cortina de humo, que oculte el mal rollo que generan.

Actuan en manada, palmeros incluidos y agradecimiento obligados del jefe de la manada hacia los "siervos de la gleba", quienes lo jalean despues de cada "faena".

Mienten con descaro en temas esenciales de la tecnología led y se callan, cuando se les demuestra con argumentos contundentes su error.

De limitados conocimientos, aullentan a quienes los tiene y no quiere descender al patio de vecinas en que han convertido la sección.

Eso es lo que hay compañero. Leo hace tiempo tus aportaciones y desde ya, te digo, que una persona de tu talante no va a encontrarse muy agusto por aquí, tal y como están ahora mismo las cosas. A la primera de cambio, montan la pira y te queman.
Si lo hacen es porque se lo consienten. Y donde "manda patrón, no manda marinero", ya sabes.......



Cordiales saludos.-

A mi personalmente.......................me duele bastante tus comentarios...TWISTER

Llevo bastantes días siguiendo este foro(debido a que quería comprarme un TV)

Yo no tengo ni pajotera idea de este mundo (ahora después de leer un pco aquí, algo)

Abrí varios temas para que me aconsejarán.
Distancia? Pulgadas? TDT? PLAY3?...........

Me gustaba la 37B651....................y gracias a los consejos que me dierón....
pille una G15

Me han constestado casi todos los miembros HOOK, Ketten, Kaneko, Davidd...........
menos tú...TWISTER
Aún pidiendoteló en algún mensaje.

Era raro, con lo participativo que eres, estás en todos los temas importantes opinando

Pero hoy lleyendo este tema lo he comprendido cuando dices que hay personas que no tienen ni idea y se permiten el lujo de escribir en este foro.............por DIOS.

TWISTER si todos los foreros del mundo fuerán como tú, que al pedir consejo por raro o tonto que te parezca lo que preguntan, simplemente pasas y no contestas.

Ten seguro que no habría tantos foros
En definitiva no podemos juzgar a las personas de esta forma(tú enlace) porque quien es él y quienes somos nosotros para juzgar a nadie.

Si yo no hubiera entrado en este foro, seguramente mu hubiera comprado un Samsung
Y este tipo no es nadie para calificarme o simplemente atribuirme en un colectivo.

Iniciado por cule100

Es decir, según tu fantástica interpretación, estoy llamando escoria, mugre social, inferior y blablabla...., a mi familiar.
Soberbio chico..., progresas adecuadamente.

El hecho de que una persona tenga el conocimiento de un higo en tema audio-vídeo no le hace ni peor persona, ni tonto, ni escoria... ni ninguna de esas chorradas.
Es simplemente un neófito agricultor que pretende plantar melones en una maceta. Pero no contento con eso..., además imparte cursillos de siembra en la universidad.
Ojo, que tiene todo el derecho del mundo..., faltaría más.

La alusión directa es al autor de ese artículo, sin embargo, como bien indica Cap_Hook, si otra persona hace suyo el artículo se está poniendo casi al mismo nivel de esa persona, porque todos sabemos que ese artículo ha ofendido intencionalmente a un grupo de personas. Y como bien indica otro forero por aqui, se puede criticar un producto, pero no ofender y malcalificar a los que lo eligen, que para gustos, colores y demás hay toda una amplia variedad.

Salu2,

¿Que yo no contesto?...Perdona pero no se de que hablas y evidentemente no me refiero a los que tu insinuas, me refiero precisamente al mismo colectivo que se cita en el articulo.

Si te fijas, estamos los que posteamos conregularidad y los que solo aparecen por aqui a crear mal rollo. No esperes nada de los segundos.

Vergeo: de verdad que te equivocas, aunque tambien entenderas que no se pueda entrar a todos los hilos a respondre, hombre no seas asi.

Un salu2

Iniciado por aprendedor

Nadan y guardar la ropa, utilizando el cobarde subterfugío del insulto indirecto por persona interpuesta. Aunque a veces el interpuesto y el "puesto", sean la misma persona.
Tambien utilizan el span indirecto, recomendando -marca y modelo incluidos- la tecnología objeto de su devoción-obsesión a todo el que entra en el Foro pidiendo consejo.

No se dan cuenta, que todas las personas ni tienen el mismo nivel de exigencia, ni la friki compulsión que tenemos algunos en el consumo tecnológico, ni la misma cartera para gastarse el dinero, ni el tiempo necesarío para dedicarlo a este vicio.

Provocan reiteradamente airadas respuestas donde esté presente el insulto directo, orillando de esa forma su propia responsabilidad y las normas del Foro. Creando de esta manera una tupida cortina de humo, que oculte el mal rollo que generan.

Actuan en manada, palmeros incluidos y agradecimiento obligados del jefe de la manada hacia los "siervos de la gleba", quienes lo jalean despues de cada "faena".

Mienten con descaro en temas esenciales de la tecnología led y se callan, cuando se les demuestra con argumentos contundentes su error.

De limitados conocimientos, aullentan a quienes los tiene y no quiere descender al patio de vecinas en que han convertido la sección.

Eso es lo que hay compañero. Leo hace tiempo tus aportaciones y desde ya, te digo, que una persona de tu talante no va a encontrarse muy agusto por aquí, tal y como están ahora mismo las cosas. A la primera de cambio, montan la pira y te queman.
Si lo hacen es porque se lo consienten. Y donde "manda patrón, no manda marinero", ya sabes.......

No estoy a favor del insulto, ya sea directo o indirecto de nadie, como es lógico. Sin embargo si estoy completamente a favor de recomendar lo que yo creo que es mejor a cualquier forero que entre pidiendo consejo. Para eso esto es un foro, o que te crees que hace en uno??
Si te fijas normalmente el compañero que pide consejo tiene sus preferencias trazadas en términos de tamaño, uso, precio... eso no es spam ni publicidad, pero imagino que el forero no esperará una respuesta tipo: cómprate una tele negra de 21 Kg de peso... joder, piden marca y modelo, pera eso piden consejo y cada uno de nosotros le aconsejará lo que le parezca mejor.

Espero que sea así, una equivocación por parte mía..............

Ya que todos los que ingresán nuevos en esto foro, bueno por lo menos la mayoría .

Se dedicán a leer vuestros mensajes para orientarse y aprender algo.

Ya puedes suponer que donde se lee tú nombre rápidamente abro el hilo, ya que creo que eres uno de los que más entiendes en este foro.

Por eso me duele mucho que tras día a día leeyendo vuestros mensajes, ( tús mensajes)
me haya decidido a comprar la TV si darme tú opinión.

Aunque no veas mucho mis mensajes, yo estoy ahi, como en la radio.

Un saludo

turbox: Tu puedes recomendar lo que quieras a la gente, para eso preguntan y para eso se responde. A los terceros que les moleste tendran que aguantarse porque yo y todo aquel que lo crea comeniente daremos nuestra opinion de la forma que consideremos oportuna y nunca condicionaremos nuestra opinion a la suceptibilidad de otros. Al que no le guste que no lo lea.

Un salu2, turbox

uyyyyyyyyyy....que ha sacado ronchas el articulo
hay un refran que dice .......¡¡¡al que le quede el poncho que se lo ponga!!!.
por mas que el autor realiza la advertencia........¡¡no faltan los porfiados!!
esa es la escencia del ser humano, encontrarse de rompe y porrazo con lo que no quiere ver ni oir......
felicitaciones....hay varios aca que han pasado al nivel 2 de "masoquista" o de "faquir".


saludos

Iniciado por Diegol

uyyyyyyyyyy....que ha sacado ronchas el articulo
hay un refran que dice .......¡¡¡al que le quede el poncho que se lo ponga!!!.
por mas que el autor realiza la advertencia........¡¡no faltan los porfiados!!
esa es la escencia del ser humano, encontrarse de rompe y porrazo con lo que no quiere ver ni oir......
felicitaciones....hay varios aca que han pasado al nivel 2 de "masoquista" o de "faquir".


saludos

No, yo creo mas bien que tú y otros más están en el grupo de los que se creen los dueños de la verdad, el conocimiento y la exquisitez de la tecnología. Sin embargo esto no importaría tanto si no llevasen eso a la ofensa a quien no piense como ustedes o tengan otros gustos. Creo que en este tipo de casos, necesitan una buena dosis de pastillas de ubicaína. La realeza es algo que pertenece al pasado, asi que si hablan de democracia, demuéstrenlo con hechos, respetando a los demás.

Salu2,

Iniciado por Vergeo

Espero que sea así, una equivocación por parte mía..............

Ya que todos los que ingresán nuevos en esto foro, bueno por lo menos la mayoría .

Se dedicán a leer vuestros mensajes para orientarse y aprender algo.

Ya puedes suponer que donde se lee tú nombre rápidamente abro el hilo, ya que creo que eres uno de los que más entiendes en este foro.

Por eso me duele mucho que tras día a día leeyendo vuestros mensajes, ( tús mensajes)
me haya decidido a comprar la TV si darme tú opinión.

Aunque no veas mucho mis mensajes, yo estoy ahi, como en la radio.

Un saludo

Mis disculpas por no haberte prestado la debida atencion, pero es que ultimamente estoy liado con las replicas a los amigos Hook, ketten y compañia, ademas del hilo de la 9704 que he abierto, no obstante si ya te han respondido Hook y Ketten, creeme si te digo que son 100% honestos y que seguro que te habran aconsejado conenientemente. De todas formas buscare en cuanto pueda tu hilo y entrare a soltar alguna de mis paridas, o si lo prefieres me envias un priado y te aseguro que antes del lunes te contestare.

PD: Por favor, que nadie se de por aludido con los coments del articulo, por saber mas o menos de esto o aquello, el articulo no va dirigido a los que no saben de algo, el articulo va dirigido a otro perfil distinto, nada mas.

Un salu2 cordial.

Iniciado por TWISTER

Uno u otro nos hacemos eco de una noticia, unas veces gusta a unos y otras a otros, pero hay que saber encajar con deportividad lo que no es de nuestro agrado. Lo que a mi me pareceria mucho mas lamentable es lo que sugiere nuesttro amigo ketten:

Eso nunca puede ser desafortunado. Aqui se hace eco de la noticia, con lo cual, a unos ha gustado, y a otros, vosotros, os brinda la posibilidad de replicar comvenientemente a su autor, de no ser asi, esto ultimo, no seria posible, pero lo que es inadmisible seria lo que nuestro estimado ketten insinua, es decir...¡¡la censura informativa!!...¿por el bien de la convivencia?. Por el bien de la convivencia a de haber libertad de expresion, eso lo primero, luego, tambien deberia de haber un profundo respeto y agradecimmiento hacia la persona que nos ha facilitado la informacion (un servidor ).

Hola, a ver, por lo que me toca de "censor". En mi intervención ya dije claramente que me importaba un rábano las opiniones del tal "mistertech", y que alguien las publique en el foro, ¡faltaba mas!. Por lo que intervine, es porque cuando ya os ponéis a jalear el asunto suscribiendo el 100% del "panfleto", estáis llamando horteras a los que se compran un Samsung o un LG y eso ya no es de recibo.

En fin, supongo que es una cuestión de educación.

Por cierto con lo de gilipollas y 200 Km/h no tengo nada que ver ...

Saludos

TWISTER ....dirias que Phillips actualmente esta a la cabeza en calidad LCD?
desde los 9604 de 32" hasta el Aurea 2-3 me estan impresionando (ambilight incluido) !!

Aunque en terminos generales , es decir SD (la mayor parte de la utilizacion
de una tv) el Plasma sigue sin rival a la vista

En sonido integrado los LCD Phillips estan destacando con claridad
tambien sobre sus rivales.

la pregunta es ¿que pantalla plana se compraria un hortera?,en su momento fue una sony ,ahora seguramente seria una samsung o una lg,esto acaso queire decir que sony o samsung sean marcas para horteras? en absoluto,hay que saber diferenciar y mas aun en un foro especializado como este.
un articulo como ese no deberia herir suceptibilidades de aquellos que pregonan a los cuatro vientos su supuesta imparcialidad,de no ser el caso claro ,que algunos sean de los que compraron primero y preguntaron despues.

Iniciado por Ketten

estáis llamando horteras a los que se compran un Samsung o un LG y eso ya no es de recibo.

En fin, supongo que es una cuestión de educación.

Hombre, ketten no digas cosas que yo no he dicho porque me dejas a los pies de los caballos. No hombre no, el que compra una LG no es hortera, solo tiene un gusto un tanto peculiar, pero respetable, nada mas, pero horteras y cosas asi no, de todas formas ya he explicado que no se refiere a la totalidad de consumidores de LG, lo que pasa es que la cita como ejemplo pa su gracieta y referente a ese perfil hay en todas las marcas.

Por cierto con lo de gilipollas y 200 Km/h no tengo nada que ver ...

Saludos

Ese perlazo ha sido del colega Hook, aunque tratandose de el haremos como que no lo hemos oido.

Salu2

Iniciado por TWISTER

Hombre, ketten no digas cosas que yo no he dicho porque me dejas a los pies de los caballos. No hombre no, el que compra una LG no es hortera, solo tiene un gusto un tanto peculiar, pero respetable, nada mas, pero horteras y cosas asi no, de todas formas ya he explicado que no se refiere a la totalidad de consumidores de LG, lo que pasa es que la cita como ejemplo pa su gracieta y referente a ese perfil hay en todas las marcas.



Ese perlazo ha sido del colega Hook, aunque tratandose de el haremos como que no lo hemos oido.

Salu2

Hola,

... hay un sector de población bastante hortera ...

... son felices con sus LCD's Samsung y LG Scarlet por ejemplo, es curioso como conectan su DVD sin marca de esos que "lo leen todo" a su pantalla "full HD"


Cule100: Estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo que pasa que al principio he sido cobarde y no he querido decirlo publicamente, es decir, si no opinará como el tío del artículo no habría proporcionado el enlace.

Un saludo